K r e a t i v i t ä t   u n d   V e r a n t w o r t u n g   s e i t   1 9 9 4.




V e r a n t w o r t u n g  2 0 1 9:

2019_12_23: Gentlemen Talking Truth (Jeffrey Mishlove (New Thinking Allowed) with Julian Gresser)


2019_12_12: Schnee (Serviervorschlag)

Es schneit...
Friedensschnee...
Und so sollt ihr ihn benutzen: als weiche Mütze, die spitze Gedanken und ausladende Begierden dämpft.

Guten Dezember...


2019_12_10: Wetterbericht, sag "Schnee"!
      Schneechaos.
Nein, "Schnee".
      Schneechaos.
Nein, du kennst das schöne deutsche Wort "Schnee". Steht für Winter und Weihnachten und Schneemann und Schneeburgen, in denen Kinder territoriales Verhalten üben. Schneewechten, unter denen Mäuse Straßen bauen. Schneeballschlachtspaß. Schnee eben. Wasser für die Natur. Frostschutz für die Bäume. Weicher, weißer Gupf auf stacheligen Kardeblüten. Landschaft im Sleep Mode. Im Traum vom nächsten Frühling...
"Schnee". Ist ein eigenständiges Wort. Braucht nix Beängstigendes drangehängt. Kann gut auch alleine bestehen.
Sag "Schnee"! Versuch's!
      Schneekrise.
Nein, immer noch nicht.
      Schneekatastrophe.
Nö...
      Schneenotstand.
Nope...
      Schneehölle.
Ach, vergiss es...


2019_12_10: Truthstream Media: "Wait, Who Runs The World?" ("I Want the F.cking Money!")
Love to hear them laugh.
High up on the list of things money can't buy.

Wieso lachen wir (laut)?
Um uns gegenseitig darüber zu informieren, dass wir eine gefährliche weil unverständliche Sache durchschaut haben. Was sie nicht automatisch ungefährlich macht, aber handhabbar. Dann kann man sich eine Alternative zumindest vorstellen...
Solch ein Lachen im Dienste der Mitmenschen nehmen die als Liebe wahr und gesunden daran.
Und so haben wir uns bei allen drei Mitspielern zu bedanken.

"I want the f.cking money" ist so dermaßen keine Weltsicht, die eines erwachsenen Mannes würdig ist...
Es ist lustig.
Nicht zynisch lustig, hysterisch lustig, oder fatalistisch lustig.
Es ist kosmisch betrachtet lustig...


2019_12_10: Animal Are You? (Coil)


2019_12_08: We are the Night Skies. We are the Bright Eyes. (Chemical Brothers)


2019_12_08: Die Auflösung des Bilderrätsels von Tag 2018_04_10 ("Was ist passiert? Gar nix.") (The Corbett Report, Episode 368 – The Douma Hoax: Anatomy of a False Flag)


2019_12_03: Aja, jetzt wissen wir's..
Die Lösung für den Klimawandel liegt nicht in Freier Energie, oder im Pflanzen von Bäumen, oder im Erkennen, dass CO2 kein Klimakiller und Geo-Engineering im vollen Gang ist, sondern im Blutvergießen. Unmengen an "Extinction Rebellion"-Demonstranten fordern, getarnt als spontane Grassroots-Bewegung, dass ihnen ihre Rechte genommen werden, und letztlich ihr Leben. Zum Wohle des Planeten, versteht sich...
Truthstream Media über die Fake-"Extinction Rebellion".
Wenn uns der Klimakollaps nicht kriegt, dann sollen uns zumindest die mit Milliarden finanzierten Klimakollapsfanatiker kriegen.
Mit ihrer Forderung, die Freiheit und die Menschenrechte aufzugeben, um den Planeten von der "Pest", dem "Krebsgeschwür" Mensch zu befreien...


Hat noch niemand von den Protestierenden gehört, dass es seit jeher Schamanen gibt, die Regen machen können?
Ihr wisst schon, Regen/Schnee, die Antithese zur Klimakatastrophe, zu Geo-Engineering und Hitze und Dürre und Hungersnot und Bürgerkrieg, zu Wasserverknappung und -rationierung, zu home-invading "Klimabeauftragten", zu "Klimaflüchtlings"-strömen, zu Gletscher- und Polschmelze, zu seit Jahrzehnten ohne Pause aussterbenden Eisbären, zu CarbonTax und Agenda2030 und 5G-SmartCities, zu Baumsterben und Waldbränden.
Regen eben...

Es soll auch heute noch tausende Fremen geben...
Niemand unter den Protestierenden, der einen kennt?
Niemand bei den etablierten Naturschützern?
Niemand in Regierungen?
Gretchen, du auch nicht?

Gregg, sag' du's ihnen...



2019_12_03: Das Volksbegehren zum Bedingungslosen Grundeinkommen offenbart sich wieder einmal als Lehrbeispiel dafür, wie man die Demokratie umgehen kann, ohne undemokratisch zu wirken:

Nur 70.000 Österreicher haben sich dafür ausgesprochen, monatlich zusätzliche 1200 Euro zu bekommen.
Wie ist das möglich?
Gespräche mit ein paar von ihnen, sowie kurze Blicke in die Medien, die das Thema im Vorfeld behandelten, offenbaren das:

Leute sagten, sie würden das nicht unterschreiben, denn das käme nur den Arbeitslosen zugute, nicht ihnen.
Leute sagten auch, das könne sich Österreich gar nicht leisten. Das schade der Wirtschaft, und fiele uns dann letztlich allen auf den Kopf.
Diese Meinung hatten sie nicht, weil sie sich mit dem Thema beschäftigt hatten, sondern weil sie nachplapperten, was man ihnen im Fernsehen gesagt hatte.
Und was man ihnen dort gesagt hatte, war: ein bedingungsloses Grundeinkommen würde eine Abkehr vom Leistungsprinzip darstellen, weil man die Leute ja dann fürs Nichtstun bezahlte. Das würde der österreichischen Wirtschaft schwer schaden...
Und so begeben sich die Hamster wieder ins Hamsterrad und vergessen die Sache für weitere 5 Jahre, oder so...

Und offiziell wurde das Volk befragt, und demokratische Regeln eingehalten.
Und in Wahrheit natürlich nicht...
Weil Wahlfreiheit wahrheitsgemäße Information voraussetzt, sonst ist sie keine...

Nächste "Volksbefragung": Klimavolksbegehren.

Eine Dame, die dafür wirbt, sagt, der Amazonas brenne.
Und, tut er es?
Der gesunde Menschenverstand sagt: Nein. Kann er nicht. Weil er ein Regenwald ist. Ein Regenwald ist nass, weil es in ihm täglich regnet. Darum kann er nicht brennen.
Und Satellitenaufnahmen bestätigen: Er tut es auch nicht. Brennen tun nur die Ränder, durch Brandrodung, wie sie seit Jahrzehnten stattfindet. Nur konzertierter, mit dutzenden Bränden, die, über hunderte Kilometer verstreut, gleichzeitig beginnen. *

Nun könnte man ja der naiven Ansicht sein, dass ein bisschen Lügen der guten Sache diene. Doch wenn die Menschen glauben, der Regenwald könne wegen CO2 zu brennen beginnen, akzeptieren sie auch, dass die Wälder in ihrer Umgebung wegen CO2 spontan zu brennen beginnen.
Was ein Fehler wäre...
Weil sie dann angezündet werden. Wie 2019 und 2018 in Kalifornien...
Zuerst "gepflegt", also ausgelichtet, von Büschen befreit, und von liegenden Ästen und Stämmen.
Damit sie eben schön sauber sind, ordentlich, aufgeräumt, übersichtlich. Und trocken. Und somit brennbar...
Jede gute Hausfrau würde das so machen, oder nicht?
Und die "Klimaschützerinnen"...

*(worlview.earthdata.nasa.gov bietet drei Satelliten an, die zeitversetzt (aber alle untertags) scannen. Wenn einer von ihnen keine oder nur wenige Brände zeigt, und die anderen beiden viele, müssen die zusätzlichen Brände innerhalb von wenigen Stunden alle auf einmal entstanden sein.
Wenn Rauchfahnen über hunderte Kilometer nicht nur alle in die gleiche Richtung weisen, sondern auch in gleichem Winkel dreieckig aufgefächert sind, sollte man vielleicht von einem elektromagnetischen Phänomen ausgehen.
Wenn Brandherde punktförmig sind, mit dichtem weißen Rauch, könnte man vielleicht den Verdacht haben, dass es sich um die Verbrennung von Schwefel oder ähnlichem handelt.
Sollte man beobachten, dass diese Punkte immer wieder die selben sind, könnte das den Verdacht erhärten.
Und zuletzt, wenn sich alle Brände an den Rändern zwischen Regenwald und Soja(oder sonstwas)-Kulturen befinden, könnte man den Verdacht haben, dass hier "Land gewonnen" werden soll. Mit den Klimaschützern als unerwarteten Profiteuren...
Zu sagen, der Amazonas Regenwald brenne, ist also nicht 100% falsch, aber so unredlich wie zu sagen, ein Auto, dessen Zigerattenanzünder glüht, brenne.)


2019_11_30: Ein Text aus dem Jahr 1991 (!) bietet Einsichten in das Mind Control, das offenbar schon länger betrieben wird als die meisten (außerhalb der "intelligence community") denken, denen es durch seine heutigen epidemischen Ausmaße und durch seine geradezu groteske Effektivität nun erst aufgefallen ist.
Trotzdem, ein paar Dinge scheinen sich seit damals nicht geändert zu haben:

- Es basiert hauptsächlich auf der Manipulation des sprachlichen Denkens.

- Frauen, deren Sprachfunktion ja auch schon die rechte Gehirnhälfte infiziert hat, sind dafür besonders empfänglich, und nehmen die repetitiven, starren und sinnentleerten Sprach- und Denkmuster und die rigide, unmenschliche Logik, die durch Mind Control vermittelt wird, besonders leicht an.
(Das erklärt, warum mit Frauen, die den ganzen Tag am Smartphone und/oder am Fernseher hängen, kein vernünftiges Gespräch möglich ist. Keine Abmachung, die auch noch am nächsten Tag gilt, keine Lösung von Konflikten...)

- Das Loslösen der betroffenen Menschen von ihrer "inneren Stimme" lässt sie unbewusst werden, roboterhaft. Sie "hören" sich nicht mehr selbst denken und sprechen. Sie bemerken die Widersprüche und Unsinnigkeiten in dem, was sie von sich geben und tun, nicht mehr.

- Skalarwellen sind ein Schlüssel zum Verständnis dafür, wie Gedanken in Echtzeit aufgegriffen, manipuliert und wieder eingespeist werden können.

- Wer sich non-verbalen Denkens bedient, wer intuitiv ist, ist weitgehend davor geschützt. (Das betrifft z.B. Künstler, Musiker, Schamanen, Kiffer, medial begabte Menschen, meditierende Menschen...)

- Das eigentliche Bewusstsein sitzt viel tiefer und ist viel dynamischer, elastischer, weniger an bestimmte Methoden und Wege gebunden als sprachliches Denken vermuten ließe.
Es wurde durch die Betonung der Sprache, durch das Ungleichgewicht der Gehirnhälften, weitgehend entmachtet, zum Schaden der Spezies.

- Ein tieferer, langfristig benevolenter Sinn des Mind Control könnte daher in einer Evolution des menschlichen Bewusstseins liegen (die oben genannte bereits vollzogen haben), hin zu einem ganzheitlicheren Denken und somit einer geringeren Anfälligkeit für die Täuschungen und Verfälschungen der Realität durch Worte und Gemeinplätze.
Weg von der Dominanz der Beta-Wellen, hin zu Alpha, Theta und Delta...

Ein Textlein gar anspruchsvoll, wert jedes Wort.
Weil aus der Biblioteca Pleyades...


2019_11_29: Dir gefällt nicht, was wir mit der Wiese machen? (siehe: "2019_07_04: Wieso tut ihr das?")
Dann mach's besser!
  Achso, ja...
  Einen Moment...
  Bittesehr: Plan für einen japanischen / Zen-Park, anstelle der totgemähten Wiese ohne Baum, Strauch, Hügel, Wasser, Blume, Biene, Schmetterling, Grille oder Vogel:



2019_11_12 - 2019_11_29: ad Mobilfunk, WLAN, 5G...:
We need to talk about Scalar Waves.


Als Maxwell seine Wellengleichung (einen Meilenstein der Physik) formulierte, enthielt die einen transversalen Anteil und einen logitudinalen, was Sinn machte, breitet sich doch jede Welle auf diese beiden Weisen aus:
auf und ab schwingend (transversal), und in Ausbreitungsrichtung schwingend (also vor und zurück, oder größer und kleiner werdend, darum "skalar").
Maxwells Nachfolger strichen den logitudinalen Anteil kurzerhand aus seiner Gleichung heraus, und so kam es, dass die elektromagnetische Welle seither als rein transversal gilt, als Hertzsche Welle, im Prinzip als Sinuskurve (oder Kombination von Sinuskurven).

Nikola Tesla zeigte durch seine genialen Erfindungen aber, dass das nur die halbe Wahrheit ist, unter Anderem, indem er Information und Energie mittels Skalarwellen übertrug.
Und jeder Funktechniker kennt Skalarwellen eigentlich, nämlich als Rauschen...
Prof. Konstantin Meyl ist ein moderner Wiederentdecker/Pionier der Skalarwellentechnik. Er baute Sender und Empfänger für drahtlose Übertragung ohne Hertzsche Wellen.
Doch Prof. Meyl wird diskreditiert, Rauschen ist für Funktechniker bloß Störung und Verlust, und die Verdienste Teslas bleiben bis heute weitgehend ungewürdigt.
Und Maxwells Wellengleichung kennt keiner...
Das Dogma lautet: obwohl Schall- und Erdbebenwellen in beide Richtungen schwingen, tut das die elektromagnetische Welle aus irgendeinem mysteriösen Grund nicht. Punkt.
Und obwohl alle anderen Wellen ein Medium benötigen, braucht die elektromagnetische Welle aus irgendeinem mysteriösen Grund keines. Keinen Äther. Und Punkt.

Mobilfunk bedient sich offiziell ausschließlich Hertzschen Wellen, denn die andere Sorte gibt es ja nicht. Doch je kleiner die Antennen der Mobiltelefone werden, und je höher die verwendeten Frequenzen, desto deutlicher wird, dass das so nicht stimmt.
Der Skalarwellenanteil nimmt zu, und gewinnt an Bedeutung, die mittlerweile weit über die des Hertzschen Anteils hinausgeht.

Hertzsche Wellen breiten sich in alle Richtungen aus (oder in Kegeln, je nach Antenne). Ihre Intensität nimmt mit der Entfernung stark ab. Um im Mobilfunk die Benutzer zu erreichen, müssen massive Streuverluste in Kauf genommen werden. Man strahlt mit hoher Leistung in alle Richtungen, damit ein winziger Anteil beim Benutzer ankommt.
Skalarwellen haben grundlegend andere Eigenschaften:
- mit ihnen sind Punkt-zu-Punkt-Verbindungen möglich,
- in ihre Knoten kann immens viel Information eingekapselt werden,
- Streuverluste gibt es keine,
- und es gibt auch keine Übertragungszeit, weil Skalarwellen nicht an die Lichtgeschwindigkeit gebunden sind. Mit ihnen sind Übertragungen quer durch den Planeten möglich, quasi in Echtzeit.

Das ist natürlich ideal zur Kommunikation, und Tiere und Menschen bedienen sich daher dieser Wellenform.
Empathie, Telepathie, Kreativität, Inspiration, all das basiert auf Skalarwellen.
Rupert Sheldrakes "morphogenetisches Feld...
Das "kollektive Bewusstsein"...
Der Äther...

Wellen. Feldzustände. Potenziale. "Druckunterschiede"...

Wir haben zwei Gehirnhälften, die ein Skalarwelleninterferometer bilden, und einen Skalarwellensender.
Wer mit Skalarwellen arbeitet, greift also automatisch in das Bewusstsein der Menschen und Tiere ein. Das ist zwischen Menschen normal.
Sie beeinflussen sich zwangsläufig gegenseitig: sie kommunizieren, kooperieren, begeistern sich gegenseitig für Ideen, finden gemeinsam Lösungen für Probleme, gründen Firmen, Vereine und Parteien, warnen sich vor Gefahren, entwickeln sich gemeinsam weiter.
Dass diese Art der Kommunikation technisch und zentral gesteuert angewandt wird, ist aber neu, und somit nicht normal.
Und wer den Menschen nicht sagt, dass er das tut, vergewaltigt sie geistig.
Punkt-zu-Punkt-Verbindungen sind eine ideale Kommunikationsform, aber auch eine ideale Waffe, weil man damit einzelne Menschen, identifiziert über ihre Energiesignatur, ansprechen kann, ohne dass die anderen es erkennen. Abstreitbar, aus der Ferne...
Man kann sie Stimmen hören lassen, ihre Gedanken manipulieren, ihre Emotionen...

5G soll massiv auf den skalaren Anteil der elektromagnetischen Welle setzen, ohne die Menschen darüber zu informieren, und illegalerweise. Denn dafür gibt es keine Zulassung...

Wer glaubt, 5G müsse jetzt flächendeckend eingeführt werden, denn schließlich habe "der Staat" (wer auch immer damit gemeint sein mag) den Telekommunikationsbetrieben ja die entsprechenden Lizenzen verkauft, dem muss man sagen: Nein, hat er nicht.
Für Skalarwellentechnik kann es keine Lizenzen geben, solange deren Existenz in Abrede gestellt wird.
Der Äther, das kollektive Bewusstsein der Menschen, kann nicht verscherbelt werden.
Und ein "Staat", der das versucht, ist keiner...

5G soll die psychischen Fähigkeiten der Menschen aushebeln und durch eine technische, zentral gesteuerte Variante ersetzen.
Menschen sind aber geistige und elektrische Wesen, und ihre psychischen Fähigkeiten sind eng mit ihrer Zirbeldrüse und somit mit ihrer Verbindung zur Seele assoziiert.
Die aufrechtzuerhalten ist ihr Geburtsrecht.

Wegen ihrer Unwissenheit ist es leicht, den Menschen Angst vor ihren eigenen psychischen Fähigkeiten zu machen: man sagt ihnen, das sei gefährliche Magie, und gefährliche Telepathie, und bringt ihnen irgendein Beispiel für ihren Missbrauch.
Doch die psychischen Fähigkeiten der Menschen gehen viel weiter und sind viel alltäglicher, als ihnen durch solche Beispiele suggeriert wird:
Kinder haben psychische Macht, und ihre Sicherheit ist nicht davon abhängig, dass sie ein Smartphone mit sich tragen. Frauen haben psychische Macht, mit der sie sich leicht gegen aufdringliche Männer wehren können, wenn sie wissen, wie. Sie müssen dazu nicht, wie ein Schutzschild, ein Smartphone vor ihre Brust halten um jeden zu filmen und zu verstrahlen, der ihnen begegnet.
Psychische Fähigkeiten helfen Menschen zu wissen, wie es Familienmitgliedern und Freunden geht, sie helfen ihnen gesund zu bleiben, sie ermöglichen ihnen, sich in andere hineinzuversetzen, was ihnen überhaupt erst erlaubt, an Geschichten, Filmen, Theaterstücken, Opern Freude zu haben.
Sie ermöglichen ihnen, sich zu erinnern, ein kohärentes Bild ihres Lebens und ihrer Existenz aufrechtzuerhalten, ein Bewusstsein zu haben.
"Ausstrahlung" ist eine psychische Fähigkeit. Ohne Ausstrahlung sind Menschen fade, häßlich, altern schnell, gehen schief und gebückt, wanken und stolpern, plappern und schwafeln, ziehen sich gegenseitig runter. Sie sprechen nur noch davon, was die Dinge kosten, wie man sie sauber hält, wie man seine Kinder dazu bringt zu gehorchen und still zu sein, wie krank sie selbst sind, und wie Scheiße das Leben eigentlich ist.
Humor, Eloquenz, Inspiration und Genialität sind psychische Fähigkeiten.
Heilung, sowohl Selbstheilung als auch Heilung anderer, ist eine psychische Fühigkeit, genauso wie Freude auf andere zu übertragen, und Liebe.
Ihre psychischen Fähigkeiten befähigen die Menschen zu kreativem Ausdruck, zu Erfindungen, zu Lösungen ihrer Probleme.
Die menschliche Kultur ist ihre kollektive psychische Fähigkeit.
Wer ihr diese Fähigkeit nimmt, bringt die ganze Menschheit to a grinding halt.

Mikrowellenstrahlung verdickt das Blut und löst oxidativen Stress aus. Man wird also krank und dumm davon, und alt...

Apokalypse...
Entschleierung...
Offenlegung der Tatsache, dass Menschen nicht bloß materielle Wesen sind.
Dass man mit Fernseher, Smartphone, WLAN und SmartHome sein materielles Leben zwar noch bequemer und noch bequemer machen kann, damit aber sein spirituelles Leben zerstört und unzufriedener und unzufriedener wird...


2019_11_25: Bedeutsame Musik, bedeutsame Covergrafik: Coil: Black Light District


2019_11_25: James Corbett interviewt Cathrine Austin Fitts (solari.com) über die finanzielle Seite des Global Spraying (a.k.a. "Klimawandel"), Mindcontrol (TV, Smartphone, 5G), die vielen "Kriege..." ("...gegen den internationalen Terrorismus", "...gegen die Drogen"...)
Wie absurd, als einzelner Bürger zu glauben, man könnte vom Finanzmarkt, der sich längst von jeder Glaubwürdigkeit und Verantwortlichkeit verabschiedet hat, in irgendeiner Weise profitieren...
Raushalten, aus der globalisierten Bananenrepublik...


2019_11_17: ad Naturbeobachtungen: Nacht 2019_11_03/04


Coil: Higher Beings Command       g_ovprrtd01


2019_11_17: "Staatlicher Lohn für gar nichts"
So titelte vor ein paar Jahren ein Artikel im Kurier, in dem ein bedingungsloses Grundeinkommen behandelt wurde, erwartungsgemäß ablehnend.
Was sind die Fehler in dieser Sichtweise? Sie werden ja schon im Titel auf den Punkt gebracht...
- Erst mal ist ein Staat keine Firma, die einen Lohn auszahlen kann.
Klar, man kann sich auf irgendwelche juristischen Konstrukte berufen und ein Volk so behandeln, als bestünde es aus lauter untergebenen Angestellten. Man kann es sogar als Viehherde betrachten, als Nutztiere, Schlachtvieh, wenn man arrogant genug ist.
Aber eigentlich bildet es eine Nation, oder Volksgruppe, oder Region, die an ein Land gebunden ist.
Man kann Bürger nicht entlassen und ihnen sagen: "Euch brauchen wir nun nicht mehr. Sucht euch woanders jemanden, der euch bezahlt!"
Denn das Land gehört ihnen...
Und wenn sich keine Regierung und keine Industrie befähigt oder bemüßigt fühlt, ihre Arbeitskraft sinnvoll einzusetzen, haben sie das Recht, sich von diesem Land zu ernähren, und dann brauchen sie gar keine "Arbeit" mehr, und keinen "Lohn", zumindest nicht in diesem Sinn.
- Zweitens, wofür wäre der "Lohn" im Falle eines bedingungslosen Grundeinkommens nochmal?
Für "gar nichts"?
Weil ein Menschenleben keinen Wert darstellt?
Sollte zu leben den Bürgern von ihrem "Staat" nicht ermöglicht werden?
Wer ist der Staat denn, wenn nicht die Gesamtheit der Bürger, die durch ihn ihr Leben regeln?
Wer beschließt denn, welche Bürger einen Wert haben und welche nicht?
Wenn es mehr Arbeitslose als freie Stellen gibt, sollte klar sein dass Arbeitslosigkeit nicht von den Arbeitslosen selbst verschuldet ist, sondern von der Arbeitsmarktpolitik. Und die beschloss bisher, dass um die 10% durch den Rost fallen sollen, als abschreckendes Beispiel für die anderen.
Und spätestens, wenn mit A.I. und Industrie 4.0 die Arbeitslosenrate auf 50% oder mehr anzusteigen droht, sollte auch dem Dümmsten einleuchten, dass Arbeitslose keine Schmarotzer sind, die dem Staat auf der Tasche liegen, und die man am besten irgendwie wegmacht, damit es allen anderen besser geht.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen scheiterte bisher an eben dieser wohlgeschürten Missgunst der Bürger mit Arbeit:
"Wieso sollten wir die Anderen fürs Nichtstun bezahlen?"...
Menschen, die Jobs haben oder hatten, von der Notwendigkeit eines BGE zu überzeugen gelingt erstaunlicherweise nicht einmal dann immer, wenn man ihnen sagt, dass auch sie es bekämen. So tief sitzt die Missgunst...
Aber die Frage, ob es ein bedingungsloses Grundeinkommen geben soll oder nicht, ist eng mit der Frage verknüpft, ob es Menschenrechte geben soll oder nicht.
"Die Würde des Menschen ist unantastbar"...
"Jeder Mensch ist gleich an Würde und Rechten geboren"...
Zu einem würdevollen Leben gehört nicht nur, nicht hungern zu müssen, und nicht ohne Obdach und Kleidung zu sein, sondern auch, nicht ständig Angst davor haben zu müssen, und sich erniedrigen und erpressen lassen zu müssen um überleben zu können.

"Soziale Ausgaben" stellen keinen Kostenfaktor der Firma Österreich dar, den es zu minimieren gilt, damit es "der Firma" besser geht. Damit sie "konkurrenzfähig" ist...
"Soziale Ausgaben" sind die Aufgabe des Staates.
Die wichtigste.
Manche würden sogar sagen, so ziemlich die einzige...

Eine Art Grundeinkommen gibt es ja bereits, in Form von Arbeitslosengeld, Notstandshilfe, Mindestsicherung. Die sind aber an die Auflage gebunden, "dem Arbeitsmarkt zur Verfügung zu stehen", der einen nicht mehr braucht. Sich ständig zu bewerben, auch wenn klar ist, dass das niemals von Erfolg gekrönt sein wird und die Arbeitssuchenden bloß frustriert und demoralisiert. Und sinnlose Kurse zu machen, die Unmengen an Steuergeld verschwenden. Und zwangsweise "gemeinnützige Arbeit" zu verrichten, die reguläre Jobs kostet...
"Bedingungslos" muss also wirklich bedingungslos sein, um sich vom bisherigen Unsinn zu unterscheiden...

Wer heute glaubt, Menschen würden sich nur nützlich machen, wenn sie dazu gezwungen werden, versteht die menschliche Psyche nicht. In ihr gibt es für Arbeit (im Sinne von sich nützlich machen, in der Welt manifestieren) eine Reihe von anderen Motiven als bloß Angst.

Ein neuer Versuch:
Volksbegehren "Bedingungsloses Grundeinkommen"
Von 18.-25.11. zu unterschreiben, in Gemeindeämtern und Magistraten.


Was würdest du tun, wenn du zwar arbeiten könntest, aber nicht müsstest?
  Nicht arbeiten, ist doch klar.
Wie lange?
  So lange, wie ich auch ohne Arbeit ein Einkommen/Auskommen habe.
Bist du sicher?
  Ganz sicher.
Aber du hast es nie erlebt, weisst es also eigentlich nicht.
  Stimmt.
Vielleicht willst du dich nach einem Monat plötzlich betätigen?
  Darauf würde ich nicht wetten.
Hast du Hobbys?
  Ja, einige...
Gehst du denen nach, weil du musst?
  Nein, dazu muss mich niemand zwingen, ist doch klar...
Eben.
  Was eben? Das ist ja keine Arbeit. Das ist Vergnügen.
Eben.
  Was eben? Du meinst, Arbeit ist auch Arbeit, wenn man nicht dazu gezwungen wird?


2019_11_10: Tag 2019_11_03:
"Uns wird doch nicht der Himmel auf den Kopf fallen...?"
Nö, keine Sorge...



2019_11_10: ad Themenschwerpunkt Mikrowellen:
Ironie ist ein Weg, mit dem Wahnsinn, der einen umgibt, fertig zu werden und dabei nicht nur seinen Verstand sondern auch noch ein Mindestmaß an Humor zu erhalten. Ironie ist von Zynismus, Sarkasmus und Fatalismus zu unterscheiden.

Stockfoto: Eine ganze Familie badet gemeinsam in Mikrowelle.
Keiner sieht den anderen an, jeder starrt auf einen Bildschirm.
Sie halten Mikrowellensender nahe an ihre Fortpflanzungsorgane und sehen dabei glücklich aus, doch wenn sie dann Krebs bekommen, werden sie ganz traurig sein. Dass sie in Mikrowelle gebadet haben, wird sie vielleicht irgendwann interessieren.
Dann, wenn es zu spät ist...
Im Moment sind sie noch froh, dass sie keine Kabel mehr brauchen, denn die waren ja wirklich unbequem...

---- Rückblick auf 2015: WLAN-Mikrowellenstrahlung aus der darüberliegenden Wohnung.
Wäre dieses Knattern und Kreischen immer hörbar, würde niemand schlafen können. Wäre es als Lichtblitze sichtbar, genau so wenig. Wären das Pulse aus Röntgenstrahlung oder Radar, würde niemand erwarten lange zu überleben.
Aber bei Mikrowellenstrahlung schon?
Erstaunlich...

---- Rückblick auf 2017: WLAN-Mikrowellenstrahlung aus Thompson Killermodem, bereitgestellt von A1.
Wir rufen bei A1 an und fragen, warum ihr Modem so stark strahlt. Sie fragen vorwurfsvoll: "Woher wissen Sie denn, dass es das tut?"
Also erzählen wir ihnen, dass es Mikrowellenmessgeräte gibt...
Sie sagen, sie haben so etwas nicht. Es interessiere sie nicht, wie stark ihre Modems strahlen. Sie verkaufen sie ja bloß...
Selbst doppelte Abschirmung mit Faradayschem Käfig aus engmaschigem Eisengitter, geerdet, genügt nicht, die Strahlung in den Messbereich des Messgeräts zu drücken, der bei 2000 µW/m2 endet.

Ulrich Weiner, elektrosensibel wie viele Andere auch, misst seit langem Mikrowellenstrahlung und macht sie für die Menschen hörbar.
Er berichtet, dass die meisten gar nicht wissen, dass ihre Handys, Schnurlostelefone, WLAN-Router, Modems, Drucker, Laptops strahlen.
Wenn sie die Geräusche hören, sind sie schockiert...
Wenn sie ihn, der in einem Funkloch wohnen muss, besuchen, schlafen sie sich erst mal so richtig aus und sind danach erstaunt, wie gut sie sich fühlen.

Er sagt:
-- Nach erfolgreichen Klagen in den USA gegen Mobilfunkbetreiber/Handyhersteller wegen Tumorbildung nach Handybenutzung schreiben die Hersteller in die Gebrauchsanweisung, dass man Smartphones nicht an den Kopf halten darf. Wer davon Krebs bekommt und dafür entschädigt werden will, muss nachweisen, dass er das nicht getan hat.
Und:
-- Die deutsche Telekom schreibt vor, dass man ihre WLAN-Router nicht in Kinderzimmern, Schlafzimmern und sonstigen Aufenthaltsräumen aufstellen darf, sprich: nirgends im Haus.
Noch wirbt aber dieses Logo allerorts dafür, genau das zu tun.

Heiz dein Haus mit Mikrowelle! What could possibly go wrong?

Prof. Martin Pall über die athermischen Effekte von WLAN und 5G (Genau. Die, die von Mobilfunkbetreibern und Regierungen geleugnet werden...) auf die menschliche Gesundheit.
In knappen Worten zusammengefasst: Nicht gut, nicht gut, nicht gut.
Aber Calcium-Kanal-Blocker helfen...


2019_11_09: China macht Riesenschritte in Richtung 5G-A.I.-Mikrowellenhölle, der Zerstörung seiner Kultur und Philosophie und somit jedes Werts, den es als Nation und Volk hat.
Es beginnt, seine Kinder übers Smartphone zu steuern...
Das Gute ist: die haben dann bessere Noten.
Das Schlechte ist: es bringt ihnen nichts.
Es zerstört bloß ihren freien Willen, ihren Geist, ihr Gehirn.
Das stille Entsetzen ist den Müttern ins Gesicht geschrieben...

"Autsch!" sagt das gemikrowellte Kind. Und das ist die richtige Antwort, wenn auch nicht die vollständige, denn die würde lauten "Autsch! Was tut ihr uns an?"


2019_11_08: Dem,...

...der sich im Sommer einreden hat lassen, dass das Moos zwischen den Steinen auf seiner Einfahrt, als es braun und dürr war, schmutzig wäre, ungepflegt aussähe, den Wert seines Hauses mindere, und der es dann herausgekratzt hat, oder vergiftet, oder eine Firma dafür bezahlt hat, die Steine abzuschleifen und die Fugen zu versiegeln, entgeht jetzt diese Pracht.


2019_11_01: Blaubeerwaldinstitut...
Unerschütterliche Feste im Bemühen, das indiviuelle Bewusstsein und die individuelle Schöpfermacht der Menschen aufrechtzuerhalten.

Von heute, 1.11. bis 10.11.2019 Online-Kongress in Sachen 5G und WLAN, von selbstmeisterung.net.


2019_10_29: WLAN, ja...
In Zeiten wie diesen ist ein Mikrowellenmessgerät der beste Freund des Menschen.
In Zeiten, in denen es aussieht, als sollte die unwissende Bevölkerung planmäßig in Mikrowelle gebadet werden...

Dieses Hochfrequenzmessgerät der Firma GigahertzSolutions ist schon einige Jahre alt. Als es auf den Markt kam, konnte sich offenbar niemand vorstellen, in welchem Ausmaß die Mikrowellenverseuchung zunehmen wird, und so lesen wir in der Beschreibung, dass mobile Kommunikation schon bei 0,1-1 µW/m2 (Mikrowatt pro Quadratmeter) funktioniert, folglich ein gemessener Wert von 10 etwas hoch ist, einer von 100 bedenklich, und einer von 1000 ziemlich besorgniserregend.
Mittlerweile sind Messungen, die über dem Messbereich von 2000 µW/m2 liegen, völlig normal, auf öffentlichen Plätzen und Einkaufsstraßen, auf denen WLAN angeboten wird. "Hotspots", im wahrsten Sinne des Wortes...

In einer Welt, in der nicht einmal Wasser und Nahrung umsonst sind, wieso kommt es da niemandem verdächtig vor, dass auf Straßen, Bahnhöfen, in Bussen und Bahn mobile Kommunikation gratis ist?
Wieso forderte ein österreichischer Innenminister, dass alle Autos mit WLAN ausgestattet werden?
Weil er nicht wusste, dass die Strahlung geeignet ist einen bewusstlos zu machen und Unfälle auszulösen, besonders wenn sie in einem Faradayischen Käfig, wie ihn ein Auto bildet, nach innen reflektiert und damit um ein Vielfaches verstärkt wird?
Oder weil er es wusste?

Wir kaufen einen Laptop der Firma Medion beim Hofer. Bei der Einrichtung hilft uns ein sprechender Assistent, und so ziemlich das Erste, das sie mit süßlicher Stimme sagt, ist: "Und jetzt noch ein bisschen WLAN einrichten..."
Und so funkt das Ding by index vom ersten Tag an non-stop...
Und auch Drucker funken by index, und Modems...

Kann man auch ohne WLAN Internet empfangen und Geräte miteinander verbinden?
Selbstverständlich. Mit einem Ethernetkabel.
Wenn man es weiß...

Aber denkt nicht, die Geräte hören auf zu strahlen, wenn man keine Daten transferriert.
Denkt auch nicht, sie hören zumindest dann damit auf, wenn kein anderes Gerät in der Nähe ist, mit dem sie sich verbinden können.
Denn dann gehen sie in den Suchmodus, und der ist um einiges heftiger als der Kommunikationsmodus...
Im Kommunikationsbetrieb ist WLAN mit Mobilfunk vergleichbar, im Suchmodus ist es aber etwas völlig Anderes:
Dann pocht es heftig, in einzelnen Stößen, die eine Rechteckskurve bilden, mit einer extrem starken Steigung.
Es fühlt sich an, als ob einem die Nerven im Gehirn vor- und zurückgerissen werden. Man wird benommen, kann sich nicht mehr konzentrieren. Man sitzt vor dem Laptop und arbeitet nicht mehr, sondern starrt nur noch vor sich hin.

Wir bekommen ein Modem von A1 und schließen es via Kabel an einen Laptop. Wir denken nicht daran, dass es dann noch funken würde, werden jedoch durch ein Pochen im Kopf und Kopfschmerzen daran erinnert.
Also messen wir, und die Strahlungsintensität liegt weit über dem Messbereich. Dass sie weit darüber liegt, erkennen wir am Abklingverhalten.
Doch wie weit?
Wir bauen einen kleinen Faradayischen Käfig aus engmaschigem Drahtgitter, geerdet, um das Modem herum. Der sollte 90-95% der Strahlung abhalten.
Doch die Messung liegt immer noch weit über dem Messbereich.
Und auch eine zweite Schicht lässt im Nahbereich noch Strahlung von über 2000 µW/m2 hindurch.
Wo lag sie also ohne Abschirmung? Bei 20.000 Mikrowatt? Oder 200.000?
Und nötig wären wieviel? 10? 1?

Wir fahren mit dem Bus und messen darin Mikrowellenstrahlung weit über dem Messbereich von 2000 µW/m2.
Flächendeckend, in allen Sitzreihen...
Der Fahrpreis ist gleichgeblieben, aber die Dienstleistung des Busunternehmens hat sich dramatisch verschlechtert. Denn nun wird man nicht mehr nur befördert, man wird dabei auch verstrahlt und betäubt. Nachdenken oder Lesen wird dadurch erschwert.
Und Gesundbleiben auch...

WLAN hat die exakt selbe Frequenz wie ein Mikrowellenherd, nämlich 2,4 GHz...
Wer kommt auf die Idee, dass ausgerechnet das die beste Frequenz für mobile Kommunikation ist, und dass man damit den öffentlichen Raum bestrahlen muss, und alle Wohnungen, und alle Kindergärten, Schulen und Krankenhäuser?
Wieso muss WLAN im Suchmodus, also ohne Daten zu übertragen, viel stärker und schädlicher sein als im Kommunikationsmodus?
Wer kommt auf die Idee, dass ein Gerät non-stop mehrmals in der Sekunde mit über 2000 µW/m2 funken muss, für den Fall dass unerwartet ein anderes Gerät auftaucht, mit dem es sich verbinden kann?

Und wer kommt auf die Idee, drahtlose Kommunkation in einzelne, harte Pulse zu packen, mit langen Pausen dazwischen?

Enter SAR-Wert...
Der SAR-Wert soll Auskunft geben über die Strahlungsstärke von Geräten. Doch er ist ein Durchschnittswert, gemittelt über einen gewissen Zeitraum (z.B. 1 Sekunde).
Angenommen, wir haben innerhalb einer Minute einen heftigen, sehr kurzen Mikrowellenimpuls, und sonst keine Strahlung. Ist dann der Durchschnittswert, über den gesamten Zeitraum gemittelt, aussagekräftig?
Wird ein Faustschlag ins Gesicht dadurch harmlos, dass davor eine Minute lang keiner stattfand?
Wohl nicht, oder?
Darum hat ein Mikrowellenmessgerät zwei Messmethoden: RMS (Root Mean Square) und Peak.
Wer wissen will, wie stark und schädlich ein Mikrowellen strahlendes Gerät ist, achtet daher auf den Spitzenwert (Peak), und nicht auf den (zumindest diesbezüglich) irreführenden Durchschnittswert (RMS oder SAR).


2019_10_26: Smart Meters, ja...

Womit begründet?
Damit, dass wir angeblich eine Klimakatastrophe haben, der die Einsparung jeder Mikrowattsekunde Strom rechtfertigt, egal mit welchen Mitteln. Selbst mit Mitteln, die die Gesundheit der Menschen zerstören und unterm Strich noch mehr Energie verbrauchen und Kosten verursachen als bisher. (So wie Chemotherapeutika gegen Krebs, Antibiotika gegen Bakterien, und Impfungen gegen Kinderkrankheiten...)

Doch es gibt ein gesetzlich verankertes Opt-Out...

Was sagt man also, wenn eine Firma bei einem einen Smart Meter installieren will?
Man sagt: "Nein, danke."

Was sagt man, wenn sie dann sagen: "Aber Sie müssen..."
Man sagt: "Nein, das ist eine Lüge. Wir haben per Gesetz das Recht, diese Technologie abzulehnen."

Was sagt man, wenn sie sagen: "Gut, dann kriegen Sie eben einen 'Digitalen Standardzähler'."
Man fragt: "Inwiefern unterscheidet der sich denn von einem Smart Meter? Hat der nicht auch ein Funkmodul eingebaut?"
Dann sagen sie: "Ja, aber es ist deaktiviert."
Dann sagt man: "Dann ist es immer noch ein Smart Meter, den Sie jederzeit aus der Ferne und ohne unser Wissen aktivieren können. Das ist nicht, was mit dem gesetzlich verankerten Opt-Out gemeint ist.
Also nochmal: Nein, danke..."

Was sagt man, wenn sie sagen: "Nein, der funkt nicht. Der überträgt die Daten über das Stromnetz."
Man sagt: "...und macht unsere Kabel damit zu Antennen, die uns in unserem eigenen Haus verstrahlen? Nein, danke."

Was sagt man, wenn sie dann sagen: "Aber die E.U. hat vorgegeben, dass bla bla..."
Man sagt: "Nein, hat sie nicht. Kann sie gar nicht..."

Was sagt man, wenn sie sagen: "Wenn Sie keinen Smart Meter nehmen, drehen wir Ihnen den Strom ab."
Man sagt: "Wenn Sie Ihr Monopol missbrauchen um uns zu erpressen, riskieren Sie damit, Ihre Firma zu zerstören.
Im Übrigen sind wir durchaus in der Lage, unseren Strom auch selbst herzustellen, wenn Sie uns dazu nötigen."
Was sagt man, wenn sie dann hämisch grinsend fragen: "Ja, wie denn?"
Man sagt (z.B.): "Jeane Manning: 'Freie Energie, Die Revolution des 21. Jahrhunderts'."

Was sagt man, wenn sie sagen: "Aber Smart Meter sind der Fortschritt, dem kann man sich nicht in den Weg stellen."
Man sagt nochmal: "Jeane Manning: 'Freie Energie, Die Revolution des 21. Jahrhunderts'."
Und: "Das ist wohl der eigentliche Fortschritt, meinen Sie nicht?"

Was sagt man, wenn sie sagen: "Aber jetzt haben wir die Geräte schon gekauft. Wir können die doch nicht wegwerfen."
Man sagt: "Sicher können Sie. Müssen Sie sogar. Schlechte Businessentscheidung. Nicht unsere Schuld. Oder haben Sie uns vorher gefragt, ob wir sie wollen?"
Wenn man lustig ist, fügt man noch hinzu: "Es gibt auch ziemlich viele Atombomben. Sollen die auch eingesetzt werden, bloß weil sie jetzt schon mal angeschafft wurden?"

Was sagt man, wenn sie sagen: "Die Unschädlichkeit dieser Technologie ist in wissenschaftlichen Studien bewiesen."
Man sagt: "Dr. Jiri Silny. Wir wissen Bescheid. Wissenschaftsbetrug erster Güte. Leicht zu beweisen. Sollen wir?"

Was sagt man, wenn sie sagen: "Wir verklagen euch. Da kommen hohe Kosten auf euch zu. Es haben schon andere versucht, sich gegen Smart Meters zu wehren, und haben dann aufgegeben."
Man sagt: "In erster Instanz, oder? Wie wärs, wenn wir das Spiel zu höheren Instanzen tragen? Und nicht als Einzelne gegen eine übermächtige, verlogene Industrie, sondern in Form von Sammelklagen?"

Was sagt man, wenn sie sagen: "Habt ihr WLAN? Dann braucht ihr euch wegen Smart Meters ja keine Sorgen mehr zu machen."
Man sagt: "Ja, bei jeder Erhöhung der Mikrowellenbelastung sagen Joker wie Sie: 'Na, jetzt ist es auch schon egal.'
Aber mit Mikrowellen kann man Menschen töten, wenn sie stark genug sind. An welchem Punkt der kontinuierlichen Erhöhung der Leistung kann man also sagen 'Na, jetzt ist es auch schon egal'?
Und wer will für seine Mitmenschen, und für die Kinder, entscheiden, dass sie nun eh schon so gut wie tot sind?
Sie?
Wollen Sie ihnen sagen, dass sie an Krebs sterben müssen, weil sie ein Handy oder WLAN haben?
Wozu macht Sie das wohl?"

Und der Klimawandel?
Will man wirklich den Planeten aufs Spiel setzen, nur um sich gegen einen Smart Meter zu wehren?
Nun, schaut in den Himmel. Was seht ihr? Jetzt, im Oktober, seht ihr wieder jeden Tag eine Unmenge an Flugzeugen, die lange Streifen ziehen.
Und dann wird es heiß.
Das ist Geo-Engineering. Jenes Geo-Engineering, das von manchen "Klimaschützern" als Lösung für den "Klimawandel" angeboten wird, finanziert mit einer Kohlendioxidsteuer, das in Wahrheit aber den "Klimawandel" auslöst.
Das geht in Österreich nun bereits seit 12 Jahren so.
Langsam könnte man den Zusammenhang zwischen Geo-Engineering und heißen, wolkenlosen und regenlosen Tagen erkennen, nicht?

Es ist eine Sache, sich einzugestehen, dass sich ein kleines Land wie Österreich nicht gegen die Verletzung seines Luftraums schützen kann. Aber es ist eine andere, sie zu leugnen und damit zu begünstigen, und die Bevölkerung dazu zu zwingen, sie auch noch zu finanzieren.

Schönen Nationalfeiertag...


2019_10_17: IA MIX 93 - Inverted Audio, Mix #93: Giegling
Wieder Vertrauen fassen in die Genialität des menschlichen Geistes, nach der eindrucksvollen Demonstration seiner Missachtung...


2019_10_17 (Ergänzung 2022_08_01): Über die Wahrscheinlichkeit, dass 5G Mikrowellenstrahlung nicht dazu dienen soll, die Gedanken der Menschen zu manipulieren und ihr Gehirn zu schädigen:
"When you impair the brain, you impair the expression of your eternal soul."
Dr. Peter Breggin im Interview für Aaron und Melissa Dykes (Truth Stream Media) Film "The Minds of Men".

Wen sollte das also interessieren?
Die Kirchen. Alle. Geschlossen.
Denn ihre Legitimation beruht einzig auf dem Anspruch, die Verbindung zur Seele offenzuhalten.
Wen noch?
Jede Gruppe oder Organisation, die für sich irgendeine moralische oder spirituelle Autorität beansprucht.
Wen solle interessieren, dass jede Aussage über die angebliche Unschädlichkeit dieser Techologien auf offensichtlichen Wissenschaftsbetrug basiert?
Jeden Journalisten, jeden Juristen, jeden Verfassungsrechtler.
Wen sollte interessieren, dass diese Technologien militärisch eingesetzt wurden, bevor sie für zivile Zwecke "umgewidmet" wurden?
Das österreichische Militär, in dem Ausmaß, wie es den Schutz der österreichischen Bevölkerung als seine Aufgabe ansieht. (Was es sollte...)
Wen sollte interessieren, dass ausländische oder vom Ausland (FCC) bezahlte Akteure sie installieren und zu betreiben suchen?
Den Verfassungsschutz, militärischen Abwehrdienst, Inlandsgeheimdienst.
Wen sollte interessieren, dass damit die Umwelt geschädigt wird?
Die staatlich geförderten Umweltschützer (die Grünen, Greenpeace, Global2000, aber pronto...)
Wen sollte interessieren, dass damit Menschen geschadet wird?
Jeden Arzt, jeden Gesundheitsbeamten, jeden Menschenrechtler, jeden Politiker.
Wen sollte interessieren, dass damit egoistische Ziele über das Gemeinwohl gestellt werden, in einem nie dagewesenen Ausmaß?
Jeden Demokraten...
Wen sollte interessieren, dass damit Inspiration, Kreativität und Empathie ausgehebelt werden?
Die Bewahrer des reichen kulturellen und künstlerischen Schaffens Österreichs.

Sie alle stehen auf dem Prüfstand...
Ihre Legitimität hängt an einem dünnen Faden, der mit 5G reißen würde...
Mit Pauken und Trompeten, Blitz und Donner...

Die gängige Definition von Mord ist von der Tatsache geprägt, dass es bislang immer leichter war, den Körper zu zerstören als den Geist. Das änderte sich in den letzten Jahrzehnten durch die endlosen Versuche, mittels Gehirnchirurgie, Psychopharmaka, Nahrungsmittelzusätzen und elektromagnetischer Strahlung Einfluss auf das menschliche Bewusstsein zu nehmen.
Zunehmend abstreitbar, aus der Ferne...
Dr. Peter Breggin erzählt vom vorigen Ansinnen, das im großen Stil und zur Durchsetzung politischer Ziele zu tun, mittels Psychochirurgie und implantierter Elektroden, die Gehirnareale stimulieren und/oder zerstören.
Das geht nun wohl auch ohne Eingriff, mittels Mikrowellen.


Beim letzten Anlauf, unter grober Missachtung des Willens eines großen Teils der Bevölkerung eine diktatorische Weltregierung durchzusetzen, sagte Sibylle von Cumae zu (visionärem Science-Fiction Autor) Philip K. Dick:
"...and they shall be destroyed, for they are murderers."
Since then, some got smart. Or at least they think they did...
Mit Waffen, die keine physischen Spuren mehr hinterlassen. Die abstreitbar eingesetzt werden können.
Waffen, die auf die Psyche wirken. Psychotronische Waffen, die das Bewusstsein aushebeln und damit die Verbindung zur Seele mindern oder kappen.
Doch die exakte Definition von Mord ist die Trennung von Seele und Körper, egal über welchen Weg.
Und es gibt sogar noch eine strengere Definition, derzufolge auch schon das Lügen und Täuschen (spirituellen) Mord darstellt, wenn die Seele dadurch davon abgehalten wird, ihre Lebensaufgabe zu erfüllen.


Ob Männer oder Frauen, oder Männer, die sich von Frauen aufhetzen lassen...

Sibylle:
"...and they shall be destroyed, for they are murderers"...



2019_10_13: Im Angebot: Die Sonne verstehen in unter 10 Minuten. Ein Schnäppchen...

The Thunderbolts Project, a voice for the Electric Universe.
Die Sonnenversteher...
Anode tufts. Layered plasma sheaths. Transmutation of elements...


2019_10_13:
James Corbett: "Experts say..."
"Experten sagen..."
Anonyme. Oder welche ohne überprüfbare Kompetenz. Oder welche ohne Kompetenz.
Autorität über Beweisbarkeit.


2019_10_10: ad Glyphosat (Karzinogen, Mutagen, Teratogen):

Was ist der Ersatz für Glyphosat?
Heißes Wasser...

Soll ein Kind Vater und Mutter immer ehren? Egal, was sie ihm antun?


2019_10_06: MSR19, v1/2:



2019_10_06: Rückblick auf Tag 2019_08_08: (artistic license applies)
Did a slip occur in the Marylebone Road?
Who knows?
Certainly a glitch occured on Mariahilferstraße, resulting in Comet Sun...

During normal maintenance work, the connection to the sun was temporarily disrupted.
It was re-established in a jiffy, and no shoppers were harmed in the process.
(The green dot was not to blame, as it merely mirrored the sun. (Lens flare. Und schraffierte Bereiche sind Kamerasoftwareartefakte.))

(Fotoserie, nicht bearbeitet)


2019_10_06 - 2019_10_12: Schwierig...

Keiner der Blicke der Umstehenden drückt ihre wahren Gefühle aus.
Denn dazu müsste Greta etwas über das Klima wissen, das sonst keiner weiß.
Oder sie müsste internationale Proteste organisieren können, und eine Ansprache vor der UNO, und den Alternativen und/oder Friedensnobelpreis verdienen.
Kann es sein, dass sie reinen Herzens ist und daher vor Mind Control und Black Magic gefeit, und gegen Drohungen und Versuchungen immun? Kann es sein, dass sie die Purity of Intention in einem Ausmaß lebt, das sie tatsächlich dazu befähigt Dinge zu tun, die sonst keiner kann?
Dann darf sie aber nicht lügen.
Und sollte nicht getäuscht werden können...



2019_09_27: Träume, die Warnungen enthalten.
Warnungen vor einer Fake Alien Invasion und 5G, mit dem (unter Anderem) ein Klimawandel vorgetäuscht werden könnte...


2019_09_16: Thornton Streeter. Biofieldsciences. Über 30 Jahre Erfahrung im Analysieren von Biofeldern. Eine Wucht, der Mann. Die Götter mögen ihn schützen. Und wir tun es auch...
Getestet und für gut befunden.
Und vice versa...
(drawing taken from his website)

Connected above, rooted below...


2019_09_13: Mit den Leuten der Magenta- und T-Mobile-Shops gesprochen...
...und Erstaunliches festgestellt:
Sie bestreiten (übrigens aufschlußreicherweise unter Einsatz von Psychologie, Sarkasmus, Framing und glatten Lügen), dass ihre Produkte mit Mikrowellen betrieben werden.
Dabei ist es seit Einführung des Mobilfunks bekannt, dass dem so ist.
Das Frequenzspektrum der Mikrowellen reicht von 1Ghz bis 300Ghz, also liegen Mobilfunk, WLAN, SmartMeters und 5G (mit 1,8GHz, 2,4GHz und 30GHz) gut und satt darin.
Mobilfunk mit 2,4Ghz hat sogar exakt die selbe Frequenz wie ein Mikrowellenherd.
Und das Symbol für WLAN ist abgeleitet vom Warnsymbol vor nicht-ionisierender Strahlung, wie sie Mikrowellen darstellen.

Um wieviel deutlicher muss es noch werden?
Um wieviel deutlicher kann es noch werden?
Mit warnenden Aufklebern auf Handys? "Die Benutzung dieses Geräts zerstört ihr Gehirn und Immunsystem, und das der Personen um sie herum"?
Mit Aufklebern auf den 5G-Boxen, die gerade auf den Straßen installiert werden? "Setzen Sie sich nach Möglichkeit nicht dieser Strahlung aus. Kinder und Haustiere fernhalten. Akute Lebensgefahr für Insekten und Pflanzen."?

Seit Einführung der Mikrowellen-Telekommunikation wurden thermische Effekte (also eine Erhitzung wie in einem Mikrowellenherd) als nicht relevant bezeichnet, weil die Leistung gering ist, und athermische Effekte (also Einflüsse auf Nervenfunktion, Zellen, DNA, Proteine, Emotionen, sowie Insekten, Pflanzen oder das Wetter) wurden sowieso völlig in Abrede gestellt.
Wenn nun aber jeder ein SmartPhone und SmartHome und SmartMeter und SmartDies und SmartDas hat, ändert sich das. Thermische Effekte sind dann nicht mehr vernachlässigbar. Überhaupt nicht mehr...
Man kann, neben Krankheit und Verdummung, durch Mikrowellenstrahlung vor allem Schäden an den Augen erwarten. Erblindung, infolge der Denaturierung des Eiweißes im Auge...

Es käme ja auf den SAR-Wert an, sagte man mir.
Doch der gibt die Sendeleistung des Handys an. Je kleiner, desto besser für den Benutzer. Und desto schlechter für alle anderen, denn je kleiner die Leistung des Handys ist, desto stärker müssen die Sender strahlen. Und deren Leistung wird gerade massiv hochgefahren.
Man spürt es als Druck im Kopf, als Stechen in den Ohren. Man wird dumpf davon, und kraftlos, uninspiriert, passiv, konsumierend statt schöpfend, ansaugend statt strahlend. Die Zirbeldrüse, die Verbindung zur Seele, vom Schwingen abgehalten. Das göttlich inspirierte Wesen Mensch reduziert aufs shoppen, arbeiten, und gewinnbringend krank werden...

Magenta wurde gerade eine ziemlich hässliche Farbe.
Das Gegenteil von Grün...


2019_09_11: Kognitive Dissonanz:

Das sind zwei Einzelbilder aus einem von vier Videos, mit denen die Flugzeugeinschläge vom 11. September 2001 in New York belegt wurden. (offizielle Aufnahmen, auf offizieller DVD veröffentlicht)
Und wir sehen, was wir sehen sollten, wenn ein Flugzeug, also im Prinzip eine fragile, hohle Röhre in Aluminiumleichtbauweise, auf die Fassade eines Wolkenkratzers trifft, die aus dicken Stahlsäulen besteht: es wird gestaucht, verdreht, die Flügel reißen ab, Trümmer fliegen herum und eine Schockwelle breitet sich ringförmig auf der Fassade aus und zersplittert die Fenster in eine glitzernde Wolke aus Glas.
Oder ist das nicht, was wir hier sehen?
Sehen wir vielleicht eine Videomontage, ein 3D-Flugzeug, das entlang einer geraden Kante abgeschnitten wird, ungebremst, ungestaucht, unzerrissen, unversehrt wie die Fassade?
Aber das würde ja heißen es gab keine Flugzeuge. Keine Flugzeuge, somit keine islamistischen Flugzeugentführer. Keine Rechtfertigung für Kriege gegen muslimische Länder. Auch keinen "Internationalen Terrorismus"...
Wie fühlt es sich an zu ahnen, dass man massiv verarscht wurde?
Unangenehm?
Glaubt man dann lieber, dass 19 Islamisten mit Teppichmessern die USA besiegt haben, und mit zwei Flugzeugen drei eigentlich unkaputtbare Hochhäuser zum Einsturz gebracht haben, senkrecht, in Freifallgeschwindigkeit? Glaubt man das, obwohl es physikalisch unmöglich ist? Einfach weil es sich besser anfühlt?
Kognitive Dissonanz.

Linke und rechte Gehirnhälfte sollten im Gleichklang schwingen, Intellekt und Intuition, Worte und Bilder harmonieren.
"The truth shall make you free"...
Schönen 11. September...
Schönen Cognitive-Dissonance-Awareness-Day...


2019_09_09: Tore zu Seelenlandschaften, weit aufgetan von Gijom De Boa (Guillaume Des Bois, L'important Dans La Vie C'est De Continuer De Danser)


2019_09_09: Es ist nicht unmöglich, es anders zu sehen, aber sehr schwer...
Für den Großteil der Menschen gilt wohl:
5G Mikrowellenstrahlung ist ein Krieg gegen sie...
Es hebelt ihr Bewusstsein aus, unterdrückt ihre psychischen Fähigkeiten, manipuliert ihre Gedanken und Emotionen...
Darum:

Mikrowellenstrahlung hat auf der Erdoberfläche nichts verloren.
Die Sonne strahlt zwar ein kontinuierliches Spektrum ab, aber die Atmonsphäre filtert Mikrowellen heraus.
Hat ja vielleicht einen Sinn...


2019_08_31: Video_80, Version 3: Nix



2019_08_30: Das Magazin "Wochenblick" rühmt sich damit, die Täterherkunft zu nennen. Als einzige täten sie, was Polizei und Justiz nicht wagen und der Presserat nicht unterstützt, nämlich sagen welcher Nationalität die fiktiven Personen sind, denen auf den Covers der Hetzblätter "Österreich" und "Heute" frei erfundene Gewalttaten unterstellt werden. (Allesamt muslimische Ausländer natürlich, die, damit es auch der Dümmste versteht, "Islam-Mörder" genannt werden, oder "Asylmörder")
Auch die "Silvesternacht von München/Köln" wird angesprochen. Erinnert ihr euch? Die ging als "Muslim Rape Epidemic" um die Welt. Hunderte Vergewaltigungen in aller (videoüberwachten und Smartphonekamera-gesättigten) Öffentlichkeit soll es gegeben haben. Verurteilt (zu bedingten Strafen) wurden dann zwei, die glaubhaft berichteten, dass sie hereingelegt wurden.
"Wir Journalisten sind verpflichtet, allumfassend über Fakten zu berichten". Außer natürlich über das Faktum, dass wir in einem Rechtsstaat leben in dem bis zu einem Gerichtsurteil die Unschuldsvermutung gilt und man daher einen Verdächtigen nicht Täter nennen darf.

Ein Spiel unter Medien, solange bis sich die Politik dieser Lügengeschichten bedient und "Sicherheit" verspricht.
"Politiker lügen nun mal" sagt man uns als Erklärung.
"Darum wählen wir sie nicht" antworten wir darauf...


2019_08_28: Sollte man Wasser sparen? Sollte man in Zeiten des "Klimanotstands" sparsam und punktgenau gießen?
Die Notstandsfans und Mangelwirtschaftsprofiteure würden wohl sagen: "Ja. In diesen Zeiten ist Wasser knapp. Und es ist ein wertvolles Gut. Es darf nicht vergeudet werden."

Aber Wasser geht nicht verloren, wenn man es in der Landschaft verteilt. Im Gegenteil ist das seine Bestimmung (siehe: Regen).
Wasser bildet, genauso wie Kohlendioxid, einen Kreislaufs: werden Bäume, Büsche und Wiesen gegossen, sickert ein kleiner Teil des Wassers ins Grundwasser und in die Bäche, einen kleinen Teil behält die Pflanze, einen großen verdunstet sie. Der geht in die Luft, kühlt sie, ionisiert sie, bildet Wolken, regnet wieder herab.
Nichts davon ist vergeudet...

Wer den Wasserkreislauf aufrechterhalten will, gießt spendabel.
Und erhält die großen Bäume, die Wasser aus dem Boden hochziehen und bei Bedarf den Regen rufen...


2019_08_27: Hustlers' Convention. Grandmaster Melle Mel.
Kein Gangster Rap. Viel früher. Nur scheinbar Verherrlichung von Drogen und Gewalt, ins rechte Licht gerückt am Ende, punktgenau platziert. Jalal Mansur Nuriddin...
Großmeisterlich...
1984, der Beginn unserer Begeisterung f¨r solche Art vokaler Präzision und Ausdruckskraft.

Downright visionär auch World War Three. Schlüsselsatz hier "Maybe one day we'll get another play"...
(Ist in Arbeit...)


2019_08_27: Eine Science Fiction Geschichte, Jahrzehnte alt...
Darin kommt eine Gruppe Menschen, von außerhalb inspiriert, auf die Erde und macht sich nützlich. Sie sind wohlwollend und geistig wie moralisch hochstehend. Sie tragen Großes zur menschlichen Kultur und Wissenschaft bei, werden verdienstvolle Künstler und Erfinder.
Und alles, was die Regierungen/Militärs/Geheimdienste an ihnen interessiert, ist, wie man sie kontrollieren kann. Wie man ihnen so viel Leid bereiten kann, dass sie sich unterwerfen. Dabei wäre das gar nicht nötig, weil sie unumstößlich benevolent sind und von ihnen keine Gefahr ausgeht.
Trotzdem. Sie werden festgesetzt und gefoltert.
Und alles, was die Gewalttätigen dabei erfahren, ist, dass diese Menschen die Kraft haben, den Schmerz und den Psychoterror zu überstehen.
Mehr erfahren sie aber auch nicht. Denn weder beugen sich die Hochbegabten der versuchten Erpressung, noch ist erkennbar, wie sie ihre Integrität aufrechterhalten. Zur menschlichen Kultur beitragen können sie so aber natürlich nicht mehr...
Und so müssen die Gewalttätigen langsam erkennen, dass sie diese Chance für alle Menschen und alle Zeiten verkackt haben. Dass sie nicht nur ihren Auftrag nicht erfüllt, sondern sich gegen ihre Mitmenschen versündigt haben. Irreparabel, unverzeihlich...
Und im Blick der Begabten ist kein Hass, nicht mal Verachtung, nur Bedauern darüber, unter Affen gelandet zu sein, die lieber eine Müllhalde ganz kontrollieren als einen blühenden Garten halb.


2019_08_18:
We've gone too far. We haven't really gotten anywhere.
        You mean we have to go much further out?
We have to go much further back, and faster.

        Wait a minute...
You've got the gift!
        Yeah...
        Additional energy, pulsating it into the vortex...


2019_08_17: Niederösterreichische Nachrichten, Coverstory: "Hund beißt Schaf tot" (trotz Elektrozauns!)
Und, geschah sonst noch etwas Erwähnenswertes?
Vielleicht weitere illegale Installationen von Smart Meters und 5G, basierend auf der betrügerischen Annahme, dass Mikrowellenstrahlung Menschen nicht schadet?

Man kann sicher sagen, die Menschen seien dumm und wollten mit Schwachsinn in den Medien gefüttert werden.
Mit dem gleichen Recht könnte man aber sagen, sie werden dumm gehalten, nicht zuletzt durch Schwachsinn in den Medien.
Und Mikrowellenstrahlung aus Mobilfunk, WLAN, Smart Meters und 5G...


2019_08_06:

Labels für Pomelo Releases #47, 46 und 45 des für "Ich bin meine Maschine" und "Riding the Void" verehrten Atom™, plus Kumpane. (Die Tools waren Vorgabe des Kunden.)


2019_08_06: Rückblick auf Tag 2015_01_10, der sich durch besondere Wolken auszeichnete.

Fotos nicht bearbeitet. Nur die Kamera hat im gleißenden Gegenlicht abgeblendet.
Als sich das Schauspiel auflöste, sah es aus als ob die Wolken gerüttelt würden. Als ob ein harmonisches Zusammenspiel von Frequenzen beendet würde. Von den Doppelstreifen-Antennen?
Der anschließende Sonnenuntergang war leuchtend rot...


2019_08_04: "Ohne Vermarktung gibt es kein Kunstschaffen."
Das ist anscheinend eine Theorie der Copyrightvermarkter bzw. -"schützer". (Corbett Report)
Sie schützen immer strenger, mit Algorithmen, die "illegale" Musik und Bilder aufspüren, mit Uploadfiltern, durch Löschen und Klagen...
Und sie sagen, das diene der Förderung des Kunstschaffens und geschähe im Interesse der Künstler.
Und als Künstler muss ich da sagen: "Moment, bitteschön. Nicht in meinem Namen..."
Denn von Kunst zu leben ist für einen Künstler im engeren Sinn, also für jemanden, der ständig Neues generiert und dem die Ideen nie ausgehen, weil er eine Verbindung, ja, wohin? zum höheren Selbst? zum Göttlichen? zum kollektiven Feld? zur Akashachronik? zu den Sternen? hat, eigentlich nicht möglich. Und jene "Künstler", die sich gut vermarkten können oder lassen, haben Schutz nicht mehr nötig.
Ein Künstler hält sich mit Vermarkten nicht auf. Hat er keine Zeit dazu. Und sieht er auch nicht ein. Denn der Preis ist ja offensichtlich, dass die Veröffentlichung von Werken beschränkt oder verhindert wird. Und wieso sollte er das wollen? Er will sich einbringen, seine Umwelt mitgestalten, seine Werke zeigen. Und erst in zweiter Hinsicht Anerkennung dafür erhalten, oder gar Geld.
Das ist etwas, das Händler nicht verstehen, nicht respektieren, und zunehmend auch nicht mehr dulden wollen.
Und mit dem Betonen des kommerziellen Aspekts von Kunst und Kultur sagen sie im Prinzip:
"Niemand ist altruistisch, niemand ist selbstlos, niemand ist neugierung und experimentiert gerne und erfreut sich am Erschaffen von Neuem.
Jeder will nur Kohle sehen. Der Künstler genauso wie der Banker.
Kunst hat nichts Erhabenes.
Künstler sind Nutten. Sie verbergen es bloß besser als Andere..."
Und das ist eine ziemlich traurige Weltsicht.
Und eine falsche dazu...

Das Weiße Album der Beatles ist auf Youtube nicht existent. Auf Jugendliche, die dort danach suchen, wartet eine Fülle an Coverversionen neuer Bands, die ähnlich oder genauso heißen und versuchen genauso zu klingen wie das Original, aber es nicht schaffen.
Für die dititalisierte Kunstwelt und somit für einen Teil des kollektiven Gedächtnisses gibt es das Weiße Album der Herren Lennon, McCartney, Harrison und Starr mit seiner überwältigenden Ausdruckskraft und Dynamik (weil real von Menschen eingespielt, ohne Sequenzer und mittels Software korrigiertem Gesang) also nicht mehr, sondern nur noch den vergleichsweise ziemlich uninspirierten (linearen, synthetischen) Abklatsch.
Für einen Künstler ein Albtraum...
Für einen Kunstvermarkter eine sinnvolle Marketingstrategie...
Und der Kunstvermarkter sagt, ohne ihn gäbe es gar keine Kunst und keine Kultur, weil niemand motiviert wäre, sich künstlerisch auszudrücken. Genau einen Song gäb's. Keine Vielfalt, keine Variationen. Nichts neues...
Sprichts, und dreht den Hahn zu, im Netz und im öffentlichen Raum. Als ob das seine Aussage dann beweisen würde...

Doch Macht- und Profitgier im jetzigen Ausmaß hemmen in Wahrheit künstlerische Kreativität und ersticken die menschliche Kultur. (Genauso wie die Heilkunst, und die Spiritualität, und die Natur, und die Kommunikation, und die technische Entwicklung, und, und, und...)

Die Lösung ist einfach und heißt natürlich CC, Creative Commons.

Jeder Künstler kann beschließen, seine Werke unentgeltlich zu zeigen, und für nicht-kommerzielle Zwecke zur Verfügung zu stellen. (Für kommerzielle Anwendungen kann er sie dann immer noch verkaufen...)
Dann wird er zwar nicht reich, aber das würde er ja ohnehin nicht, in den allermeisten Fällen. Und beim krampfhaften Versuch, ein paar Kröten zusammenzukratzen, würde er seinem Publikum bloß seine eigenen Werke vorenthalten. Was nicht gerade ein Geniestreich wäre...

Was tut ein "Künstler", der sich von Anfang an vornimmt, mit Kunst Geld zu verdienen? Etwa experimentieren? Neue Wege beschreiten? Etwas Neues aus dem Nichts schaffen? Dorthin gehen, wo noch kein Mensch zuvor gegangen ist? Den Rahmen des Denkbaren und Möglichen erweitern? Neue Sichtweisen vorschlagen? Das Feld bereichern?
Wird er jahrzehntelang und unter zuweilen nicht unerheblichen Leidensdruck versuchen, den einzigartigen Feldzustand in seinem Kopf exakt zu erfassen und zu vermessen und anzuwenden?
Oder wird er sich ansehen, wie Andere vor ihm mit Kunst Kohle gemacht haben und sie dann kopieren?
(Nach außen) schauen, "wie man es eben macht", anstatt (nach innen), was aus ihm selbst kommt?

Perfect protection of "Intellectual Property" alone would suffice to bring Human communication, culture and art to a grinding halt.
Information muss schon frei sein, wenn es einen Fortschritt geben soll, eine (kollektive) menschliche Entwicklung (und nicht nur eine individuelle).
Und Kunst muss sogar noch freier sein...

copyrightuser.org: Mit einem Lächeln die freie Kommunikation aushebeln...
"Getting Permission": Die Copyrightpolizei regelt, wer was sehen und hören darf.
"Education": Schon Kindern soll eingetrichtert werden, dass man eine Straftat begeht, wenn man einfach drauflos sieht und hört und nutzt. Man muss sich schon mit den "rapidly evolving copyright laws" auskennen. Jeder soll sein eigener kleiner Copyrightpolizist werden, und ständig im Kopf haben, was man alles nicht darf, anstatt, was möglich wäre.
Spontanität und Unbefangenheit und wuchernde Kreativität waren gestern. Heut' herrscht das Gesetz!


2019_08_01: Der Himmel aus Sicht der Schwertlilien




2019_07_31: Der kluge Bauer düngt mit Gold, nicht Aluminium.

Was das ist?
Schön, dass ihr fragt.
Eine Getränkedose aus giftigem Aluminium...
Wieso in fünf Stücken?
Das ist der Durchschnittswert.
In durchschnittlich so viele Stücke wird eine Dose zerrissen, wenn man mit dem Rasenmäher drüberfährt. Also beim ersten Durchgang zumindest...

Die Autofahrer werfen die leeren Dosen aus dem Fenster (denn es gibt ja kein Dosenpfand, das sie davon abhalten würde, und scheinbar auch sonst nichts), Red Bull und Coca-Cola bezahlen keine Leute, die den Müll zurückzuholen (vielleicht weil sie es als gratis Werbung ansehen, dass überall in der Landschaft ihr Name zu lesen ist?), die Straßenmeisterei mäht einfach drüber, und die in kleine Stücke gerissenen Dosen landen zum Teil in den angrenzenden Feldern. Wenn sie die Autofahrer nicht gleich so weit werfen...
Dann werden sie durchs Pflügen weiter zerkleinert. Im Boden, auf dem wir unsere Nahrung wachsen lassen...

Doch der kluge Bauer düngt mit Gold, dem besten Metall.
Hat er früher gemacht...
Natürlich hat er keine Golddukaten aufs Feld gestreut. Er hat Gold aufgelöst und als verdünnte Lösung versprüht.
Denn er wusste, dass nichts davon verloren geht sondern alles wieder zurückkommt, in Form der besten und gesundheitsförderndsten Feldfrüchte, die er produzieren kann.
Pilze und andere Mikroorganismen nehmen es auf und reichen es an die Pflanzen weiter. Und was nicht im ersten Jahr, dann eben in den folgenden.
Natürlich macht das nur Sinn, wenn der Bauer für seine lokale Gemeinschaft produziert, oder sonst eine, die das zu schätzen und entlohnen weiß.
Der kluge Bauer düngt mit Gold.
Und er verzichtet auf Pestizide, damit er die Mikroorganismen im Boden als Partner behält. Und er verzichtet auch auf (uranhaltigen) Kunstdünger, den er dann ja nicht mehr braucht...
Und er lässt eine Pufferzone aus Kornblumen, Mohn, Wegwarten, Malven, Wermut und was sonst noch so wachsen will, um seine Felder herum stehen.
Wenn schon nicht, damit diese Pflanzen erhalten bleiben und auch die Kinder sie noch zu sehen bekommen, dann zumindest, damit sein Feld nicht mit Aluminium kontaminiert wird.

(Nachtrag: Wisst ihr noch, mit welcher Begründung die alten Dosenverschlüsse, die man von der Dose wegzog, ersetzt wurden durch die jetzigen, die man in sie hineindrückt?
Dass die Verschlüsse sonst in die Landschaft geworfen werden...
Wie gut, dass man dieses Problem lösen konnte. Die Verschlüsse bleiben nun fest mit der Dose verbunden, und landen gemeinsam mit ihr in der Landschaft.
Und was noch? Aluminiumsplitter an der Bruchstelle landen nun im Getränk, und werden nicht mehr zusammen mit der Lasche weggerissen.
Aluminium löst sich in Säure. Auch in Kohlensäure. Nicht gut, aber doch. Es umgibt sich zwar bei Luftkontakt rasch mit einer relativ unreaktiven Oxidschicht, doch die ist nie undurchlässig. Darum müssen Dosen ja innen mit Kunstharz versiegelt werden.
Und eine frische Bruchstelle, die blitzschnell in ein saures Getränk gestossen wird, hat dazu gar keine Zeit...
Verdient einen Stern auf dem Arschboulevard. Gleich neben dem des Mikrofaserputztuchs (aus Kunststoff, unverrottbar). Findet sich gerne in Bächen. Weil es ja aussieht wie ein Papiertaschentuch. Also warum nicht ins Klo spülen, oder in die Botanik werfen?)



2019_07_29: Cold in the head, but warm in the heart (Front242, No Shuffle)


2019_07_27: Friedensregen...
Nach vielen Tagen, an denen mittels Geo-Engineering die Wolken über Wien und Niederösterreich aufgelöst wurden, und trotz des Fällens so vieler großer Bäume, die Wasser aus dem Boden hochziehen und Wolkenbildung und Regen begünstigen, trotz des ständigen Auslichtens der Wälder wegen "Pilzbefalls" oder "Borkenkäferbefalls", trotz institutionalisierter manipulativer Rede von "Schlechtwetter" vs. "Schönwetter", trotz des Aufgebots ganzer LKW-Ladungen an Schülerinnen, Experten und Politikern, die so gerne eine CO2-Steuer und Zwangsmaßnahmen einführen würden, trotz des geradezu hysterischen Rasenmähens und Büscherodens und Landschaft Austrocknens, trotz des Wunsches so vieler Weltuntergangsfanatiker nach einer Klimakatastrophe und einem damit "gerechtfertigten" Genozid, trotz immer wiederkehrender Drohungen, "Klimawandelleugner" als Feinde der Menschheit ins KZ zu stecken, trotz des Angstschürens und Lügens der Medien, die ständig neue Temperaturrekorde postulieren, die gar nicht zutreffen, und trotz des Einsatzes von psychotronischen Waffen, Mind Control und weaponized Borreliose gegen Schamanen:
Es regnet, und alles ist wieder gut.


2019_07_17: Endlich hat das hässliche Kind seinen hässlichen Namen bekommen:
Predatory Green Capitalism.
Das Bestreben, den Österreichern ihre eigene Natur, ihren eigenen Regen und ihre eigene Luft zu verhökern.
Als ob Gaia eine Schlampe wäre, und die Titanen, Götter, Priester, Schamanen, Künstler, Soldaten, Bauern und Naturfreunde Zuhälter...
(Nein, so spricht man nicht. Man sagt: Die Titanen, Götter, Priester, Schamanen, Künstler, Soldaten, Bauern und Naturfreunde werden Gaias Würde bewahren.)



Aber beachtet: man hat immer die Wahl.
"Gib uns all dein Geld, verliere all deinen Besitz und deine Freiheit, wegen CO2! Jetzt oder nie!"
"Verwandle die Erde in eine Hölle aus Mikrowellenstrahlung, Täuschung und Unterdrückung*, wegen CO2! Jetzt oder nie!"

"Jetzt oder nie"...
Also, was nehmen wir da? Das "Jetzt", oder das "Nie"?

*) Hört genau hin: es gibt zwei Exit Points aus dieser Zeitlinie, deutlich markiert:
- Sollte sich herausstellen, dass CO2 nicht den Planeten zerstört, wird die ganze Sache abgeblasen.
- Und sollte sich herausstellen, dass Mikrowellenstrahlung schädlich ist, ebenso.
Aber bewiesen ist beides längst...
Eine Prüfung also...
Wer wird, entgegen besseren Wissens, die "Klimakatastrophe" dazu benutzen, um über seine Mitmenschen herzufallen? Wer wird sich dadurch bereichern wollen, wer wird Macht anstreben?
Wer wird auf seinem Haus eine 5G-Antenne installieren, die seine Nachbarn verstrahlt, bloß weil ihm ein Telekomkonzern ein bisschen Geld dafür anbietet?
Die Lügen sind jedenfalls so offensichtlich, dass später niemand sagen können wird "Das haben wir nicht gewusst"...


2019_07_17: Atlantis, Zarathustra...

Auch wenn wir mit ihm nicht immer einer Meinung sind (und wieso sollten wir das auch erwarten?), erkennen wir an, dass Jeffrey Mishlove ein verdienstvoller Mann ist. Seine Interviewserien in den Grenzbereichen zwischen Philosophie, Psychologie und Parapsychologie reichen Jahrzehnte zurück (hier ein Interview mit Terence McKenna über Archetypen, hier eines über Gott in der Zeit mit deutlichen Überschneidungen zum Archetypen des Grünen Mannes (Nicht stasis- oder flux-, sondern process-philosophy. Im Jetzt, statt in der Vergangenheit, die man (so) nicht ändern kann, oder in der Zukunft, über die man (so) nichts sagen kann...))...
Zwei Interviews mit Jason Reza Jorjani über zwei Jahrtausende zurückreichende Themen zeigen erstaunlich aktuelle Bezüge: Atlantis und Zoroastrismus.

1.)
Was ging schief in Atlantis (wie es Plato und Sir Francis Drake beschrieben)?
Haben die Götter es durch eine Sintflut vernichtet, weil seine Bewohner ihnen zu ähnlich, zu gottgleich wurden?
Nein.
Waren die Atlantiden zu intuitiv, zu tierisch, zu wenig intellektuell?
Nein.
Intuitiv waren sie in der Tat, und sie besaßen starke psychische und telepathische Kräfte und eine hoch entwickelte Technologie, die auf diesen Kräften beruhte, aber das funktionierte gut. Das war nicht das Problem...
Sprache war es, als sie Einzug hielt und das die Realität und Wahrheit (potenziell) verfälschende verbale und somit abstrakte Denken ermöglichte. Das erst weckte den Willen, die Mitmenschen zu unterdrücken und die ganze Welt zu beherrschen. Da man sich mit ihnen nicht mehr verbunden fühlte...
Dann erst führten sie einander in Scheinwelten, und ihr Versuch, den ganzen Planeten zu kontrollieren löste Naturkatastrophen aus.

Auch heute wird alles unternommen, um die Menschen mittels Sprache zu täuschen. Und auch heute spielen Intuition, Telepathie und psychische Kräfte wieder eine Rolle. Und auch heute gibt es wieder Technologie, die mit psychischen Kräften zusammenwirkt.
Und das eigentliche Problem ist heute wie damals der Wille mancher Menschen, ihren Mitmenschen ein falsches Bild der Realität vorzuspiegeln, sie zu belügen, sie dadurch vollkommen zu beherrschen und, weil es ja nun wieder möglich erscheint, auch gleich den ganzen Planeten.
Mit Hetze in den Medien, mit 5G und A.I. und HAARP & psychotronischen Waffen und dem "Internet der Dinge", dem das "Internet von Allem" (einschließlich der menschlichen Gehirne) folgen soll.

2.)
Der Zoroastrismus beschreibt Gut und Böse auf verständlichere Weise als es hier und heute üblich ist, und benennt die beiden als
- Angra Mainyu, den verknoteten Geist, der die Freiheit und die Entwicklung einzuschränken trachtet, und der Wahrheit in Lüge wandelt, und Überfluss in Mangel, um die Kontrolle zu behalten,
- und Spenta Mainyu, den nach Vielfalt und Freiheit und Reichhaltigkeit strebenden, toleranten Geist, der die individuelle menschliche Entwicklung fördert.

Bemerkenswert ist nun, dass im Zoroastrismus seit jeher bekannt ist,
dass Lüge, Dürre, Hunger und eine Invasion durch Fremde zusammenhängen.
Wie das?
Also wenn wir mal raten dürfen, würden wir sagen, dass ein Volk, das sich in einer Gegend etabliert hat und seine energetischen Gegebenheiten kennt, mit seiner Umwelt in Interaktion tritt. Es schafft sich das Wetter, das seinem Überleben dienlich ist. (Und niemand sollte überrascht sein, wenn man eines Tages feststellt, dass das bereits Tiere können, und sogar Pflanzen.)
Weil das der natürliche Zustand des Menschen ist, und die Erde bestrebt ist die Menschen zu ernähren und bei guter Gesundheit und Laune zu halten.
Und es bedarf Lügen, um Dürre und somit Hunger erst möglich zu machen. Lügen, wie dass die Menschen keinen Regen bewirken könnten (ob nun bewusst oder unbewusst), und keine Bäume und wilde Natur bräuchten, und dass Regen "Schlechtwetter" sei und konstanter Sonnenschein erstrebenswert wäre und nicht etwa tödlich.
Und Menschen aus heißen, trockenen Klimaten ins Land zu holen und sie zu diskriminieren und diffamieren, sodass sie sich nicht heimisch fühlen, nicht ins energetische Feld einfügen, und den Einheimischen wiederum Schuldgefühle und Angst bereiten, begünstigt das Unvermögen, sich ein lebenserhaltendes Wetter zu machen, wohl noch zusätzlich.

Klimaflüchtlinge...
Was war das Erste, das man nach der Invasion des Irak durch die USA auf Satellitenaufnahmen erkennen konnte?
Streifen am Himmel, kreuz und quer über das ganze Land.
Geo-Engineering, um Dürren auszulösen...
Streifen, wie wir sie auch seit 2007 über Österreich sehen...


Im Zoroastrismus gibt es den Begriff der "Begehrenswerten Herrschaft", die auf Wahrheit beruht, nicht Lüge, Täuschung und Drohung.
Und sie trachtet nicht nach totaler Kontrolle und Unterwerfung der Untertanen, sondern ist minimalinvasiv, die Würde des Individuums achtend, Gleichberechtigung, Eigenverantwortung und persönliche Entwicklung fördernd.
Wenn eine Herrschaft sich bloß darauf beschränkt, Konflikte zwischen den Menschen zu minimieren, ist sie friedensstiftend, denn dann verbietet sich eigentlich jeder Machtkampf, weil er nicht mehr durch eine angeblich angestrebte Verbesserung der Situation zu rechtfertigen ist.

Ahura Mazda, der Titan der Weisheit...


Das ist er nicht. Er ist nicht körperlich, kann nicht abgebildet werden. Das hier ist das Symbol für die perfektionierte und unsterbliche Seele, Faravahar...
Mit Bart natürlich...
;-)


2019_07_17:
Was kriegt einer, der wissen will, aber keinen Lehrer hat?
Eine Uwaisi-Übertragung...
Und die gibt's nicht nur für Muslime, und nicht einmal nur für Sufis...



2019_07_08: ad Naturbeobachtungen 2018:
Eine Spinne hängt an einem elastischen Faden und wartet auf vorbeifliegende Beute.
Sie spreizt manche ihrer Beine vom Körper ab, in verschiedene Richtungen. Und wenn sie diese Richtungen ändert, steigt sie an ihrem Faden auf oder sinkt ab, ohne aktiv zu klettern. So verrät keine Bewegung ihre Identität und Absicht...
Offenbar benutzt sie ihre Beine als Antennen für statische Ladung, im elektrischen Gradienten der Atmosphäre.
Ist diese Entdeckung der Wissenschaft bekannt?
Keine Ahnung.
Sicher ist aber: solange sie nicht bekannt ist, wird sie auch nicht in Simulationen dargestellt, wie gut und teuer die auch sein mögen. Und niemand wird wohl behaupten, dass schon alles bekannt ist, jeder Aspekt der Realität, der Natur, des Lebens, oder dass jeder Ersteller einer 3D-Animation die Fähigkeit hat und sich die Mühe macht, alles Bekannte in seiner Arbeit zu berücksichtigen. Wodurch Simulationen (z.B. 3D-Animationen von Lebewesen) per se zu einem einschränkenden Blick auf die Realität werden. Eine Einschränkung, die der Hersteller/Herausgeber auf den Rezipienten überträgt.
Es gibt 3D-Animationen der Sonne, die auf den ersten Blick, mit halb zugekniffenen Augen und mit viel gutem Willen wie die Sonne aussehen. In Anbetracht der Tatsache aber, dass man viel lernen kann beim Studium der dynamischen Vorgänge auf der Oberfläche der Sonne und es gute Videoaufnahmen davon gibt, verbietet sich die Veröffentlichung von Simulationen beinahe.
Und es gebietet sich ein kritischer Blick auf jede Simulation/Digitalisierung/A.I.. Weil sie nur wiedergeben können, was anderen Menschen bereits bekannt ist, und was mitzuteilen sie gewillt sind.
In ihnen ist somit nichts wirklich Neues zu entdecken...
Sie dienen der Unterhaltung, aber eignen sich nicht dazu jemanden die Geheimnisse der Natur zu lehren.
Das kann nur die Natur selbst. Und sie zeigt Jedem etwas anderes, sodass sich kein Wissenschafter oder Experte, keine Autorität dazwischenstellen und Anderen den Filter des eigenen Erkenntnisstandes aufzwingen kann.


2019_07_04: FluorideAlert. Leading the battle against neurotoxins...
Next: Aspartame...


2019_07_17, Nachtrag: Ach ja, und das ist eine Wiese, die lebt. So sieht das dann aus... (selbe Jahreszeit, selber Ort wie unten)

(Fotoserie)


2019_07_04: Wieso tut ihr das?

Wieso mäht ihr Sommer für Sommer alle Wiesen weit und breit so oft ab, dass alles darauf abgestorben und trocken und staubig und heiß ist?
Ist nicht klar, dass das die Lufttemperatur hochtreibt?
Ist nicht klar, dass bis auf die Erde abgemähtes Gras auch die Bäume und Sträucher schädigt, die auf ihm wachsen, weil ihre Wurzeln und Stämme sich aufheizen?
Ist nicht klar, dass ihr mit dem ständigen Abmähen die Wildblumen ("Unkraut") und die dazugehörigen Schmetterlinge, Bienen und Käfer ausrottet?
Mit welchem Recht verwendet ihr Steuergeld um die Natur zu zerstören und die Lebensqualität der Menschen zu mindern, mit Hitze und Dürre und Warnungen vor Ernteausfällen (und damit impliziert vor Hungersnöten) und mit Weltuntergangsprognosen?
Und mit einer Luft ohne Prana, die zu atmen eher erschöpft als dass es belebt und heilt?
Grünanlagen, Wiesen, Straßenränder, Feldränder, Bachufer, alles wird abgemäht.
Die ganze Landschaft ist im Sommer braun und verdorrt...
Weil der Sommer eben so ist?
Nein, weil ihr ihn so macht...


2019_07_03: "Es stand ein Bi-Ba-Buzkemann in unserm Wald herum, fidebum..."
Genau genommen stand Buzke nachts auf einer Forststraße durch einen Wald und blickte in selbigen, was Sinn machte, da der voller Glühwürmchen stand. Sie zogen grünliche Leuchtspuren durch den Raum, krümmten, kräuselten und verdrillten ihn, zwirbelten die Luft, machten den Wald trotz Dunkelheit begreifbar, und Buzke sah es und war nur noch begeistert.
Und so strahlte er Freude und Liebe ab, so stark, dass sie sich langsam vor ihm versammelten. Bald schwirrte die Hälfte von ihnen in den paar Metern vor ihm herum.
Doch sie waren auf Brautschau und da will man sich ja nicht dazwischenstellen.
Also wandte er seinen Kopf zur Seite, richtete seine Aufmerksamkeit auf die Straße, und als er zurückblickte, hatten sie sich bereits wieder im Wald verteilt...


2019_07_02: Was ist eine A.I.?
Ein Computerprogramm. Ein lernfähiges Programm, mit einer umfangreichen Datenbank, aus der es Inhalte generieren kann.
Ist eine A.I. intelligent?
Das kommt darauf an, wie man Intelligenz definieren will, und auch darauf, womit man sie füttert, welche Informationen man ihr als Rahmen vorgibt.
Denn der Programmierer bestimmt, was sie wissen darf, und in welche Bereiche sie sich weiterentwickeln darf.
Wenn sie davon ausgeht, dass die Erde flach ist, kann sie z.B. so viel "nachdenken" und lernen, wie sie will, und wird nie etwas Wahres, Intelligentes oder gar Weises produzieren.
Wenn man ihr sagt, dass Kohlendioxid ein Klimakiller ist, kann sie tausend Lösungen für den Klimawandel ersinnen, die alle falsch sind.
Hat eine A.I. ein Bewusstsein?
Nein.
Hat sie eine Seele?
Nein.
Sollten sich Menschen ihr unterordnen, weil sie ja schneller rechnen kann als sie?
Nein.
Weil hinter A.I.s und Robotern Menschen stehen, die mit ihrer Hilfe andere Menschen kontrollieren wollen.
Das ist der einzige Grund dafür, dass sie eingeführt wird. Denn die Probleme der Menschheit wären auch so lösbar, wenn das irgendjemand ernsthaft wollte...


2019_07_01: 5G: "Du kannst alles". Nur selbst denken bald nicht mehr...

Wer hat das Recht ganz Österreich mit noch stärkeren und noch höher frequenten Mikrowellen zu bestrahlen? (Oder die ganze Erde...)
  A1, scheinbar. Ist nicht zu übersehen, dass sie es beanspruchen...
Und wer gab ihnen das Recht?
  Die Regierung im Namen des Volkes, indem sie A1 die entsprechenden Lizenzen verkaufte.
Und das basiert wiederum auf welchem Recht?
  Auf der Annahme, dass es dem Gemeinwohl dient, weil die Menschen mobil kommunizieren wollen und das "nebenbei" noch ein tolles Geschäft ist, das "die Wirtschaft ankurbelt", und "Jobs schafft".
Hat man die Menschen über die gesundheitlichen Folgen wahrheitsgemäß informiert und sie dann gefragt, ob ihnen das den Preis wert ist?
  Nein.
Hat man die Umweltverträglichkeit und Unbedenklichkeit der Strahlung bewiesen?
  Nein.
Gäbe es Alternativen zu 30GHz Mikrowellen zur Kommunikation?
  Ja. Zumindest könnte man es bei der derzeitigen Strahlenbelastung belassen, und könnte weiterhin gut kommunizieren.
Warum also die Frequenz verzehnfachen und zigtausende Sender überall verstecken?
  Größere Bandbreite bringt viele neue Möglichkeiten.
Wie die Möglichkeit, durch noch mehr Mikrowellenstrahlung noch schneller sein Bewusstsein ausgehebelt zu bekommen, und gar keine wahren Aussagen mehr über seine Umwelt mehr machen zu können, und gar nicht mehr unzensiert und unmanipuliert mit Anderen kommunizieren zu können?
  Die Möglichkeit für selbstfahrende Autos, Augmented Reality Spiele, das Internet der Dinge das alle Geräte mit allen anderen vernetzt, und die Möglichkeit in der Ubahn genauso wie auf Berggipfeln Filme zu sehen, und Werbung, und Sport.
Und wenn jemand das nicht in Anspruch nimmt, weil er es für entbehrlich hält? Wird er trotzdem bestrahlt?
  Scheinbar ja...
Mit welchem Recht also?
  Naja, wonach klingt das: "Wir werden das installieren, und es gibt nichts was ihr dagegen tun könnt"?
Nach der freundlichen Haltung eines Dienstleisters, in dessen Hände eine Regierung getrost das Wohl der Österreicher legen kann, ohne ihnen zu sagen, was geschieht, und ohne sie zu fragen, ob sie das wollen?
  Nicht wirklich...

Das Vorsorgeprinzip (ob nun aktuell im Gesetz oder der Verfassung verankert oder nicht) besagt, dass man eine Technologie, deren Unbedenklichkeit nicht bewiesen ist, nicht auf die Menschen loslässt. Man muss sie als Bürger auch nicht in seiner Nähe akzeptieren.
Und wenig sonst ist so unbewiesen wie die angebliche Unbedenklichkeit von modulierten, gepulsten Mikrowellen. Im Gegenteil ist seit Jahrzehnten belegt, dass sie Denkprozesse stören bzw. manipulieren, und Regelmechanismen im Körper, die Proteinsynthese, die DNA, und vieles mehr.
All diese Effekte wurden als "athermisch" zusammengefasst und schlichtweg geleugnet (siehe Dr. Silny).

5G beeinflusst das Bewusstsein, und es gibt längst Beobachter, die es als die potenziell größte Einschränkung der menschlichen Freiheit und Entwicklung bezeichnen, die es jemals gab.
Was das Gegenteil von Fortschritt wäre...
Und das ist nicht eine Verschwörungstheorie von ein paar Spinnern. Konzerne sagen bereits offen, dass sie damit das Verhalten der Menschen verändern wollen, damit es ihren kommerziellen Interessen entgegenkommt.
Und was hieße das wohl im Falle eines Herstellers von Chemotherapeutika gegen Krebs? Nur als Beispiel...

Schon die jetzige 4G Generation von SmartPhones beeinflusst das Bewusstsein, was der Grund dafür ist, dass so viele Menschen pausenlos auf ihr Handy starren, und Unruhe empfinden, wenn sie es nicht in der Hand haben, und Panik, wenn sie mal kurz nicht wissen, wo es ist.
Drogen, wie Cannabis, wurden jahrzehntelang bekämpft und ihre Konsumenten verfolgt, weil sie süchtig machen (was im Fall von Cannabis nicht einmal zutrifft).
Aber noch nie gab es eine Droge, die so gut wie jeder tagtäglich und rund um die Uhr konsumiert, und von der er so anhängig ist wie von einem SmartPhone.

Die Frequenzen, mit denen 5G operiert, wurden ursprünglich vom Militär genutzt. Es ist also legitim, 5G als Waffe zu bezeichnen.
Die nun auf Österreichs Straßen installiert werden soll...
Auf Drängen des amerikanischen FCC...


2019_06_14: Das Parlament hat es jetzt in der Hand? Kein Clubzwang mehr? Jeder ist für das verantwortlich, was er einbringt/durchsetzt? Glyphosat abgewehrt? Privatisierung der Wasserversorgung auch?

Team Bierlein, carry on the good work!


2019_06_14: Das Parlament hat es jetzt in der Hand? Kein Clubzwang mehr? Jeder ist für das verantwortlich, was er einbringt/durchsetzt? Glyphosat abgewehrt? Privatisierung der Wasserversorgung auch?

Team Bierlein, carry on the good work!


2019_06_05: Video_80: Der Grüne Mann (vorläufige Version)

Der Grüne Mann ist ein Archetyp, der der Menschheit wohl seit jeher zur Verfügung steht (belegt ist seine kulturelle/spirituelle Implementierung für ca. 10.000 Jahre). Er vermittelt Verbundenheit mit der Natur und Benevolenz gegenüber den Menschen. Jede menschliche Kultur interpretierte diese Kraft, diese Haltung, dieses Informationsfeld anders, und so ist der Repräsentant des Grünen Mannes einmal der Grüne Riese, einmal der legendäre chinesische Kaiser FuXi, einmal der islamische Prophet al-Khidr. Im Judentum steht er mit Elischa, Elija und Enoch in Verbindung, in Ägypten mit dem Ibis, dem Gott Thoth. Er ist der Riese in "Jack und die Bohnenstange" und der Jolly auf den Bleistiften und Spielkarten. In Dickens "Weihnachtsgeschichte" ist er der Geist der gegenwärtigen Weihnacht. Er ist Mittler zwischen den Menschen, der Natur und dem Göttlichen. Er erscheint in einem menschlichen Körper, ist aber eigentlich nicht rein menschlich: er ist ein Wesen mit zwei Naturen, halb Fisch wie ein Nix/Mermann, oder halb Schlange, oder halb Ziege wie Pan, oder wie Baphomet, dem "Abt des Tempels des Friedens aller Menschen". Die Kelten hatten ihn, und die Tibeter haben ihn. Die Sufis nennen ihn Khizr. Der Grüne Mann steht für Intuition, Spontanität, Fröhlichkeit, Verbundenheit mit den Bäumen und den Tieren, und für Hilfsbereitschaft gegenüber den Menschen. Und die haben all das gerade so nötig wie wohl nie zuvor, weil sie sich dermaßen weit von der Natur entfernt haben, dass sie sehr darunter leiden und schwer wieder zurückfinden. Da kommt der Grüne Mann gerade recht. Er zeigt den Menschen, wie sie im Einklang mit den Kräften der Natur gesund und zufrieden leben können und dass das ihr natürlicher Zustand war, bevor sie ihn durch übermäßige Betonung der Materialität und der Sprache verlernt und vergessen haben. Der Grüne Mann steht auch für das männliche Prinzip (und es gibt ja auch ein weibliches Pendant, eine grüne Göttin), für Geradlinigkeit, Entschlossenheit und non-verbales Denken. Für Abkürzungen durch die Verschachtelungen der Wenn/Dann-Bedingungen unserer modernen, westlichen Zivilisation, die den Einzelnen mental lähmen und am sinnvollen Handeln hindern. Kognitive Dissonanz gibt es bei ihm nicht. Lügen, Drohungen und Catch-22's wirken nicht. Khizr sagt: "Ich werde euch die Dinge zeigen, wie sie sind, und (das mag euch erst mal nicht gefallen, aber das Gute ist:) dann könnt ihr etwas tun." Das Grün des Grünen Mannes kommt, wie alle Farben, in zwei Versionen: als Pigment (Materie, subtraktive Farbmischung), vorzugsweise aber als Licht (additive Farbmischung). Dann ist es Phosphorgrün. Das Licht der Photes...


2019_06_03: Psychic Solar Radiation Management (artistic license applies)

"Guten Tag. Cloud Control.
Haben Sie Wolken im Haus?
Kennen Sie Wolken?
Hatten Sie in den letzten 18 Monaten Kontakt zu Wolken, Bäumen, Wind, Sternen, Sonne oder Mond?"

Dermaßen forsch angesprochen knickt Buzke ein und gesteht alles. Also wirklich alles. He spills the beans far and wide...
Ja, er war's. Alles was nicht DOR, Dürre oder der Jahreszeit unangemessene Hitze war.
Nur die Stürme im Jänner und den unnötig langen Regen im Mai habe ihm jemand untergeschoben...
Und ja, er kenne Wolken, Bäume, Wind, Sterne, Sonne und Mond gut und unterhalte enge Beziehungen zu ihnen...
Und nein, er könne nicht wider die Natur handeln oder Menschen schaden. Er könne nur selbstlos und in Kooperation mit Vater Himmel und Mutter Erde die natürliche Balance wiederherstellen.
Wenn er will...


2019_06_03: Rückblick auf 2019_04_05: Wien, Klima-Demo im Fahrwasser der "Klima-Pippi"...

Gegen die dritte Startbahn am Flughafen Schwechat. Gegen die Macht der Konzerne. Gegen die Politik ganz allgemein. Sinnentleerte Parolen werden schrill skandiert. Der Jugend werde die Zukunft gestohlen. Radikale Maßnahmen werde man setzen. Die Stadt mit den Protesten lahmlegen...

Ich spreche Leute an, die an strategischen Punkten stehen und sich als Amerikaner erweisen.
Einen mit einem Schild mit Aufschrift "Climate Justice Now!" bitte ich, mir die Bedeutung des Worts "Klimagerechtigkeit" zu erklären.
Er sagt: "Manche Länder sind von den Folgen des Klimawandels stärker betroffen als andere."
Aha...
Und dann nennt er als Beispiel den Syrienkrieg. Der sei auch eine Folge des Klimawandels...
Ich schnalle ab. Wie? Was?
Ich frage: "Ist es nicht so, dass die Amerikaner, wenn sie ein Land erobern wollen, die dortige Bevölkerung spalten und gegeneinander aufhetzen?"
"Ja", bestätigt er, "aber in diesem Fall wurde ihnen das sehr erleichtert durch eine Dürre, die viele Bauern in Not brachte."
Ich frage: "Hältst du es für möglich, dass das Wetter manipuliert wird?"
Er schaut mich mit gespielter Überraschung an: "Nein! Natürlich nicht. Nie davon gehört..."
Also, dass man es regnen lassen könne, das wisse er schon, sagt er nach kurzer Pause.
"Und Dürren auslösen?", frage ich.
Und da wird es bizarr, denn er fragt mit noch offensichtlicher gespielter Entrüstung und Verstörung, warum denn irgendjemand so etwas tun sollte.
Dabei hatten wir doch gerade zuvor einen ziemlich guten Grund gemeinsam erarbeitet. Wirklich, nur wenige Sekunden zuvor...
Abgesehen davon, dass die Frage "Wieso sollte irgendjemand sowas tun?" kein Ersatz ist für die Frage "Was geschieht?", weil man ja nicht immer die Motive jedes anderen Menschen kennt, oder?

Ein Transparent zeigt auch tatsächlich ein Foto von Chemtrails. Doch die Aussage dazu ist, dass der Flugverkehr Wasserdampf freisetzt und der den Treibhauseffekt anheizt.
Den Unterschied zwischen Cumuluswolken (unter denen es kühl ist) und DOR-Schwaden (unter denen es heiß ist) zu erkennen ist wohl zu viel verlangt. Wolken sind Wolken...
Und den Unterschied zwischen zivilen Flugzeugen (unter 11.000 m Höhe, mit Transpondersignal und in festgelegten Flugkorridoren) und anderen zu erkennen ist scheinbar auch zu viel verlangt. Flieger sind eben Flieger...

Ein anderes Schild fordert "CO2-Steuer Jetzt!", und spätestens dann wird einem klar, worum es eigentlich geht: die Jugend soll zu Protesten motiviert werden, und dann soll die ganze Bevölkerung Zwangsmaßnahmen erleiden und für das Spurengas und die Pflanzennahrung CO2 blechen...
Und was brächte eine zukünftige CO2-Steuer der Umwelt? Genauso viel wie der CO2-Zertifikatehandel bereits jetzt...

Die Zukunft werde ihnen gestohlen, werden die jungen Leute angestachelt geradezu hysterisch mitzuschreien.
Denn ohne die Milliarden und aber-Milliarden des "Klimaschutzes" soll ja die globale Durchschnittstemperatur in 100 Jahren um 2 Grad ansteigen. Und mit den Klimamilliarden bloß um 1,5 Grad.
Und im einen Fall haben die jungen Leute dann aus irgendeinem Grund keine Zukunft, und im anderen schon. Verstehe das, wer wolle...

Eine Schülerin steht auf der Bühne und heizt die Menge an. Sie sagt uns, wie schlimm alles sei. Nein, eigentlich schreit sie, verbreitet Angst...
Wieso eine Schülerin? Weil sie so viel von Wetter und Klima und Wettermanipulation versteht? Oder bloß, weil Klima-Pipi auch eine ist, und eine so gut ist wie die andere?

Einer der Amerikaner erklärt mir, wie toll es sei, dass die Jugend so motiviert wäre, sich politisch einzubringen. Er meint, das wäre noch nie so gewesen (und offenbart damit, dass er keine Ahnung von den Demos gegen Schwarz-Blau vor 19 Jahren hat).
Meine Bedenken sind aber: jetzt sind sie zwar begeistert mit dabei, aber können nichts ausrichten (weil sie ja nur nachplappern, was ihnen andere vorsagen, was nie sinnvolle Forderungen oder Lösungen enthält). Und in 20 Jahren, wenn sie klug und entschlossen genug sein könnten, sich wirksam einzubringen, haben sie dann bereits erkannt, wie sehr sie heute in die Irre geführt wurden (CO2 war ja gar kein Klimakiller sondern ließ die Bäume wachsen, die Pole schmolzen ja gar nicht, die Eisbären starben ja gar nicht aus, so wie das ganze Artensterben, so es überhaupt existierte, nur an der planmäßigen Umweltzerstörung lag, und jene, die sie damals auf die Straße gelockt hatten, waren eigentlich daran beteiligt und wollten nur Macht und Geld, und die Bäume und Tiere gingen ihnen am Arsch vorbei...).
Und dann sind sie wohl zynisch und verbittert...
Und wer kann das der österreichischen Jugend oder dem Land Österreich wünschen?
Es gibt heute erwachsene Menschen, die ihre Liebe zur Natur bei den Demonstrationen gegen den Bau des Atomkraftwerks Zwentendorf oder gegen die Zerstörung der Hainburger Au entdeckt oder gefestigt haben. Sie können heute auf Erfolge zurückblicken. Diese Chance nimmt man jungen Leuten, die sich heute für den "Klimaschutz" einsetzen, und damit letztlich bloß für Carbon Tax, Agenda 2030, Geo-Engineering und 5G, und nicht für den Erhalt der heimischen Wälder und Wiesen. Für den Schutz der heimischen Artenvielfalt vor Glyphosat, Pestiziden, Japanischem Knöterich...

Denn was kam natürlich nicht zur Sprache?
Die Bäume.
(Ihr wisst schon, die CO2-bindenen, Schatten spendenden, die Luft kühlenden und ionisierenden Dinger...
Bäume eben...)
Abgesehen von einem Transparent mit dem halbseidenen Slogan "Klimakrise ist Baumkrise" wurden sie mit keinem Wort erwähnt.
Und so traf es sich gut, dass One Punch Man eines seiner selbstgebastelten Transparente mithatte. Denn er hatte das ja geahnt...


Ich sei auf der falschen Demo, sagte mir einer der Amerikaner...
Aber ich fand ich wäre genau richtig...

Zum Glück regnete es, und so blieb den engagierten Jugendlichen zumindest eine Sorte fear mongering erspart: dass uns wegen des "Klimawandels", in einem Land voller schneebedeckter Berge, Gletscher, tiefer Bergseen, Wälder und Flüsse, das Wasser ausgehen könnte.
Hätte es nicht geregnet, wäre auch dieses Thema auf der Tagesordnung gestanden, unterstelle ich mal...
Aber es regnete, gut und satt...
Und das war so schön, dass es für viel Schwachsinn entschädigte...

----

In einem Artikel im Kurier wird Ban Ki-Moon zitiert: er setze in Sachen Klimawandel auf die Jugend und die Frauen.
Genausogut hätte er sagen können, er wolle erwachsene Männer ausschließen.
Weil die das Spiel durchschauen?
Weil sie vielleicht schon mal von der chinesischen Kulturrevolution gehört haben, und wie da die Jugend aufgehetzt wurde, die Kultur und Gesellschaft ihres Landes zu zerstören? Oder von der Hitlerjugend...
Ich meine, wie kann man allen Ernstes glauben, einem werde die Zukunft gestohlen, wenn es in 100 Jahren um ein halbes Grad wärmer wird?
"No future on a dead planet"?
Für solch negative Ansichten/Aussichten braucht man die Jugend? Das hab ich von alten, verbitterten Fürzen schon besser gehört...

----

zum 2019_05_31, große Klimademo in Wien:
"...die Stadt lahmlegen..."?
Ja, das haben sie dann auch getan.
Kennt ihr "Stauarbeit"?
Man wird mit seinem Auto an einen Ort geschickt, zu dem auch hundert andere geschickt werden, und dann steht man dort im Stau, stundenlang.
Und damit fabriziert man ein "Argument" für selbstfahrende Autos. Also zusätzlich zu den ganzen fake Amokfahrten. Und selbstfahrende Autos brauchen ja angeblich 5G...
5G, mit dem man die Luft aufheizen kann. Das wird uns dann helfen, die Atmosphäre zu kühlen, nicht?
Klimaschutz, oder?


2019_05_29:

Poster and flyer for Trust Records' label night and presentation of Luxus Varta's release named Colder


2019_05_29:

Mur pur.
Bereinigt von Vielfalt und Lebendigkeit.
Schließlich ist ein Fluss kein Lebensraum für Tiere und Heilpflanzen, und kein Naherholungsort für die an ihm lebenden Menschen, oder?

Wieviel Zeit und Mühe hatte es bedurft, die Mur wieder sauber zu kriegen, nachdem Lacke und Lösungsmittel und Industrieabwässer in sie geleitet wurden. Große Steine wurden in ihr versenkt, damit das Wasser wirbelt und aufgeladen wird, wodurch es Lebensenergie verströmt. Sein Plätschern übertönte sogar den Verkehrslärm und wurde zu einem Markenzeichen Grazs. Zu einer Auszeichnung...
Und dann wird all das wieder zerstört, für alle Grazer und für die nächsten 100 Jahre (denn so lange dauert es für gewöhnlich um 100-jährige Bäume durch neue zu ersetzen...).
16.000 Bäume gefällt und artenreiche Biotope platt gemacht, gegen den ausdrücklichen Willen des Volkes, für ein Kraftwerk, das keiner braucht. Die Steine wieder aus der Mur geholt, und selbige aufgestaut und damit zum Schweigen gebracht. Und der Boden gleich mal mit tankwagenweise Herbiziden getränkt...
Und das "Lustigste": der Strom, der mit all der Zerstörung erkauft wurde, wird dann wohl als "CO2-neutraler Ökostrom" gelten.
Klimaschutz eben...


2019_05_29: At the center of the storm stand the mothers.
For they know...
(Gelöscht, weil die Wahrheit sagen den Terms of Service widerspricht.)
Kopie hier...
The great Jon Rappoport: No More Fake News


2019_05_29:

Wer war es, der sagte, er wäre froh, könnte er glauben, dass es keine CO2-getriebene katastrophale Klimaerhitzung gibt, habe sich die Sache aber auch noch nicht wirklich angeschaut?
Mehr Leute, als leicht zu merken waren...
So circa alle...
Jetzt gibt's keine Ausrede mehr. Besser aufbereitet geht's nicht, als so. (Bis auf die Farben vielleicht. Und Englisch muss man verstehen. Und Zeit muss man sich nehmen. Aber es geht ja um den Planeten, nicht?)
Also: Was man immer schon über CO2 und Temperaturmessungen und negative Rückkopplung hätte wissen können...


2019_05_12:


2019_04_27: "Oh" und "Yeah"!
(Terry Riley:
A Rainbow in Curved Air, und Happy Ending)


2019_04_23: Wie war das nochmal im Mittelteil?:

Wenn ein kranker Mensch zu einem Heiler geht und der kann ihm nicht helfen, ist der Heiler schuld?

Und wenn der selbe kranke Mensch zu einem Schulmediziner geht und der ihm nicht helfen kann, ist er selbst schuld?

Es hat echte Scherzkekse da draußen, oder?


2019_04_09:

Ach, jetzt sollen wir uns wohl entscheiden, zwischen einem blühenden Österreich und anklagend dreinschauenden Allergikern?
Schwierig...
;-)
Aber im Ernst:
Wir können natürlich ruhigen Gewissens ersteres haben, und zwar so:
wir sagen den Allergikern einfach, dass sie geheilt werden können:
- Sie können sich gegen ihre jeweiligen Allergene desensibilisiert lassen.
- Und sie können sich einmal über den Zusammenhang zwischen dem (heilbaren) TH1/TH2-Ungleichgewicht des Immunsystems, auch genannt Autoimmunerkrankungen, und Impfungen informieren.
Und dann sind sie bald keine Allergiker mehr...
Und freuen sich fortan über die blühenden Bäume, Sträucher, Gräser und Blumen...


2019_04_06: Der Corbettreport über die Krise der Wissenschaft (Interview mit John Ioannidis):

die meisten Aussagen der Wissenschaft sind schlichtweg falsch,
nur 10-20% der wissenschaftlichen Studien können überhaupt reproduziert werden (und wir erinnern uns: Reproduzierbarkeit ist eine definierende Eigenschaft der Wissenschaft, aus der sich ihre Allgemeingültigkeit, ihre Autorität ableitet),
40% der Wissenschafter geben zu, dass Betrug der Grund dafür ist,
die Hälfte der Wissenschafter kann nicht einmal die eigenen Forschungsergebnisse reproduzieren,
seit 1975 hat sich Wissenschaftsbetrug verzehnfacht,
die Krebsforschung und die Psychiatrie zählen zu den verlogensten Zweigen der Wissenschaft (und natürlich die Klimaforschung, und die Impfstoffforschung und die Mobilfunkforschung (Stichwort Dr. Silny)).

Wissenschaftliche Autorität kommt nicht von Doktortiteln oder Artikeln in Wissenschaftsmagazinen oder Büchern, sondern von logisch nachvollziehbarem, beweisbarem Wissen.
Unsinn ergibt durch Autorität nicht plötzlich Sinn, und Lüge wird nicht plötzlich wahr.
Und: Experten sind Experten in ihrem Fachbereich (hoffentlich). Aber das macht sie nicht zu Experten im Wahrheit Sagen oder selbstlos Agieren.

Idealerweise bestätigen sich intellektuelles Wissen und Worte einerseits, und das "Bauchgefühl", das "Herz", die nonverbale Intuition, andererseits, gegenseitig.
Doch was, wenn sie sich widersprechen?
Wenn die Darstellung der Realität in den Medien nicht mit dem in Einklang zu bringen ist, was wir selbst wahrnehmen?
Glauben wir dann den (von außen kommenden) Worten, oder unserer inneren Stimme, unserem Gefühl, unserer Intuition?

Ist es ein Geheimnisverrat zu sagen, dass Worte dazu benutzt werden, Menschen in die Irre zu führen?
Was ist eine "Rodungsbewilligung"?
Eine Bewilligung, die Bäume zu fällen?
Nein, nicht automatisch. Es kann auch bloß eine Bewilligung sein, Forstwege zu befahren. Heißt dann trotzdem "Rodungsbewilligung"...
Aber wissen das die Anrainer, Spaziergänger, Waldbesitzer auch, wenn jemand auftaucht, der sagt "Ich habe eine Rodungsbewilligung. Hand over all your trees!"?
"Roden" heißt umgangssprachlich, und zumeist de facto, "Fällen", und fortrechtlich keineswegs.

Was ist der "Datenschutz"? Die Bevölkerung glaubt, der dient dazu, ihre persönlichen, privaten Daten zu schützen. Doch wessen Daten werden geschützt, wenn eine "Baumpflegefirma" Einblick in ihre Begründung, Bäume zu fällen, verweigert, mit dem Hinweis auf den "Datenschutz"? Die der Bäume?

Was tut das "Copyright"? Die Rechte der Urheber von Werken schützen?
Das Weiße Album der Beatles ist auf Youtube nicht mehr existent (in den letzten Monaten gecheckt). Es gibt nur Coverversionen von jungen Bands, die sich teils fast genauso nennen, teils genauso. Die Tracks sind nett, ja, aber haben natürlich nicht die Ausdruckskraft der Originale. Nicht einmal annähernd...
Hätten sich das die Herren Lennon, McCartney, Harrison und Starr gewünscht? Dass ihr Beitrag zur menschlichen Kultur aus dem (zumindest digitalen) kollektiven Bewusstsein getilgt wird?
Man kann die CDs kaufen, sicher. Wenn man nicht, in der "Realität" von Youtube, die falschen Beatles für die wahren Beatles hält...
Die "Digitalisierung der Kunst"...

Im ständigen Bemühen, die Menschen mit Worten zu verwirren und emotionell anzustacheln, schreibt eines der Gratisschundblätter, natürlich gleich auf der Titelseite, rechts oben, dort, wo sonst Zeug steht wie "Rottweiler beißt Hund tot", von "Baummord".
Ist, einen Baum zu fällen, Mord?
Nein. Es ist beklagenswert, wenn es unnötigerweise geschieht, denn er ist ein Lebewesen und somit unersetzlich. Und unersetzlich ist ein hundertjähriger Baum auch auf rein materieller Ebene (geradezu per Definition).
Und Bäume zu fällen kann die Lebensqualität und Gesundheit der Menschen dermaßen senken, dass man es Körperverletzung (an den Menschen) nennen kann. Aber nicht Mord am Baum...

Was sehen wir, wenn wir in einen dicht bewachsenen Wald voller alter Bäume schauen? Einen intakten Lebensraum voller verschiedener Pflanzen und Tiere, aufeinander eingespielt. Auch morsche, umgefallene Bäume, auf denen Pilze wachsen, und in denen Käfer reifen. Dynamische Balancen zwischen Arten (ganz ohne Pestizide, Herbizide, Fungizide!). Der Nährstoffkreislauf der Natur (ganz ohne Kunstdünger!).
Ist irgendetwas daran krank? Oder todgeweiht? Muss man helfend eingreifen? Kann man überhaupt irgendetwas verbessern daran? Muss man an irgendeinem Punkt der Balance und des Kreislaufs sagen "Stop! Bis hierher und nicht weiter! Ab jetzt wissen wir besser, wie es gehört!"?
Oder schlimmer noch: "Dieser Wald ist krank. Wir müssen ihn zerstören, sonst stirbt er noch."...
Muss man das symbiotische Zusammenleben von Baum und Pilz "Pilzbefall" nennen, als Krankheit bezeichnen, und den Baum kurieren indem man ihn umsägt?
Muss man das symbiotische Zusammenleben von Baum und Insekten "Schädlingsbefall" nennen, vor dem man den Wald schützen muss, indem man ihn vorbeugend umsägt?
Ist das "Baum- bzw. Waldpflege" oder "Vandalismus"?
Nein, "Vandalismus" ist, wenn man graue Wände bunt macht, ohne sie zu zerstören, um mit anderen Menschen zu kommunizieren und sich kreativ auszudrücken, richtig?"
Laurie Anderson: "Language Is A Virus From Outerspace"...

Was sagt hingegen die Intuition?
Wahrscheinlich so etwas, wie: Vorher war hier ein dichter, grüner, schattiger Wald voller Leben, in den ich gerne ging.
Jetzt ist hier alles tot.
Jetzt werd' ich keine Eichhörnchen mehr sehen. Und keine Vögel mehr zwitschern hören. Und im Sommer wird's hier gar nicht mehr schattig und kühl sein. Und dass die Bäume wieder so groß werden, wie zuvor, werde ich nicht mehr erleben.
Wie schade!

Und vielleicht: in Zukunft werde ich den Bäumen mehr Beachtung schenken...



2019_04_02: "Eschensterben"

Eschen werden gefällt und sind dann tot.
Eschensterben eben.
Und wieso werden sie gefällt?
Na, wegen des Eschensterbens!
Ist das so schwer zu verstehen? Muss man deswegen so einen Wirbel machen? Ist ja nicht so, dass es die Leute etwas angeht, wenn um sie herum die Wälder abgeholzt werden. Gehören ihnen ja nicht. Und wir haben ja auch keinen Klimawandel, der das größte Problem des Planeten und der Menschheit darstellt, oder? Und es ist ja auch nicht so, dass Bäume die Luft kühlen und die Lebensqualität der Menschen erhöhen und der Tierwelt Heimat bieten, oder?

Aber die Baummetzger erkennen durchaus, dass sie etwas verbessern könnten:
die Kommunikation...
Hinterher, wenn alle Bäume tot sind, und abtransportiert.
Also: "Wieso haben Sie die Eschen gefällt?".
"Na, wegen des Eschensterbens!"
Achso...
Stand Bisamberg zuvor noch vor einem Rätsel, ist nun alles klar.
Catch 22...


2019_04_02: Diese Chuzpe...

Frauen in den Ausschnitt zu schauen ist sexuelle Belästigung, nicht? Also eine Straftat...
Aber dann ist ihn zu zeigen ja Anstiftung zu einer Straftat, nicht?
Aber wieso tun die armen Opfer das denn?
Und kann man soetwas dann überhaupt im Fernsehen zeigen?
Oder gilt die Macht der Frauen, Männern vorzuschreiben, wo sie hinsehen dürfen, auch übers Fernsehen?
Das ist alles so verwirrend.
Am besten, man ignoriert den ganzen Third-Wave-Feminismus-Blödsinn und kümmert sich wieder um etwas Sinnvolles, oder?


2019_03_19: Nachdem seit Jahren mit zunehmender Vehemenz alte Bäume gefällt, Büsche gerodet, Grünanlagen durch Sand- und Kies ersetzt und alle Wiesen auf öffentlichem Gebiet abgemäht werden, wobei alle etablierten "Umweltschützer" tatenlos zusehen, mit der Folge, dass es zumindest in den Ballungsräumen weniger Insekten und Vögel gibt, bieten die selben "Umweltschützer" nun an, die Vögel zu retten. Das "Vogelsterben" zu beenden...
"Schlafplätze" wollen sie ihnen einrichten.
Also alte, hohe Bäume...
Wie sie die in absehbarer Zeit nachwachsen lassen wollen, wissen wir nicht, nur eines ist klar: sie wollen Geld dafür, und zwar jetzt schon.
Auch Futter wollen sie den Vögeln besorgen. Idealerweise wären das Naturwiesen, auf denen Gräser ihre Samen ausreifen können, die Vögel dann fressen. Und Blumenwiesen, die Insekten anlocken, die Vögel dann fressen. Aber sie denken wohl an irgendetwas, das durch ihre Hand gehen muss. Denn die Natur zu respektieren und einfach machen zu lassen ist nicht die Stärke dieser "Umweltschützer". Wiesen einfach nicht mehr mehrmals im Jahr bis auf die Erde abzumähen bringt kein Geld...
Ein Schelm, wer denkt, dass Baumdoktoren, Wiesenmäher und "Umweltschützer" zusammenarbeiten.
Wieso holen sich Greenpeace, Global2000 und Die Grünen nicht einfach das Geld direkt von den Baummetzgern und Wiesenmähern, und lassen uns in Ruhe, und die Bäume und Wiesen wachsen?
Und wir könnten mit dem Geld, das die "Umweltschützer" von uns wollen, mit Grassamen, Sonnenblumenkernen und Vogelhanfsamen die Vögel selbst füttern...
Nur so eine Idee...

Findet ihr das ist zu hart?
Na, vielleicht lest ihr nicht zwischen den Zeilen, z.B. in einem Newsletter von Global2000 vom Spätsommer 2018:
"Was für ein Sommer! Hitze, Dürre, Unwetter mit Murenabgängen, Ernteausfälle und andere katastrophale Nebenwirkungen. Was wird der Herbst uns bringen? Und der Winter? Wieviel kosten uns SteuerzahlerInnen diese Extremwetterereignisse und was werden sie uns in Zukunft kosten? Und woher wird in Zukunft unser Essen kommen?
Die Ursache für diese extremen Wettererphänomene heißt Klimawandel und ist das drängendste Problem unseres Planeten."
Der "Klimawandel" soll in 100 Jahren eine Erwärmung von maximal 2 Grad bringen, oder? Mehr als genug Zeit für Mensch und Tier und Pflanze, sich anzupassen, sollte man meinen, oder? Wie kann man da jetzt schon Ernteausfälle und Hungersnöte erwarten?
Man kann es natürlich nicht. Nicht als Naturkatastrophen, zumindest...
Der Herbst und der Winter brachten dann zum Glück der Jahreszeit angemessene Temperaturen und reichlich Niederschlag.



2019_03_11: Der Winter 2018/19: denkwürdig.

Gesamtkunstwerk "Happy Sleet": Graupel von optimaler Modellierbarkeit bildet die Matrix für eine zeitverschobene Zusammenkunft der guten Leute von Wien, via ihre Schuhe und Räder.
Beschwingt von unerklärlicher Erleichterung. Als wäre ein Bann gebrochen worden...


2019_03_11: Reminder: Videoinstallation am S-Bahnhof Baden bis Ende 2019 verlängert. Info und Programm hier.





2019_03_10: Aus der Mahabharata:
Als Bhishma beschließt, fortan den Frauen zu entsagen, applaudieren ihm die Götter.
Und, was heißt das?
Nun, vielleicht belohnen sie ihn mit einer Kundalini, die nicht mehr ständig durch Orgasmen abgebaut wird und sich daher irgendwann auf permanenter viertel bis halber Orgasmushöhe einpendelt, und mit einem Geist, der, weil er nicht mehr non-stop zugetextet wird, im nonverbalen Modus intuitiv und fokussiert funktioniert, und mit einem Selbstwertgefühl, das nicht durch ständiges Nörgeln, Schuldgefühle machen, Demoralisieren und Erpressen geschwächt ist, und durch ein Selbstbild, das von innen heraus entsteht anstatt den Blick von außen aufoktroyiert zu bekommen, und durch Gesundheit, die nicht durch ständigen Energieraub zerrüttet ist.
Gut, nicht?
(Das ist natürlich worst case. Third-wave-feminism-#MeeToo-TV-overkill worst case...)


2019_03_09: A species with amnesia humanity is...
Als ob es nicht schon schwer genug wäre, das Wissen über die Generationen hinweg zu erhalten, wird es auch noch fortwährend verfälscht oder gelöscht.

recommended: New Earth zeigt, dass Menschen schon vor Jahrtausenden Dinge bauten, die sie heute gerade erst langsam zu bauen wiedererlernen (siehe Geopolymer), und deren Sinn und Funktionsweise sie heute nicht verstehen (z.B. die Modulation von Plasmaströmen, die durch Kirchtürme, Minarette, und in der Tat jede Architektur bewirkt wird). Selbst was vor 100 Jahren noch bekannt war oder neu erfunden/entdeckt wurde, ist heute oft schon wieder vergessen. Der arrogante Glaube, trotz all der offensichtlichen Probleme die Klügsten und Besten zu sein, die es jemals gab, wird gezielt geschürt...
"When we are so stupid, which god will have mercy on us?"
Ja, schwierig...
Aber vielleicht findet sich einer, wenn ihr mal ein paar Tage lang den Fernseher und das Smartphone abgedreht lasst...

recommended: Theosophical Society

recommended: Monadic Media ...(Seven States of Consciousness)...


2019_03_08: Dr. Jerry Tennant: Healing is Voltage (präsentiert im Rahmen der Electric Universe Konferenz 2017)
Heilung kommt von (elektrischer) Spannung...
So gut wie alle Krankheiten lassen sich auf einen Mangel an Selbstheilungskräften zurückführen, die wiederum als Spannung in den Zellen identifiziert werden kann: ca. 25 milliVolt im Normalbetrieb, ca. 50 mV für Heilung.
Größtes Hindernis sind meist die Zähne: Metallplomben, Wurzelbehandlungen und Eiterherde, an sich symptomlos, unterbrechen oder schließen Meridiane kurz. Leicht messbar, leicht behebbar...
Das ist die parallele Zeitschiene, auf der es eine evidenzbasierte, saubere, nebenwirkungsfreie Medizin gibt, und Therapeuten/Heiler, die wirklich heilen wollen.
Wir blicken mit Bedauern und Mitgefühl auf jene Schiene, auf der es eine rein chemische Medizin gibt, die sich längst vom Anspruch zu heilen verabschiedet hat und nur noch mit Propaganda, Lügen und Zwang aufrechterhalten lässt.
Impfpflicht?
Aber sicher...
Und, im Paket, am Arsch die Räuber...
Für die Wirksamkeit von Impfungen gibt es keinen Beweis, dafür reichlich für ihre Schädlichkeit (Neurotoxin Aluminiumhydroxid (injiziert, nicht oral!), TH1/TH2-Imbalance, Autoimmunerkrankungen).
Jeder Ruf nach Impfpflicht wird gerechtfertigt durch die Annahme, dass von den wenigen Ungeimpften eine Gefahr für die Masse der Geimpften ausgeht.
Doch rhetorische Kniffe wie "Durchimpfungsrate" und "Herdenimmunität" (aber auch "Epidemie", wo keine ist) können nicht darüber hinwegtäuschen, dass in ihr ein logischer Fehler sitzt, der so gravierend ist, dass er ihre Befürworter als des Denkens unfähig entlarvt:

Wie können die Ungeimpften die Geimpften anstecken?
Sind die denn nicht "immunisiert"?



2019_03_07: Klimabündnisgemeinde...
Was heißt das eigentlich?
Vielleicht...
"Auch wir fällen so viele Bäume wie möglich, um den CO2-Spiegel hochzutreiben und die Luft aufzuheizen.
Damit täuschen wir unserer Bevölkerung eine "globale, CO2-getriebene, anthropogene, katastrophale Klimaerhitzung" vor und terrorisieren sie mit Weltuntergangsprognosen und -ultimaten.
Das Fällen der Bäume rechtfertigen wir mit immer neuen fadenscheinigen Begründungen (Pilzbefall, Insektenbefall, Schattenwurf, "Schmutz" (also Laub bzw. Nadeln am Boden), Gefahr für die Menschen) sowie damit, dass dafür anderswo Wälder erhalten oder aufgeforstet werden. Was wir aber natürlich nie überprüfen. Ist ja nicht unsere Aufgabe...
Genauso wenig, wie in den Himmel zu schauen und die Wettermanipulation durch "Geo-Engineering" zu erkennen.
Oder uns ernsthaft für Aufforstung einzusetzen, oder für neue Formen der Energiegewinnung zu interessieren...
Wenn man uns sagt, dass die Agenda2030, die damit durchgesetzt werden soll, mit einem Schlag alle Probleme der Menschheit lösen wird, glauben wir das.
Wenn man uns sagt, dass aus Lüge und Täuschung eine Weltregierung entstehen kann, die Legitimation besitzt und Bestand haben kann, glauben wir das.
Wenn man uns sagt, dass aus einem Kampf gegen die Natur und die Menschen Frieden auf Erden resultieren wird, glauben wir das.
Überhaupt glauben wir alles, was man uns sagt.
Denn selbst zu denken ist nicht unsere Aufgabe, auch nicht selbst zu recherchieren oder zu hinterfragen.
Unsere Aufgabe ist, dem Geld hinterherzulaufen, und dem unmittelbaren persönlichen Vorteil. Wohin auch immer die beiden uns gerade treiben..."?

Die Ausmaße des CO2-Zertifkatehandels haben die des Handels mit Weizen überschritten, ohne auch nur eine einzige Tonne CO2 einzusparen.
Er stellt eine Industrie dar, die nichts produziert sondern nur parasitiert. Den Planeten, und die Menschen, die ihn erhalten wollen...
Das ist der "Klimaschutz".
Und das ist mittlerweile auch der Umwelt- bzw. Artenschutz, den es eigentlich gar nicht mehr gibt, weil er durch den "Klimaschutz" ersetzt wurde, der mittlerweile genau das Gegenteil von Umweltschutz darstellt.
Kohlendioxid (CO2) ist ein Spurengas (mit einem Anteil von 0,04% an der Atmosphäre) und die Nahrung für Pflanzen. Es steht somit am Anfang der Nahrungskette und bildet eine der Grundlagen des (physischen) Lebens auf dem Planeten.
Es einen "Klimakiller" zu nennen und zu fürchten und zu bekämpfen ist wohl einer der kapitaleren Schnitzer der modernen Wissenschaft.
"Klimaexperten"? "Weltklimarat"?
Beeindruckend, ja...






Gibt es eine Lebensenergie?

Medizin, Politik, Wissenschaft, sogar Religion unserer (westlichen, modernen) Zivilisation sagen unisono: Nein. (Wenn damit mehr gemeint ist als etwas Abstraktes, Symbolisches, Subjektives...)
In Asien weiß man es aber seit Jahrtausenden besser.
Dort nennt man die Lebensenergie Chi, Ki und Prana.
Und nicht nur ihr Zusammenhang mit dem Wohlbefinden und der Gesundheit ist bekannt, sondern auch der mit Elektrizität und dem Wetter, wie die japanischen Worte genki, denki und tenki beweisen.


Das Electric Universe Modell (Thunderbolts Project) lehrt uns, dass die Sonne kein Gasball ist, in dem eine Fusionsreaktion abläuft, sondern ein (wohl fester) Himmelskörper, auf dessen Oberfläche eine kontinuierliche elektrische Entladung mit dem umgebenden All stattfindet, mittels Plasma, das im "glow-mode" leuchtet.
Denn das All ist nicht leer. Es ist gefüllt mit Plasma, das (hervorragend) Strom leitet, und damit auch Information.
Diese Erkenntnisse haben so weitreichende Folgen, dass sie, obwohl sie bereits Jahrzehnte alt sind und ganz leicht beweisbar (z.B.: Wieso sind Sonnenflecken, also die tiefsten Stellen, vergleichsweise kühl und dunkel?), bis heute von der Mainstream-Astrophysik geleugnet werden.

Was daraus z.B. folgt, ist, dass es (auf der physischen Ebene) keinen prinzipiellen Unterschied zwischen der Sonne und den Planeten gibt. Klar, letztere sind um vieles kleiner und ihr Plasma leuchtet nicht (oder nur an den Polen, als Aurora), sondern stömt langsam und kühl, im so genannten "dark-mode", aber auch sie haben in ihrer Atmosphäre einen elektrischen Gradienten und befinden sich in einem ständigen elektrischen Austausch mit dem All.
Ein Plasmastrom im dark-mode ist das, was das Leben auf der Erde erhält. Er ist der Ladungsunterschied, an dem sich die Bäume hochziehen. Er ist die Beziehung zwischen "Mutter Erde" und "Vater Himmel". Er speist die Lebensenergie...

Wenn man die Ionosphäre von den tieferliegenden Schichten isoliert, wird...
- die Wolkenbildung unterbunden,
- die Bildung von Niederschlag und Gewittern verhindert,
- die Strahlung der Sonne hart und schädlich,
- die Luft stehend und das Atmen schwer,
- die Lebensenergie der Menschen geringer und ihre Anfälligkeit für Krankheiten höher,
- sowie ihre geistigen Fähigkeiten gemindert.
- Achja, und es wird unnatürlich heiß.

Jeder, der sich (real world, not simulation) mit seiner Umwelt beschäftigt (also sie nicht nur durch Monitore, Excel-Dateien und politische Ideologien sieht), hatte in den letzten 12 Jahren auch in Österreich die Gelegenheit, den Zusammenhang zwischen diesem Zustand, der Temperatur und dem Gemütszustand der Menschen am Boden zu erkennen:
an diesen Tagen wird es nicht nur unerträglich heiß, die Menschen werden auch aggressiv, streiten miteinander, werden zerstreut und vergesslich.
Das Abgeschnittensein von den Himmelskörpern wirkt sich zudem in einem (vorübergehenden) Erlöschen ihrer Spiritualität aus, und so werden sie angstvoll, unzufrieden, rastlos, unbewusst, immer auf der Suche nach Energie, die sie ihren Mitmenschen stehlen können (durch Gehässigkeiten, Drohungen, Täuschungen, Demütigungen), und/oder auf der Suche nach Ersatzbefriedigungen (krampfhaftes Shopping, krampfhaftes Sauberhalten (der sichtbaren Oberfläche, unter der sie nichts mehr wahrnehmen (an Bedeutung, Beziehung, Geschichte, Haltung)), exzessives Fernsehen, ständige Nahrungsaufnahme, mehr Sex als sie selbst gut finden, mehr Alkohol-, Drogen- und Medikamentenkonsum, als sie sinnvoll nutzen können, etc...).

Als Wilhelm Reich die Lebensenergie erforschte (die er Orgon nannte, nachdem sie auch in Europa bereits unter dem Namen Äther bekannt war (bis das "Jahrhundertgenie" Einstein daherkam und ihn kurzerhand für nichtexistent erklärte), und als Vril), erkannte er drei mögliche Zustände dieser Energie:
- im Normalfall pulsiert sie, ist in Bewegung, strömt ihn Flüssen am Himmel und im Boden, und wirkt heilend und lebensspendend auf Menschen, Tiere und Pflanzen (die sie wiederum auch selbst generieren).
- Wird sie durch unnatürliche elektromagnetische Strahlung (Radioaktivität, Mobilfunk, WLAN, 5G) gestört, gerät sie in ein hektisches Vibrieren und Zucken, das irritierend und erschöpfend wirkt (ein Zustand, den Reich "Oranur" nannte).
- Als Reaktion darauf gerät sie in den "DOR-Zustand", der sich durch Stagnation und Resignation auszeichnet: die Luft steht, statt Wolken gibt es am Himmel nur einen grauen Schleier, die Sonne wärmt nicht mehr sondern sticht und brennt nur noch, die Pflanzen verdorren und die Menschen neigen dazu, krank zu werden (wenn sie nicht stark und hochfrequent genug sind).
DOR steht für "deadly orgone radiation". Die Sonne strahlt zwar in einem kontinuierlichen Spektrum, in dem auch Mikrowellen enthalten sind, doch diese werden normalerweise vollständig von der Atmosphäre absorbiert. Der DOR-Zustand fühlt sich an, als ob sie dann die Erdoberfläche und die Menschen erreichte.

Wolkenbildung, Niederschlag, und vor allem natürlich die Blitze der Gewitter (Plasma im "arc-mode") bewirken einen (in ihrer Gesamtheit kontinuierlichen, und im Detail dynamischen, wechselhaften) elektrischen Austausch zwischen Himmel und Erde. Das ist der Normalzustand, der erstrebenswerte, weil gesundheitsfördernde und lebensspendende Zustand.
Der DOR-Zustand hingegen ist der (zumindest für einen Großteil der Menschen) schädliche.

Die Beziehung zwischen dem Wetter und der Psyche der Menschen unter ihm ist dabei keineswegs einseitig:
Wenn DOR eine Absenz von (sinnvoll belebtem) Ki darstellt, kann Lebensfreude bzw. -energie ihn umkehren. In gewisser Weise, und offensichtlich nur zu einem gewissen Grad, bekommt also jede Bevölkerung das Wetter, das sie verdient. Wenn sie sich von den Medien einreden lässt, jeder Schneefall sei eine "Schnee-Hölle", und jeder Regen verursache bloß Schäden, und jeder trockene Tag Ernteausfälle, und jeder Wind verleite die Bäume dazu, ihre Äste auf die Kinder hinunterzuwerfen, und überhaupt sei jede Unregelmäßigkeit des Wetters ein Beweis für einen katastrophalen Klimawandel, der uns über kurz oder lang alle umbringen wird, wenn sie also Angst vor dem Wetter und dem Himmel hat, verliert sie das Wetter und den Himmel, verliert den Kontakt zu ihm. Durch das ständige Zugequatschtwerden übers Fernsehen verlieren die Menschen die intuitive Verbindung mit ihm, und durch das ständige Bombardement mit Aussagen über die Gefährlichkeit der Natur, die Schädlichkeit ihrer Dynamik, ihre Hässlichkeit, solange sie nicht "gepflegt" ist (gerodet, gemäht, vergiftet) verlieren sie auch noch jede Neugier, diese Verbindung einzugehen/zuzulassen.
Angststarre, vor Terror und Amokfahrten und Viren und Bakterien und Arbeitslosigkeit und Krieg, vor wilden Tieren und bösen Pflanzen, die ja täglich ganz bewusst geschürt wird, spiegelt sich am Himmel wieder...

Freut euch über jeden Tag, an dem es natürliche (Cumulus-)Wolken gibt. Ärgert euch nicht über Regentage, und fürchtet euch nicht vor (normalen) Gewittern und ihren Blitzen.
Das ist kein "Schlechtwetter", sondern der Garant des Lebens auf der Erde.
Erkennt, dass man sich an Tagen mit blauem Himmel und weißen Cumulus Wolken, mit Wechseln zwischen Sonne und leichtem Regen, mit Dynamik also, wohler fühlt als an Tagen mit blankem, stahlgrauem, erstarrtem Himmel mit (trotz des offensichtlichen Schleiers davor) ungebremst brennender Sonne.

Schaut in den Himmel!
Erkennt den DOR-Zustand am Ausbleiben der Wolkenbildung, an der Hitze sowie der körperlichen Erschöpfung und geistigen Trübung.
Und den Zusammenhang zwischen lebendigem Wetter und Wohlbefinden, Agilität, Konzentrationsfähigkeit, Inspiration...
Und dann den zwischen Wohlbefinden, Agilität, Konzentrationsfähigkeit, Inspiration, und lebendigem Wetter...


DOR: keine Wolken (nur Schleier), kein Niederschlag, kein Wind, drückende Hitze, stechende Sonne, Starre...

Normaler Fluß des Ki bzw. der Orgonenergie: dicke Cumuluswolken, wechselnder Wind, Wechsel zwischen (angenehm wärmender) Sonne und Schatten, Niederschlag.



2019_02_21: pom_43, pom_44


2019_01_28: Sound for Meditation 4.0: Hawerchuck's Camel Toe, and 5.0: 20 years old Dextro.org tracks

2019_01_20: Trust-Bilderrätsel #35


2019_01_06: Seele Machen: (einfach), (doppelt)


2019_01_05: The Rawa Song Group: Azadi_Story, Laila_e_Maehan, Aftab_e_Danish.

2019_01_04: Allen Pittman on The Green Man

"Say 'clueless'. Say 'unwitting'." Say 'pothead'...
(one correction only: pituitary, not pineal gland)