|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
K r e a t i v i t ä t :
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 
(Videos, die auf Filmfestivals gezeigt wurden) 
(Graphikdesign Bücher/Magazine, CDroms/DVDs)
(zum Runterladen und selbst Drucken) 
(1998/99)  (Videoinstallation am Bahnhof Baden, 2016-2020) 
Info verbal: 2022, kurz, nüchtern: "Walter Gorgosilits arbeitet im Bereich nicht-gegenständlicher, und da vor allem generativer, Kunst, die er auf seinen Websites Dextro.org (seit 1994/95) und Turux.org (seit 1997) zeigt. Inspirieren lässt er sich dabei durch Beobachtungen der Natur, die er im Zustand der Meditation analysiert und als mathematische Beziehungen in Form von nicht-linearen Algorithmen niederschreibt. Diese Algorithmen entwickelt er dann weiter, in komplexere Bereiche als sie in der (uns bekannten) Welt Anwendung finden. Diese Bereiche bilden für ihn folglich ein Paralleluniversum, das jeweils so viele Dimensionen hat wie der Code Variablen (zwischen 4 und 20) und dessen Weite und Vielfalt zu vermessen ihm eine Freude ist. Die so, über Wochen oder Monate, entwickelten Bilder sind eher organisch als geometrisch und lassen sich als hochaufgelöste Fineart Prints im Format A0 von der digitalen in die reale Welt holen. Als Videos, zu sehen auf vimeo.com/dextroorg, zeigen sie nocheinmal eine ganz andere Dynamik, als der Generationsprozess der Einzelbilder erwarten ließe. Ihre Bewegungen sind langsam, durchgehend, subtil, und die ihnen zugrundeliegenden Regeln komplex genug, um nicht auf den ersten Blick rational erfasst werden zu können. Sie können jedoch intuitiv nachvollzogen werden, zu welchem Zweck die Arbeiten so belassen werden, wie sie im Code (eindeutig und reproduzierbar) definiert sind. Diese Regeln (ausgehend von Anziehung/Abstoßung, Oszillationen und Filtern) weisen Ähnlichkeit mit denen auf, die auch den menschlichen Geist und die Gesellschaft formen, und es ist seine Intention, mit seiner Arbeit den Unzulänglichkeiten der Sprache und den Extremismen und der Manipulation der Massenmedien ein Gegengewicht zu bieten. Seine Arbeiten auf Dextro.org, so wie die interaktiven auf Turux.org, sollen nicht in eine digitale (Schein-)Welt führen (schon gar nicht im heutigen Sinn einer K.I.-gesteuerten "Digitalisierung", welche die Menschen entmachtet), sondern aus ihr heraus, hin zur Lebendigkeit und Beseeltheit der Natur und damit zu einem realistischeren Verständnis des Menschseins beitragen. Dextro.org ist nicht-kommerziell, frei von Werbung, selbstfinanziert, Cookie-los und wurde bislang von den "Männern ohne Nerven" Konrad Becker (netbase t0, Wien), Oskar Obereder (silverserver, Wien) und Gert Brandner (fetznetz, Berlin) gehostet." 2012-2021, länger... 2021, poetischer...
V e r a n t w o r t u n g : |
2023: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
2023_09_21: Hilarious... |  (Aus Steven Falconers fantastischer Doku "A Farewell To Virology", die in keinem Haushalt fehlen sollte. Aus "Austin Powers"...) Die Isolation eines angeblichen Virus ist unverzichtbar. Doch sie gelingt den Virologen nicht. Wenn sie sie überhaupt versuchen... Um sich um eine Isolation herumzuschleichen, haben sie den Begriff verwässert, "situationselastisch" interpretiert, und letztlich um 180 Grad umgedreht. Nun heißt Isolation: "Irgendwo in unserer Zellkultur ist das Virus. Wir wissen das, weil unsere Software eine Gensequenz gefunden hat, die nur von einem Virus stammen kann, weil wir sie nicht kennen."
2023_09_21: Meisterhaft... | Schlechte Erfahrungen mit der Polizei hat vielleicht jeder schon gemacht. Aber in Videoaufzeichnungen von Verhören kann man auch sehen, welch gute Arbeit sie leisten können. So wie dieser Detective hier... Ein Kommentar eines Zusehers: "A quick moment of silence for this detective's wife, who hasn't won an argument since 1988" ("Eine Schweigeminute für die Ehefrau des Polizisten, die seit 1988 kein Streitgespräch mehr gewonnen hat") (Link: Red Tree Crime: When Dumb Criminals Lie To Experienced Detectives) Vorsicht: Herzzerreißend. Vorsicht: Geeignet, die Meinung über die Polizei zu verändern.
2023_09_21: Neue Farbe entdeckt: "Technisch-Grün" | Bei erneuter Sichtung Steven Falconers fantastischer Doku "A Farewell To Virology", die in keinem Haushalt fehlen sollte, einen Hinweis darauf entdeckt, was Virologie ist: "Meta-Genomik" ist ein Weg, die Existenz eines Virus, das nicht gefunden werden kann, zu "beweisen" ("Beweis", wie in pseudowissenschaftlicher Betrug): Eine Zellkultur, die eine große Fülle an verschiedenen Proteinen und Gensequenzen enthält, wird mittels eines Computerprogramms sequenziert. Alle möglichen Gensequenzen werden gefunden, in kleinen Schnipseln, die von einer Software zusammengefügt werden. Die Regeln dafür, wie sie die Schnipsel zusammensetzt, sind frei wählbar, und es gibt keine Grenzen dafür, was die Software dabei erzeugen kann. Sie könnte die DNA einer Banane aus einer pürierten, stinkenden Zellkultur aus Affennieren, Kuhembryonen, Tumorzellen und Antibiotika zusammenbasteln. Schlimmer noch: etwaige Lücken im Genom werden von der Software "ergänzt". Von einer Software, die so geschrieben werden kann, dass sie bestimmte Annahmen darüber macht, was es ist, das hier nicht gefunden werden kann. Aus den so "errechneten" Gensequenzen sucht man sich dann irgendeine aus und behauptet, sie stamme von einem neuen Virus. "Sie haben Grün." "Nein, hab' ich nicht, Trottelsoftware." Das ist, wie wenn man auf einer Farbpalette mit vielen verschiedenen Farben zwar kein Grün hat, aber Blau und Gelb. Eine Metagenomiksoftware würde dazu sagen: "Ich sehe Blau, ich sehe Gelb, ich weiß, dass dort, wo sie sich treffen, Grün entsteht, also ist Grün auf der Palette." Aber sollte man da als Mensch nicht wissen, dass man vielleicht "Pseudogrün" hat, oder "Proxygrün", einen "Grünsurrogatmarker" oder eben "Meta-Grün", aber sicher kein Grün? Die Farblehre sagt uns, dass es sehr wohl ein Grün gibt, als Frequenz des elektromagnetischen Spektrums und als Farbpigment. Grün ist also nicht bloß eine Mischung aus Blau und Gelb. Man kann zwar blaue und gelbe Farbpigmente zusammenmischen, oder cyanblaue und gelbe Punkte dicht nebeneinander setzen, so wie im Vierfarb-Druckverfahren oder im Pointilismus, und auch sie werden aus größerer Entfernung (stumpf) grün erscheinen, aber (reines, leuchtendes) Grün ist das nicht. Grün hat man entweder, oder eben nicht. Der Logik der Meta-Genomik folgend ist die niederösterreichische Landesflagge grün. "Technisch gesehen"... Denn, würde man sie in viele kleine Schnipsel zerschneiden, diese durcheinanderwirbeln und dann beliebig wieder zusammenfügen, würde die Flagge von weit weg grün erscheinen. Aber ist sie deswegen grün? Gibt es auch nur eine einzige grüne Faser in ihrem Stoff? Virologie beruht also heute auf einem "technisches Artefakt" (nachdem sie Jahrzehntelang auf abenteuerlich unwissenschaftlichen, aber immerhin noch real ausgeführten, Experimenten beruhte). Ein technisches Artefakt, das (durchaus intelligente) Dummköpfe dazu verleitet, sich aus egoistischen Motiven von der Realität zu verabschieden und nur noch mit "in silico"-Spielereien zu befassen und diese dann ihren Mitmenschen als real zu verkaufen. Die Implikationen in Hinblick auf die "Digitalisierung" sind enorm...
2023_09_21: Das Krafttier der zirkulär Argumentierenden... | Bei erneuter Sichtung Steven Falconers fantastischer Doku "A Farewell To Virology", die in keinem Haushalt fehlen sollte, einen Hinweis darauf entdeckt, was Virologie ist: "Der Oozlum-Vogel ist ein mythologischer Vogel, der, wenn er aufgescheucht wird, auffliegt und dabei immer engere Kreise beschreibt, bis er in seinen eigenen Arsch fliegt und dabei verschwindet, was zu seiner Seltenheit beiträgt." Flieg, Virologie, flieg!
2023_09_18: When trumped-up charges backfire... | 
2023_09_18: Beliebte Bibelübersetzungsfehler... | "Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher ins Himmelreich kommt." Ein Kamel, das durch ein Nadelöhr gehen will, ergibt nicht viel Sinn, außer auf einem surrealistischen Gemälde von Salvador Dali. Ein dickes Seil würde Sinn machen. Ein dickes Seil statt eines dünnen Fadens, das irgendwer durch ein Nadelöhr pressen will... Stellt sich raus, die Worte für Kamel und für Schiffstau waren zu ähnlich, um nicht verwechselt zu werden... "Selig die Armen im Geiste." Wer ist da selig? Die geistig Behinderten? Wieso? Sollte es nicht eher heißen "die um des Geistes Willen arm sind"? Die also spirituelle Werte über materielle stellen?... Ja, sollte es. "Kain erschlug Abel und..." Nein, tat er nicht. "Aber es kommt doch Blut vor, und Sieg über den anderen, und Herrschaft über das Land"... "Ja, aber wieso sollte ein Brudermörder von Gott bevorzugt werden, und seine Nachkommenschaft beschützt?" Stellt sich raus, es heißt eigentlich "Kain war Abel durch sein Blut überlegen", oder "Kain war überlegenen Blutes". Vielleicht hatte er die Blutgruppe Null, Rhesusfaktor negativ... Aber das ist jetzt reine Spekulation...
2023_09_02 (2023_09_18): "...Mutter sein hingegen sehr." (F (wie Fiktion), J (wie Joker)) | (künstlerische Adaption bestehender Youtube-Werbung)  Sag, Tante, ist das gut für mich? Sagen wir, es ist gut für uns. So im Durchschnitt... Bequemer. Du hast ja schon Zähne, du kleiner Scheißer... Wir sind zwar schon auch Mütter, aber zuerst einmal Frauen. Wir sind jung, wir sind schön, wir wollen Spass haben. Wir wollen geleckt werden, nicht gebissen... Sie meint: Wir wollen nicht jahrelang stillen, bloß, weil das das beste für dich wäre, sondern nur ein halbes Jahr lang, weil das das beste für uns ist. Es gibt da ganz tolle Produkte, die beinahe fast so ähnlich sind wie Muttermilch. Gut genug für dich... Aber das Mikro... Hat ein Firmenlogo drauf. Was sagt dir das? Wir wollen nur vortäuschen, wir würden dich fragen, was du lieber hast. Stillen, oder Milchersatz aus der Fabrik. Aus dem Gumminippel... Ich könnte einen bleibenden psychischen Schaden davontragen, durch euren Entzug meiner Nahrung eures Herzens. Jaja, erzähl das deiner ersten Freundin. Das wird sicher toll. Für sie... Mama, warum bist du so zynisch? Siehst du, Thekla, das ist, was ich meine. Er ist zu klug für sein Alter. Er ist mir jetzt schon überlegen. Wenn er mich ansieht, ist da ein Bewusstsein, ein Geist. Wenn ich ihm die Brust gebe, sieht er sie an, als würde er sie begehren. Natürlich begehrt er sie. Er ist dein Baby, das deine Milch trinken will. Er ist ein Mann. Ein erwachsener Mann, der aus den Augen eines Babys rausschaut. Also das geht jetzt aber schon zu weit, Klara. Feminismus, schön und gut, aber... Er ist ein Mann, der meinen Körper will, und, wenn er ihn nicht bekommt, schreit wie ein Baby. Klara! Sowas kannst du doch nicht sagen! Schon gar nicht vor deinem Kind. Keine Sorge, Thekla. Ich hab das schon gecheckt, und ihr verziehen. Sie hat's nicht leicht. Wir Männer erschaffen ja ständig, für uns ist das normal. Aber bei Frauen ist das Erschaffen dermaßen auf einen Punkt beschränkt, dass sie manchmal Zeit brauchen, um zu verstehen, was passiert ist. Zumindest hier, wo keiner mehr weiß, was "Mutter Sein" eigentlich bedeuten soll... Ich sag's dir, Thekla. Der ist uns überlegen. Der ist uns haushoch überlegen. Ja. Schön, sowas... Schön, so etwas erschaffen zu haben... Aber was mach ich jetzt? Hm. Du musst ihm die Brust geben. Dann redet er zumindest nicht... Der redet auch jetzt nicht! Der ist telepathisch! Kriegst du das nicht mit? Siehst du ihn denn seinen Mund bewegen? Hat er darüber hinaus irgendwelche Forderungen gestellt? Aber Thekla! Jetzt gehst aber du zu weit... Doch nicht vor dem Kind. Du bringst es noch auf Ideen... Keine Sorge, Klara, keine Sorge, Thekla. Zum Glück weiß ich, was "Kind Sein" bedeutet... (Großer Seufzer der Erleichterung, allgemeines Wohlgefallen. Stille Kontemplation des gerade Gesagten. Was heißt "Kind Sein"? Was heißt "Mutter Sein"? Haben sie bereits vergessen, was ersteres ist, und noch nicht gelernt, was zweiteres ist? Das Kind bekommt derweil eine Brust. Oder zwei...) Epilog: Warte mal, er hat uns reingelegt! Er hat gesagt, wir Frauen erschaffen nur an einem Punkt und kriegen es dann nicht mit. Vielleicht nicht mit"... Nein, wir "bräuchten Zeit". "Manchmal" Zeit... "Zu verstehen, was passiert ist""... Was auch immer. Wir sind neun Monate lang schwanger. Da ist gar nichts auf einen Punkt beschränkt. Ja, aber bis zur Geburt glaubt ihr, es sei alles euer Körper. Ist ja auch richtig und gut so. Und nach der Geburt ist es eben plötzlich anders. (Erneut stille Kontemplation des soeben Gesagten. Das Indigokind gönnt sich noch eine Brust, oder zwei. Es hat keine Gedanken an gottähnliche Macht, Weltherrschaft, oder einen Stall voller Milchkühe wie die beiden. Aber wie lange noch? Wie lange noch?)
2023_09_12 (2023_09_18, 2023_09_21): Abschied von der Virologie |  Wenn sich ein ganzer Wissenschaftszweig in seinen eigenen Lügen verstrickt und selbst zerlegt, ist das Ursache für viel Leid und Verwirrung, und Grund zu viel Aufregung. Aber Du weißt, dass der Prozess sich seinem Abschluss nähert, wenn jemand zwei Stunden lang ruhig und besonnen und begleitet von entspannender Klaviermusik darüber berichten kann, was für ein pseudowissenschaftlicher Schwachsinn das eigentlich war. So wie Dr. Mark Bailey und Steve Falconer (Spacebusters) hier. Die Haltung der Filmemacher ist nicht einmal mehr Wut oder Fassungslosigkeit. Die Haltung ist eher Mitgefühl mit den armen Virologen, die nun eingestehen müssen, dass sie Scheiße redeten, als sie mithalfen, die Menschheit davon zu überzeugen, sie werde von einem neuen Virus angegriffen. Kein Virologe hat jemals ein Virus gesehen. Kein Virologe hat jemals beweisen können, dass es sie gibt, oder dass sie krank machen. Sie haben ihre eigenen Standards und Postulate mit Füßen getreten. Sie haben über viele Jahrzehnte hinweg wahrscheinlich hunderttausende Tiere gefoltert und getötet, um ihre Theorie zu beweisen. Sie haben nie eine Isolation eines Virus durchgeführt. Sie haben bloß Zellkulturen (aus Affennieren, Kuhembryonen, Krebszellen...) zum Absterben gebracht (durch Nahrungsentzug, Antiotika, Fungizide...) und die runden Partikel, die beim Tod von Zellen immer entstehen, als Viren bezeichnet. Ohne Isolation ist es aber unmöglich, irgendein Protein oder eine Gensequenz einem Virus zuzuschreiben. All ihre Tests (PCR, Antigen oder sonstwas) sind folglich ohne jede Aussagekraft. Sie müssen nun zugeben, dass es unmöglich ist, unterm Elektronenmikroskop ihre angeblichen "Viren" von Exosomen zu unterscheiden. Die Virustheorie ist ein Hoax, ein Fake, und sie wissen es. Also, Viren gibt es nicht. Es gibt Phagen, aber das sind keine Viren. Viren als selbstreplizierende Krankheitserreger gibt es nicht. Eine Ansteckung mit Viren gibt es nicht. Was es gibt, sind Resonanz- und Synchronisationseffekte (was z.B. erklärt, warum Kinder gleichzeitig "Masern" bekommen können). Was es gibt, sind auch Vergiftungen, die als Virusinfektionen getarnt werden (was "Polio" erklärt (DDT), "Aids" (Amylnitrit), und andere "Infektionskrankheiten"). Vergiftungen mit Schwermetallen, mit Organophosphaten, mit Schlangen-, Skorpion-, Spinnen-, Insekten und Bakteriengiften, mit Graphenoxid, und mit synthetischen Proteinen ("Covid"), die schwer abzubauen sind. Die Symptome solcher Vergiftungen sind identisch mit den Symptomen von "Vireninfektionskrankheiten". Das Wort "Virus" bedeutet, eigentlich korrekterweise, "Gift". Die "Virologie" hat mitgeholfen, solche Vergiftungen zu kaschieren, zu verschleiern, auch durch das Umbenennen von Symptomen: So heißen die Symptome der von der W.H.O. mit großem Tamtam für ausgerottet erklärten "Pocken" nun eben anders... Am Leid der Betroffenen ändert das gar nichts... Außer natürlich, dass es durch toxische "Medikamente" noch verstärkt wird... Was ist "Virologie" dann eigentlich noch? Was bleibt von ihr, wenn man Geschäft und Politik und Lügen und Korruption abschält, um an den wissenschaftlich beweisbaren Kern zu gelangen? Nichts. Nichts als eine warnende Fußnote der Wissenschaftsgeschichte... Eine Erinnerung daran, dass jene, die Wissen zu Macht erklären, Macht mit Machtmissbrauch verwechseln... Unser Rat: Zurücklehnen, zuschauen, staunen. Hier wird Geschichte gemacht... Denn mit den Viren geht die Mär vom Kampf der Natur gegen den Menschen, das Bild vom Mitmenschen als Gesundheitsgefahr, die Verantwortungslosigkeit für den eigenen Körper, die im Impfen mit Irgendwas, das keiner kennt und versteht, ihren grotesken Höhepunkt fand, die Medizin, die mit Angst operiert, die Einmischung der Politik in die Heilkunst, und so vieles andere... A farewell to virology (Dr Mark Bailey, Steve Falconer) The truth about smallpox (Kate Sugak) Auf Bitchute. Wo das zu sehen ist, was Youtube zensiert...
2023_09_18: We are making progress... |  Germanische Medizin nach Dr. Hamer, nun auch auf Englisch...
2023_09_02 - (2023_09_18): Axel Burkart, der Gute... |  Hier widmet er sich der Wahl des Wortes "Klimahysterie" zum Unwort des Jahres 2020". Aus der Wahl der Jury ist die Absicht zu erkennen, Hysterie in Sachen Klima als normal oder vernünftig darzustellen. Man könne da gar nicht hysterisch genug sein... (Solange man es nicht so nennt...) Der Herr stellt fest: Wissenschaftlich ist an der Klimafrage gar nichts. Alle Argumente sind rein ideologischer Natur. Wie aus den eigentlichen Unworten "Klimakiller", "Klimaleugner", "Klimaschädling" und "Klimapsychopath" (?) hervorgeht, mit denen Menschen bedacht werden, die die jahrzehntelange "Morgen-geht-die -Welt-unter-wegen-CO2"-Hysterie für Hysterie halten... Das Wort stammt übrigens daher, dass man Hysterie bei Frauen früher in Zusammenhang mit einem Mangel an gutem Sex sah. Hm... Macht einen nachdenklich... Ist das die Lösung nicht nur für die "Klimahysterie", sondern auch für den "Klimawandel"? (Wieso sind in so vielen Zeitungsartikeln über "Klimawandel-Hitzewellen" Frauen in Bikinis abgebildet, und nicht verdorrte Wiesen, Büsche und Bäume?) Oder ist es doch ein Verbot von Geo-Engineering, das die Wolken auflöst und Niederschlag unterbindet und die Sonnenstrahlung stechend macht? Oder ist es Orgonenergie? Könnte man die drei vielleicht irgendwie verbinden? Und vielleicht noch Weltfrieden mit reinrühren? Nein, im Ernst jetzt... Zufriedener sein... Die Bäume in Ruhe lassen... Weniger Fernsehen und Smartphone und Mikrowellenstrahlung... Entspannen... Gesünder sein... Weniger Arzt und Medikament und Vorsorgeuntersuchung... Weniger Diagnose... Mehr Selbstheilung... Das geht ja alles Hand in Hand, eigentlich... Seltsam: Wikipedia sagt, "Hysterie" und "Hystera" (Gebärmutter) hingen nur begriffsgeschichtlich zusammen, ohne den Grund dafür zu nennen. Es sagt, dass der Begriff "Hysterie" impliziert, die Gebärmutter (und somit weibliche Sexualität und weiblicher Kinderwunsch) habe etwas damit zu tun, sei ein Missstand, den man mit einer Umbenennung von "Hysterie" in "Konversionsstörung" und in "Dissoziation" behoben habe. (Hat also gar nix zu tun mit der Gebärmutter. Glaubte man zwar jahrtausendelang, aber hat man sich eben geirrt. Heute sind wir ja schlauer als jemals zuvor.) Herauszulesen ist auch: Zu sagen, Frauen würden Sex noch dringender brauchen als Männer, wäre herablassend gegenüber Frauen, abwertend... Aha. (Weil? Wahrscheinlich, weil das dem Narrativ vom Mann als schwanzgesteuerten Vergewaltiger und Gewalttäter widerspricht. Wahrscheinlich, weil es den Frauen eine Waffe aus der Hand nimmt, nämlich Sex, strategisch angebotener und vorenthaltener... Eine Waffe, die sie zu brauchen glauben auf dem Weg zu einem falsch verstandenen "Matriarchat", das sie zu erreichen suchen, indem sie Machtpositionen besetzen, die bislang Männer innehatten, ohne an den Strukturen irgendetwas zu ändern. Wenn in Wahrheit Patriarchat und Matriarchat zwei Wege sind, den Zugang zu Sex zu regeln. In einem echten Matriarchat wäre er entspannter. Aber dazu bräuchte es Frauen, die ihn nicht zum Machtgewinn missbrauchen... Ein Dilemma... (Also, für jemanden, der nicht ohne Sex leben kann...))
2023_09_02: Fake Terror erkennen | Wenn Terror vorgetäuscht wird, ist das insofern eine gute Sache, als ja niemand verletzt wird. Und auch, weil das vortäuschen Müssen beweist, wie friedlich die Menschen eigentlich sind. Denn wer sie als gefährliche Tiere (Terroristen, Islamisten, Antisemiten, Vergewaltiger) darstellen will, muss ihnen Gewaltakte offenbar andichten. Auf der Minusseite haben wir die politische Verwertung von Fake Terror als real stattgefundenen, durch neue Einschränkungen der Freiheit und noch mehr Überwachung. Politiker beziehen sich in ihren Reden auf Fake Terror, als ob er echt wäre und es für ihn irgendwelche Beweise gäbe. Videoaufzeichnungen z.B.... Einsehbare Polizei- oder Gerichtsakten... Vereidete, oder auch nur namentlich bekannte, Zeugen... Fotos der Tatorte oder Verletzten (und nicht nur von "Blumenmeeren" oder "Kerzenmeeren")... Irgendetwas, das nicht bloß Hörensagen ist, nicht bloß eine Geschichte... Auf der Minusseite ist auch die traurige Tatsache, dass wir Medien haben, die lügen, dass sich die Balken biegen. Kritischen, investigativen Journalismus gibt es einfach nicht in unserer ach so "freien Welt". Zumindest nicht im Mainstream... Andererseits wieder, ist seine Berichterstattung so offensichtlich unglaubwürdig, dass der gesunde Menschenverstand genügt, um Fake Terror zu durchschauen.  Hier der Anfang eines Artikels einer Tageszeitung am Tag nach dem angeblichen islamistischen Terroranschlag in Wien am 2. November 2020 (Link: Wikipedia). Der angebliche Tatort ist picobello sauber. Er ist nicht abgesperrt, wurde und wird also nicht untersucht. Dafür ist nun die ganze Stadt abgesperrt... Denn der Tag des "Anschlags" war ja, welch Zufall, der letzte vor einem weiteren "Covid-Lockdown"... Was so verwirrend unsinnig ist wie eine Hypnoseeinleitung... Über den berühmten Hypnosetherapeuten Milton H. Erickson wird gesagt, er war so gut, dass... Also, er arbeitete irgendwann mit "schwer erziehbaren" und/oder straffälligen Jugendlichen. Jungen Rebellen also, mit einem gesunden Misstrauen gegenüber Autoritäten... Denen kommst du nicht mit "Was ist denn los mit dir? Lass uns doch den Grund für deine Wut gemeinsam, äh, ergründen. Ich hypnotisiere dich ein bisschen, und du erzählst mir dann von deiner Mama, ok?" Er setze sich mit solch einem Jugendlichen stattdessen an einen Tisch, stellte einen Becher kochend heißen Kaffees vor ihm hin, stieß den "ungeschickterweise" so um, dass sich sein Inhalt auf den Schoß des jungen Mannes ergoss... ...und wenn der dann erwartungsgemäß erschrocken und wütend aufsprang, schlug er ihm (leicht) mit der flachen Hand auf den Kopf und sagte eindringlich "Schlaf!". Von da an war es leicht, die Hypnose mit ständigen Wiederholungen zu vertiefen. Terror - Gefahr! Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. Lockdown - Sicherheit. ...
2023_08_16 (2023_09_18): Der Unterschied zwischen einem Wald und einem Forst ist schnell erklärt. | Selbst Wikipedia schafft das.  San ("Prinzessin Mononoke") mit blutverschmiertem Mund, weil sie gerade eine Schusswunde gereinigt hat, die Lady Eboshis Schergen einem ihrer Wölfe zugefügt hatten, flankiert von den Baumgeistern und dem Waldgott (in seiner Form als Nachtwanderer), von Studio Ghibli Aber Hayao Miyazaki tat es 1997 in seinem Film "Mononoke Hime" ("Prinzessin Mononoke") auf so wunderbare Weise, dass Disney daneben heute noch blass aussieht. Weil sie eben nie mit dem Herzen bei der Sache sind... (Wer das für übertrieben hält, ist eingeladen, mit der Suchmaschine seines Vertrauens nach Bildern zu "Mononoke Hime" zu suchen. Er wird dutzende, wenn nicht hunderte, neue, nachempfundene Abbildungen von San finden, die allesamt entweder dämlich sind, putzig, verträumt, lasziv/sexy, oder ohne Sinn und Verstand feindselig. Kein einziges hat die Ausdruckskraft, die Miyazaki-san San ursprünglich verlieh. Lady Eboshi hat eine tolle Idee: sie holzt den Wald ab, um mit der Kohle Eisen zu hütten, um daraus Gewehre zu fertigen. Damit kann sie dann Krieg gegen die heiligen Wildschweine führen, gegen die heiligen Wölfe, und natürlich den Waldgott angreifen. Um noch mehr Wald abholzen zu können, noch mehr Eisen zu hütten, noch mehr Gewehre zu fertigen und noch mehr Krieg zu führen. Ein schmieriges, geldgieriges Männchen hilft ihr gerne dabei. Ashitaka und San können dem Waldgott zwar seinen Kopf zurückgeben, aber ihm reicht's: Er verlässt das Gebiet, zerstört. Die Bäume wachsen wieder nach, sind ab nun aber unbeseelt. Gut genug für jeden, der in ihnen bloß Brennholz sieht. Gut genug für jeden, der sie nur pflanzt, um sie zu töten. Ohne jeden Respekt... Der Wald wurde zum Forst. Und Wald zu Forst verhält sich wie, ja, wie inspirierte Kunst zum Kunstmarkt. Interessantes Wort, Mononoke...
2023_09_02: Wie kann man einen Wald "klimafit" machen? |  Was soll das überhaupt heißen? "Klimafit"... Der Wald macht das Klima. Er ist das Klima. Was wollen sie jetzt daran herumdoktoren? Noch mehr abholzen und leerräumen, oder? Was sonst? Um was zu erreichen? Dass er sich in der Sonne aufheizt und austrocknet und brennbar wird? Unter einem wolken- und niederschlagslosen weil geo-engineerten Himmel, wie auf dem Foto rechts? In seinem Buch "Das geheime Leben der Bäume" schreibt Peter Wohlleben, dass es bis vor kurzem als Irrtum durchgehen konnte, zu glauben, ein junger Wald wachse schneller als ein alter (und es mache daher Sinn, einen Wald zu "verjüngen", um schneller Biomasse zu erzeugen). Nun wurde jedoch in einer Studie bewiesen, dass große Bäume viel mehr Massezuwachs erzielen als kleine. Dass sie umso schneller wachsen, je älter sie sind... (Eigentlich klar, oder? Großer Baum, viel Blattoberfläche, viel Gasaustausch, große Jahresringe.) (Und 120 Jahre, was von den Waldklimafitmachern als Lebensende für Waldbäume festgesetzt wird, ist für einen Baum kein Alter. Da wacht er erst langsam auf und wird bewusst...) Wohlleben schreibt, dass die Rechnung, mit Holz zu heizen sei klimaneutral, weil dabei ja nur so viel CO2 freisetzt wird, wie zuvor im Baum in Form von Kohlenwasserstoffen gebunden wurde, nicht stimmt, weil viel seines Kohlenstoffs im Boden verbleibt, wenn ein Baum im Wald verrotten darf und er den Boden feucht und kühl hält. Eigentlich setze man durch Holzverbrennen doppelt so viel CO2 frei, wie im Baum gebunden war. Gut für die Bäume (und alle anderen Pflanzen), die über die Zeit so viel Kohlenstoff im Boden gebunden haben, dass ihre Nahrung (nämlich freies CO2 in der Luft) knapp wurde... Holz zu nutzen ist kein Klimaschutz. Zu behaupten, es diene "dem Klima" (also der Abkühlung der Atmosphäre), einen Wald auszulichten, von "Totholz" zu säubern, möglichst viel Holz zu verbrennen, und dafür Sämlinge aufgehen zu lassen, ist nun eine Lüge, kein Irrtum. "Forst macht unser Morgen"? Wald macht unser Morgen! Und unser Heute. Indem er die Luft erzeugt, die wir atmen. Ein Forst ist etwas anderes als ein Wald. Die Absicht hinter dieser Irreführung ist klar: Noch mehr aus dem Wald rausholen und dafür neue Argumente finden. "Pilzbefall" ist auch so eines. Nadelbäumen schadet die Mikrowellenstrahlung und die Trockenheit. Wenn sie geschwächt sind, können Pilze sie noch weiter schädigen. Aber als Symptom, nicht als Krankheit... "Pilzbefall" ist ein Symptom der Krankheit "teilweiser und reversibler Zusammenbruch des Wasserleitungssystems" eines Baums, verursacht durch Mikrowellenstrahlung (elektrisch), Wassermangel, und/oder "Baumpflege" (Abschneiden von Ästen, ohne die Schnittflächen mit Harz abzudecken). Eine "Ansteckung" gibt es nicht, denn Pilzsporen sind immer überall (ohne Schaden anzurichten). "Der Erreger ist nichts, das Milieu ist alles". Deswegen also einen Baum zu fällen oder einen Wald auszulichten und dadurch noch weiter auszutrocknen, ist genau das Falsche.
2023_08_30: Zur Zeit im Fokus der liebevollen Fürsorge des "Staates": "Obdachlose" | Morde würden an ihnen begangen, schreiben die Zeitungen. Ein Opfer soll sogar enthauptet worden sein. Schrecklich. Natürlich hat niemand die Möglichkeit, das nachzuprüfen. Und dass parallel dazu YT-Werbung geschaltet wurde, die auch die Hitze in diese Richtung verwertete, lässt eine Absicht erkennen. Zu befürchten ist, dass diese Geschichten dazu dienen könnten, Obdachlose "zu ihrer Sicherheit" in Heime zu bringen. Sicherheit = Heim = Pflege = "medizinische Versorgung" = Impfung. Auch "harmlose" Impfungen, wie die gegen Tetanus, könnten nun mRNA enthalten. Wir wünschen den Freunden der Freiheit Schläue, Kraft und Standhaftigkeit. Zum Impfen darf niemand gezwungen werden. Jemanden in Angst zu versetzen, damit er "freiwillig" zustimmt, ist bereits ein Verstoß.
2023_08_24 - 2023_09_02: Warum sich die Klimawandelpropagandisten mitschuldig machen am Verschleiern von Einsätzen einer verbotenen Massenvernichtungswaffe (DEW) |  Das typische Bild (California "Wild Fires" 2019): Völlig zerstörte Häuser (zu weißer Asche verglüht), und dazwischen und rundherum stehen vergleichsweise leicht bis gar nicht beschädigte Bäume. Was soll das sein? Ein Waldbrand, der nur Häuser betrifft? Oder ein Häuserbrand, der unaufhaltsam von einem Haus zum nächsten überspringt, bis alle weg sind? Antwort: Ein "wild fire". Ein "wildes Feuer" eben... Neue Wortschöpfung. Heißt nichts, erklärt nichts. Sie wurden auch schon "new fires", also "neue Feuer" genannt, was genau so wenig aussagt über die Ursache. Das ist, als würde man die pilzförmige Rauchsäule einer Atombombenexplosion "neue Wolke" nennen... Copyright auf das Foto: Getty (Nummer 1129061446), aus einem Artikel von ktla.com, betitelt "Wetterexperten sagen: Trotz nassen Wetters bringt der Klimawandel die Gefahr von wilden Feuern in die Pazifik-Nordwest-Region (der USA)". (Der Link geht nicht. "Dieser Inhalt ist in Ihrem Land/Ihrer Region nicht verfügbar.") Nun, diese Wetterexperten lügen. Nasses Wetter schützt vor dieser Directed Energy Weapon... Darum wird vor einem Einsatz tagelang massives Geo-Engineering betrieben... Dann werden diese Feuer in den Lügenmedien als Folge des Klimawandels bezeichnet... Celia Farber: ""Würde ich mir wünschen, diese Sirenen wären losgegangen? Natürlich." Hawaii Gov. Josh Green [Anmerkung: Flauschig weiche Frage an sich selbst, verbunden mit einer unbekümmerten Antwort, ist ein deutliches Zeichen für einen narzisstischen New World Order Profi. Könnt Ihr Euch überhaupt vorstellen, so etwas selbst zu sagen?] Über 1000 Kinder vermisst... Ich frage nochmal: Wenn bekannt ist, dass 1050 oder mehr Kinder vermisst sind und spurlos verschwanden, wie ist es bekannt?" (Wie kann man jemanden als spurlos verschwunden bezeichnen, ohne ihn gesucht zu haben?) (""Do I wish those sirens went off? Of course I do." Hawaii Gov. Josh Green [Note: Softball question to self coupled with blithe answer is a definite sign of a narcissistic NWO professional. Can you even imagine saying something like this in this manner?] Over 1000 Missing Children I ask again: If it is known that 1050 (or more) children are missing and have vanished without a trace, how is it known?)"
2023_08_24: 5G-LED-Straßen-"Laternen" (Waffensystem) |  Als diese Dinger 2019 ihre Extra-Funktion hochfuhren, war das für uns sofort deutlich spürbar. Es gab keinen Zweifel. Wenige Sekunden Sichtkontakt durch die Fenster genügten, um uns für Stunden benommen und dumpf zu machen. "Sie tragen den Mikrowellenkrieg in die Häuser der Menschen", dachten wir uns. "Nachdem sie begonnen hatten, den öffentlichen Raum mit WLAN zu verseuchen, und dann mit 5G (im Sinne von: hohe Frequenzen, hoher Skalarwellenanteil mit biologisch wirksamer Information darin)" Und, "Wie raffiniert. Die Laternen sind ja schon eine Zeit lang installiert, werden aber erst jetzt hochgefahren. So kann niemand einen Zusammenhang herstellen, zwischen Kopfschmerzen, Kraftlosigkeit, Vergesslichkeit, Reizbarkeit, und diesen Straßenlaternen." Wir fragten die Installateure, warum sie das tun, und baten sie, sie wieder rückzubauen, auf normale Leuchtmittel. Doch sie stritten ab, irgendetwas anderes als normale Beleuchtungsmittel installiert zu haben. "Wieso sollten wir denn 5G installieren? Dafür gibt's doch noch gar keine Anwendungen. Gemacht wird doch nur, was Geld bringt." Mark Steele zerlegt hier eine britische 5G-LED-Straßenlaterne. Sie hat oben drauf eine Antenne. Ein dickes Kabel führt dorthin. (Und ein ziemlich dünnes zu den LEDs.) Er sagt, das sind keine Dipol-Antennen (zur Datenübertragung mittels Hertzschen Wellen). Das ist eine Scanner-Antenne, die die Häuser durchleuchtet. Er sagt, diese Antennen sind illegal. (Die Gemeinden haben kein Recht, die Privatsphäre der Menschen in ihren Häusern zu verletzen.) Er sagt auch, sie wechseln diese Straßenlaternen nun aus, weil sie zu offensichtlich illegale Geräte sind. (Und er meint nicht, gegen normale Leuchtmittel, sondern gegen welche, bei denen die illegale Funktion effektiver verschleiert wird.) Er sagt, die verbaute Elektronik steuert auch die Pulsrate der LEDs (was ja einen Einfluss auf die Psyche der Menschen hat, die diesem Licht ausgesetzt sind). Er sagt, so, wie diese LEDs verbaut sind (nämlich ohne Diffuser, der ihr Licht streut), sind sie Laser (Halbleiterlaser). Wer in sie hineinblickt, kann mit Schäden an den Augen rechnen. Er sagt: "Das ist ein Waffensystem". Und recht hat er. Stellt sich die Frage, wer auf Österreichs Straßen heimlich Waffensysteme gegen die Österreicher installiert und betreibt. Zumindest ist das Betrug (denn der Auftrag lautet bestimmt bloß, die Straße zu beleuchten, und nicht Mikro- und Skalarwellen und Stroboskoplicht und Laser in und durch die Häuser zu schießen)... Das sind keine Straßenllaternen, das sind illegale, gesundheitsschädliche Sendemasten. Und: Das ist wohl das schlechteste Licht, das Menschen jemals hatten. Fortschritt? Welcher Fortschritt? (Link: Mark Steele Inside The LED Street Light Info Revealed By Whistleblower, Vigilent Citizen, Brighton) Jeff C. hat viele Menschen über Fake-Terror aufgeklärt (unter anderen Paris I, Paris II und Sandy Hook, Aurora Shooting, Boston Bombing), über Fake Epidemien (Ebola), und über einiges mehr. Das letzte große Thema, das an ansprach, bevor er vom Netz verschwand, war die Installation von 5G-"Laternen" in seiner Heimatstadt Montreal unter dem Deckmantel des ersten "Covid-Lockdowns".
2023_08_07: Berühmte C.I.A.-Mordopfer melden sich zu Wort... |  John Fitzgerald Kennedy, einer von uns...
2023_08_23: Welche Bauern schlagen Alarm? | Und wo?  Welche Bauern sagen: "Wetter? So haben wir nicht gewettet! Das steht nicht im Handbuch." Glashausbauern? Das sind doch keine Landwirte...
2023_08_23: Soll eine Zeitung eine Kopfgeldjagd ausrufen dürfen? |  Das ist ja etwa anderes als "Für sachdienliche Hinweise, die zur Aufklärung des Verbrechens führen, ist eine Belohnung ausgesetzt." Kopfgeld heißt: Kriegt ihn, tot oder lebendig! Wen? Wissen wir nicht, denn es ist ja ein "Phantom". Könnte auch eine Frau sein. Ja, könnte auch eine Frau sein. Könnte tatsächlich auch eine Frau sein. Aber nehmen wir lieber an, die ganze Geschichte ist erfunden... Gibt es eigentlich noch einen Presserat, der seinen Namen verdient, indem er Hetze und Aufrufe zur Lynchjustiz in den Medien unterbindet? Oder sollen wir das jetzt auch selbst erledigen?
2023_08_22: Das Baumpflegespiel (= Betrug plus) | Das Spiel geht so: Die Gemeinden bieten ihren Einwohnern Sicherheit vor den Bäumen. Völlige Sicherheit. 100%ige Sicherheit, dass niemals ein Ast oder Zweig auf sie herabfallen wird, egal was sie tun... Egal, ob sie selbst achtsam sind, egal, ob sie auf ihre Kinder acht geben, ob sie ihnen sagen, sie sollen sich während eines Sturms nicht unter Bäumen aufhalten, egal, ob sie ihnen sagen, sie sollen danach auf etwaige lose in der Krone hängende Äste achten... Natürlich gibt es solche Sicherheit nicht. Niemand kann sie garantieren, auch die Gemeinden nicht. Und verglichen mit den Gefahren des Straßenverkehrs oder der Medizin ist diese Gefahr auch lächerlich gering... Und keine Gemeinde würde auf die Idee kommen, ihren Bürgern davor 100%igen Schutz zu verkaufen... Trotzdem übernehmen sie diese eine "Verantwortung" großzügig, und behaupten sogar, sie würden mit ihrem privatem Vermögen und ihrer persönlichen Freiheit für etwaige Schäden haften. Da sie das nicht wollen und gar nicht können, reichen sie die "Verantwortung" sofort an private Firmen weiter, die sie zu ihrem Geschäft machen. Die agieren nun, wie jede Firma agiert: egoistisch, nur auf Profit aus, und ohne die Menschen, die mit ihren Bäumen zusammenleben, miteinzubeziehen. Welche Bäume leben dürfen und welche sterben müssen, entscheiden sie nun alleine. Und um auf der sicheren Seite zu sein, und um möglichst wenig Arbeit zu haben, schneiden sie lieber mehr weg, und fällen einen "problematischen" Baum lieber früher als später. Wundversorgung gibt es keine mehr. Lohnt sich nicht. Hohle Stämme säubern und mit Beton ausgießen gibt es nicht mehr. Lohnt sich nicht. Einen Baum erhalten, ihn gießen, düngen, stützen, gibt es nicht mehr. Lohnt sich ja nicht. Denn Geld gibt's nur für's Äste abschneiden, Bäume fällen, und dann "ersetzen". Um ihr Geschäft zu sichern, dürfen sie jedes Jahr ein bestimmtes Kontingent von Bäumen bearbeiten. Egal, ob das nötig ist oder nicht. Und um ihr Geschäft auszuweiten, drängen sie darauf, mehr Bäume fällen zu dürfen, als gerechtfertigt... Und schon haben wir Firmen, die sich zwar "Baumpfleger", "Baumdoktoren" und "Baumchirurgen" nennen, die sie aber nicht erhalten, sondern nach Möglichkeit töten wollen... Was haben die beiden "Spieler", die bestens zusammenarbeiten, damit getan? Sie haben öffentlichen Raum privatisiert. Sie haben unersetzliches, öffentliches Gut rein kommerziellen Interessen unterworfen. Sie haben jedes Mitspracherecht der Menschen ihre Bäume betreffend ausgehebelt. Sie missachten jeden spirituellen Aspekt der Bäume. Sie schüren Agnst und trennen Mensch und Natur. Sie öffnen Korruption Tür und Tor. Denn wer zahlt, bestimmt nun, welche Bäume getötet werden. Und so sterben 100-jährige Bäume, genau so wie 200-jährige. Immense nicht-materielle Werte werden zerstört, und niemand haftet dafür. Die "Argumente", mit denen jeder Widerspruch im Keim erstickt werden soll, sind: Du willst ja wohl nicht, dass ein Ast ein Kind erschlägt, oder? Du willst ja wohl nicht, dass die armen Leute von der Gemeinde eingesperrt werden, oder? Du kannst ja wohl einer Firma nicht verbieten, ihre Geschäfte zu machen, oder? Doch das Spiel war von Anfang an so ausgelegt, so geplant... So, dass niemand irgendeine Schuld trägt, niemand irgendeine Verantwortung übernimmt... Und dennoch der Lebensraum der Menschen zerstört werden kann... Weil das aber von Anfang an so geplant war und mit Lügen aufrechterhalten wird, sagen wir: Betrug. Welcher Chirurg könnte einem Patienten wegen Durchblutungsstörungen in einer Fingerspitze beide Arme abschneiden und die Wunden unversorgt lassen? Welcher Pfleger könnte alles unterlassen, was dem Patienten nützt, und alles tun, um ihm zu schaden? Nur einer, der sich zwar so nennt, um an Geld zu kommen, der aber gar keiner ist... Ein Betrüger. Mit einem Plus... Denn durch die rabiate Baumpflege wurde ein Kontext geschaffen, in dem es normal erscheint, dass dürre Äste sofort abgeschnitten werden, und "kranke" Bäume sofort entfernt. Und damit die Schäden der Mikrowellenstrahlung an Mensch und Natur verschleiert... Was eigentlich schwerer wiegt als bloßer (monetärer) Betrug. Denn nun sprechen wir von Beihilfe zu schwerer Körperverletzung.
2023_08_22 - 2023_08_24: Die Journaille versucht, Herrn K. in Sachen Klima zu bedrängen. Weil man das eben so macht, als staatlicher Fernsehsender... (F) | "Herr K., Sie zweifeln ja am Klimawandel. Sie wollen ja sogar die Klimamaßnahmen rückabwickeln. Was sagen Sie dem Feuerwehrhauptmann von Nordsüdkrummbergien, der nun mit so starken Regenfällen zu kämpfen hatte?" "Ich frage ihn, ob er seinem Job gewachsen ist und ihn gerne macht, oder ob er abgelöst werden will." "Und dann?" "Dann frag' ich ihn, wie er darauf kommt, dass Regen vom Klimawandel kommt, wo doch der Klimawandel, die Globale Erwärmung, eigentlich dafür bekannt ist, Hitze und Dürre auszulösen." "Und dann?" "Dann frag' ich ihn, ob er lieber Wald- und Hausbrände hätte, wie in Kalifornien 2018/19, dann im Amazonas und in Australien, und nun auf Maui und in Kanada. Diese lassen sich nämlich nicht löschen. Denen kann man nur mit Wolken und regelmäßigem Regen vorbeugen. Da brauchen wir dann aber auch keinen Feuerwehrhauptmann mehr... Außer, er kann die bereitstellen..." "Und dann?" "Dann frag ich ihn vielleicht noch, ob er den Unterschied zwischen Wetter und Klima kennt, und ob er glaubt, dass sich das Wetter stark verändert hat." "Und dann?" "Also wenn er dann noch Klimapropagandist spielen will, frag ich ihn, welche Maßnahmen er denn vorschlägt. Wenn die aus was anderem bestehen als irgendwelchen ausländischen Institutionen oder Konzernen Unsummen an Steuergeld zu schenken, werden wir sie bedenken." "Aber die Existenzen, die durch den Regen vernichtet wurden!..." "Bei uns werden keine Existenzen durch Regen vernichtet. Bei uns haben alle eine Versicherung, und ein staatlicher Fond deckt das ab, was nicht versichert ist. Wenn nicht jemand grob wider die Natur handelt, sind wir ganz solidarisch. Schließlich sind wir Österreich... Oder wollen Sie behaupten, es habe eine Sintflut gegeben und Menschen wären ertrunken?" "Nein, das dann doch nicht..." "Gut. Wir betrachten Regen als dem Leben dienlich. Wenn mal mehr als nötig runterkommt, speichern wir ihn in Becken, Auen, Zisternen, Teichen, großen Bäumen, die wir zu diesem Zweck gießen... Für trockenere Zeiten... So halten wir den Grundwasserspiegel hoch und gewährleisten genügend Verdunstung, sodass der Wasserkreislauf aufrecht erhalten bleibt. Oder wollen Sie sagen, wir wären dazu nicht fähig?"
2023_08_16 - 2023_08_22: Zeig mir eine junge Frau ohne Smartphone in der Hand, und ich... (F) | Was? Na, zeig mir mal eine. Ist das eine Wette? Ohne Einsatz? Es ist eine freundliche Wette. Denn ich weiß, dass du sie verlieren wirst. Na, gut, ich such also eine junge Frau... Muss nicht ganz jung sein... Also ich such eine halbwegs junge Frau... In Wien, oder sonstwo in öffentlichen Verkehrsmitteln oder auf öffentlichen Plätzen in oder um Wien herum... ...die kein Smartphone in der Hand hält? Genau. Ok. Also, die mal nicht. Nein. Die auch nicht. Nein. Auch die hat ihres in der Hand. Genau. Und die, und die, und die. Yep. Aber die... ...telefoniert damit. Und? ...hat es in der Hand. Stimmt. Aber da! Da ist eine ohne Smartphone in der Hand! Und schon zückt sie es! Du hast recht. Und nochmal! Gerade hat sie es wieder eingesteckt, und schon zückt sie es wieder? Ja, sieht man oft, das... Und wieder! Vielleicht ist sie krank. Vielleicht hat sie Zuckungen... Oder sie will wissen, wie spät es ist, und vergisst es sofort wieder. Oder sie will sicherstellen, dass die Zeit wirklich vergeht... Oder sie hält sich für einen Pistolenhelden. Für Billy, the Kid... Billine, wenn schon. Oder für Lucky Lukine... Wasauchimmer, unsere Wette gilt der Frage, ob sie es in der Hand hält. Ja, sie hält. Hielt. Und hält. Und hielt. Und hält... Gut, weiter... Die nicht, die nicht, die nicht. Verstehst du mittlerweile, auf was ich hinauswill? Ja, das ist in der Tat auffällig, wenn man mal darauf achtet. Die hier hat keines in der Hand. Ja, weil sie es an einer Schnur um den Hals trägt, als wär's eine Medaille. Und? Lass mich die Wette einengen. Präzisieren... Und den Wetteinsatz verdoppeln? Meinetwegen. Von nix auf doppelnix? Genau. Also, zeig mir eine Frau, die kein Smartphone so in der Hand hält, oder so um den Hals trägt, oder so an ihren Kopf hält, dass nicht die 3 oder 4 oder 5 Kameras nach vorne gerichtet sind und alle Menschen um sie herum filmen. Also darum geht's eigentlich. Du meinst, sie filmen damit ihre Mitmenschen? Ja. Bewusst? Keine Ahnung. Sag du's mir. Schau, wie sie ihre Smartphones halten. Die Kameras sind immer frei. Egal, wie sie sie halten, sie verdecken nie die Kameras. Und natürlich würde auch keine auf die Idee kommen, sie, aus Rücksichtnahme auf die Privatsphäre ihrer Mitmenschen, abzudecken oder zuzukleben. Wieso tun sie das? Keine Ahnung. Glaubst du, sie streamen die ganze Zeit? Ist zu befürchten. Dann sind die Spitzel? Kameradrohnen auf zwei Beinen? Frag sie. Was sollen sie mir sagen? Genau. Welche Antwort ist von ihnen zu erwarten? "Was geht dich das an?" "Das ist mein Recht!" "Es ist ja mein Smartphone!"... Ihr Smartphone, das aber von allen anderen Leuten Bilder und Videos macht und sie an weiß-Gott-wen weiterschickt... An die 250 Server waren es mal, laut einer britischen Studie, bereits vor etlichen Jahren. Geheimdienste, Firmen, jeder, der dafür zahlt... Die Studie werden sie nicht kennen. Das spielt auch keine Rolle, denn sie werden in jedem Fall sagen: "Ich tu das, weil ich es will"... Will, ohne zu wissen, warum... Genau. Die Antwort jedes Süchtigen. Die Antwort auch jedes Mind Control Opfers... Ja. Glaubst du, sie folgen da irgendeinem Trend? Glaubst du, man sagt ihnen, das müsse man so tun, das mache man heute so? Kann sein. Glaubst du, sie bekommen dafür bezahlt? Vielleicht nicht Geld, aber irgendwelche Bonuspunkte... Kann sein. Glaubst du, sie halten es für cool? Das definitiv. Manchmal zücken junge Frauen ihr Smartphone, um einem Mann zu gefallen. "Sieh her! Ich hab ein Smartphone!"? Ja. Aber jedes Kind hat eines, und so ist das lange schon das Gegenteil von cool. Cool ist, von den Meinungen Anderer unabhängig zu sein und sein Ding zu machen. Anstatt nachzuäffen, was alle tun... Genau. Und gerade von der Jugend erwartet man doch zumindest einen Funken Eigenständigkeit, ein Quäntchen Rebellion gegen das Establishment. Stattdessen: Sicherheit. Sicherheit in der Uniformität... Und sieh sie dir an. Sehen sie glücklich aus? Sieh dir junge Frauen in der Ubahn an, die ihr Smartphone wie einen Schild vor der Brust tragen. Wie irgendein lebensrettendes Ding, fest an ihren Körper gepresst. Sie starren ängstlich nach vorne, um ja mit niemandem Blickkontakt zu haben. Glaubst du, sie fühlen sich wohl? Glaubst du, sie fühlen sich sicher? Jetzt ist schon alles videoüberwacht, und es reicht immer noch nicht. Natürlich nicht. Es macht nur noch paranoider... Was, glaubst du, sagt man denen? "Männer sind wilde Tiere.", vielleicht. "Sie vergewaltigen dich mit ihren Blicken. Sie planen ständig, wie sie über dich herfallen können. Besser, du kannst später alle indentifizieren, denen du begegnet bist." Vielleicht... "Du schaust doch C.S.I., nicht? Du kennst doch Überwachungsvideos auf Youtube, nicht? Du weißt doch, was passiert, nicht?" Was passiert ist, ein einziges Mal, irgendwann einmal, irgendwo... Und selbst das nur angeblich, denn Videos kann man leicht manipulieren... Ja. "Halte dein Smartphone vor deine Brust, dann filmt es jeden, wenn dir auf die Brüste schaut." Vielleicht. Auch wenn jemand vielleicht nur aufs Smartphone schaut, das sie da halten. Oder auf eine Aufschrift auf ihrem T-Shirt... Irgendwas Würdevolles, ja... Wenn sie streamen, haben sie mobile Daten eingeschaltet. Genau. Und das Ding funkt und strahlt, als ob's kein Morgen gäbe. Kein Morgen? Glaubst du, sie bekommen davon Brustkrebs? Brustkrebs, sonsteinen Krebs... Was für ein Irrsinn. Sie glauben ja, dadurch sicherer zu sein... Ja. Ein Albtraum. Sie sind für solche Technik einfach nicht reif. Da könntest du ihnen genauso gut eine Atombombe in die Hand geben und sagen: "Wirf sie auf jeden, von dem du dich bedroht fühlst." Jesus Fitzgerald Christ... Genau der. Würde ihnen erst mal eine runterhauen, damit sie aufwachen. Du stehst am Bahnsteig, eine Frau spaziert vor dir auf und ab und filmt dich. Du steigst in den Zug, und da wartet schon eine Frau und zeigt mit ihrer Kamera, als Telefon getarnt, auf dich. Du setzt dich, und dir gegenüber setzt sich eine Frau hin, die ihre Handykameras auf dich richtet. Neue Frauen steigen ein, gehen durch den Mittelgang, alle ihr Smartphone in der Hand, das sie dir in 20 cm Entfernung ins Gesicht halten. Das klingt nicht mehr nach Selbstschutz. Eher nach aktiver Jagd. Search and Destroy. Das klingt nach ausufernder Paranoia, geschürt von Globalisten, um die österreichische Gesellschaft zu zerstören. Die Beziehung zwischen Mann und Frau zu zerrütten, und die zwischen Jung und Alt... Jede von ihnen würde sich sehr darüber aufregen, würde man sie mit einer Kamera filmen, die nicht als Smartphone getarnt ist. Natürlich. Ist ja sogar verboten. Oder so. Zumindest verpönt. Sowas tut man nicht. Außer mit einer Smartphonekamera. Und sowieso als Frau, denn dann dient es ja bloß dem Schutz. Dem legitimen Schutz in einer Welt voller Vergewaltiger. Dem einzigen Schutz, den es geben kann. Durch Technik, nämlich... Oh, Mann. Genau. Der kann einem leid tun... "Hier ist eine App mit einer K.I., die den Blick der Männer analysiert und ihre Intentionen herausfindet, und sich dann die Verdächtigen merkt. Zu Deiner Sicherheit als Frau." Vielleicht. "Noch nie waren Frauen so sicher wie heute". Vielleicht. Mit Sicherheit waren sie noch nie so angsterfüllt und paranoid wie heute. Und so schutzlos, eigentlich... Ja. Verlören sie ihr Smartphone, oder gäb's mal einen Netzausfall... Nach der Panikattacke ist vor der Panikattacke! "Aber so sind die modernen Frauen", könnte man sagen. "So ist die Jugend"... Wie ist sie? Mikrowellensüchtig und ferngesteuert? Unfähig, mit ihren Mitmenschen klarzukommen, wenn nicht ein Computer dazwischengeschaltet ist? Nicht alle sind so. Natürlich nicht alle. Aber ein guter Teil wäre ohne Smartphone voll im Arsch. Die geben das auch gerne zu. Die sind sogar stolz darauf. Es ist ein Zeichen von Modernität. Von Fortschritt... Definiere Fortschritt! Genau. Definiere mal Fortschritt! Wohin schreiten sie? Fort, in die digitale Sklaverei. Stell dir vor, du bist mit einer Frau zusammen, die das Smartphone immer in Griff- und Hörweite haben muss. Die gar nicht erklären kann oder will, warum... Sie muss einfach. Selbst, wenn ihr intim seid... Ist das nicht die Hölle? Wie kann man da noch entspannt sein, wie kann man da noch man selbst sein, spontan, ehrlich, innig?... Geradezu per Definition des Wortes kann man da nicht mehr intim sein, oder? Wie kann Sex da noch eine seelische Verbindung sein, wenn eigentlich beide wissen, dass Andere zuhören, wenn nicht sogar zuschauen, und sie, ob bewusst oder unterbewusst, eigentlich schon vorher für sich festlegen müssen, was sie sagen und tun dürfen? Was tun sich Menschen da an? Und wozu? Das ist nur ein Problem für jemanden, der Sex mit Liebe und Vertrauen in Verbindung sieht. Du sagst es.
2023_08_15: Wie lange noch? | Wie lange noch müssen Männer erdulden, als Gewalttäter diffamiert zu werden? Vielleicht, bis sich herumgesprochen hat, dass Frauen mindestens ebenso gewalttätig sind, aber eben versteckt, heimlich? Gab's schon mal Plakate auf der Straße, die vor Frauengewalt warnten? Vielleicht sollte es ja... 
Ein Plakat, gesehen von jemandem, der Frauen noch nie Gewalt angetan hat, sehr wohl aber von Frauen geschlagen wurde, von Kindergarten und Volkschule an, einige Male vergiftet wurde, und sich auch gut vorstellen kann, dass man Männer dermaßen aus ihrer Ruhe und Intuition nörgeln kann, dass sie in Alkohol und Zigaretten ihr Heil suchen. Weil ihnen auch Cannabis von ihren Frauen verboten wird... Und dass man sie dermaßen drängen kann, mehr Geld heimzubringen (und dann noch mehr, und dann noch mehr), dass sie sich selbst in Schwierigkeiten bringen... Und dass es Mütter und Ehefrauen sind, die ihre Männer in den Krieg schicken... Männer sterben im Durchschnitt um einige Jahre früher als Frauen. Vielleicht sollte man sich fragen, warum. (Hab's hiermit angesprochen. Ihr wolltet es ja so...)
2023_08_14: Neue Gewerkschaften braucht das Land | Die alten tun es nicht mehr. Denn wie sonst wäre es möglich, dass strahlenverseuchte Arbeitsplätze die Norm wurden?
2023_08_14: Samurai Fiction * | Was tust Du, wenn Du Leute, mit denen Du zusammenarbeiten willst, als dumme Feiglinge durchschaust? Was, wenn Du erkennst, dass sie lügen? Was, wenn sie Dir zu Unrecht Unehrlichkeit unterstellen? Was, wenn sie drohen? Was, wenn sie erpressen? Was, wenn sie vergiften? Was, wenn sie heimtückisch sind, Pläne gegen Dich schmieden? Trost spenden dann nur die Götter, die über all den Feiglingen, Lügnern, Erpressern, Aufhetzern, Vergiftern stehen...  1696: Der Mond blickt auf Kazamatsuri... (* Unbedingt herunterladen und dann erst ansehen. Youtube-Werbung zerstört sonst jeden Film.)
2023_08_14: Jon Rappoport über Zensur als "wissenschaftliches Instrument": | (Wissenschaft und Zensur, der Betrug des modernen Zeitalters) "Ich würde den Zeitpunkt irgendwo gegen Ende des 19. Jahrhunderts ansetzen. Da setzte sich Wissenschaft als Das Neue Gute durch. Sie sollte fortan die Religion ersetzen. So vergingen die Jahre, und ihre Proponenten wurden dermaßen davon überzeugt, dass sie als einzige die Wahrheit kannten, dass sich Zensur auf natürliche Weise ergab. Sie wurde so selbstverständlich, wie, dass die Römische Kirche ihre Kritiker zensierte und auf extreme Weise bestrafte. Wissenschaft, so sagte man, sei eine neue Art von Wahrheit. Eine, die auf empirischen Beobachtungen basiere. Fakten eben. Ihre Hypothesen wurden nun getestet. Folglich musste jeder, der ihre Aussagen infrage stellte, geradezu zwangsläufig falsch liegen. Da brauchte man dann gar nicht mehr zu diskutieren. Warum sollte man die Skeptiker da nicht auch gleich zensieren? Warum sie nicht gleich hinauswerfen? Warum sie nicht auch gleich bestrafen? Die Frage, ob es nicht auch falsche Wissenschaft geben könnte, vorgetäuschte Wissenschaft, erfundene Wissenschaft, die bloß politischen Zielen dient, wurde beiseitegewischt, ignoriert. Politische Berater, PR Profis, Vermarkter und Experten für Massenkommunikation sahen einen neuen Horizont, eine neue Taktik: "Lasst uns doch die wichtigsten politischen Operationen so aussehen lassen, als würden sie auf Wissenschaft beruhen." Denn dann würden diese Operationen unanfechtbar erscheinen... Und so haben wir nun Klimawandelwissenschaft, eine Rassentheorie als Wissenschaft, eine Unzufriedenheit mit dem eigenen Geschlecht als Wissenschaft, usw.. Alles erfunden, alles falsch... Alles Rationalisierungen für radikales Chaos und Zerstörung... Selbst Marxismus wurde zur Wissenschaft erklärt. Aus all dieser falschen Wissenschaft folgte Zensur zur Festigung dessen, "was wir ja alle als wahr erkannt haben". Denn, was kann dabei schon passieren? Antwort: bloß alles Übel dieser Welt...
2023_08_08: Aphrodite: Summer Breeze |
2023_08_07: Definiere: "Könnt ihr sowas von vergessen..." |  Ein Politiker wirbt in Dienerpose für neues Vertrauen. Wieso? Was wurde denn aus dem alten? Kaputtgegangen? Wodurch? Durch giftige Covidmasken, giftige Covidtests, giftige Covidimpfungen, durch Lockdowns und Social Distancing, Milliarden an Steuergeldern an ausländische Konzerne, sowie durch gesundheitsschädliche Mikrowellenstrahlung in nie dagewesenem Ausmaß (WLAN, 5G)? Wurde das denn schon aufgearbeitet? Hat sich jemand entschuldigt? Wurde 5G gestoppt? Nein? Oje... Derzeit verhandelt die W.H.O. mit der E.U. und den nationalen Regierungen über ihren "Pandemievertrag", mit dem sie jederzeit eine Pandemie ausrufen könnte, und dann alle Menschenrechte aufheben. Die Regierungsvertreter sind eingeladen, Änderungen einzufordern oder dieses Machwerk überhaupt abzulehnen. Außer der FPÖ tut das anscheinend niemand... Und auch sie wird sich daran messen lassen müssen, ob sie die Mikrowellenverseuchung Österreichs stoppt oder nicht... Dark Journalist berichtet, dass die Umfragewerte der Regierungen, die sich an den Anschlägen der Globalisten gegen ihre jeweiligen Völker beteiligt haben, miserabel sind. Sie würden nicht wiedergewählt werden. Sie könnten nur noch mittels Notstandsdekreten regieren. Darum wohl der Versuch, einen permanenten Notstand auszurufen... Mit neuen Pandemien, mit einer Fake-Alien-Invasion, oder eben mit dem "Klima" (Geo-Engineering)... Oder verstehen wir das Plakat falsch und der Herr begeht gerade Seppuku? Das wäre allerdings geeignet, das Vertrauen in die Politik wiederherzustellen...
2023_08_07: Berühmte C.I.A.-Mordopfer melden sich zu Wort... |  John Lennon, einer von uns. Ermordet von der C.I.A.. Unverzeihlich...
2023_08_06 - 2023_08_08: Philosophische Betrachtungen zum CO2-Spiegel... | Wie hoch ist er denn nun? Also, wir haben noch gelernt, dass der Anteil des Kohlendioxids an der Luft 0,04 % beträgt. So steht's in den Lehrbüchern... Aber das war der Stand vor 30 oder 40 Jahren. Inzwischen muss er ja dramatisch angestiegen sein, oder? Was sagst du? Er liegt heute bei sage und schreibe 400 ppm. Das ist ja ein Wahnsinn! Nein, wirklich. Es ist Wahnsinn. Es ist eine Form von Wahnsinn, an einen Weltuntergang zu glauben, ohne sich einmal die Mühe zu machen, Prozent (ein Hunderstel) in ppm, also parts per million (ein Millionstel), umzurechnen. Und zu erkennen, dass 0,04 % das selbe ist wie 400 ppm... Doch Hilfe ist unterwegs... Hier sind Umrechner im Netz: da da da da da und da
2023_08_05: Berg-Weiß-Gruppe... | So reichhaltig kann Musik sein... Geinoh Yamashirogumi: Ecophony Rinne Geinoh Yamashirogumi: Soundtrack zum Film Akira von Katsuhiro Otomo
2023_08_04 - 2023_08_06: Aberglaube einst und heute... | Wenn Oh-Du-Gar-Krasses-Ding sich anschickt, aus Wirbeln ein Dreieck (oder einen Kegel? oder eine Pyramide?) zu formen, an deren Spitze dann über Tage eine planetengroße, leere (oder schwarze?) Kugel entsteht, die, wenn sich alle Wirbel zu einem zusammengefunden haben, innerhalb einer Stunde (also quasi "mit einem Schnalzer") abreißt und, mit dramatischem Rückstoß auf die Sonnenoberfläche, zu sehen an den wirbelnden Filamenten, wegfliegt, könnten solche Kugeln, wohin sie auch fliegen, je nach Umgebung und Hintergrund weiterhin durchsichtig oder schwarz aussehen. Sie könnten auch eine Menge Material mit sich ziehen, das die Erde erreichen und in der Ionosphäre zu allerlei Leuchtphänomenen führen könnte. In Plasmaphänomenen wie diesem darf man dann nach Belieben himmlische Heerscharen sehen, des Grundgütigen Zorn, Raumschiffe mit Aliens drin, oder eben... Plasmaphänomene. Nicht-lineare/interagierende/dynamische/lebendige Plasmaphänomene...  Links Beobachtung (a, b, c, d) von "shamanik sedge", die man jederzeit selbst nachprüfen kann, auf NASAs Helioviewer: 6. bis 12. März (A) bzw. 3.-4.- Oktober 2012 (B) (Zeit), SDO (Observatorium), AIA (Instrument), 171 (Wellenlänge), und eben gleich, wenn man zur Sonne kommt, links unten (Ort), mitte angebliches Flugblatt von Basel 1566 (da sind die Kugeln um die Sonne herum kleiner und heller, scheinen also aus ihr zu kommen), rechts angebliches Flugblatt von Nürnberg 1561 (bei dessen Datierung vielleicht jemand eine römische Fünf vergessen hat)...  In weiß nachgezeichnet: die Formen (idealisiert), die (nacheinander, und nicht bei beiden Ereignissen) zu sehen sein können. Strichliert die sonnenabgewandte Hälfte der Kugel, die man eigentlich nicht sieht. Links zu den entsprechenden "Viewports" des Helioviewers: Dreiecksbildung: A, B, Bildung von "Hörnern" bzw. eines X: A, B, Kugelbildung: A (perfekt, mit anschließender Abkopplung), B (einer von mehreren vergeblichen Anläufen)
2023_08_03: Brot und Spiele | Fux Rappoport: "Im Alten Griechenland: Plato - Im heutigen Amerika: Die Genialität von "Nackt und in Angst" "Wikipedia: "Naked and Afraid (nackt und angsterfüllt) ist eine amerikanische Reality-Serie auf dem Discovery Channel (Kanal der Entdeckungen). Jede Episode zeigt das Leben von zwei "Überlebenskünstlern", die sich jeweils zum ersten Mal treffen. Nackt, und mit dem Auftrag, 21 Tage in der Wildnis zu überleben. Jeder von ihnen darf ein hilfreiches Objekt mitbringen. Eine Machete z.B., oder ein Feuerzeug. Sobald sie sich an der verabredeten Stelle getroffen haben, müssen die beiden Partner eine Unterkunft bauen und Wasser und Nahrung finden." Die Show läuft jetzt schon seit 15 Staffeln. 188 Episoden. Ein Monsterhit. Die Zuseher warten immer noch darauf, die Überlebenskünstler ganz nackt zu sehen, aber die Produzenten machen ihre, na, ihre Dingingskirchens nachträglich immer unscharf. Aber die Zuseher dürfen weiterhin hoffen... Mich interessiert ja mehr der Typ mit der Kamera. Denn niemand ist wirklich alleine, in den Everglades, oder in einem Dschungel, oder wo sie eben gerade filmen. Die Frau zittert also nachts vor Kälte, unter ihrer dünnen Decke, auf dem Boden, neben ihrem Partner. Und der Kameratyp ist dabei. Am nächsten Tag buddelt das Paar nach Wurzeln und Knollen und knabbert an ein paar Würmern und Käfern. Der Kameratyp sitzt derweil daneben und schmatzt an einem Big Mac mit Fritten und schlürft sein halbseidenes Bud Lite aus der Kühlbox. Er ruft seine Frau in New York an, über das Smartphone. "Schatz, wir sollten hier in zwei Tagen fertig sein und dann bin ich wieder daheim. Mach doch schon mal eine Reservierung in einem netten Restaurant. Ich brauch jetzt dringend ein gutes Steak." "Hör zu, Bob" sagt sie aber. "Ich hoffe, das ist jetzt kein schlechter Zeitpunkt, aber ich muss dir sagen, dass ich eine Affäre habe, mit deinem Bruder Mickey." "Was?" "Ja. Schau, er arbeitet für Goldman Sachs. Er hat einen echten Job. Du bist da draußen im Nirgendwo mit zwei Idioten. Du kannst nicht von mir erwarten, dass ich das mitmache. Ich muss auch an meine Zukunft denken. Ich habe einen Abschluss in Soziologie von der Universität von New York. Was glaubst du, was meine Freunde sagen, wenn ich ihnen erzähle, was mein Mann so tut?" "Es ist mir egal, was sie sagen! Das kannst du mir nicht antun!" "Hab ich schon, Schatz. Und ich reiche jetzt die Scheidung ein. Mickey und ich ziehen zusammen, in die Innenstadt." "Ich rufe meinen Anwalt an!" "Das ist gut. Ich will das so schnell wie möglich erledigt haben." "Aber meine Show ist auf dem Discovery Channel!" "Und? Was entdecken sie da? Neue Genitalien?"" "Social Engineering". Keine amerikanische Serie, die nicht einzig dazu dient, die Weltbevölkerung zu manipulieren... Sie zu konditionieren... In diesem Fall vielleicht zu glauben, Menschen in den Wald zu jagen (wie David La Point oder "Tribe of Dan, 13th Bloodline") sei irgendwie cool. Zumindest von zuhause, vom Sofa aus betrachtet... Man dürfe sogar auf spontanen Porno hoffen... Brot und Spiele war auch die "Weisheit" Roms. Und Dekadenz ist das sichere Zeichen dafür, dass eine Supermacht zügig ihrem wohlverdienten Ende zustrebt. Dass Paare sich vor Gericht bekriegen, und Bruder Bruder hintergeht, rundet das Bild ab... Derweil macht der Fux einen neuen Durchbruch in Sachen amerikanische Kultur und Fernsehwerbung (was uns insofern etwas angeht, als unsere Mitmenschen dem Dreck ja auch ausgesetzt sind): "Man denkt ja gemeinhin, dass die Leute Werbung satt haben. Dass sie sie auf stumm schalten... Dass sie den Kanal wechseln, um ihr zu entkommen... Aber ich denke nicht, dass das immer der Fall ist. Ein Schlüssel zum Verständnis dieser Sache ist: die Werbespots sind nicht bloß dazu da, irgendwelche Produkte zu bewerben, sie sind selbst Produkte. Aber bis jetzt hatten die Zuseher noch nicht die Möglichkeit, ihre Vorlieben zu äußern. Darum brauchen wir das Folgende: DER-WERBUNG-SENDER Er kann ja mal als Regionalsender beginnen. Ich denke, er würde es von da aus schnell ins Staatsfernsehen schaffen. Letztendlich würde er auf Youtube ankommen und dort weit mehr Zuschauer anziehen als NBC und CBS zusammen. Auf DER-WERBUNG-SENDER gibt's keine Shows. Er spielt Werbespots, 24 Stunden am Tag. Einen nach dem anderen, in einem nie endenden Strom. Und die Zuseher können dann abstimmen, was ihre liebsten Werbespots sind. Das ist der Schlüssel. Das ist, was das Publikum will. Die Werbespots sind die Produkte, und die Zuseher entscheiden, welche die besten sind. Der Sender lässt die Spots gegeneinander antreten, Tag und Nacht. "Hier sind 16 Pharmawerbespots. Welche gefallen Euch am besten? Wählt nun!" Dann werden die Gewinner verkündet. Werbung für Medikamente, Werbung für Fast Food, Werbung für Versicherungen, Bankenwerbung, Kinowerbung, Autowerbung, Werbung für Anwälte, für Bier, für Zuckerzeug... Alle möglichen Wettbewerbe, rund um die Uhr. "Stimmt nun für Euren Favoriten!" Und möglicherweise kann man sogar Wetten abschließen. "Welcher dieser 10 Spots wird gewinnen? Setzt Euer Geld innerhalb der nächsten 3 Minuten!" Zwei oder drei K.I.-Sprechpuppen würden die Wettbewerbe live moderieren. DER-WERBUNG-SENDER läuft 24/7/365. Werbung non-stop, Werbeeinnahmen non-stop. Werbung ist ein Produkt! Lass das Publikum entscheiden, welches Produkt es kaufen will! Ich meine, echt jetzt: Werbung ist wohl Amerikas sichtbarste Industrie. Das muss man doch würdigen. Anstatt um "Ist der Chevrolet besser als der Ford?" geht es nun um "Ist die Chevrolet-Werbung besser als die Ford-Werbung?". Nun hast du die Aufmerksameit des Publikums! Nun sprichst du seine Sprache!"
2023_08_03: Klimairrsinn... | Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen. (Zu welchem Zweck wir eine schnelle, billige Grafik angefertigt haben. Zum Ausdrucken auf weichem Klopapier und Verzehren. So viel Zeit muss schließlich sein, wenn es um die Rettung des Planeten und der Menschheit geht.) Kohlendioxidabscheidung zur "Klimarettung"... "Unter Umweltschützern sehr umstritten" nennt ein Klimawandelpropagandist das... Achso? Und alle anderen finden es knorke? Weil sie vollkommen vertrottelt sind? Kohlendioxidabscheidung: Man holt Kohle oder Öl aus dem Boden, verbrennt sie mit Luftsauerstoff, und verbuddelt das Ganze dann schnell wieder im Boden, bevor es die Pflanzen essen und die Menschen atmen können. Vorbei an den Bäumen, die das Kohlendioxid ja wieder aufspalten, sich den Kohlenstoff behalten, und den Sauerstoff für uns freigeben...  Man holt Kohlenstoff (C) und Wasserstoff (H) aus der Erde und bringt sie zum Kraftwerk, wo sie mit Sauerstoff (O) aus der Luft verbrannt werden. Der Wasserstoff und ein Teil des Sauerstoffs gehen in die Luft, und der Kohlenstoff und der andere Teil des Sauerstoffs gehen in die Erde. Der Mensch sagt traurig: "Meine Luft!", der Baum sagt traurig: "Mein Essen!". Denn für jedes Atom Kohlenstoff, das vorher aus der Erde geholt wurde, werden ja nun zwei Atome Sauerstoff mit vergraben.
2023_07_30: Klimaabzocke, so weit das Auge reicht... | Wenn das so weitergeht, gilt bald jede leere Semmel als Klimaschutz, weil sie ja keine Käsesemmel ist, und jede Käsesemmel, weil sie ja keine Schinkensemmel ist. Und die vielleicht auch noch, weil sie ja keine Eisbärenschinkensemmel ist... Aber ok, darin wäre noch eine gewisse Logik zu sehen (auch, wenn die zugrundliegende Annahme falsch ist). Doch dann fährt Paul mit dem Fahrrad, und ein Stück der Strecke mit der Bahn. Er bekommt zwei Fahrscheine. Einen für sich, und einen für das Fahrrad. Für sich zahlt er 2,60 Euro, für das Fahrrad 3,10 Euro. Ok, das Bahnunternehmen holt sich das Geld, dass ihm durch Pauls Fahrradfahren entgeht, eben wieder herein, denkt er sich. Auch noch nachvollziehbar. Doch etwas auf dem Fahrradticket (nicht auf seinem!) macht ihn stutzig. Da steht, er würde damit 2,3 Kilogramm CO2 einsparen. Und wie soll das gehen? Ersparnis gegenüber was? Gegenüber welcher Variante? Wenn er das Fahrrad nicht mit der Bahn transportiert hätte, sondern die ganze Strecke geradelt wäre? Das kann nicht sein... Oder wenn er das Fahrrad mit dem Auto transportiert hätte? Und davor das Auto mit dem Fahrrad zum Bahnhof? Entweder, er ist in irgendein Geheimnis des Transportwesens nicht eingeweiht, oder die Klimapolitikprofiteure haben mittlerweile den Boden der Logik endgültig verlassen. Wieso muss man aus Fahrradtransport ein Geschäft machen? Sollte Fahrradfahren nicht gefördert werden, wenn es doch angeblich den Planeten rettet? Es sind Situationen wie diese, in denen sich Paul denkt, dass eigentlich auch der Personentransport frei sein sollte. Jeder braucht ihn. Jeder zahlt Steuern. Und niemand fährt freiwillig mehr Bahn oder Bus, als er muss. So angenehm ist es ja nicht, in einem Faradayschen Käfig zu sitzen und mit WLAN und 5G bestrahlt zu werden. Nicht für Konsumenten von WLAN und 5G, und schon gar nicht für Elektrosensible, die gar kein Smartphone haben... Wieso muss man aus Personentransport ein Geschäft machen? 
2023_07_29 - 2023_08_05 (+ 2023_08_07): Krieg gegen Irgendwas... | Nichts gegen Geheimdienste. Nicht prinzipiell... Wenn man wissen will, was in der Welt vor sich geht, kann man sich ja nicht auf die Presse verlassen (zumindest nicht in ihrer heutigen Form). Da wäre man ja schön angeschissen. Aber wenn ein Geheimdienst prahlt, seine Arbeit wäre erst getan, wenn alles, was die Bevölkerung glaubt, falsch ist... Wenn er verlautet, es gäbe keine Wahrheit, sondern Wahrheit sei das, was er daraus mache... Oder wenn er sich das Motto "Rule by Deception", also "Herrsche durch Täuschung", gibt... Dann gebietet eigentlich die Logik, dass man auch ihm einen Scheiß glaubt. Und wenn er dann auch noch den gewählten Präsidenten des eigenen Landes ermordet (J.F.K. vor bald 60 Jahren)... Ist er eigentlich kein Dienst mehr außer für sich selbst... Wie angebracht es ist, ihr nichts zu glauben, demonstriert gerade die C.I.A. anhand ihrer angeblichen "UFO Disclosure", mit der sie einen Krieg gegen "Außerirdische" anzetteln will, gut erklärt von Dark Journalist, der die besten Eigenschaften des Journalismus verkörpert. Denn sie ändern gerade schrittweise die Worte, die Definitionen... Zuerst ging es um "Spionageballons", die sie mit Pauken und Trompeten abschossen. Von denen gab es noch Fotos. Von da gingen sie nahtlos dazu über zu behaupten, sie würden irgendwelche "Objekte" abzuschießen, von denen es dann keine Fotos mehr gab. (Also genau so viele wie von "Aliens" und "U.F.O.-Besatzungen")  Dark Journalist hält eine Zusammenstellung von Fotos in die Kamera, die zeigen, was in den USA gerade als "UFO-Abschüsse" verkauft wird: Chemtrails. Vor Sonnenaufgang und nach Sonnenuntergang sehen sie dunkel aus, und wenn Geo-Engineering-Flugzeuge vom Betrachter aus zum Horizont fliegen, könnte man sie für Rachfahnen herabstürzender Objekte halten. Er meint, als nächstes würden sie versuchen, Aerosol-Spraying Außerirdischen in die Schuhe zu schieben, sowie Angriffe mit DEWs (Directed Energy Weapons). Dr. Joseph Farrell sagt, er traue ihnen zu, demnächst im Fernsehen einen "Alien" zu zeigen: irgendeinen Typen mit Maske, "aus Datenschutzgründen" unscharf gemacht und mit verfremdeter Stimme, der dann "zugibt", dass sie, die "Aliens", das tun. Und nun... U.F.O. heißt Unidentified Flying Object, also unidentifiziertes Flugobjekt. (Es heißt nicht außerirdisch. Hat es nie...) U.F.O. heißt nichts anderes als: Da fliegt etwas, und wir wissen nicht, was. Das wurde jetzt umbenannt. Sie sagen jetzt nicht mehr U.F.O., sondern U.A.P., Unidentified Aerial Phenomenon, also unbekanntes Phänomen in der Luft. UAP heißt nichts anderes als: Da ist irgendwas in der Luft, das wir nicht kennen. Und da das mit dem "außerirdisch" so ein dünnes Süppchen ist, sagen sie nun zudem nicht mehr, es gäbe eine außerirdische Bedrohung, gegen die sie Krieg führen wollen, sondern eine "transdimensionale/interdimensionale". Kommt auf's Gleiche raus: sie wollen irgendwas bekriegen, das sie nicht kennen... Aber jede Wolke ist (durch ihre Wirbel) interdimensional. Jeder inspirierte/spirituelle Mensch ist interdimensional. Jedes Kind, jedes Tier, jeder Baum... Die ganze Erde ist interdimensional. Und wie Dark Journalist richtig sagt, sind auch Lichtkugeln am Himmel so unbekannt wie interdimensional. Niemand glaubt eigentlich, dass das Raumschiffe sind, mit Aliens drin, die man abschießen könnte (oder müsste), wie in irgendeinem Hollywoodfilm. Wogegen will die U.S.-Regierung also diesmal, ohne Not, Krieg führen? Hoffentlich gar nicht, aber wenn, kann man sich denken, dass es gegen Menschen geht. Immer nur gegen Menschen. Der "Krieg gegen die Drogen" ist ein Krieg gegen Menschen, die "Drogen" konsumieren (und in aller Regel ist das Cannabis). Der "Krieg gegen den Terror" ist ein Krieg gegen Menschen muslimischen Glaubens. Und so weiter... Und immer wurden Kriege damit "gerechtfertigt", dass die Gegner ja eigentlich keine Menschen seien, sondern Barbaren, wilde Tiere, Monster, um ihnen die Menschenrechte, die man für sich selbst beansprucht, abzuerkennen. Den Germanen, den Indianern, den Juden, den Afrikanern, den Chinesen, den Arabern, den Naturvölkern... So wäre ein "Krieg gegen "Außerirdische"/"Interdimensionale" einer gegen Menschen, die man zu "Außerirdischen"/"Interdimensionalen" erklärt. Weil sie Spiritualität besitzen? Eine Suche auf Wikipedia nach U.A.P. führt zu U.F.O. Da steht, die U.S.-Regierung hat das nun eben umbenannt. Punkt. Was ist auf dem Foto zu sehen? Eine uralte Aufnahme einer Reichsflugscheibe. Aus dem Jahr 1952... Aha... Nachtrag 2023_08_07: Wie wir gerade hören, wurde U.F.O. / U.A.P. schon wieder umbenannt/umgedeutet. Es heißt zwar immer noch U.A.P., doch die Abkürzung steht nun für "Unidentified Anomalous Phenomenon", also im Prinzip für "Irgendwas Ungewöhnliches". Na, bravo...
2023_07_30: Die Schönheit der Flugzeuge, woher stammt sie? |  Designstudie von Lockheed für die P-38 Lightning, via Greg's Airplanes and Automobiles So viele verschiedene Modelle, verschiedene Formen... Natürlich ergeben sie sich aus Notwendigkeiten und Einschränkungen (Aerodynamik, Stand der Antriebstechnik, Materialien, Fertigungstechniken)... Und doch scheinen sie alle eine individuelle Ausstrahlung zu besitzen. Wessen Sicht ist es, die ihnen einen Charakter zuschreibt, quasi eine Persönlichkeit? Wenn sie die Luft durchfliegen, verdrängen sie sie, jedes auf seine eigene Weise. Schockwellen bilden sich, Wirbel, stehende Wellen, charakteristische Frequenzen, dazu der Lärm ihrer Antriebe, der sich je nach Geschwindigkeit anders ausbreitet. Es ist, als ob sie, mit all dem zusammen, sprächen. Zu Luftwesen, mit denen wir uns den Lebensraum teilen... Zu Luftwesen wie wir... 2023_07_30: Wenn die Antisemitismus-Bazooka nach hinten losgeht... | Nocheinmal Die Sichel, Briefe zitierend. Darin sagt einer, Verschwörungstheorien seien ein Derivat des Antisemitismus. Wir widersprechen dem, haben es aber so ähnlich schon öfter gehört. Noch nie jedoch so deutlich ausgedrückt, weswegen wir es zum Anlass nehmen dürfen, es in Bilder zu übersetzen... In Bilder von fiktiven Gesprächen. Zur Verdeutlichung, was das eigentlich heißt... "Also, ich finde, die Sache mit dem Klimawandel ist ein ausgemachter Blödsinn. Ein Betrug..." "Aber das ist doch eine Verschwörungstheorie! Bist du denn Antisemit?" "Willst du mir sagen, Semiten stecken dahinter?" "Also, ich finde, die Covid-Impfung bringt nichts außer Schaden. Am Immunsystem, am Bewusstsein, an der Gesellschaft. Ein unsägliches Verbrechen..." "Aber das ist doch eine Verschwörungstheorie! Bist du denn Antisemit?" "Willst du mir sagen, Semiten stecken dahinter?" "Also, ich finde, der "Anschlag" vom 11. September 2001 war ein Inside Job." "Aber das ist doch eine Verschwörungstheorie! Bist du denn Antisemit?" "Willst du mir sagen, Semiten stecken dahinter?" "Also, ich finde, alle "Terroranschläge" der letzten 22 Jahre waren Fake." "Aber das ist doch eine Verschwörungstheorie! Bist du denn Antisemit?" "Willst du mir sagen, Semiten stecken dahinter?" "Also, ich finde, die Globalisierung soll dazu dienen, die Menschen zu versklaven, indem jede Verantwortung nach oben gereicht wird, sodass sich kein Mensch mehr gegen Zwang und Unterdrückung wehren kann." "Aber das ist doch eine Verschwörungstheorie! Bist du denn Antisemit?" "Willst du mir sagen, Semiten stecken dahinter?" (Nein. Denn Semiten sind die Palästinenser, Araber, Aramäer, Malteser, teilweise die Äthiopier und Eritreaer, und 10% der Israelis (nämlich das ursprüngliche Volk JHWHs: gottesfürchtig, weise, hellsichtig, bescheiden, friedliebend, hoffentlich...)).
2023_07_28: Geschichtsunterricht (jüngere Geschichte: 2013 - 2023)... | Es ist eine gute, eine interessante Geschichte, wenn auch eine lange, etwas komplizierte... "Schau'n Sie sich das an!" Nun denn, nun denn, nun denn... Wir schreiben das Jahr 2013, dann 2014, und dann, erwartungsgemäß, 2015, gefolgt von 2016. In diesen Tagen sieht der Himmel oft so aus: stahlgrau.  Er ist fast jeden Tag von langen Streifen durchzogen, die die vielen Flugzeuge hinterlassen und die sich zu grau-weißen Schwaden ausweiten, bis der ganze Himmel milchig-grau ist. Und wenn er so grau ist, sieht man kaum mehr die neuen Streifen, die ständig hinzukommen. Doch meistens sind sie völlig offensichtlich. Der ganze Himmel ist dann verändert. Kein Sonnenuntergang, bei dem die Sonne nicht von Streifen verdeckt ist...  Was in diesen Jahren als Himmel oder Wolken durchgeht, ist zuweilen abenteuerlich. Offensichtlich finden Experimente mit der Atmosphäre statt. Wolken gibt es an solchen Tagen keine, und natürlich auch keinen Niederschlag. Es ist brutal heiß. Unnatürlich heiß. So heiß, dass man es selbst im stillen Sitzen nur mit einem Ventilator aushält. Das Atmen wird schwer. Der Atem ist beim Ausatmen heiß, so, als ob die Lunge entzündet wäre. Die Luft ist trocken und staubig, die Nase brennt. Den feinen Staub spürt man auch in den Handflächen. Sie werden trocken, die Haut rissig. Man sieht den Staub auch auf Zimmerpflanzen, metallisch glänzend. Ist die Kleidung nassgeschwitzt, bilden sich um die nassen Stellen herum ungewöhnliche weiße Ränder. Die sind nicht salzig. Wäscht man sich nach einem solchen Tag das Gesicht, ist es schmierig. Schmierig, wie eine staubige Straße, auf die es zu regnen beginnt. Die Hitze erschöpft die Menschen. Aber nicht nur die Hitze. Da ist noch etwas anderes: Die Luft hat keine Energie mehr, und so haben auch die Menschen weniger Energie, und versuchen sie nun voneinander zu rauben, durch Aggression. Sie streiten an diesen Tagen mehr, sie unterdrücken sich gegenseitig mehr. Was ist hier los? Was geschieht hier? In den Medien werden die heißen Tage dem "Klimawandel" zugeschrieben, und der "Klimawandel" alleine dem CO2. Das sei mehr geworden, verursache einen Treibhauseffekt, der die Atmosphäre aufheize, und daran seien nur die Menschen schuld... Ständig werden neue Temperaturrekorde verkündet und die Angst geschürt, wir stünden knapp vor einer furchtbaren Katastrophe. Aber irgendwie ergibt das keinen Sinn. So viele Ungereimtheiten darin, so viele offensichtliche Unwahrheiten. Nicht die großen Konzerne übernehmen irgendeine Verantwortung, sondern die normale Bevölkerung soll es tun... Methoden zur Energiegewinnung, die kein CO2 produzieren, gäbe es seit Jahrzehnten, doch sie werden verschwiegen bzw. unterdrückt. Bäume, vor allem die großen, binden CO2, doch sie werden schneller gefällt als sie nachwachsen können. Alleine schon, wie der "Klimawandel" vermarktet wird: Ständig ist von Weltuntergang die Rede, vom Versinken der Städte, vom Aussterben der Tiere und Menschen, vom Abbrennen der Wälder, ja, vom Abbrennen des ganzen Planeten, und vom Abschmelzen der Gletscher und Polkappen sowieso. Und dann geschieht: Nichts. Stattdessen wird prognostiziert, dass irgendwann "Geo-Engineering" notwendig werden könnte, also das Versprühen von Chemikalien in der Atmosphäre, durch Flugzeuge. Aber ist das nicht, was wir bereits sehen, jeden Tag? Und wird dadurch die Luft nicht jedes Mal heißer, anstatt kühler? Ist das ein Scherz? Eine Show? Ein Test? Entsetzen reiht sich an Entsetzen: Darüber, dass es gemacht wird. Darüber, dass es bestritten wird. Darüber, dass es niemand zu bemerken scheint. Das IPPC, der selbsternannte "Weltklimarat", stellt ein Ultimatum: Wenn der CO2-Ausstoß nicht bis zum Jahr soundso auf ein von ihm festgelegtes Maß reduziert wird, gibt es für den Planeten keine Hoffnung mehr. Dann würde das Klima "kippen", "entgleisen", und in 100 Jahren wäre es dann um 2 Grad wärmer und darum alles kaputt. Das sage ihr computergeneriertes Klimamodell. Und das Ultimatum verstreicht, und keinen kümmert's. Und dann wird ein paar Jahre später das nächste gestellt. Und verstreicht... Und dann das nächste... Und jedes Mal ist es angeblich 5 vor 12 (was aber nicht sein kann, oder?). Und überhaupt: Wie soll ein langsamer Anstieg von 2 Grad innerhalb von 100 Jahren heute schon einzelne, unnatürlich heiße Tage produzieren? Wer sagt, dass das Klima so einfach katastrophal entgleisen kann? Könnte es das, würde das nicht öfter geschehen? Und wie kann man jetzt schon wissen, wie es in 100 Jahren sein wird? Und wer ist in 100 Jahren noch am Leben, der bestätigen kann, dass die Computermodelle Recht hatten und die Klimamilliarden gut angelegt waren? Schaut nicht jeder, dass er möglichst schnell möglichst viel Geld anhäufen kann? Wer soll da glauben, dass sich irgendjemand um die über-über-über-nächste Generation sorgt? Vom IPPC hört man kein Wort über den 11-Jahreszyklus der Sonnenaktivität, über die Rolle von Wasserdampf als Treibhausgas, über irgendwelche Alternativen zur Energiegewinnung aus fossilen Brennstoffen, über den Kohlendioxidkreislauf, über die Rolle der Bäume und Wälder bei der Aufrechterhaltung eines lebensfreundlichen Klimas... Es geht ihm immer nur um menschengemachtes CO2. Das IPPC behauptet, 97% der Klimatologen würden das genau so sehen. Doch dann erfährt man von welchen, die gegen ihren Willen beim IPPC als zustimmend gelistet sind. Sie hatten an einer Umfrage teilgenommen, in der die Frage lautete: "Glauben Sie, dass der Mensch einen Einfluss auf das Klima hat?". Und natürlich hat er den. Wahrscheinlich ist er klein. Wahrscheinlich kommt er hauptsächlich vom Abholzen der Wälder. Und wahrscheinlich hat CO2 damit gar nichts zu tun. Doch das ist, was das IPPC aus dieser Umfrage machte: So gut wie alle Klimaexperten würden zustimmen, dass menschengemachtes CO2 ein Klimakiller sei. Was sie aber so nicht gesagt hatten... CO2 steigt und fällt auf natürliche Weise im Tagesrhythmus und im Jahresrhythmus, offenbar ohne die Temperatur zu beeinflussen. Und es ist das, was Planzen essen. Wie kann es da ein Klimakiller sein? "Klimakiller". Was soll so ein Wort überhaupt bedeuten? Wer denkt sich sowas eigentlich aus? Wir atmen mit jedem Atemzug CO2 aus. Sollen wir glauben, wir atmeten den Planeten kaputt? Wenn wir eigentlich mit Bäumen in Symbiose atmen...  Wieso wird es jedes Mal heiß, wenn diese Streifen und Schwaden am Himmel sind? Wieso erwähnt das niemand? Offenbar sind sie ein Faktor, der einen großen Einfluss auf das Wetter hat. Und auch Wolken sollten eine Rolle spielen, nicht? Wieso wünscht sich niemand Wolken und Regen? Wieso spricht die Wettervorhersage ständig von "Schönwetter" als schön und erstrebenswert, und von "Schlechtwetter" als schlecht? Was ist schlecht an einem Regen, der Hitze und Dürre beendet? Oder besser noch, ihnen vorbeugt... "Bedrohliche Wolken" heißt es dann. "Gewittergefahr". "Wolken bedrohen die Sonne"... Jeder Regen wird zum "Starkregen" erklärt, zu "sintflutartigen Regenfällen", jeder Schneefall wird als "Schneechaos" und "Schneehölle" bezeichnet. Und jeder Wind ist gleich ein "Sturm"... Als hätte es Wetterschwankungen nicht immer schon gegeben, auch ohne "Klimakatastrophe". Und als bräuchte es nicht beides gleichermaßen, Sonne und Regen, damit irgendetwas wachsen und leben kann... Würde mehr "Schlechtwetter", würden Wolken, Regen, Gewitter nicht den Planeten vor der "Klimakatastrophe" retten? Wären sie nicht die Lösung für das "größte Problem der Menschheit", wie der "Klimawandel" genannt wird? Der "Klimanotstand", die "Klimakrise"... Die Menschen sind so gut vor dem Wetter geschützt, wie nie zuvor. Häuser haben Blitzableiter, sie sind durch Hochwasserschutzmauern von naheliegenden Flüssen isoliert, und jedes ist versichert. Auch die Ernten sind versichert... Es gibt heute nicht mehr Hochwasser, Stürme und Hagel als früher. Eher weniger... Was soll also dieses Angstschüren vor angeblichen "Wetterextremen"? Und überhaupt: Wetter ist kein Klima. Es kann doch nicht sein, dass das Wetter eines heißen Tages vom "Klimawandel" und vom CO2 kommt, und das des folgenden, kühlen, nicht. Macht das CO2 da Urlaub? Was ist eine Theorie wert, die so vage ist, dass man sie auf einfach alles anwenden kann? Wie ist die "Klimakatastrophe" denn definiert? Als Folge des "Klimawandels" bezeichnet werden ja nicht nur Hitze und Trockenheit, sondern auch "Stark"-regen, Sturm, ein Steinschlag, ein Lavinenabgang, ein Murenabgang und starker Schneefall (wie er früher üblich war). Aber das kann ja nicht alles Folge einer Erwärmung sein, oder? Das Wetter wandelt sich natürlich ständig. Es ist dynamisch. Muss es ja sein. Und neuerdings wird es beinahe konstant zur Katastrophe erklärt? Von wem? Von denen, die uns technische Wetterkontrolle verkaufen wollen, bezahlt mit einer Kohlendioxidsteuer? So viele Lügen... - Ein "Welsbach-Patent" soll beweisen, dass die vielen Flugzeuge eigentlich den Klimawandel abwenden, und ihn nicht etwa herbeisprühen. Doch das tut es nicht. Es beweist eigentlich das Gegenteil. - Und dann die berühmte "Hockeystick-Kurve". Eine Kurve des zyklischen Temperaturverlaufs wird an einem Anstieg nach oben verlängert und ragt dann heraus wir ein Hockeyschläger. Was beweisen soll: Ab nun wird es immer schneller immer heißer. - Die Temperaturkurve eines Intervalls von 15 Jahren, in dem keinerlei Temperaturanstieg festzustellen war, wird nachträglich hinten abgesenkt und vorne angehoben, und siehe da: ein Temperaturanstieg wurde herbeigerechnet. Ein weiterer Versuch, die "Pause des Klimawandels" (der nicht messbar ist) zu erklären, ist allen Ernstes die Behauptung, er habe sich "in die Tiefsee zurückgezogen". Dort sei jetzt die Wärme des CO2-Treibhauseffekts. - Und, kann man die globale Durchschnittstemperatur überhaupt so genau ermitteln? Mit terrestrischen Messstationen alleine sicher nicht, denn die müssen ständig mit Korrekturfaktoren an die sich verändernden Umweltbedingungen angepasst werden. Wird in der Nähe einer Messstation eine Straße gebaut, oder Häuser, oder werden große Bäume gefällt, wird es dort heißer. Aber nicht vom Treibhauseffekt durch CO2... Und werden nicht ständig neue Häuser und Straßen gebaut und große Bäume gefällt? - Kann das Spurengas Kohlendioxid (0,04% der Luft) überhaupt einen so großen Einfluss haben? Beträgt der Anteil des Wasserdampfs am Treibhauseffekt nicht 98%? Wieso kümmert man sich dann überhaupt um CO2? - Und gibt es den Treibhauseffekt überhaupt, so wie behauptet? Wir wissen, dass Wolken eine nächtliche Abkühlung durch Rückstrahlung ins All mindern. Aber untertags, und durch CO2?... - Und gab es in der Erdgeschichte nicht schon öfter viel, viel mehr CO2 in der Luft als heute? Heute ist sein Anteil eigentlich auf einem historischen Tief, wenig über dem, was Pflanzen brauchen, um überhaupt leben zu können. - Und zeigen Eiskernbohrungen nicht, dass jedem früheren Anstieg des CO2 ein Anstieg der Temperatur vorausging, und zwar mit einer Vorlaufzeit von 500-800 Jahren? Da kann man doch nicht sagen, CO2 treibe die Temperatur in die Höhe... - Und schmelzen die Polkappen denn wirklich? Klar brechen immer wieder Eismassen ab und treiben aufs offene Meer, aber bloß, weil von hinten Schnee und Eis anschieben... Ach, jetzt geben selbst die Klimaalarmisten zu, dass das Eis am Südpol eigentlich wächst? Aber sie sagen trotzdem, das sei eine Folge der globalen Erwärmung? Wie kamen wir denn eigentlich da hin? Von "Klimaerwärmung" zu "Klimawandel" zu "Wetterextreme" zu "überhaupt jede Wetterveränderung", und das innerhalb von 20 Jahren... Wohin soll uns das führen? Zu einer technischen Wetterkontrolle? Zu kontrolliertem Regen, für den man dann zahlen müsste, und der nie sauber und trinkbar wäre, und nie als gottgegebenes Recht daherkäme, sondern vielleicht sogar mit Kriegen erstritten werden müsste? Aber dann ginge es nicht um Sicherheit vor "Wetterextremen", um Ernährungssicherheit oder um Artenschutz, sondern nur noch um Profit und Macht, oder? Aus den USA erreichen uns Fotos und Videos von gestreiften Himmeln. Manche sehen extrem aus. Raster, Schleifen. Wie kann man das für normal halten? Selbst, wenn das bloß Kondensstreifen aus Eiskristallen wären, hätten die doch offenbar einen Einfluss auf das Wetter und müssten in die Betrachtungen über die Ursachen des Klimawandels miteinbezogen werden. Werden sie aber nicht. Sie werden geleugnet. Das seien ganz normale Kondensstreifen. Die seien eben manchmal länger. Wären sie immer schon gewesen. Nun gäbe es eben mehr Flugzeuge. Doch jeder, der nicht ganz jung ist, weiß, dass es früher keine Streifen gab, die von Horizont bis Horizont reichten und eine halbe Stunde oder länger stehen blieben. Auf die steigende Anzahl der Flugzeuge hinzuweisen ist also irreführend. Und doch ist auch ihre Anzahl bedeutsam, denn die stieg ja nicht kontinuierlich an: An manchen Tagen sind es ca. 200 Flugzeuge (oder genau genommen Überflüge), die von einem Standort aus sichtbar sind, und an anderen fast 10 mal weniger. Und wenn es viele sind (und es folglich heiß wird), scheinen die allermeisten von ihnen nicht auf radarbox.com und flightradar24.com auf. Sie senden also kein Transpondersignal. Sie sind also keine zivilen Flugzeuge. Hätte es früher schon so lange Streifen gegeben, wären es halt weniger gewesen, aber ebenso lange. Aber da waren keine langen. Kondensstreifen waren immer kurz, hielten sich nur wenige Sekunden. "Nein, nein", beeilen sich manche Leute zu erklären, "Die waren immer schon so lange". Sie zeigen z.B. Fotos von amerikanischen WWII-Bombern in Formationsflug, die für eine Photo-Op Rauch versprühten, um beeindruckende Bilder zu bekommen. Das soll beweisen: war immer schon so. Und wenn man nicht glaubt, dass das immer schon so war, kommt eben Erklärung B daher: Nein, eigentlich sei das Geo-Engineering, was wir heute am Himmel sehen. Flugzeuge würden Chemikalien versprühen, um die Atmosphäre zu kühlen und die Welt zu retten. Aha, also doch. Man schickt also dem Spurengas (mit einem Anteil von 0,04% an der Luft) und der Pflanzennahrung CO2 Nano-Metallstaub (nach Berichten Aluminiumoxid, Barium- und Strontiumsalze) hinterher, und das soll dann die Welt retten? Geht's eigentlich noch? Eine Demo gegen das Besprühen Österreichs mit Chemtrails findet statt, auf der Mariahilferstraße. Das Verhältnis von Demonstranten zu Agenten beträgt dabei mindestens 1:20. (Mindestens) einer ist sogar unter die Demonstranten eingeschleust. Im Ganzkörperschutzanzug, um seine Identität zu verbergen. Er beginnt zu stören, Passanten zu belästigen, sie anzuspringen (!) und muss gebeten werden, die Demonstration zu verlassen. "Agent provocateur"... Für's seine-Mitmenschen-auf-Chemtrails-Hinweisen gibt's Observierung durch Geheimdienste. Jahrelanges Stalking, zuweilen Drohungen. Bestätigung durch die Polizei nach Rücksprache mit dem Innenministerium und dem Verfassungsschutz: "Ja, sie werden von einem ausländischen Geheimdienst observiert." Kacke. "Ausländischer Geheimdienst"? Das heißt CIA. Und wer will die an der Backe haben? Wir sind hier aber schon noch Österreich, oder? Das Ganze ist nicht nur eine ökologische und humanitäre Krise, das ist eine veritable Staatskrise. Auf PULS4 gibt's eine Diskussionsrunde zum Thema Chemtrails. Ein Mann stellt sich einer Meute von "Debunkern", darunter Werner G., der sich in die Hall of Fame der schädlichsten Propaganda katapultiert mit der Aussage, Aluminium sei "nicht böse". Natürlich ist es nicht böse. Es ist ja auch ein Metall und kein Mensch. Aber es ist für Menschen giftig. Es kommt in der Erdkruste zwar häufig vor, aber immer chemisch gebunden. Es flächendeckend zu versprühen, so fein, dass es alle einatmen müssen, wäre also echt daneben. Bei der Diskussion ist auch ein Mann vom Österreichischen Bundesheer, und der scheint als einziger den Ernst der Lage zu kennen. Er sagt mit ernster Miene, es sei die Aufgabe des Bundesheeres, die Österreicher zu schützen. Was erst mal wie Spott und Hohn klingt (denn Luftraumverteidigung findet ja, zumindest diesbezüglich, offenbar keine statt), kann man auch so verstehen, dass die Amerikaner eben wieder einmal einen heimlichen, nicht erklärten Krieg mit illegalen Waffen führen (was nach Vietnam offenbar zum amerikanischen Modus Operandi wurde), das aber immer noch besser sei, als wenn sie einen heißen Krieg führten, "begründet" mit irgendeinem False-Flag-Anschlag (wenn man mal raten darf, wäre das ein vorgetäuschter Anschlag auf ein Flugzeug voller amerikanischer Waisenkinder auf dem Weg nach Hawaii, was das schönste Erlebnis ihres sorgenreichen jungen Lebens hätte werden sollen, durch "nationalistische Öko-Terroristen", die sich einbilden, ausländische Militärflugzeuge würden einen Wetter- und Psychotronikkrieg gegen Österreich führen). Als sich Werner G. wieder einmal in spöttischem Ton über die wegen der offensichtlichen Wettermanipulation besorgten Österreicher lustig macht, sieht er ihn an und sein Blick scheint zu sagen "Du Narr!". Offensichtlich sitzt er in einem Umfeld, das bereit ist, jeden in der Luft zu zerreißen, der dem offiziellen Narrativ widerspricht, nämlich das Fernsehen bzw. die Mainstream-Medien. Durch Lügen, durch schwer widerlegbare Unterstellungen, durch Ad Hominem-Attacken, und ohne auf irgendwelche Argumente und Beweise einzugehen... Nun, Ruhmesblatt ist das Verschweigen eines heimlichen Krieges aber auch nicht. Es riecht nach Beihilfe. Und es folgt der Logik, dass etwas Schlimmes zu begehen gerechtfertigt ist, wenn es angeblich etwas noch Schlimmeres verhindert (siehe: "preemptive wars", "vorbeugende" amerikanische Angriffskriege, oder siehe auch: Covid-"Impfung"). Dass damit etwas noch Schlimmeres verhindert würde, behauptet natürlich nur der Angreifer, und er kann es nie beweisen. Man müsste ihm also in dieser Sache vertrauen. Dem Angreifer... Und wie krank ist das denn? Ein Soldat sagt einmal: "Ich habe gelobt, Österreich gegen Feinde im Äußeren und Inneren zu verteidigen, und ich sehe nur Feinde im Inneren". Sollte so eine Diskussion nicht Wellen schlagen in den Medien? Wäre das Thema nicht wichtig genug, um es einen Monat lang auf allen Kanälen ausführlich zu behandeln? Aber: Nix. Crickets... Eine Diskussion, ob es Geo-Engineering, worin es auch bestehen mag, gibt, ist eigentlich völlig entbehrlich, weil man an den meisten Tagen nur den Blick in den Himmel richten muss, um es zu sehen. Und dass das keine Kondensstreifen sind, ist ja nicht nur an ihrer Länge zu erkennen: - Vierstrahlige Jets hinterlassen zwei schlauchförmige Wirbel, die völlig parallel über den halben Himmel reichen. Sie lösen sich nicht einfach auf (wie es normale Kondensstreifen und Wake Vortices würden), sondern zerreissen in gleichlange Segmente. Diese Segmente bilden Paare, die jeweils spiegelbildlich verdreht sind. Wie geht das?  Ein Foto aus dem Jahr 2007. Warum wurde es aufgenommen? Weil es so etwas zuvor nicht gab... - Diese Streifen bestehen offenbar aus zwei Komponenten, von denen eine nicht waagrecht stehen bleibt sondern nach unten sinkt. Und nur eine von beiden kann ein Kondensstreifen aus Eiskristallen sein... - Flugkorridore gibt's keine mehr. Geflogen wird kreuz und quer. Manche Jets fliegen abenteuerliche Manöver, die sich kein Passagierflugzeug erlauben könnte. - Oft lösen sich die Streifen, die sie hinterlassen, gar nicht auf, sondern breiten sich flächig aus und bedecken bald den ganzen Himmel mit einer milchigen Schicht. "Schleierwolken" heißt das dann im Wetterbericht. - Dass diese "Schleierwolken" die Sonnenstrahlung verringern, kann man nicht sagen. Der Himmel wird grell hell, und die Luft heiß. Wie ist das möglich? Spenden Wolken nicht normalerweise Schatten und kühlen die Luft und den Boden? Was sagt Wikipedia zu all dem? Es hat keinen Eintrag zu "Chemtrails", nur zur "Chemtrailsverschwörungstheorie", wohl um klarzumachen: "Chemtrails", also Geo-Engineering, gibt's nicht. Irgendwelche Spinner gäb's bloß, die sich das ausdenken, um, ja, warum? Um sich wichtig zu machen? Um Geld zu verdienen? Aus perverser Freude am Lügen? Seltsam... So sehen sie nicht aus. Was sagt die Politik? Chemtrails gibt's nicht, aber Geo-Engineering könnte in Zukunft einmal notwendig werden, um die Erde vor dem CO2-Treibhauseffekt zu retten. Aha. Und Chemtrails und Geo-Engineering sind nicht das selbe?" Nein. Aha... Was sagen die Meteorologen? Dass am Himmel nichts Ungewöhnliches stattfindet... Doch dann erfährt man: Die Meteorologen sehen Chemtrails natürlich auf dem Wetterradar, dürfen aber nicht darüber sprechen. Nun, wir sehen sie auch, auf Satellitenaufnahmen. Manchmal bilden sie Raster, z.B. über dem Irak, als er von den USA überfallen wurde. Und wir dürfen darüber sprechen... Werner A. betreibt die Website chemtrail.de und dokumentiert darauf als wohl erster das, was es hier in Europa angeblich nicht gibt. Und Christian Stöhr betreibt sauberer-himmel.de... Chris H. und Peter H. veröffentlichen das Buch "Chemtrails - Verschwörung am Himmel?" (Graz, 2005). NAUM e.V. bringt früh eine Broschüre heraus, Lord M. klärt über den Betrug mit den Statistikkurven auf, Ted G. warnt vor Schwermetallen. Die Doku "What in the World are they Spraying?" fragt, was zum Kuckuck die da eigentlich versprühen... Und das ist nur ein kleiner Auszug... Doch was sagen die etablierten Umweltschützer? Was Greenpeace? Was die Grünen... Dass wir eine Klimakatastrophe hätten, und dass die alleine vom CO2 stamme. Der Mensch sei schuld, und man werde irgendwas Radikales unternehmen müssen. Bäume pflanzen? Nein. Aufhören, sie zu fällen? Eher im Gegenteil, weil sie in Biomassekraftwerken zu verheizen ja dem Klima hilft. Oder so... Wollen sie sich "Freie-Energie"-Technologien zuwenden? Nein. Könnte irgendwann Geo-Engineering notwendig werden? Vielleicht. Aha. Was durchklingt, ist, dass der "Klimawandel" irgendwie gelegen kommt, so zum Machtgewinn und so. "Klimaschutz" sei Umweltschutz, und dafür gibt's, im Gegensatz zum echten Umweltschutz, massiv Kohle. Aber ist "Klimaschutz" auch Umweltschutz, wenn er umweltschädlich ist, wie im Falle des Geo-Engineerings? Das Wort "Klimanotstand" kommt ins Spiel, und Notstand bedeutet Aufhebung der Grundrechte, vielleicht der Menschenrechte. Also etwas anderes als Umweltschutz... Auf jeden Fall bedeutet es Aufhebung der Vernunft und Verhältnismäßigkeit. Ein Geo-Engineering-Experte, David K., sagt, Aluminium zu versprühen sei ideal, wie es sich auf die Umwelt und die Menschen auswirkt, könne aber noch niemand sagen. Vielleicht sei es ja eine Katastrophe. Zusammen mit den "Georgia Guidestones", auf denen eine Weltbevölkerung von nur 500 Millionen als Ziel vorgegeben wird, sieht das alles eher besorgniserregend aus. Tatsächlich rechnet ein Globalist in einem TED-Talk vor, dass die einzige Lösung für den Klimawandel eine Bevölkerungsreduktion sei. Das Ganze ist so haarsträubend unsinnig, dass man sich mehr vor den Klimawandelfanatikern fürchten muss als vorm Klimawandel. Und was sagen diese Fanatiker? Es gäbe eh zu viele Menschen. Aha. Und wieso? Na, wegen des Klimawandels. Aha. Was schreiben die Zeitungen in diesen Jahren? Die kennen kaum noch ein anderes Thema als die "Klimakatastrophe": Die Meere stiegen an und würden bald die Städte überfluten, die Eisbären stürben aus, und überhaupt hätten wir das sechste große Artenmassensterben auf der Erde, diesmal alleine vom Menschen ausgelöst, aber nicht etwa durch die Abholzung der Wälder, die Vergiftung der Böden durch Pestizide, Fungizide und Herbizide, nicht durch die Mikrowellenstrahlung des Mobilfunks, nicht durch die Verseuchung des Grundwassers durch Fracking oder die Verschmutzung der Bäche durch Mikroplastik, nein, alleine wegen des Kohlendioxids. Alleine deshalb würde demnächst vielleicht die ganze Menschheit aussterben. Irgendwas müsse geschehen, und zwar schnell! Doch was? Angst wird geschürt, aber keine Lösung angeboten. Ernteausfälle wegen der Trockenheit werden postuliert, Hungersnöte in Aussicht gestellt, Kriege ums Wasser, Ströme von "Klimaflüchtlingen", Ausrufung eines Notstands (mit eingebauten Zwangsmaßnahmen, Verboten, Kontrollen und Strafen, mit Spitzeln und Denunzianten ("Wasserbeauftragten")... Und die Leute beginnen zunehmend selbst davon zu sprechen, dass "sich der Mensch den Ast absägt, auf dem er sitzt", und dass er es verdiene, auszusterben. Natürlich will keiner selbst sterben, aber wenn es die anderen täten, wäre das irgendwie akzeptabel, denn sie stürben ja für eine gute Sache, nämlich für die Rettung des Planeten. Was? Was, zum Teufel, passiert hier? Ist das eine Psy-Op, Mind-Control, eine Massenpsychose, ein Selbstmordprogramm, eine Medienkampagne oder ein Albtraum? Oder alles zusammen? Ein BBC-Artikel titelt: "Climate fix could harm billions", also: "Die Reparatur des Klimas könnte Milliarden Menschen schädigen". "Reparatur des Klimas"? Was soll das sein? Wer das CO2 reduzieren will, lässt Bäume wachsen. So einfach ist das. Und wer die Luft kühl und feucht haben will, lässt noch mehr Bäume wachsen. So einfach ist das. Aber gemeint ist Geo-Engineering, nicht? Also "Chemtrails"... Das Versprühen von Metall-Nanostaub, plus das Verstrahlen des Himmels, der Erde und der Menschen mit Mikrowellen (HAARP, Mobilfunk)... Das, was den "Klimawandel" auslöst, wird also als Lösung präsentiert. Eine "Lösung", die viele Menschen umbringen würde... Wer das bewusst erlebte (und das waren nicht wenige, war die "Chemtrails-Verschwörungstheorie" doch eine zeitlang die "beliebteste" überhaupt), wusste: Man ist auf sich allein gestellt. Niemand wird uns helfen. Wir müssen uns selbst helfen. Wenn wir gesund bleiben wollen, und normale Temperaturen, Wolken und Regen haben wollen, wenn wir gute Ernten haben wollen, und kein Insektensterben und Vogelsterben und Artensterben oder gar Menschensterben, müssen wir uns selbst darum kümmern, dass der Schändung des Himmels Einhalt geboten wird.  Geschändeter Himmel (mit Geo-Engineering/Chemtrails künstlich erzeugtes DOR) Da schlägt eine Bombe ein. Eine Informationsbombe. Eine, die in Zeitlupe explodiert... Don C. stellt seinen "Chembuster" vor und behauptet, damit könne man Chemtrails auflösen und die Hitze und Trockenheit (und die energetische/psychische Manipulation) die sie mit sich bringen, beenden. Sein Chembuster besteht aus parallelen Kupferrohren, die in Kunstharz stecken, in das Metallspäne mit eingegossen sind sowie aus einem Kristall, jeweils in jedem Rohr.  Skizze eines Don C. Chembusters/Cloudbusters (daneben ein Orgonit in Kegel- oder Pyramidenform). Hier eine ausführlichere Skizze (von Vibratehigher369 auf FB), in der auch vier waagrecht angeordnete Kristalle eingezeichnet sind (die dann allerdings voraussetzen, dass das Ding genau nach den Himmelsrichtungen ausgerichtet aufgestellt wird). Sie weicht auch insofern ab, als die senkrechten Quarzkristalle (SiO2, kein anderer Kristall, und schon gar kein Glas) nicht in Kunstharz eingegossen sind. Nach anderer Deutung sollten sie das aber, um durch den Druck, den das sich beim Aushärten zusammenziehende Kunstharz auf sie ausübt, ihre piezoelektrischen Eigenschaften zu entfalten. (Weil es solchen Druck nicht erzeugen kann, eignet sich Baumharz übrigens vielleicht nicht so gut dazu. Andererseits funktionieren Orgonit und Cloudbuster auch ohne Kristall, wenn auch weniger gerichtet...) Aha, und wenn man so etwas aufstellt und in den Himmel richtet, lösen sich Chemtrails auf? Aber die sind doch in über 10 km Höhe. Wie soll das gehen? Und wohin verschwindet der Metallstaub dann? Der kann sich ja nicht in Nichts auflösen... Was für ein Schwachsinn! Will hier jemand aus Angst und Verzweiflung Kapital schlagen? Doch die Neugier der besorgten Menschen ist geweckt, und sie recherchieren. Was soll "Chembuster" heißen? "Chem-" bezieht sich natürlich auf "Chemtrails" (also "chemical contrails", "chemische Kondensstreifen"), und "-buster" erinnert an Wilhelm Reichs "Cloudbuster". In der Tat bestand der aus parallelen Rohren, die er in den Himmel richtete, um es regnen zu lassen, doch diese Rohre mussten mit fließendem Wasser verbunden sein. Seit wann kann eine Mischung aus Kunstharz und Metallspänen fließendes Wasser ersetzen? Hm, woher kennen wir eine Mischung aus organischem Material und Metall sonst noch? Ebenfalls von Wilhelm Reich, von seinem "Orgonakkumulator". Der besteht aus abwechselnden Schichten von organischem, luftigem Material (Schafwolle, Kork, sogar Schaumstoffplatten aus Kunststoff...) und Metall (Stahlplatten, Stahlwolle...). Mit einem Orgonakkumulator kann man Orgonenergie bündeln und damit Menschen heilen. Sie setzen sich einfach in so einen Kasten und werden energetisiert und gesünder. Und auch der "Cloudbuster" hatte mit Orgonenergie zu tun. Was ist Orgonenergie? Das selbe wie das Chi der Chinesen, das Ki der Japaner, das Prana der Inder. Das selbe wie Od und Vril und was für Namen der Lebensenergie sonst noch gegeben wurden. Alle Hochkulturen scheinen bereits seit Jahrtausenden zu wissen, dass es eine Lebensenergie gibt. Etwas, das Lebewesen Kraft gibt, sie gesund erhält, und ihre Umwelt lebensfreundlich macht. Der Lebenswille. Der Wille, der Entropie entgegenzuwirken und stattdessen eine hohe Ordnung und Kontrolle des Körpers und Geistes zu erreichen. Und im Westen? Bei uns wurde das unterdrückt. So etwas wie Lebensenergie gibt es hier nun angeblich nicht mehr... War der "Äther" noch als Medium einer ursprünglichen Lebensenergie bekannt, als Medium der Seele gar, als Quintessenz, so wurde er später "wissenschaftlich widerlegt": Einstein behauptete, die elektromagnetische Welle brauche (als einzige Welle) kein Medium. Äther gäbe es keinen. Und hat nicht schon das Michelson-Morley-Experiment bewiesen, dass es keinen Äther gibt? Im Jahr 1887 (!)... Und Skalarwellen gibt es ja angeblich auch nicht. Jede Antenne strahlt sie zwar ab, hörbar als Rauschen, aber das sei eben Rauschen. Punkt. Reichs Bücher waren verbrannt worden, weil sie von Lebensenergie handelten, und er starb in den USA im Gefängnis, wahrscheinlich unfreiwillig. (In den USA, wo auch Viktor Schauberger all seiner Erfindungen und Pläne beraubt wurde, und er dermaßen entmutigt wurde, dass er bald danach starb...) Wilhelm Reich unterschied drei Zustände der Orgonenergie. - Im Normalfall, oder Idealfall ("ORGON"), pulsiert sie sanft und gleichmäßig (vielleicht ja in der Frequenz der Schuhmann-Resonanz von 7,83 Hertz?) und wirkt energetisierend und heilend. Am Himmel zu erkennen an weißen, bauschigen Cumuluswolken (ob vor blauem Himmel oder dichter) und Regen. - Sie kann durch hohe Frequenzen (Radioaktivität, aber wohl auch Mikrowellenstrahlung) in ein hektisches Vibrieren und Zucken ("ORANUR") gebracht werden, das alle Lebewesen erschöpft. - Hält der Zustand zu lange an, folgt darauf "DOR": Stagnation, Resignation, Krankheit, Tod. Ein Feldzustand, der in der Atmosphäre seinen Ausdruck findet in Windstille, Niederschlagslosigkeit, stechender Sonnenstrahlung, und in den "Nicht-Wolken", die "Schleierwolken" eigentlich sind: grau, strukturlos, kraftlos. Durch Himmelsakupunktur kann DOR wieder in ORGON umgewandelt werden.  Carol und Don C. Hat Herr C. die beiden Erfindungen Reichs kombiniert und (basierend auch auf Vorarbeiten Anderer) etwas Neues, Effektiveres geschaffen? Wurde Reichs "Himmelsakupunktur" nun bestätigt, und nebenbei auch noch vereinfacht, verbessert? Wenn die Rohre dazu dienen, die Richtung der "Akupunktur" vorzugeben, dann ist der "Generator" (von was auch immer) in der Mischung aus Kunstharz und Metallspänen zu finden, oder? Wie nennen sie das? Orgonit. In Anlehnung an Wilhelm Reichs Wort für die Lebensenergie, Orgon... Wer sich einen Orgonit besorgt oder ihn selbst baut, stellt in der Tat fest: in seiner Nähe hat man mehr Energie. Man fühlt sich gesünder, klarer. Eine "Selbsthilfegruppe" bildet sich, eine weltweite. Eine "grassroots-Bewegung". Orgonit. "Orgonite gifting". ("gifting" im Sinne von Verschenken). Leute fahren herum und verstreuen Orgonite, und bewirken damit, dass Hitze und Trockenheit durch Wolken und Regen abgelöst werden. Sie schaffen das, zu dem sonst anscheinend keiner auf der Welt fähig ist: die Erde vor der "Klimakatastrophe" zu erretten. Und es kostet keine Milliarden, sondern bloß ein paar Euro... Doch ist es eine grassroots-Bewegung, oder ist sie gesteuert? Manche Leute wissen mehr als andere, und informieren darüber, wie man Orgonit baut und einsetzt. Sharon D. z.B. ... Wie war sie dazu gekommen, sich mit Orgonenergie zu beschäftigen? Beim Joggen. Sie hatte sich eines Tages gefragt, warum sie, als junge Frau, nach den Laufen so oft völlig erschöpft war. Bis sie erkannte, dass der Himmel an diesen Tagen voller Chemtrails war und das ihr, wie auch den Menschen um sie herum, die Kraft raubte. Mit leuchtenden Augen, die nicht lügen können, sagte sie: "Wir beklagen uns nicht, wir kämpfen nicht gegen sie. Wenn sie unser Wasser vergiften*, dann filtern wir es eben. Und wenn sie uns die Lebensenergie entziehen**, machen wir uns eben neue." Auf ihrer Website thechembow.com berichtet sie, dass sie die jahrelange Dürre in Kalifornien, von der zunehmend klar wurde, dass sie künstlich erzeugt war, um die Farmer in den Ruin zu treiben und ihr Land billig aufkaufen zu können, beendete, indem sie mit ihrem Mann herumfuhr und Ketten von Orgonit ausbrachte. Zuweilen wurden sie dabei von einer Regenfront überholt, so schnell wirkten ihre Orgonitketten. ((* In den USA wird dem Trinkwasser z.T. Fluorid zugefügt, offiziell, um Karies vorzubeugen. Fluorid senkt aber erwiesenermaßen den Intelligenzquotienten, schädigt also das Gehirn. Das FAN (Fluoride Awarenes Network) bündelt seit Jahren die Bemühungen, diese Praxis endlich zu beenden.) (** eben mittels Chemtrails/"Geo-Engineering")) Sharon sagte weiters, dass sie bei den Veranstaltungen von geoengineeringwatch.com nicht willkommen sei. Dort wolle niemand wissen, wie man Geo-Engineering und dem "Klimawandel", den es herbeiführt, entgegenwirken kann. Georg R. aus Südafrika berichtete auf orgoniseafrica.com ähnliches: mehrere Male waren in den angrenzenden Ländern Dürren und Hungersnöte, teils mit Millionen Toten, prognostiziert worden, und er konnte diese Dürren beenden, durch seine orgonite gifting-Touren. Einmal hatte es in Capetown so lange nicht geregnet, dass die Wasserspeicher leer zu werden drohten und in den Medien Angst vor dem Tag geschürt wurde, an dem allen das Wasser ausginge. Und er schaffte es, für Regen zu sorgen und den Notstand abzuwenden. Wilhelm Reichs Wissen war erhalten worden, und es gab (und gibt) wahre Experten dafür (und verdiente Regenmacher). Dass Orgonit eine Fortführung von Reichs Methoden sei, und vielleicht sogar eine Weiterentwicklung, eine Verbesserung, war umstritten. Die Orgon-Experten hielten sich eher bedeckt in Sachen Klimawandel und Chemtrails, und so war es die grassroots-Bewegung, die die Sache vorantrieb. Die quasi sagte: "He, Leute, schaut mal! Das Wetter reagiert auf uns. Wir sind ihm nicht ausgeliefert. Eine Klimakatastrophe muss es nicht geben."... Doch in die Bewegung wurden Fallen eingebaut (als "fail-save-switch", mit dem man sie wieder stoppen kann, wohl). Eine war die Behauptung, dass sich Aluminiumspäne am besten für den Bau von Orgonit eignen würden. Wirklich? Ist Aluminium nicht giftig? Ja, sagte Sharon, aber es geht hier nicht um eine chemische Wirkung. Nichts dringt nach draußen. Es wird nur Lebensenergie erzeugt. Wer das probierte, sah es bestätigt. Später die Aufklärung/Korrektur: Es stimme zwar, dass keine giftige Strahlung von einem Aluminiumorgonit ausgehe, wenn jemand jedoch Aluminium in sich hat, könne es zu einem Resonanzeffekt kommen, und der könne demjenigen dann schaden. (Oder die Aufmerksamkeit des Immunsystems darauf richten und eine Entgiftung beschleunigen?) Da trifft es sich jedenfalls gut, dass Orgonit nach ein, zwei Jahren seine Wirkung verliert. Aluminiumorgonit in der Landschaft ist also nicht schlimmer als Aludosen in der Landschaft (die durch ihre Kunstharzbeschichtung durchaus einen schwachen, aber dafür viel häufigeren Alu-Orgonakkumulator darstellen könnten). Nicht gut, aber auch kein neues Problem... Nun, da man es weiß, sollte man damit aufhören, Orgonit aus Aluminium zu bauen. (Im Internet gibt es scheinbar nach wie vor Aluminiumspäne zum Bau von Orgonit zu kaufen.) Und vielleicht findet sich ja auch mal ein besseres Behältnis für Getränke als (chemisch durchaus giftiges) Aluminium... Und sowieso ein Pfand, damit es einen Anreiz gibt, Dosen nicht in die Landschaft zu werfen bzw. sie wieder rückzuholen. (Das wäre dann Umweltschutz, und nicht bloß "Klimaschutz".) Doch da ist noch eine zweite Falle eingebaut, denn Orgonit interagiert vielleicht mit 5G. Nun, von 5G war zu Anfang der orgonite gifting-Bewegung noch keine Rede. Die Leute handelten in gutem Glauben, und mit den besten Absichten. Offenbar gelang es ihnen, die geo-engineerte Klimakatastrophe hintanzuhalten und die Aufmerksamkeit vieler Menschen auf Wilhelm Reich und seine Orgonenergie zu lenken. Als 5G aufkam und als Problem erkannt wurde, gab Georg R. so genannte "Towerbuster" heraus. Sie sollten (und sollen) die Skalarwellen der 5G-Türme hemmen. Sie stören dabei nicht den regulären (legalen) Mobilfunk mittels (transversalen) Hertzschen Wellen, sondern den bewusstseinsmanipulierenden (longitudinalen) Skalarwellen-Anteil (für den es wahrscheinlich gar keine Zulassung gibt) und sind mit großen Spänen gefüllt. Denn ob Orgonit mit hohen Frequenzen mitschwingt ist abhängig von der Größe der Späne. Je größer, desto weniger. Desto sicherer vor 5G&Co.... Ein weltweiter Lernprozess, bei dem zwar Fehler gemacht wurden, sich aber niemand irgendwessen schuldig gemacht hat. Georg R. kriegerische Absicht zu unterstellen, weil er das Wort "etheric warrior" benutzt hat und einen seiner Orgonite "holy handgrenade" nennt, ist dafür geradezu eine Bestätigung (denn wenn man dem Mann nichts Schlimmeres vorwerfen kann, ist er ziemlich gut). Die "holy handgrenade" stammt übrigens aus dem Monthy Python Film "Monthy Python and the Holy Grail" und war dort ziemlich lustig, weil sie die Unvereinbarkeit von Gewalt und Spiritualität aufzeigte. Als Don C. stirbt, bringt Georg R. einen "Don C.-Gedächtnis-Orgonit" heraus. Auf dem steht geschrieben: "The meek are inheriting the earth". Die Friedfertigen erben gerade die Erde...  Viele eigentlich friedliche Leute ließen sich dazu verleiten, sich etheric warriors zu nennen (statt Lichtarbeiter, oder Feldarbeiter). Wer weiß, dass WLAN und 5G den Äther stören, ihn zerschneiden, unterbrechen, kann schon an einen Krieg im Äther denken, einen Krieg gegen die Spiritualität und die psychischen Kräfte der Menschen. Und zeigt nicht die Geschichte (die Zerstörung der Maya-Kodizes, die Hexenverfolgungen, die Verfolgung der Schamanen der natürlicher lebenden Völker wie der Sami, und so viele "Missionierungen" und "Zivilisierungen"), dass solch ein Krieg tatsächlich geführt wurde? Dem japanischen Bushido zufolge ist die höchste Kunst des Kriegers jedenfalls, Gewalt zu vermeiden. Prof. Bernd S. (berndsenf.de) hat ebenfalls eine Kombination aus Orgonakkumulator und Cloudbuster gefunden: er rollt eine Schicht organischen Materials und eine Metallfolie (keine Alufolie) oder ein Metallblech zusammen ein. Das erzeugt auch Lebensenergie. Er sagt, Lebensenergie sei mit Liebe gleichzusetzen. Liebe, die Wolken bildet... Seine Rollen stellen eine noch weiter vereinfachte Form der Kombination Cloudbuster/Orgonakkumulator dar, die den Vorteil hat, rasch wieder abgebaut werden zu können (einfach wieder aufrollen und die Materialien trennen). Sie lassen sich, zu sechst oder acht zu einer "Batterie" verbunden, ans Ufer eines Bachs stellen und funktionieren wie ein Cloudbuster, lösen also Chemtrails und DOR auf und stellen normale Bewölkungs- und Niederschlagshäufigkeit wieder her. Nicht, indem sie sie erzwingen, nicht planbar. Nur tendenziell... Sie geben eine Stimme ab. Eine Stimme für mehr Wolken und Regen, die gleich gehört werden kann, oder erst nach Tagen, oder auch mal gar nicht, weil sie überstimmt wurde... Sie verschieben die Balance in Richtung normal, natürlich. Damit lässt sich, im Gegensatz zum Geo-Engineering, kein Geschäft machen, und keine militärische Schlacht planen. Was schrieb Itzhak Bentov 1975 in seinem Buch "Stalking the Wild Pendulum" über Liebe? Sie sei eigentlich eine Energie/Strahlung, die nur auf der physischen Ebene der Emotion entspricht, die wir Liebe nennen. Lebensenergie (das Lebensbejahendste und Heilendste, das es gibt) und Liebe könnten also nahe verwandt sein, wenn nicht identisch. Eine ausgereifte Weiterentwicklung von Reichs (und Teslas) Methoden bilden die "Sphärenharmoniestationen" von Ing. Madjid A.. Sie ist gegenüber Strahlung (Radioaktivität, Mobilfunk, 5G) unempfindlich und stabil. Mittlerweile scheint es einen Konsens zwischen den Orgon-Leuten und den Orgonit-Leuten zu geben: Ja, Orgonit erzeugt Lebensenergie. Man muss ihn aber richtig bauen. Aluminium ist tabu. Nur für Lebewesen verträgliche Metalle dürfen Verwendung finden. Die Späne sollten aus Eisen, Kupfer, Silber oder Gold sein, möglichst flächig und groß (keine feinen Nadeln, die mit Mikrowellenstrahlung in hohen Frequenzen interagieren könnten). Gerne kann ein Quarzkristall im Orgonit stecken. Und gerne kann der Orgonit mit 24K-Blattgold überzogen sein, denn dann ist die Wirkung, die von ihm ausgeht, die heilende von Gold, und wahrscheinlich ruhiger, geradegerichteter. Als äußere Form hat sich ein Kegel bzw. eine Pyramide bewährt. Falls Pyramide, dann aber in den richtigen Maßen (nämlich denen der (weiblichen) Cheops-Pyramide (52 Grad Seitenneigung) oder denen einer männlichen (mit 74-75 Grad) und genordet aufgestellt (also mit zwei Seitenflächen in Nord-Süd-Richtung). Ein Kegel könnte verträglicher, bzw. weniger anspruchsvoll in der Führung sein. Legitime Kritik an Orgonit wäre, dass die vielen ungerichteten Späne ein zu unruhiges Feld erzeugen, und dass Kunstharz giftig wäre (würde man es essen). Beides kann aber durch einen Überzug mit Blattgold behoben werden. Kritisch gesehen werden darf auch das Verstreuen von Orgonit in der Landschaft ohne Möglichkeit, sie zurückzuholen, und das Platzieren in der Nähe von Häusern anderer Menschen. Der freie Wille muss gewahrt bleiben. Darum ist Aufklärung wichtig. Was ist der "Klimawandel"? Was bewirkt Geo-Engineering? Was ist Lebensenergie? Was sind Wolken? Arbeitshypothese: - Lebensenergie ist eine Schwingung des Äthers. - Orgonit erzeugt sie, und bildet vielleicht einen Skalarwirbel ("Potenzialwirbel") über sich. - Wolken, also richtige Cumuluswolken, bestehen ebenfalls aus Wirbeln. Dadurch (und weniger durch den Schatten, den sie werfen) kühlen sie die Luft und den Boden unter sich. - "Schleierwolken" bestehen aber nicht aus Wirbeln. Sie dämpfen zwar etwas die sichtbare Sonnenstrahlung, trotzdem wird es unter ihnen heißer und stechender und trockener. "Schleierwolken"/"Chemtrail-Wolken" entsprechen dem, was Wilhelm Reich den "DOR"-Zustand der Atmosphäre nannte: Erstarrung des Äthers, Windstille, Wolkenlosigkeit, grauer Schleier am Himmel ohne jede Struktur, Niederschlagslosigkeit, und harte, stechende Sonnenstrahlung, die die Haut und die Augen schädigt, sowie die Blätter der Pflanzen. - Der DOR-Zustand der Atmosphäre drückt sich bei den Menschen, die unter diesem Himmel leben, in Kraftlosigkeit aus, in Neigung zu Aggression und Krankheit. Und es gibt eine Rückkopplung: So, wie der Himmel die Menschen beeinflusst, beeinflussen die Menschen auch den Himmel. Sexuelle und sonstige Unterdrückung, Mangel und Not, Krieg und Angst begünstigen DOR und das wiederum den Mangel, an Regen und somit an Nahrung (James D., "Saharasia") - Normalerweise gibt es in der Atmosphäre auf natürliche Weise genug Skalarwirbel. Sie absorbieren einen Teil der Sonnenenergie und machen es auf der Erde erst lebensfreundlich. (Konstantin M.) - Geo-Engineering unterbricht die Skalarwirbel der Atmosphäre. Und auch hochfrequente Strahlung (Radioaktivität, Mikrowellen, 5G) behindert die Bildung von Skalarwirbeln, vielleicht direkt, vielleicht vor allem aber über die Menschen, bei denen sie körperlichen und geistigen Stress erzeugt. Auf jeden Fall eine ganz, ganz blöde Idee ist, die Ionosphäre der Erde mit hohen Frequenzen zu bestrahlen, wie es Elon M. mit seinen Satelliten nun angeblich tut. - Ki/Lebensfreude/Liebe, Schamanismus, "Cloudbuster", Orgonit und Sphärenharmonisierung wandeln DOR in ORGON um (zu erkennen an Wolken), machen die Menschen gesund und bewahren den Frieden. Sie sollten zusammenwirken... - Ein massenpsychologischer Faktor für den "Klimawandel" könnte die Propaganda sein, die Menschen jeden Tag, wenn nicht jede Stunde (in der Wettervorhersage) vorbetet, dass praller Sonnenschein "Schönwetter" sei, und Wolken und Regen "Schlechtwetter". Denn damit werden Hitze und Trockenheit als schön und somit erstrebenswert dargestellt. Damit werden die Menschen dahingehend konditioniert, sich jeden Tag Sonne zu wünschen, auch, wenn es bedeutet, dass um sie herum alles vertrocknet... - Ein weiterer massenpsychologischer Faktor ist wohl der angebliche Klimaschutz durch Photovoltaikanlagen. Denn sie erklären, durchaus auch in der Werbung dafür, wolkenlosen Himmel und prallen Sonnenschein als nützlich für "das Klima". (Wenn das eigentliche Problem (die "globale Erwärmung") ja gerade in wolkenlosem Himmel und prallen Sonnenschein besteht.) - "Klimaschutz" ist ein Geschäft geworden, an dem seine Profiteure gerne festhalten. Ein Geschäft hat die Neigung, sich einen Markt zu schaffen. Seit drei Jahren Eiertanz um die Marillenblüte (von der die Ernte abhängt): viel zu früh im Jahr werden die Temperaturen künstlich hochgetrieben, so lange, bis die Obstbäume zu blühen beginnen. Natürlich wird es danach wieder kalt, schon alleine wegen des "rebound"-Effekts. Dann frieren die Blüten ab und die Ernte ist kaputt. Ein Schelm, wer denkt, dass damit die Wachauer Marillenbauern als Kunden für technische Wettermanipulation gewonnen werden sollen. Oder ihre Plantagen billig aufgekauft werden sollen, von ausländischen Investoren... Sich einer spirituellen (und transdimensionalen) Angelegenheit wie dem Wetter mit solchen Methoden und solchen Motiven bemächtigen zu wollen, könnte man als Frevel sehen... 
Was sagte Ban Ki-Moon einmal? Er setze in Sachen Klimawandel auf die Frauen und die Jugend. Warum? Weil Männer nicht so gut wie alle Erfindungen machen? Weil Männer keine Bäume mögen? Oder eher, weil es Frauen nie warm genug sein kann, und die Jugend keine Ahnung von Geschichte und den größeren Zusammenhängen hat und sich dazu anstacheln lässt, auf Demos zu gehen, aus denen dann eine Forderung nach einer CO2-Steuer gebastelt werden kann? Oder sich irgendwo festzukleben... Jedenfalls darf man sich fragen, was er mit "in Sachen Klimawandel" eigentlich gemeint hat... Denn, was sagt das unscharfe Mädel auf dem Inserat, vor dem wolkenlosen Himmel? Am Strand des Meeres aus Silizium und weiß Gott was für giftigen und in Sklavenarbeit aus der Erde geholten Metallen, die man nicht recyclen kann? Am Strand des Meeres aus Photovoltaikanlagen, die durch ihre Wechselrichter schmutzigen Strom erzeugen (der keine saubere 50 Hertz Sinuskurve mehr bildet sondern in hohe Frequenzen zerhackt ist und die Leitungen der Häuser zu Funkantennen macht, und seine Bewohner krank)... Wahrscheinlich: "Ich hab's gern warm, und ich zieh mir nicht gern viel an. Ich find's dufte (oder knorke, cool, korall, sugoi), dass man jetzt beides haben kann: jeden Tag Sonnenschein und trotzdem Klimaschutz". Nun, kann man aber nicht... Oje, sie sagt nochwas: "Ich will mir keinen Schirm mitnehmen, wenn ich aus dem Haus gehe, und keine Jacke. Wie komm' ich denn dazu? Gibt's keine Wettervorhersage, und keine Technik? Ein Kleidchen und ein Smartphone müssen doch genügen. Wir leben ja nicht mehr im Mittelalter." Oje... Und was ist "grüne Wärme"? Na, Biomassekraftwerke. Baumkrematorien, für Fernwärme. "Grün" wie in "grüner Baum, bis er gefällt und verheizt wurde"... Bäume fällen - der neue "Umweltschutz"... Ist die Digitalisierung ein Klimakiller? (Treibt sie also die Temperaturen hoch?) Die Stimmen mehren sich, dass die Digitalisierung den "Klimawandel" verschärft, wenn nicht gar darstellt. Nicht nur entfernt die Digitalisierung die Menschen von der Natur, sie bietet auch einen Vorwand dafür, die Mikrowellenstrahlung weiter zu verstärken und in immer höhere Frequenzen zu treiben, um immer größere Mengen an unnötigen Daten immer schneller zu übertragen. Die hohen Mikrowellenfrequenzen werden stärker von der Luft absorbiert. Sie heizen sie also auf... Sie versetzen zudem alle Lebewesen in physischen und psychischen Stress und schaden den Nerven und der Zirbeldrüse der Menschen, die Spiritualität vermittelt, Kreativität und eine Anbindung an die Natur. (Der beste Schutz für die Zirbeldrüse ist übrigens Gold, z.B. in Form des "Schüssler Salz #25", Natrium-Goldchlorid, oder auf Latein Aurum Chloratum Natronatum.) Es gibt bessere, sanftere Methoden, die Atmosphäre zu reinigen und den Äther zu beleben, als Orgonit. Alte, an die man sich erinnern darf, und neue, die sich erst etablieren dürfen... Agni Hotra ist eine... Und eine Zeit lang war es eben die Orgonitbewegung, die der ach so fortschrittlichen und freien westlichen Welt bewies, dass es eine Lebensenergie gibt. Aus der die frohe Botschaft tönte: Es gibt einfache Objekte, die einem Kraft geben, einen gesund und geistig fit erhalten, und nebenbei auch noch "die Welt retten". So ein Objekt ist leicht selbst zu bauen, kann aber auch gekauft werden. Es kostet vielleicht 100 Euro, vielleicht 200, wenn man's besonders sorgfältig machen will. Schon gut, oder? Für den Alltagsgebrauch durch jedermann empfehlen können wir aber nur die Orgonmethoden. Orgonrollen sind eine völlig sichere Sache. Korkmatte oder Schafwolle, eingerollt mit Metallfolie oder -blech, oder feinem Eisendrahtgitter. Zusammengeschnürt und zu acht in gleicher Drehrichtung zu einer Batterie verbunden und in fließendes Wasser gestellt (oder auch nur ans nasse Ufer eines Baches)... Gerne auch jeweils mit einem Kupferrohr in der Mitte, das oben heraussteht. Je länger, desto effektiver die Akupunktur... Im Gegensatz zu Orgonit gut dosierbar und rasch wieder abbaubar...  "Was ist mit unserem Wetter los?" fragt 2019 eine Tageszeitung. Nun, erst mal kann man sagen, dass über das Wetter in die Irre geführt wird, bis zum Anschlag. Im April wär's mal fast so warm gewesen, dass man Baden hätte gehen könnte ("fast", also eigentlich nicht), und der Mai könnte der kälteste seit irgendwann werden (was wir aber nicht wissen, weil er ja noch im Gange ist, und das auch nur beweisen würde, dass es früher auch schon kalte Maien gab). Am irreführendesten allerdings ist die Grafik, denn im "Hilfe, wir haben eine globale Erwärmung!"-Kontext impliziert sie ja, dass es weltweit immer heißer wird, wenn sie eigentlich bloß zeigt, dass es in Wien in 250 Jahren um 2 Grad wärmer wurde. Also in einer Stadt, die in dieser Zeit massiv gewachsen ist, in die Breite wie in die Höhe, in der Auen und Wiesen Asphalt und Beton wichen, und tausende große Bäume Stahlmasten und Mikrowellenantennen. Was nun wirklich niemanden überraschen sollte und mit Wetter oder gar Klima nichts zu tun hat... Eigentlich ist die Grafik sogar ein Beweis dafür, dass man die globale Durchschnittstemperatur der Erde gar nicht messen kann, man also gar nicht von einer "globalen Erwärmung" sprechen kann. Denn es leuchtet ja ein, dass man die Temperaturmesswerte Wiens irgendwie korrigieren müsste, um von der Temperatur einer wachsenden Stadt auf die Temperatur des restlichen Landes oder gar der Welt zu schließen. Und so ist es ja auch überall anders, wo in einer sich ständig wandelnden Umwelt Temperaturmessungen stattfinden. Will man diese Temperaturwerte in ein globales Temperaturbeobachtungsprogramm einfließen lassen, um daraus Aussagen über eine globale Durchschnittstemperatur zu machen, Aussagen, wie: "Oh mein Gott, wir haben eine Erderwärmung!", muss man sie korrigieren... Wie werden solche Korrekturfaktoren festgelegt? Korrigieren kann man ja nur auf ein Ziel hin. Gemessen werden also bestimmte Werte, aber die werden dann umgerechnet auf andere, die man für richtiger hält. Und welche hält man für richtiger? Ein Beispiel: Neben einer Messstation steht ein großer Baum, der zunehmend seinen Schatten auf sie wirft, und der wird eines Tages gefällt. Natürlich werden die Messwerte der Station danach höher sein, und völlig richtigerweise um einen Faktor korrigiert werden müssen, damit sich daraus nicht ein "sprunghafter Temperaturanstieg der ganzen Region" ergibt. Nun ist so eine Korrektur ja noch einfach, denn man weiß ja, wie kühl es mit Baum war, und wie warm es ohne Baum wurde. Aber der Baum wuchs ja über, sagen wir, 100 Jahre und machte seine Umgebung langsam immer kühler. In welchem Faktor wird das berücksichtigt? Eine nahegelegene Straße wurde irgendwann asphaltiert und begann, die Gegend zu erwärmen. Der Asphalt wurde danach aber mit der Zeit wieder heller und strahlte mehr Wärme ab, absorbierte weniger. Die Kraftstoffzusammensetzung der Fahrzeuge, die darauf fahren, änderte sich, und Katalysatoren wurden eingebaut. Gleichzeitig kamen Mikrowellensender hinzu, und Radar, und Flugverkehr... Wer behauptet, man könne alle diese Faktoren berücksichtigen und einen Temperaturanstieg von hundertstel Grad pro Jahr global exakt messen, ist entweder ein Dummkopf oder ein Lügner. Es ist unmöglich, korrekte Korrekturfaktoren zu finden, die Temperaturmessungen terrestrischer Stationen irgendeine langfristige und überregionale Gültigkeit verleihen. Solche Messwerte spiegeln die Temperatur im jeweiligen Augenblick und am Punkt der Messung wider, und sonst gar nichts. Wenn man von einer globalen Erwärmung ausgeht, wird man Korrekturfaktoren so wählen, dass sich unterm Strich ein Anstieg der "globalen Durchschnittstemperatur" ergibt. Das ist aber dann keine objektive Messung mehr, sondern eine willkürlich festgelegte Berechnung... Und das ist nicht mehr Wissenschaft, sondern Politik. Es gibt also nur lokales Wetter, aber kein globales Klima (über das sich alleine anhand von Temperaturmessungen irgendeine genaue und weit in die Zukunft reichende Aussage treffen lässt)... Was uns zum nächsten Artikel bringt, und zu seiner Frage "Wer darf in den Klimakreislauf eingreifen?". Eine Frage, die, ohne vorher zu klären, wer das denn womit tut, wie lange schon und mit welchen Auswirkungen, und, überhaupt, was ein Klimakreislauf denn sein soll, unzulässig weil irreführend und nicht zu beantworten ist. Dass im Artikel postuliert wird, solche "hochriskanten Szenarien" wären noch nicht wahr geworden, wenn sie in der Realität bereits viele Jahre lang stattfanden, ohne, dass die Medien wahrheitsgemäß darüber berichtet hätten, mahnt gleich im Untertitel zur Vorsicht. 
Ein neuer Artikel... Er beschreibt Geo-Engineering... ...eigentlich nicht. Nicht richtig. Nicht eindeutig. Er vermischt mehrere Definitionen von Geo-Engineering, wie wir das seit vielen Jahren von dem Mainstream-Medien kennen: - eine harmlose(re) Version, bei der Silberjodid oder Kochsalz in Wolken besprüht wird, um sie ausregnen zu lassen, was schon sehr lange stattfindet, und nur lokal, und gar kein Geheimnis ist, (nach dem Motto: Das gab's eh immer schon. Hat's euch denn geschadet?) - eine Version, in der Schwefeloxid versprüht wird, was tatsächlich die Sonneneinstrahlung mindern kann, aber zu Schwefelsäureregen führt und schon alleine deswegen nicht stattfindet, (nach dem Motto: Keine Sorge, machen wir eh nicht, sowas schädliches.) - ein paar irrwitzige, die niemals funktionieren können, ohne die ganze Erde zu zerstören, wie, mit Raketen kleine Spiegel ins All zu schießen, die die Sonnenstrahlung von der Erde ablenken, (nach dem Motto: Seht, so ernst ist die Lage, dass sogar so etwas erwogen wird.) - und eine Version, die nicht definiert wird, vor der aber (zurecht) gewarnt wird, nämlich das eigentliche "Geo-Engineering", das darin besteht, dass mit Unmengen an Flugzeugen metallische Nanopartikel versprüht werden, die Leitungen durch den Himmel legen und aus der Ferne mit Mikrowellen und Radar und HAARP und sonstwas bestrahlt und ionisiert werden können, um Wolken aufzulösen und Dürren auszulösen, wie es zu Kriegszwecken bereits durchgeführt wurde, so im Irak und in Syrien (durch die angreifende, technologisch weit überlegene USA). Das ist die Version, die das eigentliche Problem darstellt, weil sie für das verantwortlich ist, was wir "Klimawandel" oder "Klimaerwärmung" nennen. Und, findet Geo-Engineering also statt? Ohne Definition des Wortes ist diese Frage nicht mit Ja oder Nein zu beantworten. Genausogut könnte man fragen: "Gibt es GFFkazebum48?" Es ist unsere Beobachtung, dass "Geo-Engineering" gemäß der vierten Definition seit mindestens 10 Jahren über Österreich stattfindet (in milderer Form wohl schon ab 2007) und dass es für die extrem heißen Tage, die wir seit damals, glücklicherweise in abnehmendem Maß aber immer in Verbindung mit Weltuntergangsprophezeiungen in den Mainstream-Medien und anti-humanen Ideologien (siehe "Bevölkerungsreduktion zur Errettung des Planeten") erdulden müssen, verantwortlich ist. Geoengineeringwatch.com, das es bereits seit vielen Jahren gibt, genauso wie internationale Konferenzen zum Thema Geo-Engineering, hat dazu sicher etwas Erhellendes zu sagen. Zitat: "Wer darf die Sonne verdunkeln?" Nun, normalerweise verdunkelt sie sich selbst, immer wieder. Man nennt das "Wolken". Die Natur braucht Wasser, und auch die Menschen brauchen Wasser. Und da wir glücklicherweise auf einem Planeten leben, auf dem dieses bei Bedarf immer wieder einfach so vom Himmel fällt, hat sich ein wechselhaftes, dynamisches, weil bedarfsorientiertes System etabliert, das wir Wetter nennen. Da muss man erst mal gar nicht eingreifen, und wenn, dann nur mit den seit Jahrtausenden bewährten, schonenden und lokal wirksamen Mitteln, wie Schamanismus, Steinsetzungen, Formenenergie. Wahrscheinlich genügte alleine schon die Architektur der Häuser, mit ihren Spitzen und Zwiebeltürmchen und Kegeln, um Mitteleuropa mit ausreichend Lebensenergie zu versorgen. Bis sie in den Weltkriegen zerbombt wurde... Damit Regen fallen kann, muss es Wolken geben. (Und ja, die "verdunkeln" dann die Sonne, wenn man es so ausdrücken will.) Auf die Idee, da ohne Not, aus der Ferne, mit schädlichen Mitteln und heimlich eingreifen zu wollen, kommt erst mal nur jemand, der kriegerische Absichten hat und/oder das Wetter kommerzialisieren will (was eigentlich auf das gleiche hinausläuft). Das wäre dann das "Klimawandel-Geo-Engineering", das wir aus der Realität (und nicht aus den Mainstream-Medien) kennen. Die Frage "Wer darf die Sonne verdunkeln?" kommt also um mindestens 10 Jahre zu spät und ist falsch gestellt, denn sie hätte lauten sollen: "Wer darf die Wolken auflösen und den Regen verhindern?" Die Frage "Wer darf die Sonne verdunkeln?" über einem Artikel, in dem es um Geo-Engineering geht, kann zudem in die Irre führen, weil Geo-Engineering eben nicht die Sonne verdunkelt, sondern das Gegenteil bewirkt. Die Frage legt zudem nahe, dass die Sonne normalerweise "unverdunkelt" wäre, wenn nicht irgendwer daherkäme und sich anmaßte, sie zu verdunkeln. Was natürlich Blödsinn ist. Wie jeder auf Satellitenaufnehmen sehen kann, entstehen Wolken hierzulande hauptsächlich über den Wäldern. Also sind die Bäume Schuld, dass es immer wieder regnet, wenn die Landschaft zu trocken wird... (Hoffentlich haben sie dafür eine Genehmigung...) Irreführung in jedem zweiten Wort... Zitat: "Noch ehe solch hochriskante Szenarien wahr werden könnten..." Wenn sie in Wahrheit längst wahr geworden sind... Und was heißt "riskant"? Dass etwas Schlimmes passieren könnte... Wenn man aber Aluminium versprüht, könnte nicht bloß etwas Schlimmes passieren, da passiert bereits etwas Schlimmes. Deshalb ist das richtige Wort dafür "schädlich", nicht "riskant". Zitat: "Weltweite Regelungen, was dabei verboten oder erlaubt ist, gibt es noch nicht." Naja, eigentlich schon. Wetterwaffen sind verboten, und auch Strahlenwaffen, und ein Krieg gehört erklärt, sonst ist er nach dem Völkerrecht so illegal wie nur irgendwas. Wenn NATO- und/oder CIA-Flugzeuge Österreich überfliegen, um das Wetter zu Ungunsten der Österreicher zu manipulieren, was ist das dann? Vielleicht sollten also erst mal die bestehenden Regelungen eingehalten werden, bevor man neue, womöglich noch weltweite, einführt. Um sie wieder nicht einzuhalten... Im Gegensatz zu U.S.-Militärs in irgendwelchen Bunkern in Amerika leben "Feldarbeiter" und Schamanen unter den Menschen, mit denen sie sich das Wetter und den Himmel teilen. Dass sie das Wetter als Waffe missbrauchen, ist von ihnen also am wenigsten zu befürchten. Unter dem Artikel ist ein Bild aus dem Musikvideo "Cloudbusting" von Kate Bush. Darauf zu sehen ist eine Fantasy-Version eines Wilhelm-Reich-Cloudbusters. (Eigentlich bestehen Cloudbuster (und Chembuster) ja aus schmucklosen, parallelen Rohren.) Irreführend könnte da wieder sein, dass das Bild unter einem Artikel über Geo-Engineering steht, denn "Cloudbusting" ist keines. Es verfolgt einen ganz anderen Ansatz, einen, der dem brachialen Geo-Engineering diametral gegenübersteht: die Natur wird sanft angeregt, sich wieder selbst zu regulieren. Was alleine wegen des Geo-Engineerings nötig wurde... Einen Cloudbuster zu betreiben ist kein Geo-Engineering, außer man definiert den Begriff so weit und vage, dass er alles enthält, was irgendeinen Einfluss auf das Wetter hat, was dann auch jeden Kirchturm miteinschließt, jeden Sendemasten, jedes Smartphone, jeden Baum und jeden Kuhfurz. Orgonenergie ist die Heilung eines schädlichen Eingriffs in die Atmosphäre. Orgonenergie ist das Gegenteil von Geo-Engineering. Lebensenergie zu haben und mit seiner Umwelt im Einklang zu leben ist der natürliche Zustand des Menschen. Der Zustand, der von Gott vorgesehen ist, und von den Göttern, Meistern, Engeln, Bodhisattvas und Naturwesen unterstützt wird. Alles andere ist bloß der unselige Versuch, den Himmel mit technischen Mitteln zu beherrschen, um seine Mitmenschen in Not zu bringen, in Angst zu versetzen, zu erpressen, zu versklaven. Obwohl es einen "Cloudbuster" gibt, gibt es eigentlich kein "Cloudbusting", also kein Auflösen von Wolken mittels eines Cloudbusters. Dass die Benennung seiner Erfindung irreführend war, hat auch Wilhelm Reich erkannt. Sie hat sich aber eingebürgert... "Himmelsakupunktur" trifft es hingegen ganz genau... Und auch "Sphärenharmonisierung" ist treffend... Was sich unter dem Einfluss der Himmelsakupunktur "auflöst" sind die DOR-Schwaden, die sich dafür an anderen Stellen verdichten, zusammenballen. Wo sie sich verdichten, entstehen Cumuluswolken (weiß und dick und an der Unterseite dunkel von ihrem eigenen Schatten, vor dann wieder blauem Himmel), die sich weiter zusammenballen können, um Regen zu bringen. Dadurch wird der Himmels aus dem Griff der technischen Wettermanipulation gelöst und die natürliche Balance wiederhergestellt. Ein erstarrter Äther wird wieder belebt und eine Atmosphäre geschaffen, die wieder voller Prana ist und Mensch und Natur gesund erhält. Regen ist eigentlich eine Segnung des Landes und eine Segnung der Menschen, die sich ja von diesem Land ernähren wollen. Hierzulande haben wir Jahreszeiten, mit deutlich unterschiedenen Temperaturen. Wir haben Bauernkalender, die immer noch Gültigkeit haben. Wir haben Berge, Wälder und Seen, die es eigentlich unmöglich machen, dass Österreich "austrocknet", wie es die Medien so gerne behaupten. Und wir hatten, wenn man die letzten 20 Jahre mit ihrer zunehmenden technischen Wettermanipulation und zunehmenden Mikrowellenverseuchung ausklammert, immer genug Regen. Ursprünglich scheinbar um die 700 mm im Jahr, im Wienerwaldgebiet. In den letzten Jahren nur noch unter 400. Heuer allein im ersten Halbjahr bereits wieder 300. Es wird also besser. Durch Klugheit, Besonnenheit und Friedfertigkeit... James D., verdienstvoller Orgonforscher (Orgone Biophysical Research Lab) und Regenmacher (in Namibia und Eritrea) sowie Autor des sehr empfehlenswerten Buchs "Saharasia" und anderer, ist 2022 von uns gegangen. Er war sehr freundlich und bei den Recherchen zu diesem Thema behilflich. Er ließ aber eine wichtige Frage offen: Als er uns auf die Orgonitbewegung hinwies, fragte er: "Was machen wir bloß mit diesen Lügnern?" Worin ihre Lüge bestand, wollte er nicht sagen. Wir denken, dass er meinte, dass die Beeinflussbarkeit des Wetters, trotz aller Offensichtlichkeit des Geo-Engineerings, ein offenes Geheimnis bleiben sollte, weil sonst Pandoras Box geöffnet würde und jeder beim Wetter mitreden wollte. Firmen, die Wetterwünsche nur zu gerne erfüllen würden, stünden sicher bereit und würden nicht zögern, zur Gewinnmaximierung chemische und radiologische Tricks anzuwenden und zu lügen. Und da es einfach unmöglich ist, das Wetter jedem recht zu machen, könnte das große Konflikte auslösen. Jeder Hinweis auf die Möglichkeit einer Einflussnahme auf das Wetter könnte seine Verkommerzialisierung weiter vorantreiben, und das sei das eigentliche Ziel der Orgonitbewegungsinitiatoren. Demzufolge wären sie bloß ein Nebenzweig der Geo-Ingenieure, wenn nicht gar der Transhumanisten. Guter Punkt, James, ja... Ein Gegenpunkt ist natürlich die Tatsache, dass Wettermanipulation längst zu Kriegzwecken verwendet wird, sowie zum Schüren einer gefährlichen Klimahysterie, die erst recht dahingehend konditionieren soll, sich eine Kontrolle des Wetters zu wünschen, einfach um "endlich in Sicherheit" zu sein, was beides nur mit einer unwissenden Bevölkerung geht. Vielleicht sollte sie ja besser wissen, dass man mit dem Wettermanipulationsinstrument HAARP auch Erdbeben auslösen kann, und die "California Wildfires" keine vom "Klimawandel" ausgelösten Waldbrände waren. Vielleicht sollte sie von "Owning the Weather in 2025" des U.S.-Militärs hören, und von "Full Spectrum Dominance", und die Bücher von Elana Freeland lesen. 
Eine Coverstory des "Profil": Geo-Engineering könnte doch notwendig werden, um die Erde zu retten. Indem Aerosole versprüht werden... Also doch... Das ist, was es zu vermeiden gilt: Dass uns Flugzeuge tagtäglich besprühen, ganz legal und von den besprühten Menschen selbst bezahlt, mit irgendetwas, von dem sie nie erfahren, was es ist. Und Medien, die fordern, dass umso mehr gesprüht wird, je weißer es dadurch wird, weil es ja angeblich die Atmosphäre kühlt... Im Inneren des (als geschichtliches Dokument durchaus kaufenswerten) Blattes: eine Kurve des Kohlendioxidausstoßes. Die steigt nach oben, und das könnte durchaus stimmen. Dass sich daraus auch ein Anstieg des Anteils des CO2 in der Luft ergibt, ist damit aber keineswegs gesagt. Denn es gibt ja einen Kohlendioxidkreislauf, und ein Gleichgewicht: Je mehr CO2 in der Luft ist, desto schneller wird es von Pflanzen aufgenommen (wenn es nicht gerade in 12 Km Höhe durch Geo-Engineering-Flugzeuge ausgebracht wird). Was ist das gelbe Schirmchen auf dem schmelzenden Eisstanitzel? Die Zeitspuren teilen sich hier. Eine führt zu technischer Wetterkontrolle, die ihre eigene Notwendigkeit schafft, und zu Versklavung und Krieg. Und die andere zu Wolken, Regen und Frieden... Der zweite Artikel des "Kurier" hat schon auch einen guten Teil... Wo er nämlich darauf hinweist, dass die Wettervorhersage am Smartphone mittels simpler Symbole nicht aussagekräftig ist, besonders nicht, wenn sie nur Wahrscheinlichkeiten angibt, wie eine 20%ige Wahrscheinlichkeit für Regen an einem bestimmten Tag. Deswegen einen Ausflug abzusagen, wäre also unnötig. Lieber sollte man seine Aktivitäten, so weit als möglich, wetterunabhängig anlegen, indem man sich einen Schirm und eine Jacke mitnimmt und nicht auf den einzigen Tag im Jahr wartet, an dem es zu 100% nicht regnet, zu 100% kein Wind weht, und die Lufttemperatur zu 100% zwischen 20 und 24 Grad liegt. Wenn es nicht gerade um Hagel, Orkane oder Überschwemmungen geht, sollte man das Wetter Wetter sein lassen und sich an seinen Kapriolen erfreuen. Es hat ja einen Sinn, dass es dynamisch ist, und mehr oder weniger unvorhersehbar. Daran sieht man, dass es lebendig ist. Eine Naturgewalt... Keine Ware. Auch Regenwasser ist keine Ware. Wer sagte "Wasser hat einen Wert, darum muss es auch einen Preis haben" und meinte damit, man müsse es verknappen, damit man sich daran bereichern kann? Was für eine Idiotie ist das? Die selbe wie "Zeit ist Geld" und "Wissen ist Macht"... (Zeit ist nur Geld für jemanden, der es als seinen einzigen Lebenssinn ansieht, Geld zu verdienen, und Wissen ist nur Macht für jemanden, der sein Wissen anderen vorenthalten will.) Zurück zum Smartphone: vielleicht sollte man es überhaupt aus der Hand legen und selbst in den Himmel schauen. Es lohnt sich... Schamanismus und Regenmachen gab es immer schon (der Begriff "Wetterhexe" ist ja altbekannt), und mit dem sanften Instrument einer Orgonrollenbatterie eine Dürre zu beenden, ist jedermanns Recht. Orgonenergie eignet sich nicht dazu, das Wetter zu kontrollieren. Sie gibt der Natur bloß die Kraft zurück, die ihr zuvor genommen wurde. Verkaufen lässt sich so etwas nicht, und das ist auch gut so. Denn absolute Wettersicherheit sollte man sich nicht wünschen. Sie müsste mit einer unsäglichen Vergewaltigung des Himmels, der Erde und der Menschen erzwungen werden, mit Mitteln (nämlich Lügen, Zensur, Unterdrückung, Strahlung und Chemie), die in energetische und spirituelle Bereiche hineinwirkten, in denen sie nichts verloren haben, aus Motiven (Egoismus, Machtgier, Geldgier), die dort schon gar nichts verloren haben. Da halten wir es mit Rudolf Steiner (immer wieder gut vertreten von Axel Burkart), der eine Dreigliederung der Gesellschaft anmahnte, weil die Interessen des Geisteswesens (zu dem das Wetter zu zählen ist) mit denen des Rechtswesens und des Geschäftswesens allzu oft unvereinbar sind. Die Frage "Wer darf die Sonne verdunkeln?" stellt sich dann nicht, weil Geschäfts- und Machtinteressen nicht ins Wetter einfließen und niemand versucht, mit Geo-Engineering eine "Klimaerwärmung" vorzutäuschen und mit Dürren Notstände auszulösen. Aber dann hätten wiederum nicht so viele Leute erfahren, dass es eine Lebensenergie gibt, und wie man sie generiert. Bleibt noch eine Frage zu klären: Wenn es jetzt irgendwo mehr regnet, heißt das, dass dann anderswo das Wasser fehlt? Nein. Normalerweise nicht. Denn Wasser geht nicht verloren. Es rinnt in den Bächen in andere Gegenden, es sickert ins Grundwasser und tränkt die Pflanzen, die es wieder verdunsten. Verloren ist es nur, wenn es als DOR-Schwaden über einen hinwegzieht... Laut James D. befindet sich ganz Nordafrika in einem permanenten DOR-Zustand, den in den gesunden ORGON-Zustand umzuwandeln folglich gerechtfertigt wäre. Dass das möglich ist, hat Dipl. Ing. Madjid A. durch sein Projekt "Wüstenbegrünung" bewiesen.  Orgon höchster Güte und Beständigkeit, und auch noch schön: eine Sphärenharmoniestation von Dipl. Ing. Madjid A. in blau beleuchteter Ausführung Blau wie die Lebensenergie... 
Die Ninja-Version für Jedermann: eine Orgonrolle, frei nach Prof. S.... Hauptsächlich kommt die Energie aus den Enden (und ist dann auf Dauer vielleicht zu intensiv), doch auch über die ganze Seite verbreitet eine solche Rolle ein milde anregendes, angenehm belebendes Feld. Man kann sie irgendwo in der Wohnung neben sich auf den Boden legen. Ist die beste Medizin... Und jedes Menschen Recht... Wohl bekomm's! Mögen diese Zeilen, sowie die gesamte Orgonomie, allen Lebewesen zum Nutzen gereichen, und keinen zum Nachteil. 2023_07_27: Die Rolle des Künstlers? |  "Freiwillige Kulturarbeit in Niederösterreich", das ist, was wir seit fast 30 Jahren leisten. Allerdings mit erhobenem Haupt und dem Hut obenauf... Aber eigentlich ist es ja Kunst, was wir machen. Und scheinbar ist der Unterschied zwischen Kunst und Kultur doch beträchtlich, wie "Die Sichel" in ihrer Jahr-3-Nummer-8-Ausgabe punktgenau feststellt. Zitat: "Die Kultur wohnt in einer geschützten Werkstatt, in der Kulturfunktionäre, Kulturvermittler und Kulturmanager einander zum Kulturaustausch treffen. Konträr verhält es sich mit der Kunst. Sie stellt die Bewegungen der Welt in ihren Widersprüchen dar. Dafür hassen die Menschen die Kunst, und lieben die Kultur wegen deren affirmativen Gehalts." 2023_06_30 (2023_07_25): Eifrig missverstanden: Was war Sodoms und Gomorras Sünde? | Warum wurden die Städte zerstört? Wegen Homosexualität? Eigentlich nicht. Homosexualität ist eine Veranlagung, keine Sünde. Kein Gott bei Verstand würde sie so bezeichnen. Er kann höchstens falsch interpretiert werden... Sie kommt ja auch im Tierreich vor (ist also natürlich), und der Umstand, dass sie im Genpool erhalten bleibt ist ein Beweis für ihre Nützlichkeit (solange sich genug Heteros paaren). Was wurde, laut Bibelgeschichte, den Einwohnern von Sodom und Gomorra aber dann zum Verhängnis? Wie geht die Geschichte nochmal? Engel des Herrn kommen auf die Erde, und was fällt den Menschen ein, was sie mit ihnen tun wollen? Mit ihnen sprechen? Von ihnen lernen? Von ihnen geheilt werden? Nein, sie "sodomisieren". Warum waren sie gesandt worden? Weil Gott einen kollektiven Aufschrei der Verzweiflung im Äther vernommen hatte, wegen der sexuellen Praktiken der Menschen dort. Es ging also um Vergewaltigung, nicht um Homosexualität. Das ist was anderes. Ja, man kann die beiden kombinieren, wie es laut Bibelgeschichte in Sodom und den umliegenden Städten üblich war, aber eigentlich hat das eine nichts mit dem anderen zu tun. Vergewaltigung gibt es bekanntlich auch in hetero, und niemand würde auf die Idee kommen, deswegen hetero-Sex zur Sünde zu erklären, oder Vergewaltigung gutzuheißen. Also, vielleicht nicht niemand, aber der Gott der Bibel tut es jedenfalls nicht. Das zeigt wohl die eigentliche Grenze zwischen gottgefälligem Sex und Perversion: die Freiwilligkeit (die natürlich Mündigkeit voraussetzt). Eigentlich hätte man sich das denken können, oder? Also auch ohne Bibel... Sogar ohne Gott... Dieser Herr sieht das auch so. Keiner der Propheten des Alten Testaments hätte ein Wort gegen Homosexualität gesagt. (Und auch Jesus nicht...) So gut wie die ganze restliche Bibel widerlegt die Interpretation, dass Sodom und Gomorra zerstört wurden, weil die Männer dort schwul waren (und überall sonst nicht?). Die Ansicht, die Geschichte von Sodom und Gomorra sei ein Beweis für die moralische Verwerflichkeit von einvernehmlichem gleichgeschlechtlichem Sex und nicht von sexueller Vergewaltigung (womöglich noch von höheren Wesen ("celestial beings", "strange flesh")), ist ein Missverständnis von epischen Ausmaßen. Mit Sodom und Gomorra ebenfalls überhaupt nix zu tun hat die Transgenderbewegung. Was nicht heißt, dass es damit keine Probleme gibt: Der Körperbau von Mann und Frau ist deutlich verschieden, darum gibt es Männersport und Frauensport. Denn würde man die Geschlechter nicht trennen, würden Männer so gut wie immer gewinnen. Wenn man nun Männer im Frauensport zulässt, weil sie behaupten, eigentlich Frauen zu sein, beraubt man die biologischen Frauen der Anerkennung ihrer sportlichen Errungenschaften. (Eine Salomonische Lösung wäre wohl, einen eigenen Transgendersport einzuführen. Der würde sich schnell in einen Mann-zu-Frau- und einen Frau-zu-Mann-Teil spalten und damit die Notwendigkeit einer solchen Lösung bestätigen.) (Links: YT: ExJW Panda Tower: Sodom and Gomorrah was never about the gays, YT: TreasureChrist: America is Sodom and Gomorrah | Voddie Baucham)  Aber was wissen wir schon darüber, was damals genau geschah? Wie schnell JHWHs gutgemeintes, aber ein wenig ruppiges, Flächenbombardement missverstanden wurde. Warum Lots Frau darauf bestand, dass es Schwule sein müssten, die dabei bestraft werden. Warum sie die Erkenntnis, wie sehr sie Lot immer wieder verbal vergewaltigte, plötzlich so hart traf, dass sie beschloss, sich fürderhin nicht mehr zu bewegen. (Quelle/Anregung: Look and Learn) Seheth und lerneth... Sodann geheth hin und entschuldigeth Euch bei einem schwulen Mann für Eure Dummheit... 2023_07_20 (2023_07_25): Autismus und Impfungen (alle Impfungen) | Jon Rappoport: "Auf "Age of Autism" ("Das Zeitalter des Autismus") findet sich ein fesselnder Artikel über die Vertuschungen durch die Regierung und ihre heimlichen Absprachen mit der Pharmaindustrie: "Sharyl Attkisson, Friend of Ours". Damit wollen wir diese Geschichte beginnen: Es gibt keine Autismus-Diagnose, die sich auf irgendeinen physischen Test berufen kann. Es gibt keinen Bluttest für Autismus, keinen Urintest, keinen Haartest, keinen Gentest, keinen Gehirnscan. "Was? Wie kann das sein?" mögt Ihr jetzt fragen. Aber es ist so. Darum kann man jede offizielle Diagnose "Autismus" vergessen. Die Liste an Verhaltensweisen oder Einstellungen, die angeblich Autismus definieren, ist willkürlich zusammengestellt von einem Komitee von Psychiatern (deren Geschäft es ist, Menschen für geisteskrank zu erklären, um sie "behandeln" zu können, Anm.). Dennoch ist die Diagnose "Autismus" sehr wertvoll. Für die Regierung und die Pharmaindustrie... "Warum?" mögt Ihr fragen. Nun, wenn eine Mutter vor einem Gericht steht, das darüber entscheiden soll, ob der Impfschaden ihres Kindes als solcher anerkannt wird und sie eine finanzielle "Entschädigung" für die Zerstörung ihres Kindes erhält oder nicht, kann (und wird) dieses Gericht sagen: "Wir lesen hier, dass der Arzt bei ihrem Kind Autismus festgestellt hat. Es gibt aber keinen Beweis für einen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus. Darum lehnen wir Ihren Antrag auf Entschädigung ab". Was die Mutter dem Gericht eigentlich sagen wollte (aber nicht konnte), war: "Mein Kind bekam eine Impfung und verabschiedete sich daraufhin von der Welt. Es ist ein Impfschaden." Aber das würde nicht ankommen. Warum? Weil es die Wahrheit ist, und die gewinnt da nicht. Es ist ein Spiel mit Worten, das die Regierung spielt. Ein Spiel von Raubtieren. Wie "beweist" die Regierung also, dass Impfungen keinen Autismus auslösen? Ganz einfach: Sie beruft sich auf Forscher, die sagen: "Wir haben autistische Kinder entdeckt, die noch nie geimpft wurden." Was sagt die Regierung damit eigentlich? "Wir haben Kinder mit Gehinschäden gefunden, die von etwas anderem ausgelöst wurden als Impfungen." Natürlich gibt es auch solche Kinder. Und, weiter? Trotzdem, die Regierung "gewinnt" damit. Mit einer völlig absurden Schlussfolgerung... Abseits dieses verbalen Hokuspokus und der "Diagnose" Autismus steht jedoch die simple Tatsache: Das Kind hatte eine Impfung und die schädigte sein Gehirn. Vor Gericht würde so etwas aber nicht funktionieren. Es ist zu offensichtlich, zu geradlinig, zu einfach, zu wahr. Die Vorgaben des Gerichts (und Rappoport spricht hier von amerikanischen Gerichten, Anm.) sind: Eltern, die Entschädigung für den Impfschaden ihres Kindes wollen, brauchen eine ärztliche Diagnose einer offiziell anerkannten Störung oder Krankheit. (was ja erst mal vernünftig klingen mag, Anm.) Die häufigste Diagnose ist Autismus. (weil Impfungen eben scheinbar oft Schäden auslösen, die als Autismus diagnostiziert werden, Anm.) Aber dann: Peng!: "Es gibt keinen Beweis dafür, dass Impfungen Autismus auslösen." So wird das gespielt. Vom Abschaum der Erde..." 2023_07_07 (2023_07_25): QR-Code und gesundes Misstrauen |  Wissen wir eigentlich, was sich die Maschinen da gegenseitig zuflüstern? Selten ist es so eindeutig wie hier. ;-) "Schöne neue" Welt, in der sich Menschen einer Sprache bedienen, die sie nicht mehr verstehen, und die gar nicht mehr definiert ist... Denn das tun sie, wenn sie einen QR Code benutzen... Den können sie selbst nicht mehr lesen. Den kann nur noch ihre Maschine lesen. Eine Web-URL, irgendwo in Buchstaben gedruckt, kann vom Menschen gelesen werden. Sie muss dann halt eingetippt werden, und das könnte man unzeitgemäß unbequem finden. Aber zumindest weiß man noch, was man tut. Wird man von einem QR Code zu einer Website geführt, weiß man aber nicht mehr, welche das ist (bis man sie aufgerufen hat). Im Fall eines dynamischen QR Codes (im Gegensatz zu einem statischen) ist die Sache noch undurchsichtiger für den Menschen, denn da kann die Information, die der Code enthält, nachträglich noch modifiziert werden. Sie ist also gar nicht festgelegt. Sie ist flexibel, dynamisch eben. Situationselastisch, könnte man auf gut Politdeutsch sagen. Will z.B. ein Restaurantbesitzer seine Gäste zu einer Website führen, auf der er bestimmte Angebote macht, kann er zu jeder Zeit die Adresse der Website ändern. Er kann sagen: Am Vormittag führt der Code zu dieser Website (mit Angebot A), und am Nachmittag zu jener (mit Angebot B). Er bekommt die Information über den Zeitpunkt des Scans, den Ort und das scannende Gerät mitgeliefert... Warum auch nicht? Ist ja praktisch. Allein schon anhand dieser wenigen Informationen kann er jedem Stadtteil ein anderes Angebot machen (und somit rassische Kriterien einfließen lassen, oder die Höhe des Einkommens betreffende), und zu jeder Zeit ein anderes (und somit das Alter oder das Geschlecht berücksichtigen). Das geht, wenn er die wenigen Informationen, die er mit einem dynamischen QR Code mitgeliefert bekommt, mit anderen verknüpft (nämlich mit: Wann halten sich welche Menschen wo auf?). Wären solche oder andere Zusatzinformationen noch genauer, könnte er sein Angebot noch differenzierter/diskriminierender gestalten. Bis er im Prinzip jedem ein individuelles Angebot machen könnte (wenn ihm der Sinn danach steht). Womit wir eben dort sind, wo Menschen nicht nur nicht mehr verstehen, was sie lesen, sondern wo das, was sie lesen, nur noch für sie alleine gilt. Was dann keine Sprache mehr ist, da nicht mehr allgemeinverständlich und allgemeingültig... "Toll, das heutige Angebot von Restaurant X, nicht?" "Was ist es denn für dich?" "Schweinshaxe um 1800 Uhr für 22 Euronen. Und für dich?" "Panierte Entengrütze mit Safran, um 2224, für 12 Sesterzen." "Auch schön. Na, dann werden wir uns ja nicht sehen..." Lustig, vielleicht... Weniger lustig ist es, wenn ein QR Code auf einem politischen Plakat steht. Denn denn gibt's darauf vielleicht bald nicht mehr nur leere Floskeln, sondern auch noch für jeden Bürger andere. "Hast du gehört? Frau Bürgermeisterin ist jetzt doch gegen das neue Kraftwerk." "Das ist nicht, was ich gelesen habe. Da hat sie sich klar dafür ausgesprochen." "War das nach 18 Uhr?" "Kann sein. Auf jeden Fall in Liesing." "Trotzdem. Du bist eine Frau." "Aber mit zwei Kindern." "Die aber nach der neuen Verordnung in Sachen Kraftwerke nicht mehr zählen..." "Ja, ist die denn schon inkraft, die Verordnung?" "Seit heute, null Uhr." "Na, dann..." Das erinnert ein wenig an den Turmbau zu Babel, oder? Oder eher mehr als wenig... 2023_07_02 (2023_07_25): Was man von einem hypnotisch/psychotronisch ferngesteuerten Politiker erwarten kann... | ...sagt uns Jon Rappoport. Und Fux, der er ist, beginnt er seinen Artikel mit einer fiktiven Szene in einer Gameshow, in der zu einer Antwort die richtige Frage gefunden werden soll. ""Ich nehme 'Präsidenten' für 400 Punkte." "Er hat Dellen im Gesicht und Dellen im Hirn." "Wer ist Joe Biden?" "Korrekt." "Ok, dann versuch ich als nächstes 'Falsche Kriege' für 200 Punkte." "Er schickte im Jahr 2023 Panzer, Flugzeuge, Raketen und Artillerie in den Irak." "Wer ist Joe Biden?" "Und auch das ist korrekt." Selbst die Mainstream-Medien berichten nun schon über die "Zustände" des Alten Joe. Yahoo News: "Am Mittwoch Morgen, als B. auf dem Weg nach Chicago noch kurz vor dem Weißen Haus mit der Presse sprach, fragte ein Reporter den Präsidenten, ob er denke, dass der russische Präsident Vladimir Putin geschwächt worden sei, durch die abgebrochene Rebellion des Anführers der Wagner-Gruppe, Yevgeny Prigozhin. "Schwer zu sagen" antwortete B.. "Aber er verliert ganz offensichtlich den Irakkrieg. Er verliert auch den Krieg zuhause. Und die ganze Welt scheint ihn mittlerweile ein wenig zu meiden." "Dienstag Nacht dann, bei einem Fundraising Event in Chevy Chase, Maryland, nannte B. die Ukraine 'Irak', als er die Einheit der NATO angesichts der russischen Invasion beschwor, so das Transcript seiner Stellungnahmen, herausgegeben vom Weißen Haus." CNN: "Präsident Joe B. hat neulich begonnen, eine CPAP-Maschine zu benutzen, gegen seine Schlafapnoe, sagte das Weiße Haus, nachdem Mittwoch Morgen Abdrücke von Riemen auf beiden Seiten seines Gesichts zu sehen waren." Wirklich? Geschätzte acht Millionen Amerikaner benutzen ein CPAP. Ich kann mich nicht erinnern, einen von ihnen deswegen mit Dellen im Gesicht herumlaufen gesehen zu haben. Ich versuche mir vorzustellen, wie Amerika gerade in anderen Ländern gesehen wird. "Ihr Präsident weiß nicht, wem er milliardenschwere Militärhilfe schickt. Und er hat Dellen im Gesicht. Er kann keine Stiegen steigen. Auf der Bühne schüttelt er der Luft die Hand, und er findet danach den Ausgang nicht. Er bildet Sätze, die niemand versteht. Und das ist ihr Anführer!" Steht Joe Bidens Resignation bevor? Würde er sie selbst verkünden, oder würden es andere für ihn tun?" Aber es gäbe ja auch Präsidenten, die Bücher lesen können. Sogar welche schreiben. Sogar solche (!)... (Link: Amazon, Bücher von Robert F. Kennedy Jr. "The Wuhan Cover-Up", "The Real Anthony Fauci" und "Vax-Unvax") 2023_07_03 (2023_07_25): Die Grenzen der technischen Wissenschaft... | Supercolliders, you gotta love 'em... Sie zeigen uns, was in Protonen steckt. Wenn man sie im Teilchenbeschleuniger mit hochenergetischen Elektronen beschießt... Mithilfe eines Teilchenbeschleunigers lernen wir also, wie sich Protonen verhalten, während sie im Teilchenbeschleuniger mit hochenergetischen Elektronen beschossen werden. Was eine tolle Sache ist für jemanden, der wissen will, was aus Protonen kommt, wenn man zuvor andere Teilchen hineinschießt, und was genau nichts darüber aussagt, was (wenn überhaupt etwas) in Protonen ist, wenn man sie nicht beschließt. Nichts aussagt über Protonen im Normalbetrieb... Also über die Welt außerhalb der Kollisionskammer eines Teilchenbeschleunigers... So mancher hellsichtige Mensch könnte da wohl ohne Teilchenbeschleuniger mehr herausfinden, über den Aufbau der Materie. Solche Teilchenbeschleunigerstudien sind ein bisschen, als versuche man, eine Maispflanze zu verstehen, indem man Popcorn in der Pfanne beim Explodieren beobachtet. Genau beobachtet. Extrem genau beobachtet. Mit gigantischem Aufwand und unter Aufwendung immenser Summen in extrem hoher zeitlicher und räumlicher Auflösung beobachtet. Popcorn, wohlgemerkt... PBS Space Time fragt: Did AI Prove Our Proton Model Wrong?. "No, people did it themselves. They just weren't aware of it..." A.I.: Garbage In, Garbage Out. Proton: Garbage In, Garbage Out. 2023_07_02 (2023_07_25): Treffen sich zwei T-Shirts... |  2023_07_02 (2023_07_25): Völlig unbemerkt, die eigentliche Spaltung... | Genau. In Menschen, die sich einreden lassen, bloß Maschinen zu sein, und Menschen, die noch Spiritualität besitzen... (Quelle, Links: https://urvertrauen.jetzt, YT: Urvertrauen - jetzt: Völlig unbemerkt: die eigentliche Spaltung) 2023_07_08 (2023_07_25): Definiere: Milchmädchenrechnung | "Schaut, es ist doch ganz einfach. Wir wissen, wieviel reinkommt, wir wissen, wieviel rausgeht. Wir erstellen einfach eine Energiebilanz des Planeten. Wie für ein Haus. Ihr kennt das doch. In einer Exceltabelle..." Oder so. Oder gar nicht so, denn was nicht berücksichtigt wird, sind Birkelandströme, Neutrinos, Potenzialwirbel, der Ladungsunterschied zwischen Planet und dem ihn umgebenden All, Multidimensionalität... Und das sind nur die Dinge, von denen wir bereits wissen... (Anregung: https://www.zamg.ac.at/cms/de/klima/informationsportal-klimawandel/klimasystem/umsetzungen/energiebilanz-der-erde) 2023_06_29 (2023_07_25): Definiere: Mangel | In Deutschland und Österreich herrsche im Winter gravierender Vitamin D-Mangel, sagen da welche. Aber bloß, weil sie das sagen, muss es ja nicht stimmen. Es wurde ja auch behauptet, es gäbe bei so vielen Menschen einen erhöhten Cholesterinspiegel (was dann nicht stimmte), zu hohen Blutdruck (was dann nicht stimmte), ausreichend Vitamin C (was nicht stimmt), usw. Ein Grenzwert ist also eher politisch motiviert als medizinisch. Niedriger ist er wohl, der Vitamin D-Spiegel im Winter, als im Sommer. Aber wie wenig Vitamin D stellt einen Mangel dar? Wer legt fest: "Das ist zu wenig"? Depression kann eine Krankheit sein, die sogar das Leben bedroht, und jeder hat das Recht, Gegenmaßnahmen zu setzen. Und wenn er denkt, es liege am Vitamin D, kann er Vitamin D reiche Nahrung essen, oder Vitamin D als Nahrungsergänzungsmittel zu sich nehmen, oder sich in die Sonne setzen. Doch Melancholie ist etwas anderes als Depression. Winterliche Melancholie hat einen Wert. Sie dient der Besinnung, der Betrachtung seines Lebens, und dem Fassen von Vorsätzen und Ausarbeiten von Plänen. Abstrakte Beschäftigungen also. Visualisieren, den Willen bündeln, auf das, was man im Frühling und Sommer ausführen will. Der Unterschied zwischen den Jahreszeiten, der alljährliche Wechsel zwischen Melancholie/Denken und Hochgefühl/Handeln ist, was den deutschsprachigen, mitteleuropäischen Raum zu einer Blüte des abstrakten Denkens verhilft. Die Explosion der Lebenskraft und des Tatendrangs im Frühling/Sommer, geleitet von ausgereiften tiefergehenden Gedanken, ist hier stark. Dass das Pendel hier so weit ausschlägt, brachte Philosophie hervor, Fortschritte in Forschung und Technik, großartige Poesie, Malerei, Architektur... Einen "Deutschen Geist", könnte man sagen. Auch einen Hitler, sagen wieder andere, und würden den Deutschen Geist am liebsten darauf beschränken und ausmerzen. Doch das wäre eine sehr negative, einseitige, übersimplifizierende und ungerechte Ansicht. Genauso gut könnte man die großen Denker, Forscher und Künstler unseres Kulturkreises hervorheben. Ob die Menschen, die darin leben, diesen "Geist", also diese gemeinsame Haltung, dieses gemeinsame Feld, zu schätzen wissen, hängt davon ab, ob sie wissen, was alles sie diesem Umstand verdanken.  "Melencolia I" von Albrecht Dürer. Wer will zu diesem Mann/dieser Frau/diesem Wesen gehen und sagen: "Du siehst aber nicht glücklich aus. Geht's dir nicht gut? Hast du schon mal deinen Vitamin D Spiegel messen lassen? Es gibt auch ganz tolle Antidepressiva. Heutzutage muss niemand mehr traurig sein." Jemand, dem nicht auffällt, was da alles um dieses Wesen herum geschieht, vielleicht. Was da alles erdacht wird... Oder jemand, den stört, dass da so viel erdacht wird, vielleicht... Wikipedia: Seasonal affective disorder, Medical condition (disorder wie in "Störung", Abkürzung SAD wie in "traurig" auf Englisch (sooo raffiniert!)): Winterliche Melancholie als Krankheit... Big Pharma braucht neue Krankheiten... 2023_06_29 (2023_07_25): Schlossermeisterstück? |  "Geh, hoi de Motoasog, wia schneidn do ausse, wos am Bam zfü is. Des fabl ma daun schworz au, des sicht kana. Waunn wea frogt, songma, des woa scho so. I wead jez ned de Staugn biagn weng de depatn Bam. Wia schautn des aus? Dleit glaubn no, i kaun ka grods Glanda mochn." "Aber Herr Schlossermeister, die Bäume sind über 100 Jahre alte Linden, die ein wunderbares Stück Spazierweg bilden. Sie könnten daran sterben." "Oba ge weg! Mit soichane wi dia diskutia i do ned. Scho goa ned ibad Bam." Gerne hätten wir Euch berichtet, dass mit dem unersetzlichen Naturgut, das alte Bäume darstellen, sorgsamer umgegangen wird, aber... Hier wurden mit der Motorsäge Ecken aus den Stämmen alter, schöner Linden geschnitten, um es sich zu ersparen, eine Stange zu biegen oder einen Steher zu versetzen. Wie lange werden die Bäume das überleben? Denen, in deren Hand unsere Bäume sind, ist es scheinbar egal. Wenn die Bäume beginnen, (erstmals in ihrem langen Leben) Schäden zu zeigen, werden die "Pfleger" kommen, die mal diesen Ast abschneiden, mal jenen, bis der Baum tot ist. Und alle werden schön daran verdienen. Das ist, was eine Partei einmal "Natur und Wirtschaft zusammenbringen" nannte. In solchen Händen sind derzeit unsere großen Bäume. In Händen von Leuten, die null Motivation haben, die Bäume zu erhalten, und nur Profit mit ihnen machen wollen. Es gibt noch (irgendwo) 300 Jahre alte Bäume, 500 Jahre alte, sogar eine 1000-jährige riesige Eiche. Keinen von ihnen würde es noch geben, hätte es früher schon diese Gier gegeben, die Natur zu Geld zu machen, und diese Respektlosigkeit gegenüber den Bäumen und den Menschen, die mit ihnen leben. Darüber, dass alleine schon der lange, ständige Kontakt mit solch einer Stange einen Baum umbringen kann, braucht man mit ihnen nicht mal beginnen zu reden. Gerne hätten wir Euch eine kunstvoll gebogene Stange gezeigt, mit der ein Schlosser würdigt, dass er hier an einem Lebewesen arbeiten darf, das wahrscheinlich dreimal so alt ist wie er, und wahrscheinlich 3000 mal so schwer zu ersetzen. Stolz wären wir gewesen auf so einen ehrenhaften Schlosser... (Gespräch fiktiv, Rest leider nicht.) 2023_06_29 (2023_07_25): Das Wichtigste in aller unbotmäßigen Kürze. | Hier kann man bewundern, wie sich Wikipedia über Exosome ausschweigt. (Kopie 2023_07_10) Dabei wurden die durch die Covid-Psyop zum wichtigsten Thema, eigentlich. Denn sie dienen der Kommunikation zwischen Zellen und zwischen Menschen, und werden nun auch in der Medizin verwendet (wenn auch unter anderen Namen). "Herdenimmunität" ist wohl mittels Exosomen geteilte Immunität*. Lockdowns und Maskenpflicht führten also wohl zu einer verminderten "Herdenimmunität". Als Gallo bzw. Montagnier vor 40 Jahren Fotos ihrer "AIDS-Viren" veröffentlichten, was war darauf zu sehen? Keine Viren, nein. Exosome... Was ist im Wikipediaartikel zu sehen? Kein Foto von Exosomen, nein. Denn die würden verdammt nach kugeligen "Viren" aussehen... (* und nicht die in den Medien propagierte Idiotenversion, in der eine Herde Kühe auf der Weide steht, ein Virus von der Seite daherkommt und an der ersten geimpften Kuh abprallt. Um dann zu Boden zu fallen und jämmerlich zugrundezugehen, oder wie sie sich das so vorstellen, in Entenhausen...)  Luc M. hält Fotos von Exosomen in die Kamera. Sie sollen die Existenz eines HI-Virus beweisen. Er sieht nicht überzeugend aus. Er sieht nicht überzeugt aus. Hat er Schweißperlen auf der Stirn? (Oder ist das Staub auf dem Foto?) 2023_06_16 (2023_07_25): Impfausleitungsprotokoll von Frau Dr. Alina Lessenich: | Natto!... 2023_06_15 (2023_07_25): Jon Rappoport, der Weise, über eine falsche Hoffnung bzw. eine Falle | "Es gibt kein Computer-Gehirn-Interface. Bestimmte motorische Funktionen des Körpers könnten durch den Einsatz einer K.I. repariert werden, aber Denken und Lernen gehören nicht dazu. Sicher nicht. Das selbe gilt für transzendente göttliche Weisheit und Erleuchtung. Vergesst es. Der ganze Singularität-Scheiß ist bloß eben das (ein Scheiß, Anm.). Wir sind nicht gerade dabei, den Punkt zu erreichen, an dem Gehirn und Computer miteinander verschmelzen. Wird nicht passieren. Grobe Pavlovsche Reaktionen sind möglich. Das waren sie aber immer schon. Man kann Signale ans Gehirn senden und Menschen dazu bringen, etwas Bestimmtes zu tun. Mit Gewalt. Wie man es eben auch durch Schläge mit einem Hammer auf den Kopf kann... Niemand wird aber 16 Tonnen Information von einer K.I. in sein Gehirn downloaden. Niemand wird plötzlich Klavier spielen können, oder Cocktails mixen, oder auf Schiern Schweizer Berghänge runterfahren. Niemand wird einen plötzlichen Ansturm von Wissen hereinbekommen und zu Zeus werden. Die Verbindungen zwischen dem Gehirn und einer K.I. sind einfach nicht da. Solche feinen Kanäle existieren nicht. Sie sind reine Fiktion. Ein Schwindel, ein Betrug, eine Abzocke. Wissen ist weder elektronisch, noch magnetisch, noch photonisch, noch algorithmisch, noch digital. Ja, man kann eine Billion Impulse ins Gehirn pumpen, aber damit erreicht man nichts, außer Verletzung und Zerstörung. Angenommen, ein Programmierer übersetzt das Oxford Dictionary in digitale Signale und führt sie auf irgendeine Weise dem Gehirn zu. Heißt das, dass man nun plötzlich die Bedeutung jedes Wortes der englischen Sprache kennt? Soll das ein Witz sein? Das Gehirn ist kein Lehrer. Das Gehirn weiß nicht. Viele Leute glauben ja, dass es das doch tut, und sie werden eben auf eine K.I. warten, die sie mit Daten vollpumpt, um zu erkennen, dass sie davon nicht klüger werden, dass sie dadurch nichts lernen. Sie erreichen dadurch keine Erleuchtung. Sie könnten damit erreichen, in die Notaufnahme zu kommen, aber das ist auch schon ungefähr alles." Also, ja, man kann Menschen elektromagnetisch manipulieren. Aber sie werden davon nicht klüger, sondern dümmer, nicht gesünder, sondern kränker, nicht souveräner, sondern abhängiger. Sie sollten es also nicht willkommen heißen, sondern als die Vergewaltigung ablehnen, die sie ist... 5G... 2023_06_15 (2023_07_25): RAUS AUS DER W.H.O.! (aber zack-zack) |  Kla.tv sagt uns, warum: da und da. (Weil sie in der Vergangenheit so gerne "Pandemien" ausrief, um Impfkampagnen durchzusetzen, dass man annehmen darf, dass sie es auch in Zukunft tun will.) 2023_06_06 (2023_07_25): Der große Klimabetrug... | Jordan Peterson und Alex Epstein finden klare Worte. - Welchen Wert soll es haben, zu sagen, man sei "für das Klima" oder "für den Planeten"? Erwartet man dafür denn einen Orden? Natürlich ist jeder für den Planeten, auf dem er lebt, aber was will man davon ableiten? Welche Handlungen sollten daraus folgen? Beschäftigung mit Meteorologie? Mit Orgonenergie? Mit militärischer Wettermanipulation? Mit "Verschwörungstheorien" (anstatt nur mit Fernsehen)? Ist, irgendwo ein Kreuzchen auf einem Wahlzettel zu machen, eine Leistung? Oder einen Mausklick unter eine online Petition? Sich irgendwo ankleben? Im Museum Kunstwerke beschädigen? Ist zu sagen, man sei gegen CO2, ein Beitrag, das Leben auf diesem Planeten besser zu machen? Für irgendwen außer einen selbst... - "Für den Planeten" zu sein wird gleichgesetzt mit "gegen fossile Brennstoffe" zu sein. Aber ist die Nutzung fossiler Brennstoffe wirklich schädlich für den Planeten? Über diese Frage wird von den Klimafanatikern in geradezu religiösem Eifer hinweggesehen, hinwegmarschiert... - Klimaschutz ist eigentlich anti-human, also gegen die Menschen gerichtet. Sie werden als Parasiten, als Krebsgeschwür auf dem Planeten bezeichnet, und es wird in den Raum gestellt, es wäre besser, gäbe es weniger von uns. Allzu oft kann man "Ich will den Planeten retten" übersetzen mit "Ich will, dass es weniger Menschen gibt (weil dann mehr für mich bleibt)". Ein klarer Hinweis darauf wäre, dass sich jemand als Retter des Planeten aufspielt, dem die Umwelt de facto am Arsch vorbeigeht... Was nicht nur Personen sein können, sondern auch Institutionen und politische Parteien... - Was ist ein "Klimawandelleugner"? Wieso ist das überhaupt ein Schimpfwort (oder Kampfwort)? Darf man nicht daran zweifeln, dass es eine Klimakatastrophe gibt? Ist es nicht wissenschaftlich, Dinge zu hinterfragen? Wieso werden Skeptiker als "Leugner" verunglimpft? Die beiden Herren sprechen aus, was wir alle schon lange ahnten: "Leugner" ist besetzt durch das Wort "Holocaustleugner". Das ist der einzige Grund, warum das Wort auf diese Weise benutzt wird. Durch dieses Wort wird unterstellt, dass jemand, der den "Klimawandel" "leugnet", wohl auch den Holocaust leugnet. Ein doppelter Irrsinn... In blühende Landschaften zu blicken und sich zu sagen "Oh, mein Gott! Was für eine Katastrophe!". Und sich dann auch noch zu denken "Wer das nicht so sieht wie ich, ist sicher Antisemit"... - Was macht den Menschen gut? Die Klimawandellogik legt nahe, es sei moralisch hochstehend sich zu wünschen, viele Menschen würden sterben (damit es dem Planeten besser geht). Aber nannte man das nicht bisher mörderisch, psychopathisch, böse? 2023_06_06: Robert Sepehr (2023_07_25): Secret Space Program Disclosure and the Vril Society | UFOs? Sicher. Aber außerirdische? Wohl eher nicht...  Die Spatzen schreien es von den Dächern: UFO heißt nicht außerirdisch. Doch nicht nur "Reichsflugscheiben" (Stand der Technik vor 80 (!) Jahren), auch "Kugelblitz"/"Foo Fighters", also leuchtende Kugeln am Himmel, wurden schon im 2. Weltkrieg und im Krieg der USA gegen Vietnam/Kambodscha beschrieben, und wohl von ziemlich vielen Leuten seither... Das ist aber eine ganz andere Erklärung für unbekannte Lichter am Nachthimmel als die C.I.A.-gesteuerte "Disclosure Movement" anbietet, die alles Unbekannte Außerirdischen zuschreibt, um eine Bedrohungslage zu inszenieren und per Notstandsdekrete zu herrschen (in den USA "COG" genannt (continuity of government (aus irgendwelchen Bunkern heraus, während oben das Chaos geschürt wird?)), und die Daniel Liszt (Dark Journalist) in seinen Videos in vielen Details als bewusst irreführend beschreibt. DJ stellt immer wieder die Frage in den Raum: Wie kann man so blöd sein, einem Geheimdienst, dessen Profession das Lügen und Täuschen ist, zu glauben, er würde irgendwelche "UFO-Akten" freigeben, die nicht von A bis Z erfunden sind? Oder die zwar einen wahren Kern enthalten, der aber vor Jahrzehnten bereits bekannt war und nun mit viel Trara "freigegeben" wird, mit einer dicken Panier an Lügen drumherum, Lügen, die die Bevölkerung in Angst versetzen und in die Hände des Deep State mit seinen Marionetten, wie den dementen Joe B., treiben sollen. Er sagt, dass die Präsidentschaftswahl 2024 von größter Wichtigkeit für die USA sein wird (und somit auch für Europa, das noch weitgehend von den USA und ihrer NATO kontrolliert wird). Einen Ausweg aus einer Fake Alien Disclosure (oder auch einer Fake Alien Invasion) sieht er in einer Präsidentschaft (oder auch nur Kandidatur) von Bobby Kennedy, unterstützt von Donald Trump. Wer heute im Netz nach "Foo Fighters" sucht, findet fast ausschließlich Einträge über die gleichnamige amerikanische Rockband. Auch eine Art, die Geschichte zu fälschen... Denn ursprünglich bezeichnete das Wort, abgeleitet vom französischen "fou" (verrückt), Lichter am Himmel, die so ungewöhnliche Manöver flogen, dass Kampfpiloten, die sie sahen, nicht nur annahmen, das wären Kämpfer (wie sie), sondern verrückte Kämpfer. Nun, kämpfen taten sie eigentlich gar nicht, nur beobachten, und Verrücktheit liegt wohl im Auge des Betrachters. Soll heißen: für jemanden, der jede Bewegung im Raum vollführen kann, ist es wohl verrückt, auf geraden Bahnen und vergleichsweise langsam in feindliches Gebiet zu fliegen (wie es U.S.-Kampfjets damals in Vietnam und Kambodscha taten). 2023_06_06 (2023_07_25): Shinobi, shinobi... | N Tunes 2023_05_22 (2023_07_25): Blau... |  2023_05_22 (2023_07_25): Wabisabi: Sakura |  2023_05_18 (2023_07_25): Wabisabi: Asphalt |  2023_05_22 (2023_07_25): Gaia, und ...? | Gerne wird heutzutage Mutter Erde gelobt. Und zu Recht... Wer aber über sie sagt, von ihr käme alles Leben, darf sich gerne daran erinnern, dass dazu auch noch jemand anderer nötig ist, nämlich Vater Himmel. Nur wenn Vater Himmel mit seinem Regen die Erde befruchtet, ist Leben möglich. Man darf den Blick schon auch in den Himmel richten und sich beim Vater bedanken. Was durch den Feminismus vielleicht ein wenig in Vergessenheit geraten ist... Aber es sollte nicht überraschen, dass, um Leben zu schaffen, sowohl Frau als auch Mann nötig sind. Kennt man das doch von den Tieren, den Pflanzen, und den Menschen... On a seemingly unrelated note schreibt < href="https://deutsch.heute-lernen.de/grammatik/der-die-das/plethora">deutsch.heute-lernen.de (am Beispiel "Plethora" (Fülle, Überfluss, Unmenge, Schwall)), dass es im Deutschen zwar keine Logik gibt im Unterteilen der Hauptworte in männlich, weiblich und sächlich, sich aber dennoch ein paar Gesetzmäßigkeiten erkennen lassen. So sind Worte, die das Wetter (Regen, Wind, Schnee...), die Zeiten (Jahreszeiten, Monate, Wochentage, Tageszeiten) und die Himmelsrichtungen benennen, zumeist männlich. Und Worte, die Früchte bezeichnen, zumeist weiblich... (Ausnahmen (der Apfel) bestätigen die Regel.) Scheint zuweilen, als ob die deutsche Sprache doch recht tiefsinnig wäre... 2023_05_18 (2023_07_25): Wir waren bei den Andersdenkenden. |  Heimlich, und nicht etwa, um mit ihnen zu diskutieren oder zu debattieren, nicht um zu verstehen, was sie meinen. Denn es sind ja radikale Extremisten, und wir wollen nicht von ihnen infoziert werden. "Infoziert" kennt ihr nicht? Cooles Wort, oder? Eine Mischung aus "informiert" und "infiziert". Mit Info infiziert also. Wollen wir nicht werden. Darum taten wir nur so, als ob wir an ihrer Meinung interessiert wären, gaben ihnen in allem recht, stachelten sie noch ein wenig an, und nun können wir euch brühwarm berichten, wie verrückt die sind. Die Feinde der Demokratie und der Meinungsfreiheit... Und ich sag euch, stinken tut's dort... Und wie die alle aussehen... So oder so ähnlich könnte das zugegangen sein, im Camp der ideologischen Kämpfer... Jordan Peterson über "ideologische Besessenheit" (in einem Interview mit Kathy Lewis in der Rolle der Feministin), sinngemäß: "Sobald ich weiß, welche Ideologie du vertrittst, weiß ich eigentlich, welche Meinung du zu einer Reihe von Themen hast. Es geht dann nur noch darum, wie gut du diese Ideologie präsentieren kannst, aber von dir erfahre ich eigentlich nichts. Du integrierst nicht deine Persönlichkeit, deine Individualität, deine Lebenserfahrung in das, was du sagst. Es ist eigentlich so, als ob du gar nicht da wärst. Und das ist, so als Gespräch, ziemlich unerfreulich." 2023_05_18 (2023_07_25): Medienkompetenz |  Ihr wisst schon, dass Euch Euer Smartphone völlig unnötigerweise mit gehirn- und nervenschädigender Mikrowellenstrahlung verstrahlt, wenn Ihr "mobile Daten" eingeschaltet habt, oder? Oder Eure Kinder, wenn die "mobile Daten" eingeschaltet haben... Und zwar unabhängig davon, ob Ihr mobile Daten im Augenblick überhaupt benutzt oder nicht. Was da übertragen wird, fragt Ihr? Wahrscheinlich das, was das Mikrophon und die Kameras Eures Smartphones aufnehmen. Was soll's sonst sein? Es ist eine Wanze, die Euch abhört, das muss Euch doch klar sein, oder? Euch abhört und filmt, bei allen, was Ihr tut, und auch alle Leute abhört und filmt, mit denen Ihr Kontakt habt... Wenn Ihr diese Verantwortung nicht auf Euch nehmen wollt, empfehlen wir, "mobile Daten" auszuschalten, wenn Ihr sie nicht mehr braucht. Und WLAN auch... Und Bluetooth auch... Das würde von "Medienkompetenz" zeugen... Und die Kamera zuzukleben... Das wiederum würde von Respekt für die Privatsphäre der Mitmenschen zeugen, die vielleicht genau so wenig ständig fotografiert werden wollen wie Ihr... 2023_05_18 (2023_07_25): Wenn sie nicht von den "Baumpflegern" davon abgehalten werden, | beschatten viele Bäume gerne ihren Stamm, damit er sich nicht in der Sonne aufheizt, besonders auf der Südseite.  2023_05_18 (2023_07_25): Du weißt, dass es genug geregnet hat, wenn... |  ...die Schnecken auf die Bäume flüchten. 2023_05_17 (2023_07_25): Öko? Welches? |  Wir alle finden Öko toll. Aber fragen wir uns dabei auch oft genug, welches Öko eigentlich gemeint ist? Denn es gibt ja zwei... "Ökologisch" steht für umweltbewusst und nachhaltig. "Ökonomisch" heißt aber bloß wirtschaftlich. Was ist ein "Ökopark"? Ein artenreicher und natürlich erhaltener Park mit Bäumen, Blumenwiesen und Teichen, oder ein Industriezentrum? Was ist ein E-Auto? Eine umweltfreundliche Alternative zu Autos mit Verbrennungsmotoren, oder bloß ein Geschäft mit der Leichtgläubigkeit der Menschen? "Öko. Logisch." Nicht das selbe wie "Ökologisch"... 2023_05_17 (2023_07_25): Der Mann fand klare Worte, oder? |  2023_05_08: Naturbeobachtung: Holz gesplittert, geometrisch... |    2023_05_08: "Sag', Vater Himmel, wie sollen wir bauen? | Sollen wir uns kleine Schachteln aus Glas, Stahl und Beton zimmern und sie zu Blöcken zusammensetzen und flach decken, weil es so am billigsten ist? Oder sollen wir lieber aus massivem Stein bauen, mit Giebeln und Gaupen und Türmchen, mit sich nach oben hin verjüngenden Formen aus edlem Metall, auf dass wir den Ladungsunterschied zwischen Ionosphäre und Boden für uns nutzen und gesund bleiben? Sag' uns, was ist gottgefällige Architektur? Wenn Du uns einen Hinweis geben könntest, wären wir schon froh. Und fändest Du zur Abwechslung mal klare Worte, wären wir Dir wirklich verbunden."  (Gott von Monty Python, Wolken: Cumulus divinicus, Font: Eccentric, Sprachen: Englisch, Sumerisch) 2023_05_01: Arbeitnehmer und "Arbeitnehmer"... | Ein Mensch, und dann noch einer. Äußerlich kaum voneinander zu unterscheiden sind sie... Doch einer von beiden fühlt sich dem anderen überlegen. Er übt Druck auf ihn aus, bedroht ihn, zwingt ihn in seinem Sinne zu handeln, auch auf Kosten seiner geistigen und körperlichen Gesundheit... Wieso maßt er sich das an? Er versteht sich als Arbeitsgeber, der dem Arbeitnehmer erst das Leben ermöglicht, indem er ihm einen Job gibt. Doch was, wenn es sich hier um ein Mißverständnis handelt? Was, wenn die Rollen in Wahrheit vertauscht sind und nur ihre irreführende Benennung (im Deutschen) ermöglicht, den einen als überlegenen Geber und den anderen als unterlegen Nehmer, wenn nicht gar Bittsteller, darzustellen? Der Arbeitende verkauft seine Lebenszeit und -energie dem Anderen (dem Chef/Manager/Händler/Zampano). Welcher von beiden ist nun der Arbeitnehmer?  Aber, aber, meine Herren. Wir wollen doch Symbionten sein... Keine Parasiten... 2023_04_30: Wenn Erwachsene zum "nach vorne Schauen" mahnen... | ...liegt hinter ihnen in der Regel irgendein Scheiß, von dem sie ablenken wollen. Zum Glück gibt's schlaue Bürschchen. (Adaption bestehender Werbung auf öffentlichen Flächen (also dort, wo eigentlich Kunst und Kommunikation stattfinden sollten))  2023_04_30: Gemeinsam so, oder gemeinsam so?... |  2023_04_28: Kerbel, oh Kerbel... | (jetzt, aber weiter hinten...)  2023_04_24: "Wofür ist ein benzingetriebenes Laubgebläse ein Symbol?" (F) |  "Ich weiß, ich weiß! Die Antwort ist: Oaschloch." "Nein, falsch. Sieh es dir an. Wie sieht es aus?" "Ah, alles klar. Die richtige Antwort lautet Penis, oder? Ist es Penis? Es ist Penis, nicht wahr?" 2023_04_28: Himmel, jetzt kreuzigen sie auch schon die Bäume! |  2023_04_28: Das einzig Wundersame an Euren Wunderbäumen ist... | ...dass sie verkauft werden dürfen.  Weil krebserregende Nervengifte, die Kopfschmerzen, Asthma, Bluthochdruck und mentale Defizite auslösen, im Straßenverkehr eigentlich nichts zu suchen haben... 2023_04_24: Nachricht an die fellow Grünpfleger: | Was tun wir, wenn wir das Gebiet betreten? Wir räumen erst mal den Müll weg. Wir mähen nicht einfach drüber und zerfetzen ihn in kleine Teile, die man dann kaum mehr aus der Wiese kriegt. Nein, wir heben den Müll vorher auf. Das hat auch einen psychologischen Effekt, der uns selbst zugute kommt, weil wir unseren Arbeitsplatz dann als sauber empfinden, und uns selbst als würdevoll. Wir hinterlassen das Gebiet dann zwar immer noch nicht besser, als wir es vorgefunden haben, weil wir ja alle Blumen abmähen und die Insekten aushungern, und sowieso weil wir Biomasse und damit Nährstoffe entfernen ohne Kompost zurückzubringen. Aber zumindest ist es keine Mülldeponie mehr... 2023_04_24: "Du kannst es als Waffe erkennen?" | Selbstverständlich. Es sendet unsichtbare Strahlung aus, die allen Umstehenden schadet. Es hat Kameras vorne und hinten, filmt alles im Winkel von 180 Grad, nimmt alle Gespräche auf, die es hört, und verletzt damit jedermanns Privatsphäre. Es macht süchtig und verführt seinen Besitzer dazu, es ständig in der Hand zu halten, herumzutragen, selbst in der Wohnung, sogar bis aufs Klo. Bloß weil der denkt, es sei nur ein Telefon, bedeutet nicht, dass es nur ein Telefon ist. Und eigentlich weiß er ja, dass es ein Computer ist. Wenn er damit ins Internet geht, wenn er also "Mobile Daten" eingeschaltet hat (oder vergessen hat, sie auszuschalten), funkt das Ding non-stop. Das wissen bloß nicht viele. Sie denken, ihr Smartphone funkt nur beim Telefonieren oder beim Zugriff aufs Internet, und wenn sie es zuklappen und einstecken, hört es damit auf. Nein, wenn "Mobile Daten", aber auch wenn "WLAN" oder "Bluetooth" eingeschaltet sind, funkt es non-stop. Das kann jeder bestätigen, der ein Hochfrequenzmessgerät hat. Typ steigt in die Ubahn, zückt sein Handy. (Was auch sonst?) Etwas voll der Zug, und so stellt er sich knapp vor mich hin. Er starrt auf sein Smartphone, das er 20 cm vor mein Herz hält. Trulla steigt ein, Smartphone bereits in der Hand. Der Zug ist noch voller und sie berährt mich mit ihrer Seite. Da seh ich, dass sie dort ihr Zweithandy hängen hat. Abstand diesmal: null cm. Geht's eigentlich noch?" 2023_04_10: Jeder Jugendliche sollte wissen: | Das vorherrschende Weltbild ist der Materialismus. Das war aber nicht immer so, sondern begann erst vor ca. 200 Jahren, nachdem es Jahrtausende lang ganz anders war. Nun aber, dem Materialismus zufolge, gäbe es keine Seele und keinen Geist mehr, sondern nur noch einen Körper. Nur Materie, die uns ein Bewusstsein, einen Geist und göttliche Inspiration vorgaukle. Messbar, kontrollierbar, manipulierbar. Ein Mensch sei demzufolge bloß eine Maschine und dürfe auch so behandelt werden. Alle spirituellen Menschen, die vor uns gelebt haben, Weise, Seher, Schamanen, Meister, Heilige und Bodhisattvas, auch Jesus, auch der Buddha, die Rishis, die Philosophen, sie alle hätten sich demzufolge geirrt. Da sei keine geistige Welt. Sowas hätte es nie gegeben. Und heute seien wir zum Glück klüger und würden das erkennen... In der akademischen Welt herrscht dieser Glaube vor, zu 95%... Und dieser Glaube alleine genügt eigentlich schon, um die Gesellschaft und die Menschheit zu zerstören... Bitte macht euch das bewusst! Dass diese Geisteshaltung heute besteht und uns dominiert... Dass sie falsch ist, ist mehr oder weniger selbstevident: Logik und Mathematik bilden die Basis der modernen Naturwissenschaft. Ohne Logik und Mathematik gäbe es keine Wissenschaft und keine Technik. Aber Logik und Mathematik sind Geisteswissenschaften. Logik und Mathematik sind Einblicke in die geistige Welt. In die geistige Welt, die dem modernen Materialismus zufolge nicht existiert... (Auszug aus Axel Burkhart (sinngemäß, erweitert), Bezug nehmend auf Rudolf Steiner) 2023_04_10: Bäume, sauer... | Möge der Himmel verhüten, dass unsere Symbionten und Verbündeten im Äther mal wegen der schlechten Behandlung, die wir ihnen angedeihen lassen, sauer werden. Aber so, oder so ähnlich, könnte das aussehen...  2023_04_10_b: Elektrosensibilität kann schrecklich sein. Und es betrifft die Besten, Sensibelsten, Empfindsamsten... |  Klara leidet still. Nur manchmal richtet sie den Blick gen Himmel und fragt: "A1, Magenta, EVN, warum tut ihr mir das an?" Da ist es dann nicht sehr hilfreich, wenn Elektrosensibilität (alias "Long Covid") als psychische Krankheit (also quasi eingebildet) verunglimpft wird... 2023_04_10: Sonja hat eine Theorie. | Es ist keine sehr gute, aber es ist eine Theorie.  2023_04_10: Die Landschaft, viele, viele tausende Male beschriftet mit einem Markennamen. |  Der Name Red Bull steht so oft in der Landschaft, dass man von der Firma eigentlich Werbesteuer verlangen könnte, um eine andere Firma dafür zu bezahlen, die Dosen wieder aus Wiesen und Äckern zu holen, von Bachufern, Gehsteigen, Böschungen, aus Büschen und Gräben. Aber dann gäb's ja wieder Bürokratie, Korruption, Lügen, Klagen, und 90% des Geldes würde versickern, oder?... Besser, Red Bull löst das von sich aus, indem es ein Dosenpfand einführt. Dazu braucht es nichts und niemanden. Das könnte es sofort machen. Noch vor Gösser, Stiegl, Wieselburger und all den anderen... Als Pionier... 2023_03_25: Rowdytum 2.0 (F) | Polizei? Hilfe! Was können wir für Sie tun? Kommen Sie bitte! Ich halte es nicht mehr aus! Was ist denn los, gnädige Frau? Beruhigen Sie sich erst mal. Vor meinem Haus stehen Jugendliche mit ihren Mopeds, und die machen damit so einen Lärm, das können Sie sich gar nicht vorstellen. Aha. Die sind da nun sicher schon eine Stunde, und lassen ihre Motoren aggressiv aufheulen, ganz schnell. Ich bin einem Nervenzusammenbruch nahe. Es sind mindestens vier. Und es stinkt nach Abgasen, dass mir schlecht wird! Ich hab stechende Kopfschmerzen davon gekriegt. Ich hab das Fenster zumachen müssen, weil's so reinstank, aber jetzt stinkt's drin erst recht, und dazu ist es nun auch noch heiß. Ich hab ja keine Klimaanlage. Mein Kreislauf, wissen Sie... Oje. Ich bin sonst nicht so. Wir waren ja auch mal jung. Ob sie es glauben oder nicht, wir hatten damals sogar selbst Mopeds. Aber wir wären nie auf die Idee gekommen, stundenlang vor einem Haus zu stehen und die Motoren aufheulen zu lassen. Und wir sind ja auch oft genug kontrolliert worden, von der Polizei. Ob der Motor zu laut ist, der Auspuff typisiert, und so... So etwas habe ich, ehrlich gesagt, auch noch nicht erlebt. Die Leute beklagen sich doch in der Regel recht zügig, wenn Jugendliche laut werden. Sind sie sicher, dass es Jugendliche sind? Wer soll es sonst sein? Wer ist denn sonst so blöd, sowas zu tun? So rücksichtslos. So infantil... Wollen Sie nun, dass wir bei Ihnen vorbeikommen, oder schauen Sie selbst mal aus dem Fenster? Ja, ich meine, nein. Ich meine, ich schau schon. Und? Was sehen Sie? Moment... Es sind Männer, keine Kinder! Was tun sie? Sie haben Maschinen, aber keine Mopeds. Die klingen nur wie Mopeds. Und stinken wie Mopeds. Die Männer fummeln damit an den Büschen rum, und fuchteln am Boden rum. Das sind Gartenpfleger. Oder Grünpfleger... Pfleger, sagen Sie? Aber sie stinken! Und sie lärmen! Ja, so ist das heute. Mit ruhiger Hand wird da nichts mehr gemacht. Es müssen schon Maschinen sein. Ist besser für's Geschäft. Nun kann man schneller pflegen, öfter, heftiger und lauter. Drastischer. Und so gibt's dann auch mehr Geld. Naja, wenn's hilft... Der Wirtschaft hilft's sicher. Und wenn's der Wirtschaft gut geht, geht's uns ja allen gut. Wenn Sie das sagen, gnä' Frau. Wenn Sie das sagen... (nachdenkliches Schweigen) Dann darf ich annehmen, Ihre Übelkeit und Ihre Kopfschmerzen sind nun weggeblasen, und Ihr Kreislauf ist wieder tip top? Ja, ja. Was nimmt man nicht alles in Kauf... Weiß' nicht. Was denn? Naja, für's liebe Geld... Sie kriegen nix davon. So lieb sie es auch haben. Was? Ich meine, Sie zahlen drauf. Blutdrucksenker, Cholesterinsenker, Magenschutz, Kreislauf stützen, und das Herz! Ja, eh. Und die Kohle machen die... Nicht die Arbeiter. Die kriegen davon auch fast nix ab. Gerade genug für Blutdrucksenker, Cholesterinsenker, Magenschutz, Kreislaufstütze und Herzkrücke. Und Mikrowellenherdfertigfutter, Tschick und Bier... Also, geht's uns allen gut, bloß weil es irgendeiner dahergelaufenen Globalistendirne namens Wirtschaft gut geht? Eigentlich nicht. Eigentlich gar nicht. Hm... Hm... Sagen Sie mal, für einen Polizisten sind Sie aber ganz schön... Polizist? Ich? Nein, ich bin auf der Durchreise und fand diesen time slot. Das Haus stand offen, das Telefon läutete, ich hatte das Bedürfnis zu helfen. Und geholfen haben Sie, guter Mann... G'schamsta Diener, Gnädigste, g'schamsta Diener... Naja, schöne Geschichte. Ein bisschen verwirrend am Schwanzende, aber bitte. Ist ja Kunst... "Fadenmäher" und "Laubgebläse" heißen jedenfalls die Sch..ßdinger, wegen derer wir nun kaum mehr heimische Wildblumen mehr zu sehen kriegen, und kaum mehr Heilkräuter (kollektiv "Unkraut" genannt), schon gar keine ausgereiften. Weil es nun so einfach ist (alles im Nu kurz und klein zu schneiden und auch noch den letzten Winkel zu "säubern"), lohnt es sich finanziell. Und weil es sich lohnt, wird es exzessiv betrieben. Die Leidtragenden sind dabei, neben den Kindern, die Blumen und Schmetterlinge öfter am Smartphone oder im Fernsehen sehen als in echt, und jeder der krank ist, weil ihm regionale Gratis-Bio-Naturmedizin vorenthalten wird, hauptsächlich die Arbeiter, denn sie dürfen nun den ganzen Tag mit einer lärmenden und vibrierenden Maschine am Rücken oder in einer Hand im Zweitaktabgas stehen (50 Teile Benzin und 1 Teil Öl, das mit verbrannt wird). Wäre den Besen und Rechen zu schwingen, in guter Luft und in Ruhe, nicht besser? Für den Rücken, für den Kreislauf, für die Lungen, für's Gehirn? Natürlich müssten sie dann auch mehr Zeit bekommen dafür. Und dürften Streifen stehen lassen, in denen sich die natürliche Vegetation zeigen darf. Weniger mähen, länger brauchen dürfen = weniger Geld. Also Chefsache... Könnte eine Förderung für Achtsamkeit und Verhältnismäßigkeit helfen? Ein Bonus für Anstand und äh, was ist nochmal das Gegenteil von Zügellosigkeit und Gier? Zügeligkeit? Zügelhaftigkeit? Züglung? Zügung? Mäßigung. Das isses. Um nicht die schweren Dinger auszupacken, wie Ehre, Würde, oder Nächstenliebe. Oder das total abgehobene Metakonzept vom Gewissen... Der Neffe von der Seele... Früher war Grünpflege eine beschauliche Sache. Viel Handarbeit, und deswegen ruhiger, langsamer, seltener. Mit einem Rasenmäher kommt man nicht in alle Winkel, und so blieben auch Blumen stehen. Und gemäht wurde nur, was von Menschen begangen wurde, und nicht alles, was von ihnen gesehen wurde. Ein Rodelhügel konnte im Sommer also hohes, trockenes Gras haben, und darum Heuschrecken und Vögel. Der ganze Hügel zirpte und zwitscherte dann... Heute wird er kahlgemäht, so oft, wie sich irgendwie rechtfertigen lässt. Hashtags: "Wenn's der Wirtschaft gut geht, geht's uns allen gut" "Der Terror der Ökonomie" "Umweltschutz", ""Klimaschutz"", "Im Einklang mit der Natur leben", "Ausgewogenheit", "Ausgeglichenheit", "Kraft aus der Ruhe", "Kraft aus der Stille", "Gemeinsam". Also, das echte Gemeinsam. Nicht das pervertierte aus "Gemeinsam geimpft", das eigentlich "Gegen die Ungeimpften" bedeutete. Gemeinsam einen halben Meter neben dem Gehweg mähen, das Schnittgut als Dünger liegen lassen, und alles, was dahinter wächst, stehen lassen, damit es blühen kann, und Schmetterlinge nähren. Gemeinsam vorher den Müll aufheben, und ihn nicht mit dem Mäher in ein Dutzend Stücke zerfetzen. Danke. Und jetzt die Pointe: "Herrgott nochmal. Was man sich den Mund fusselig reden muss, um unnötige Arbeit nicht gemacht zu kriegen..." 2023_04_02: Wenn uns flache Bretter mit mitleidigem Lächeln die Welt erklären... | ...wird es schnell eintönig. Denn es ist ja ihre Welt. Ihre trostlose Welt. Ohne Fantasie und Kreativität, Neugier und Mitgefühl...  2023_04_02: Was was was? Deutschland hat eine Meldestelle Antifeminismus? | Dann sollte Österreich eine Meldestelle Antimaskulismus bekommen, oder? Andererseits... Sind wir denn Lumpen? Rudi Wais schreibt in der Allgäuer Zeitung: "'Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.' Was Hoffmann von Fallersleben angeblich schon Mitte des 19. Jahrhunderts reimte und Erich Mielke in der DDR zu gespenstischer Perfektion entwickelte, ist auch im digitalen Zeitalter noch ein sehr deutsches Phänomen. Wer sich über falsch geparkte Autos ärgert, kann sie heute mithilfe spezieller Apps direkt dem jeweiligen Ordnungsamt melden, in Baden-Württemberg betreibt die Landesregierung ein Internetportal, auf dem Bürgerinnen und Bürger anonym tatsächliche und vermeintliche Steuersünder anzeigen können – und in Berlin finanziert Familienministerin Lisa Paus (Grüne) seit kurzem eine „Meldestelle Antifeminismus“ mit, bei der jedermann und jedefrau auch Menschen anschwärzen darf, die etwas gegen das Gendern haben oder mit der Arbeit einer Gleichstellungsbeauftragten nicht zufrieden sind. Dass die langjährige Vorsitzende der Amadeu-Antonio-Stiftung, die das Portal betreibt, früher selbst inoffizielle Mitarbeiterin von Mielkes Staatssicherheit war, passt dazu wie das berühmte Tüpfelchen auf das i. Der Blockwart von heute arbeitet digital und tarnt sich im Gewand des Gutmenschen. Als Argument für die Einrichtung solcher Meldestellen wird der Kampf gegen Rassismus oder Hasskriminalität bemüht. Eine „Meldestelle Antifeminismus“ ist das Gegenteil von lebendigem Pluralismus Tatsächlich jedoch ebnen die Portale einer Kultur der Denunziation den Weg, die man mit dem Zusammenbruch der DDR eigentlich überwunden glaubte. Gemeldet werden können schließlich nicht nur Straftaten wie Angriffe auf Frauen oder queere Menschen, sondern auch Vorfälle, die zweifelsfrei durch die Meinungsfreiheit gedeckt sind – etwa das Verteilen von Flugblättern, die sich gegen die zunehmende Verunstaltung der deutschen Sprache durch größtmögliche Geschlechterneutralität richten." Genau. 2023_03_25: Normal? Welches Normal? |  Ein junger Mann sitzt im Bus und hört über Kopfhörer Musik. Warum auch nicht? Normal, oder? Doch was er in der Hand hält, an seinen Unterleib gepresst, ist kein MP3-Player, sondern ein Smartphone. Und die Musik hat er nicht darauf gespeichert, sondern streamt sie. Via Mikrowellenstrahlung... Und die Kopfhörer hängen nicht an einem Kabel, sondern empfangen die Musik ebenfalls via Mikrowellenstrahlung. Er sitzt zusammengesunken da und blickt nicht auf. Er atmet flach und bewegt nur die Daumen, manchmal. Weil er seine unteren beiden Chakras, und seine oberen beiden Chakras, mit chaotischer, gepulster, digitaler Information traktiert? Weil er seiner Zirbeldrüse unnatürliche Schwingungen aufzwingt? Weil er seine Gehirntätigkeit und Nervenfunktion stört, seine Blut-Hirn-Schranke durchlässig macht, seine Proteine denaturiert und sein gesamtes Blut verdickt? Weil sein Körper und Geist voll damit beschäftigt sind, trotz dieses Katastrophenzustands ihre Funktion aufrechtzuerhalten, die Störungen auszugleichen? Jedenfalls tut er diese Strahlenbelastung nicht nur sich selbst an, sondern (in geringerem Ausmaß) auch den anderen Fahrgästen im Bus, und eigentlich, über die Sendemasten, der ganzen Landschaft, allen Menschen, Tieren und Bäumen in weitem Umkreis . Und nichts davon weiß er... Er denkt, er hört bloß Musik. (Und das ist nicht seine Schuld, denn das wurde ihm von Erwachsenen gesagt.) Und was soll daran normal sein? Yoga ist die Verbindung des untersten Chakras mit dem obersten. Normalerweise mit der Kundalini (und bei gerader Wirbelsäule). Welche Art von Verbindung wird hier geschaffen? Aber dann gibt es auch wieder Kinder, die im Schneidersitz sitzen, die sich mit Papa unterhalten und einen offenen Blick haben, oder die gar aus einem Buch vorgelesen bekommen (in Bus und Bahn!)... Also ist dieser Artikel (natürlich) keine Bestandsaufnahme, sondern eine Warnung... 2023_03_25: Politik ist eine Farce: Farbenspiele |  Als wir vor über 20 Jahren gegen diese Farbkombination demonstrierten, zu zig-Tausenden, ging es weniger um eine der beiden Farben an sich als darum, wie schnell sie sich gemischt hatten. Wie überraschend... Wie überraschend schnell das Farbsystem ad absurdum führend... Denn sie hatten ausgeschlossen, mit der jeweils anderen Farbe zu koalieren. Zu unvereinbar wären die Weltanschauungen... Weltanschauungen, die sie ja ihren jeweiligen Farbwählern verkauft hatten... Um dann, nach der Farbwahl, genau das zu tun, was sie zuvor ausgeschlossen hatten... 2023_03_19: Politik ist eine Farce: Definiere "Limited Hangout" | "Limited Hangout" heißt es in der amerikanischen "Fachsprache", wenn politische Verbrechen "ein bisschen" eingestanden werden, um das Volk wieder zu beruhigen. Das Ziel ist, den empörten Menschen den Wind aus den Segeln zu nehmen, mit lauwarmen "Eingeständnissen", kleine "Fehler" begangen zu haben. Von "Inkompetenz" ist dann schnell die Rede, wenn eigentlich angebracht ist, die vorsätzliche Schädigung des eigenen Volkes ehrlich und mit rechtstaatlichen Mitteln aufzuarbeiten. Heute wird auf politischen Plakaten und in politischen Reden vorgeschlagen, die "Gräben" und die "Spaltung", die durch die Impfpflicht und die Impfpropaganda im Volk aufgetan wurden, zu überwinden. Ein "Dialog" solle geführt werden (jetzt, wo es zu spät ist) und es solle "verziehen" werden. Doch was soll verziehen werden? Kleine Fehler, oder die vorsätzliche körperliche und psychische Schädigung mindestens des halben Volkes, ermöglicht durch seine "Volksvertreter"?* Was wird denn nun glaubhaft bereut und dauerhaft beendet? Das Lügen in den Medien? Das Erpressen mit Lockdowns, sozialer Ausgrenzung und dem Verlust des Arbeitsplatzes? Das Impfen? Das Verstrahlen der Menschen mit 5G & WLAN? Stefan Magnet spricht Klartext. Unlimited Hangout. Wie Stefan Magnet richtig erklärt, soll mit den jetzigen Eingeständnissen der Unfähigkeit der Politiker nur genug Glauben an die Politik wiederhergestellt werden, um die Agenda fortsetzen zu können, indem die Verantwortung an die WHO weiterreicht wird, als angeblich über den Unzulänglichkeiten der nationalen Politik stehende Instanz. Doch die WHO stand von Anfang an hinter der Gentech-Transhumanismus-Impfung. Und sie plant bereits die nächste "Pandemie"... *) (Zur Erinnerung: nur ca. 10 % der Menschen ließen sich freiwillig impfen, die restlichen 50 oder so % wurden genötigt, erpresst, in die Irre geführt, in Angst versetzt.) 2023_03_11: Das Ausmaß der Verseuchung... | Gesund wäre so (und so war es jahrtausendelang bis vor wenigen Jahrzehnten):  Und das haben wir jetzt und werden davon krank (wenn auch bei fantastisch schneller und breitbandiger Internetanbindung):  Quelle dafür, sowie für hervorragende Informationen zum Stand unseres Äthers seit vielen Jahren: Diagnose Funk.  2023_03_11: Einsichten zum Mind Control, von erhabener Stelle aus... |  Ein Text aus dem Jahr 1991 (!) bietet Einsichten in das Mind Control (also Gedanken- oder Bewusstseinskontrolle), das offenbar schon länger betrieben wird als die meisten (außerhalb der "intelligence community") wohl denken, denen es durch seine heutigen epidemischen Ausmaße und durch seine geradezu groteske Effektivität nun erst augenfällig geworden ist. (siehe: "Tragt alle Maske!", "Jawohl!"; "Starrt auf euer Smartphone!", "Jawohl!"; "Lasst euch impfen, mit Wurscht was!", "Jawohl!") Ein paar Dinge scheinen sich seitdem nicht geändert zu haben, hier zusammengefasst: - Mind Control basiert hauptsächlich auf der Manipulation des sprachlichen Denkens. - Frauen, deren Sprachfunktion ja auch schon die rechte Gehirnhälfte infiziert hat, sind dafür besonders empfänglich und nehmen die repetitiven, starren und sinnentleerten Sprach- und Denkmuster und die rigide, unmenschliche Logik, die durch Mind Control vermittelt wird, besonders leicht an. - Das Loslösen der betroffenen Menschen von ihrer "inneren Stimme" lässt sie unbewusst werden, roboterhaft. Sie "hören" sich nicht mehr selbst denken und sprechen. Sie bemerken die Widersprüche und Unsinnigkeiten in dem, was sie von sich geben und tun, nicht mehr. - Skalarwellen sind ein Schlüssel zum Verständnis dafür, wie Gedanken in Echtzeit aufgegriffen, manipuliert und wieder eingespeist werden können. - Wer sich non-verbalen Denkens bedient, wer intuitiv ist, ist weitgehend davor geschätzt. (Das betrifft z.B. Künstler, Musiker, Schamanen, Kiffer, medial begabte Menschen, meditierende Menschen...) - Das eigentliche Bewusstsein sitzt viel tiefer und ist viel dynamischer, elastischer, weniger an bestimmte Methoden und Wege gebunden als sprachliches Denken vermuten ließe. Es wurde durch die Betonung der Sprache, durch das Ungleichgewicht der Gehirnhälften, weitgehend entmachtet, zum Schaden der Spezies. - Ein tieferer, langfristig benevolenter Sinn des Mind Control könnte daher in einer Evolution des menschlichen Bewusstseins liegen (die oben genannte bereits vollzogen haben), hin zu einem ganzheitlicheren Denken und somit einer geringeren Anfälligkeit für die Täuschungen und Verfälschungen der Realität durch Worte und Gemeinplätze. Weg von der Dominanz der Beta-Wellen, hin zu Alpha, Theta und Delta... Ein Textlein gar anspruchsvoll, wert jedes Wort. Aus der Biblioteca Pleyades... 2023_03_11: Mahnmale dafür, dass der Umgang mit den Bäumen den Umgang der Menschen miteinander widerspiegelt, sowie dafür, dass die Bäume ein Indikator für den energetischen Zustand unseres Lebensraums sind. | Erleiden die großen Bäume Schäden durch die Mikrowellenstrahlung des Mobilfunks? Wenn ja, wie wird damit umgegangen? Werden sie beschnitten und gefällt, um diese Schäden vor den Menschen zu verbergen?     2023_03_11: WLAN ist eine schreckliche Waffe gegen die Menschheit... |  Vor zwei Jahren wollten wir noch schreiben, dass ein Besuch in Wien (im negativen Sinn und anhaltend) so betäubend sein kann wie kaum eine Droge. Heute ist es normal geworden, dass man mit Mikrowellen verstrahlt wird und dann Stunden, wenn nicht Tage braucht, um sich davon zu erholen. So verseucht ist der Äther in Wien... Das "Neue Normal"? Wer mit den Menschen spricht, trifft auf Unwissen in einem Ausmaß, das einen zum Schluss führen könnte, sie seien einfach nicht bereit für diese Technologie. Das WLAN anzudrehen, wenn sie es nicht brauchen, ist vielen einfach zu mühsam. Dass sie ihre Nachbarn damit verstrahlen ist ihnen egal, denn die Nachbarn tun es ja auch. Manche haben allen Ernstes WLAN, bloß weil sie Kabel nicht schön finden, oder weil sie ein Kabel extra kaufen müssten, während WLAN ja mit dem Modem und Laptop mitgeliefert wird und by default bereits eingeschaltet ist. Doch dann trällert die Assistenzapp eines kleinen, chicen und preiswerten Laptops, den es im Supermarkt zu kaufen gibt, gleich zu Beginn, wenn man ihn zum ersten Mal anwirft: "Und jetzt noch ein bisschen WLAN einrichten...". Keine Rede davon, dass WLAN schädlich ist, dass es unnötig ist, weil man Internet auch über ein Kabel empfangen kann, und dass es im Suchmodus (10 Hz-Pulsung) süchtig macht... Die chice Kiste hat ja auch nicht einmal mehr einen Ethernetanschluss, und man muss schon wissen, dass es Adapter von USB auf Ethernet gibt. Was die süßliche Assistentin aber verschweigt... Eigentlich bräuchte es auf dem Mikrowellen strahlendem Ding einen fetten Warnaufkleber wie auf Zigarettenpackungen... Sind "die Menschen" also zu dumm für einen verantwortungsvollen Umgang mit drahtloser Kommunikation? Oder sind die Konzerne und Medien zu korrupt und zu verlogen? 2023_03_11: Oh mein Gott. Unsere "kranken Kids" bekommen derzeit nicht mehr so viele Antibiotika verabreicht wie früher? | 
Na, vielleicht bekamen sie ja bisher mehr, als sie brauchten. Kann das sein? Einen Hinweis darauf liefert jedenfalls der Artikel selbst, indem er ein Antibiotikum nennt, das zur Fiebersenkung und Schmerzstillung verwendet wird. "Fiebersenkend"? "Schmerzstillend"? Antibiotika sind wirksam gegen Bakterien, und sonst nix. Fieber ist eine wichtige Funktion des Körpers, und Schmerzen ein Warnsignal. Und Entzündungen können durchaus auch Autoimmunerkrankungen sein... Und welchen Sinn hat es da, mit giftigen Antibiotika reinzufahren? Antibiotika, die die Mitochondrien schädigen, und die Darmflora, und somit das Immunsystem... Jedenfalls, wenn es nun für solche großflächigen, missbräuchlichen Anwendungen zu wenige chemische, giftige Antibiotika gibt, könnte man sich darauf besinnen, wann Antibiotika Sinn machen und wann eigentlich gar nicht. Also, die Mütter könnten das tun... Die Präsidentin der Apothekerkammer sagt ja, dass die Folge des Antibiotikaengpasses nicht kranke Kinder sind, sondern bloß verzweifelte Mütter. Man könnte sich auch darauf besinnen, dass kolloidales Silber ein hervorragendes Antibiotikum ist, das die Mitochondrien und die Darmflora nicht schädigt, keine Resistenzen bei Bakterien begünstigt und zudem belebend wirkt. Und dass Apotheken durchaus in der Lage sind, solche und andere Zubereitungen selbst herzustellen, wie es ja früher üblich war... Man muss also nicht auf Lieferungen von ausländischen Pharmakonzernen warten. Kolloidales Silber ist leicht herzustellen, z.B. mittels Elektrolyse mit handelsüblichen, kleinen Geräten. Die können besser oder schlechter sein, abhängig von der Partikelgröße, die sie liefern. Kolloidales Silber(-wasser) konnte man lange in guter Qualität in der Apotheke kaufen, bis es vor ein paar Jahren durch unwirksames Wasser ersetzt wurde. (Mehrere Testkäufe, mehrere verschiedene Produkte, alle plötzlich unwirksam...). Gutes kolloidales Silber erkennt man am metallischen Geschmack und an einer belebenden Wirkung, die innerhalb von Minuten einsetzt und ca. einen Tag anhält. Es ist (wenn es gut ist) hochwirksam. Statt wochenlanger Antibiotikaeinnahme sollte ein Schluck Silberwasser genügen, um eine bakterielle Infektion (z.B. Blasenentzündung) zu überwinden. Wahrscheinlich ist es auch gegen Borreliose und Toxoplasmose wirksam... Kolloidales Silber ist kein neues Antibiotikum, sondern war früher das eigentliche Antibiotikum, bevor es durch chemische und giftige Antibiotika ersetzt wurde. Das Wissen um kolloidales Silber könnte man also als "altes Wissen" bezeichnen, auf das man nun wieder zurückgreifen könnte... 2023_03_09: Rufmord via Wikipedia am Beispiel Clemens Arvay: |  Wikipedia ist keine Enzyklopädie, zu der viele Menschen gleichwertig beitragen. Manche Themen werden von wenigen Leuten bearbeitet, und manche Menschen werden von ganz wenigen ganz heftig bearbeitet. Das wäre ja an sich noch kein Problem, würden nicht politische und kommerzielle Interessen die Wahrheitsfindung verzerren und dazu verleiten, anstatt sachliche Argumente gleichwertig anzubieten ad-hominem-Attacken gegen Andersdenkende zu fahren. So kann es dazu kommen, dass ein Mensch auf seiner eigenen Wikipedia-Seite ein vernichtendes Urteil über sich und seine Arbeit lesen muss. Mit Millionen Anderen. Dadurch wird Wikipedia zu einem digitalen Pranger, wie Psiram. Bei Clemens Arvay, der (eigentlich behutsam und unaufgeregt) den Covid-Impfwahn kritisierte, waren es drei Leute, die sich emsig bemühten, ihn schlecht dastehen zu lassen. Wikihausen: eine gute Einführung in die Mechanismen von Wikipedia... Da werden ganze Absätze einfach gelöscht, wissenschaftlich fundierte Quellen als wertlos bezeichnet und ignoriert, andere als wertvoll bezeichnet, obwohl sie nur private Meinungen widerspiegeln. Der Verdacht steht im Raum, dass die "Skeptikerbewegung" große Überschneidungen mit den Transhumanismusbefürwortern hat (und darum gegen alle vorgeht, die sich skeptisch zu Impfexperimenten mit Nanopartikeln und Genmaterial äußern)... Jedenfalls ist Wikipedia bei politisch geladenen Themen (Medikamente, Lebensmittel...) dermaßen unausgewogen, dass das "digitale Lexikon" (ein weiteres mal) seine Glaubwürdigkeit und Zitierfähigkeit verlieren könnte. (Am Rufmord am Österreicher Clemens Arvay beteiligt waren neben Wikipedia scheinbar auch Der Standard, Die Presse und Der Falter...) In memoriam Clemens Arvay: Vorsicht vor der Impfung! 2023_03_07: "Das Bewusstsein ist Teil des Endokrinsystems | Bewusstsein bedarf des Körpers..." So viel zum "Traum", sein Bewusstsein in irgendeine technische Box zu kopieren und dadurch unsterblich zu werden... (Quelle: Dark Journalist: X-State Of The Union) 2023_03_07: Definiere "Schizophrenie"... | Geht nicht. Ist keine definierte Krankheit, bloß eine Zusammenstellung von Symptomen, die zu einer Geisteskrankheit erklärt werden. Symptome, die man auch als die Folgen und Schwierigkeiten, die sich aus einer hohen Taktfrequenz des Gehirns ergeben, sehen könnte. Schwierigkeiten, die sich zu einem unbekannten aber erahnt erheblichen Ausmaß aus der Unfähigkeit oder dem Unwillen der Mitmenschen, damit umzugehen, ergeben. Doch was sagt ein Berufenerer zu dieser Vermutung? Itzhak Bentov, "Stalking the Wild Pendulum", 1977: "'Spirituell' hat nichts mit Religion im herkömmlichen Sinn zu tun. 'Spirituell' heißt nur, dass das Nervensystem eines Menschen so weit entwickelt und so raffiniert ist, und dadurch sein Bewusstsein so hoch, dass er eine Frequenz erreicht hat, die mit den höchsten Ebenen der Schöpfung in Resonanz tritt. Das beinhaltet automatisch auch die Ausbildung innerer moralischer Werte und die Entwicklung des Herzens. Das heißt, dass ein Mensch auf dieser Entwicklungsstufe automatisch dazu tendiert, Hilfsbedürftigen zu helfen, und eine Energie abstrahlt, die auf der physischen Ebene ihren Ausdruck in Form der Emotion namens 'Liebe' findet. Wir würden Liebe jedoch nicht als Emotion definieren, sondern als Energie." Und er fügt hinzu, dass man viele solcher Menschen in den Psychiatrien findet, bei den "Schizophreniepatienten"... 2023_02_22: Scharf und spitz sollen sie sein, Deine Schamanen, Volk. Dann geht's Dir gut... | Dann gibt's die besten Heilmittel für Deine Menschen, Schutz vor Anfeindungen von außen, eine gut gelaunte Natur und ein Wetter, dass der Ernährungssicherheit und der Gesundheit zuträglich ist, sowie einen Äther, der bei großer individueller Freiheit friedliche Kooperation begünstigt. 
"Scharf" und "Spitz" (Namen von der Redaktion geändert)... Daniel Liszt über die Schamanen der Sami, die wohl zu den besten der Welt gehören. So gut waren/sind sie, dass sie von der Kirche verfolgt wurden, und (zuweilen, und wohl nicht ganz freiwillig) von den Geheimdiensten der Supermächte in ihre Dienste genommen. Interessant, das: Die "Men in Black", die Menschen besuchten, welche Erfahrungen mit "Außerirdischen" hatten, oder über solche Dinge Bescheid wussten. Um sie so einzuschüchtern, dass sie nicht über ihre Erfahrungen sprechen... Indem er solchen Menschen Bilder aller menschlichen "Rassen" vorlegte, fand ein Mann heraus, dass die "Men in Black" Sami waren, die ihre Besuche im Auftrag der CIA als Astralprojektionen erledigten. Berührungslos... Missbrauch der Schamanen... Missbrauch Weißer Magie zu schwarzmagischen Zwecken... Gigi Young bei Dark Journalist: "Aliens" gibt es nicht, und somit auch keine Bedrohung. Darum ist das keine Sache, die das Militär etwas angeht. Es ist eine spirituelle Angelegenheit. Noaidi, Sami Schamanen, die sich mit Hilfe des Fliegenpilzes für Wochen oder gar Monate mit der Anderen Seite verbanden, um zu Einsichten zu gelangen, die ihren Mitmenschen nützlich waren... Wenn sie ihren Segen dann zu den verstreut lebenden Familien brachten, gezogen von Rentieren und, wie der von ihnen verehrte Pilz, in Rot und Weiß gekleidet, mussten sie, wenn das Haus eingeschneit war, über den Schornstein einsteigen. Das wurde später mit dem Heiligen Nikolaus, dem Jesuskind, Coca Cola und Alles-Was-Geld-Bringt-Ist-Gut zu einem neuen Paket verschnürt und weltweit vermarktet, in Form des "Weihnachtsmannes". 2023_02_16: Neues vom totgesagten Holz... |  2023_02_08: "Ich gebe das Folgende zu Protokoll, für's Jetzt und für die Nachwelt. Und nein, ich bin nicht melodramatisch. | Nachdem sie für das erste Medizinprodukt basierend auf RNA-Technik die "Zulassung" erhielten, werden sie nun alle herkömmlichen Impfstoffe auf RNA umstellen, weil sie viel schneller, leichter und billiger herzustellen sind. (Und sie können dann ja auch behaupten, sie hätten neue Viren entdeckt und gleich die passenden Impfstoffe dazu...) Die COVID-"Impfung" ist ein Produkt aus Nanopartikeln. Daraus ist sie gemacht. (80.000 solche Nanopartikel nebeneinander ergeben die Breite eines menschlichen Haares.) Diese "Impfung" ist das erste zugelassene Nanopartikelprodukt für die breite Bevölkerung. Viele weitere Nanopartikelprodukte werden folgen. Sie entwickeln Nanopartikel, die Wirkstoffe (Medikamente, Drogen) in jeden Winkel des Körpers tragen können, einschließlich des Gehirns. Sie entwickeln Nanopartikel, die, wenn injiziert, als Sensoren für laufende Körperprozesse fungieren. Diese Sensoren sollen dann auch Aufträge an den Körper erteilen. Die durchschnittlichen Regierungsbürokraten sind bezüglich dieser beiden "Durchbrüche" ahnungslos. Der Rest der Regierungsbehörden besteht aus Feiglingen, die sich kaufen ließen. Unsere erste Verteidigungslinie war die gegen die COVID-"Impfung". Aber wir werden uns ALLEN RNA- und Nanopartikelprodukten widersetzen müssen, die da kommen werden. Davor die Augen Verschließen und Wegschauen wird nicht funktionieren. Diese Scheiße (nämlich menschliche Wesen "medizinisch" umzubauen) hat seit dem Beginn des 20. Jahrhunderts erschreckend an Fahrt aufgenommen. Sie basiert auf der Ansicht, alle Menschen seien nichts weiter als biologische Maschinen [ohne Geist und ohne Seele, Anm.]. Da sie Maschinen seien, wären sie folglich programmiert. Darum könnten und sollten sie [dieser Ansicht folgend, Anm.] auch neu programmiert werden, um eine "Bessere Welt" zu schaffen. Diese Revolution hat nicht nur die Freiheit untergraben, sondern auch jede Philosophie, alle Religion, alle Geschichtsschreibung, jeden geistigen Fortschritt und alle bisherigen Traditionen. Da stehen wir jetzt. Schau Dir die Wikipedia-Seite zur "Liste der Nanotechnologie-Organisationen" ("List of Nanotechnology Organizations") an. Das ist eine Flut. Eine planetare Springflut. Wir sind längst an dem Punkt vorbei, wo es noch darum ging, wer diese Technologien finanziert und wer mit wem konspiriert. Da könntest Du genau so gut versuchen, die Quelle aller Hot Dogs, Burger und Fritten zu entdecken, die es auf der Erde gibt. Forscher sind fleißig dabei, verschiedene Formen von Nanopartikeln zu entwickeln, die als Geneditoren fungieren. Sie dringen in den Körper ein und nehmen an ihm genetische Änderungen vor (was ja auch die COVID-"Impfung" tut). Technokraten haben absolut kein Verständnis für die Bedeutung der Verfassung, oder dafür, was eine Republik ist. Der jahrhundertelange Kampf um individuelle Freiheit ist ihnen egal. Auch Woke und Cancel Culture [vormals "Political Correctness", Anm.] und all die anderen Themen der politischen Linken kümmern sie nicht. Fusseln und Flusen, die sie genau so weit zurücklassen wie den so genannten Progressivismus. Das sind Ingenieure, und was sie konstruieren wollen, sind wir. Punkt." Jon Rappoport 2023_02_04: Über den Wert heutiger Kranken- bzw. Sterbestatistiken | Dr. Gerd Reuther erklärt auf AUF1 den Unterschied zwischen Todesursache und Todesart. "Herz-Kreislaufversagen" ist keine Todesursache, sondern eine Todesart. Genauso "Sturz"... Diese Worte sagen nicht aus, warum jemandes Herz versagt hat, oder seine Arterien, oder seine Lunge, oder warum er gestürzt ist. Das kann viele Ursachen haben, und man müsste schon in einer Obduktion untersuchen, welche zutrifft. Wenn man einen Totenschein ausstellt, und besonders, wenn man mit Todesursachen Statistiken erstellen und aus ihnen medizinpolitische Entscheidungen ableiten will... Bei Obduktionen stellt sich in ca. der Hälfte der Fälle heraus, dass die zuvor angenommene Todesursache falsch war. Und selbst in einer Obduktion kann man nur einen Verdacht widerlegen oder bestätigen, aber nicht nach Allem suchen. Sucht man nicht nach Umweltgiften, Medikamenten und Impfstoffen, findet man sie auch nicht als Todesursache. Zumindest ein Drittel der Tode könnte durch dieses systematische Ignorieren falsch gedeutet werden, nämlich all jene, die aus schädlicher medizinischer Behandlung folgen. "Medizinische Behandlung" scheint als Todesursache in Statistiken nämlich gar nicht auf. Rechtsmediziner, die eine genaue Untersuchung durchführen können, gibt es zu wenige, und überhaupt ist es nicht üblich, eine solche anzuordnen. Dabei sollte sie, in Anbetracht der Tatsache, dass man offenbar keinem Totenschein und keiner Statistik trauen kann, Standard sein. Dr. Reuther erklärt, dass Impfstoffhersteller in Zukunft noch weniger beweisen müssen, dass ihre Produkte nicht schädlich sind. Umso wichtiger sei es daher, in Zukunft genauer hinzuschauen, woran jemand verstorben ist. Was ist "Plötzlicher Kindstod", eine Diagnose, deren Einführung in den 1960ern mit den ersten Kinderimpfkampagnen koinzidierte? Eigentlich gar keine Diagnose. Bloß die Erkenntnis: "Das Kind starb unerwartet". Dazu braucht man kein Medizinstudium. "Das Kind ist tot, und wir haben keine Lust nachzusehen, ob es vielleicht an der Impfung verstorben ist"... Diese geradezu kriminelle "Diagnose" wurde nun scheinbar auf Jugendliche und Erwachsene ausgeweitet... "Diese Frau ist tot." "Ja, Herr Doktor, das können wir alle sehen. Aber können Sie uns vielleicht sagen, warum? Sie war doch eben noch ganz gesund." "Sie starb am Plötzlicher-Erwachsenentod-Syndrom." "Ach, so! Vielen Dank..." Dr. Reuther schrieb auch ein Buch über höchstwahrscheinlich falsche Todesdiagnosen historischer Persönlichkeiten. Die Parallelen zur heutigen Zeit sind auffallend. So war z.B. die panische Angst vor der Syphillis so groß, dass sich Leute beim kleinsten Anzeichen dafür, oder gar vorbeugend, extrem schädliche Substanzen wie Bleizucker und Quecksilber verabreichen ließen. Sich also freiwillig vergifteten, aus Angst vor den "schweren Verläufen" der Krankheit... "Schwere Verläufe", die aber durch die "medizinische" Schwermetallvergiftung erst entstanden... 2023_02_03: "Als Euer Präsident werde ich das Folgende tun. So merket auf!" (F) | (Eine Fiktion/Vision für Amerika, von Jon Rappoport) Tag 1: "Hintergrund: Kurz nach der Ermordung der Sekretäre für Staat, Kommerz sowie für Gesundheitspflege und Soziale Dienste flohen 97 Abgeordnete des Hauses und 43 Senatoren aus dem Land und machten damit Haus und Senat handlungsunfähig, ja nichtexistent. Während der Gerichtsverhandlung der Gruppe namens Cartel Squad 6 (die der Morde für schuldig befunden wurde), verübte ihr Anführer, Lee Harvey Dulles, der im Auftrag der Weltwirtschaftsgesellschaft-Für-Die-Zukunft gehandelt hatte, Selbstmord. Der Präsident rief das Kriegsrecht aus und trat zurück, zusammen mit dem Vize-Präsidenten. In dem Chaos, das dann folgte, verabschiedeten sich auch 43 Top-Pentagonfunktionäre aus den Vereinigten Staaten. Ich arbeitete damals als ziviler PR-Texter für das Verteidigungsministerium, und durch eine unwahrscheinliche Verkettung von internen Ereignissen wurde ich ausgewählt, die Regierung anzuführen, als Oberbefehlshaber und Präsident-Während-Der-Krise. Und so sitze ich nun im Oval Office, mit voller Befehlsgewalt für die Zeit des landesweiten Kriegsrechts. Ich habe eine riesige Kanzel, wie gemacht für einen Tyrannen, und ich habe vor, sie voll auszufahren. Ich habe bereits radikale Umstellungen beim Militär veranlasst. WOKE gibt's nicht mehr. Frauen können sich für Büroarbeit ausbilden lassen, aber nur Männer stehen auf und kämpfen an der Front. Wir akzeptieren keine transgender Personen in den regulären Streitkräften. Wir werden eine eigene Einheit für sie bilden. Sie werden auf ihrer eigenen Basis trainieren, und wir werden ihre Fitness, ihre Loyalität und ihre Disziplin regelmäßig überprüfen. Personen mit Strafregister oder Gangverbindungen sind vom Militärdienst ausgeschlossen. Ich habe 60.000 Mann entsandt, die südliche Grenze gegen illegale Einwanderung zu sichern. Sie werden Angriffe von Mitgliedern mexikanischer Kartells mit tödlicher Gewalt beantworten. Personen, die die verheerende Droge Fentanyl einführen, werden des versuchten Massenmordes angeklagt. Die immens korrupte Lebensmittel- und Medikamentenzulassungsbehörde FDA, Seuchenregulierungsbehörde CDC und Gesundheitsbehörde NIH sind hiermit aufgelöst. Alle ihre Mitarbeiter sind entlassen. Ihre Gebäude werden desinfiziert. Ich werde ein Sonderkomitee einsetzen, das alle neuen Zulassungen von Medikamenten und Impfstoffen überprüft, mit strengster Sorgfalt. Jeder Versuch, dieses Komitee zu hintergehen, wird als schwere Straftat geahndet werden. Alle Covid-Impfungen werden hiermit eingestellt und für illegal erklärt. Sie sind entsetzlich schädlich, und ohne Nutzen. Haftbefehle wurden ausgestellt für die Manager von vier großen Covid-Impfstoffherstellern. Bis jetzt lauten die Anklagepunkte schändliche Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben Anderer und fahrlässige Tötung. Weitere Punkte könnten bald hinzukommen. Ein neues Gerichtssystem entsteht, mit neuen Richtern, Anklägern und Ermittlern. Egal, wer Du bist: Verübe ein Gewaltverbrechen und Du gehst ins Gefängnis. Keine Entlassung auf Kaution, oder gar ohne. Alle Gangs im Land sind hiermit in Kenntnis gesetzt: Ihr verübt, als kriminelle Organisation, RICO-Vergehen, und werdet sehr bald schonungslose Gerechtigkeit erfahren. Und das werden auch die Banken, die Geld der Drogenkartelle waschen. Und ja, allen Regierungsangestellten, die sich mit Massenmedien zusammentun um die Rede-, Religions- und Versammlungsfreiheit eines Bürgers einzuschränken, drohen lange Haftstrafen. Im Prinzip bin ich König von Amerika während der Krise und ich tue alles, was ich kann, um dieses Land wieder zu der konstitutionellen Republik zu machen, die es war. Aber jeder Bundesstaat, jede Stadt, jede Gemeinde muss alle Macht, die nicht ausdrücklich der Bundesregierung zuerkannt ist, zurücknehmen. Wenn sie das nicht tun, scheitern wir. Dann gehen wir alle unter. Da kommt noch einiges auf uns zu. Das war erst der Anfang. Manche von Euch glauben, ich strebe einen Militärputsch an. Das ist nicht meine Absicht. Man wird sehen, ob ich als Monarch auf Zeit überlebe, und ob Elemente des Militärs versuchen, mich auszuschalten. Ja, das Risiko besteht. In dieser Krise, die sich seit vielen Jahren aufbaute, hat es schon viele riskante Situationen gegeben. Es gab ja bereits einen Staatsstreich, eine Übernahme dieser Nation. Mehrere, im genau zu sein. Das ist also nichts Neues für uns. Ich werde die Situation bestmöglich nutzen. Ohne Zweifel werde ich Fehler machen. Die sind unvermeidlich. Sei's drum. Ich will die Verfassung wiederherstellen. Freiheit des Individuums, begrenzt nur da, wo sie die Freiheit Anderer einschränkt. Ich will die Meritokratie wiedereinführen. Individuen, wer auch immer sie sind, verdienen ihren Lebensunterhalt auf ihre Weise, auf Basis ihrer Fähigkeiten, ihres Willens und ihrer Arbeit. Diese Restauration wird ihre Zeit brauchen. Der Koloss namens Bundesregierung kann das nicht alles alleine stemmen. Er ist eigentlich ein riesiger Sumpf, der nicht per Dekret trockengelegt werden kann. Ihr müsst Eure legitime Macht wieder an Euch nehmen. Ihr müsst sie dort etablieren, wo Ihr seid, nicht wo ich bin, im Oval Office. Wenn Ihr Mitglieder einer "besonderen Gruppe" seid, die glaubt, Ihr genösst einen Sonderschutz und besondere Privilegien, während Ihr gleichzeitig Eure Opferrolle beklagt, rate ich Euch, Eure Position zu überdenken. Ihr lebt in einer Fantasieblase, und diese Blase wird platzen. Bleibt dran! Mehr in Bälde... Ich verschwende keine Zeit. Ich bin der Präsident." Tag 2: "Warum ich die FDA und CDC verboten und aufgelöst habe? Sie sind beide unheilbar korrupt. Die FDA ist eigentlich ein Zweig der Pharmaindustrie und hat einen Sturm an Medikamenten und Impfstoffen entfesselt, der eine sehr große Zahl Amerikaner getötet hat. Das Geschäft des CDC wiederum besteht darin, Impfstoffe aufzukaufen und zu verteilen, während es gleichzeitig über ihre Sicherheit und Effektivität urteilt. Das ist ein großes Verbrechen. Eines, das immer noch im Gange ist. Jeder Präsident bei vollem Verstand hätte bereits vor Jahrzehnten das getan, was ich nun getan habe. Also, bittesehr. Gern geschehen... Seit der Entsendung von 60.000 Mann an die südliche Grenze hat sich die dortige Situation deutlich verbessert. Zuerst versuchten Gangster des mexikanischen Kartells die Soldaten anzugreifen, aber nachdem sie dafür einen hohen Preis an Leben bezahlen mussten, zogen sie sich zurück. Meine Männer haben mehrere große Lieferungen des tödlichen Fentanyls beschlagnahmt und 47 Männer verhaftet, die nun bereits des versuchten Massenmordes angeklagt sind. Ihr seht also: während dieser Zeit des Kriegsrechts, initiiert vom vorigen Präsidenten, der dann das Land verließ, verliere ich keine Zeit." Tag 3: "Öl und Gas fließen wieder. Ihr werdet live gestreamte Anhörungen zum Thema Fracking sehen. Tatsächliche Experten (keine Quatschtüten) beider Seiten werden darüber debattieren, wie sicher oder gefährlich es ist und wir werden Antworten bekommen. Amerika ist eine unabhängige Nation. Es ist nicht Teil eines weltweiten Plans der Globalisten, die Welt zu beherrschen. Im Einklang mit dieser Haltung, wird der hochrangige Globalist Klaus Schwab zur Persona non grata erklärt. Es ist ihm nicht mehr gestattet, in die USA einzureisen. Haftbefehl wurde ausgestellt für George Soros. Sein Einfluss und sein Geld, mit dem er lokale Staatsanwälte einsetzte, die sich weigerten, den gesetzlichen Rahmen, Gewaltverbrechern zu begegnen, auszuschöpfen, gehören der Vergangenheit an. Weg sind sie..." Tag 4: "Stellt sich raus: wenn du einem Verbündeten damit drohst, ihm die Unterstützung zu entziehen, gibt er klein bei. Zelenski hat. So habe ich Putin und Zelenski an der Verhandlungstisch gebracht. Mein Spezialteam leitet die Bemühungen, in der Region wieder Frieden zu schaffen. Seine drei Mitglieder sind Dennis Kucinich, Ann Coulter und Glenn Greenwald. Sie legen eine Vielzahl an Perspektiven auf den Tisch. Ich bin optimistisch. Die letzten beiden Wochen haben mir zwei Anschläge auf mein Leben beschert. Der erste entsprang einem Protestzug gegenüber des Weißen Hauses. Drei Männer mit automatischen Waffen drangen bis zum Zaun vor. Scharfschützen aus Fort Benning, platziert auf den Dächern, stoppten sie innerhalb von Sekunden. Die Angreifer scheinen ehemalige Vertreter der Lehrergewerkschaft zu sein, die nur vorgaben, Beziehungen zur Antifa und zu einer weißen Miliz in Ohio zu haben." Tag 5: "Wir haben jetzt 137 Farmen, die in den Städten überall in Amerika operieren. Viele weitere werden folgen. Die lokale Bevölkerung produzieren ihre eigenen Lebensmittel dort, und Überschuss verkaufen sie. Sie machen Gewinn dabei. Sie sind erfolgreiche Kapitalisten. Interessant ist, wer unsere Arbeit, die Cities von Gangs zu befreien und in ihnen Farmen anzulegen, zunehmend kritisiert: Aktivisten in Sachen "Gemeinschaft" und Politiker. Ihr Vorwurf lautet: Rassismus. Barack Obama behauptet, wir bevormunden die Stadtbevölkerung. Er meint, wir zwängen ihr unseren Willen auf, ohne die Erlaubnis von denen einzuholen, die bislang gut ohne uns zurechtkamen. Offenbar sollen wir seiner Meinung nach den Leuten etwas geben, anstatt sie zu bitten, dafür zu arbeiten. Wir sollten als wohltätige Vereinigung arbeiten..." Tag 6: "Aus der Entfernung eine klinische Diagnose meines Geisteszustands abgegeben und damit ihre eigenen Regeln gebrochen hat die Amerikanische Psychiatrische Gesellschaft (APA), indem sie mich nun für verrückt erklärt hat. In Antwort darauf bezichtige ich sie nun desselben. Ich gehe aber noch weiter... Mein Staatsanwalt trägt gerade eine ganze Latte an Anklagen gegen die APA zusammen, ausgehend von gravierendem Wissenschaftsbetrug und der Verschreibung gefährlicher und zerstörerischer Medikamente an Millionen Amerikaner. Wir gehen gegen die APA vor Gericht. Für keine ihrer 300 offiziellen Geisteskrankheiten gibt es irgendeinen definierten physischen Test. Keinen Bluttest, keinen Urintest, keinen Haartest. Keinen Gehirnscan und keine genetische Analyse. Die ganze Palette an Geisteskrankheiten ist ein erstklassiger Betrug. Überdies sind die verschriebenen Medikamente ein Desaster. Sie sind toxisch. Manche von ihnen stoßen Leute über die Kante zur Gewalttätigkeit, einschließlich Mord und Selbstmord. Und ein plötzlicher Entzug von diesen Medikamenten kann lebensbedrohend sein..." Tag 7: "Nach dem Erfolg der Stadtfarmen in Städten in ganz Amerika habe ich ein neues, weitreichendes Projekt eingeleitet. Genau dieses Programm wurde auch in jedem Indianerreservat in den USA gestartet. Die Ansässigen kultivieren ihre eigene Nahrung und verkaufen den Überschuss mit Gewinn. Die Bundesregierung vergibt Kredite für die Gründung dieser Reservatfarmen, und die indianischen Farmer zahlen sie mit ihren Einkünften zurück. Update: Wir erweitern dieses kleine Farmprogramm auf alle erwachsenen Amerikaner, die nicht vorbestraft sind. Das wird einen wirtschaftlichen Boom ergeben. Wir werden außerdem einen großen Nationalpark auswählen und ihn für legitime Indianerstämme reservieren, die dort leben und arbeiten wollen." Tag 8: "Ich habe eine permanente Arbeitsgruppe eingerichtet, um Untersuchungen vorzunehmen, Vorladungen auszustellen und Strafverfolgung einzuleiten wegen der weitreichenden und lange währenden pharmazeutischen Verbrechen. Ausgehen werden wir von der Prüfung vieler toxischer Medikamente und Impfstoffe. Wir haben vor, die Medizin in Amerika zu revolutionieren. Medizinische Journale, voll mit betrügerischen Falschaussagen, werden wir ebenfalls einer Prüfung unterziehen. Und der Strafverfolgung zuführen... Jahrzehntelang wuchsen in diesem Land die Zahlen der Tode durch Medizin. Medizin ist heute die dritthäufigste Todesursache, mindestens. Die Pharmakonzerne selbst waren es, zusammen mit Regierungsangestellten, die solche Untersuchungen bislang verhinderten. Diese Tage sind nun vorbei. Wir haben bereits 37 Verhaftungen unter Managern der Pharmaindustrie vornehmen lassen. Weitere werden folgen. Ihre Verbrechen sind ungeheuerlich. Und es sind sicher nicht bloß Fehler..." 2023_01_22 - 2022_01_25: Definiere: Leuchtmittel... |  Blick in eine "intelligente" LED-"Glüh"-Birne. In ihrem Sockel: Elektronik... Was kann sie Besonderes? Nun, sie kann nicht nur sichtbares Licht spenden, sondern auch unsichtbare Mikrowellenstrahlung. Mit 2,45 GHz, der selben Frequenz wie ein Mikrowellenherd... Aber ist sie dann noch ein Leuchtmittel oder schon eine Mobilfunkanlage? Und wäre das dann Fortschritt oder fataler technologischer Irrweg? Und ist, das Bedürfnis der Menschen nach Licht in ihren Häusern mit einem Mikrowellensender zu beantworten, eine Dienstleistung oder ein Angriff? + 2023_01_21 (2023_01_22): Hörzeichen: Guillaume Des Bois, Paturage - Different People 91222, 141022 | 2023_01_21: AUF1: Vertuschung, Lüge, Gesetzesbruch: Tom Lausen zeigt Beweise zur Impf-Kampagne | 2023_01_21 (2023_01_22): Gunter Frank: Stoppt die Corona-Impfung! | Schön zu sehen, die Verantwortungslosigkeit von Politikern: Behaupten, alle Mediziner und Virologen würden bis heute das Impfen gutheißen, und ignorieren die, die von Anfang an gewarnt hatten, behaupten, die Zahlen aus anderen Ländern bewiesen, dass Impfen hierzulande Todesfälle verhindert hätte (was völlig unbewiesen und unbeweisbar ist) und reden die Impfschäden, die es (beweisbar) auch schon vor der Corona-"Impfung" gab, klein und verhöhnen damit die Opfer und ihre Angehörigen/Hinterbliebenen, behaupten, so sehr wären sie eh nicht für das Impfen gewesen (sind es aber nach wie vor), behaupten, die Corona-"Impfung" sei gut, weil völlig andere Impfstoffe angeblich früher einmal völlig andere "Infektionskrankheiten" ausgerottet hätten, und berufen sich auf die Boulevard-Presse, als böte sie wahrheitsgemäße und verantwortungsvolle Berichterstattung. Gerade, dass sie nicht die "Spanische Grippe" vor 100 Jahren als Beweis für die Notwendigkeit und Wirksamkeit der "Corona-Impfung" bezeichnen... 2023_01_15 (2023_01_22): Definiere: normal... | Wie machen die das? Paul sitzt im Zug und hört vier Jugendliche sich unterhalten. Sie sprechen angeregt, schnell, und mit der Zeit erkennt Paul, dass jeder seine individuelle Stimmung einbringt, eine eigene Funktion einnimmt. Einer braust ein wenig auf, ein anderer widerspricht, ein weiterer relativiert die Diskrepanz, ein weiterer führt die Runde zu einem ausgleichenden Abschluss. So geht es hin und her, im Kreis, und kreuz und quer, und immer kommen alle zu Wort und werden alle angehört. Mit Erstaunen erkennt Paul, dass sie alle zu Wort kommen, jedes Mal. Sie sprechen alle jeweils ungefähr gleich lange, niemand muss ums Wort kämpfen, niemand wird unterbrochen. Wirklich! Niemand wird unterbrochen! Niemand wird unterbrochen! Zu jeder Zeit spricht immer nur einer! Aber in kurzen Intervallen von vielleicht zwei, drei Sekunden, und ohne feste Reihenfolge... Paul hat noch keine solche Gesprächsrunde gesehen, auch nicht unter Erwachsenen. Schon gar nicht unter Erwachsenen... Eine Runde von vier Leuten, die lange und angeregt und schnell miteinander sprechen und dabei nicht dominieren wollen, nicht schwafeln, nicht verwirren, nicht zu übertrumpfen suchen. Eine stabile Situation unter Gleichberechtigten. Paul hat schon gestandene Männer einen "Sprechstab" brauchen gesehen, um das halbwegs hinzukriegen... Er lauscht andächtig. Und nach und nach kommt ihm das Gespräch der jungen Leute vor wie Musik. Da ist eine Melodie drin. Eine dynamische, sich nicht wiederholende... Ihre Erregung läuft in Sinuswellen auf und ab, reguliert durch negative Rückkopplung. Weder eskaliert sie, noch läuft sie aus. Und Paul staunt... Nicht darüber, was sie sagen. Was sie sagen, ist ihrem Alter entsprechend. Wie sie es sagen, aber nicht... Es ist nicht normal. Es ist etwas Besseres als normal... 2023_01_15 (2023_01_22): Zur werten Erinnerung: Politik ist eine Farce. | Man kann es deutlich erkennen, an den neuen Wahlplakaten. Die selben leeren Worten und Phrasen wie vor den beiden Jahren, die manche als das größte Verbrechen gegen die Menschheit und die größte schwarzmagische Aktion bezeichnen und in denen der letzte Rest Vertrauens in die Politik verspielt wurde. Nein, eigentlich nicht verspielt... Verscherbelt... Für eigene Macht und eigenen Profit verscherbelt an die Industrie... 2023_01_13 (2023_01_22): Definiere: Totholz... |  "Baumpflege"... Sie hätten nur Totholz abgeschnitten, sagen die "Baumpfleger". Sie stehen vor einem Baum, den sie gerade verstümmelt haben. Sie haben alle seine Äste stark gekürzt und so gut wie alle seine Zweige abgeschnitten. Die Schnittflächen sind makellos. Sie zeigen keine Spuren von Pilzbefall und keine Löcher. Die Zweige tragen, alle bis auf zwei in dem großen Haufen, neue Triebe. Und er erkennt, dass sie lügen. Sie sagen, sie müssen die Wunden des Baums nicht behandeln, nicht mit Harz abdecken, um ein Eindringen von Pilzen und Insekten zu verhindern. Sie sagen, die Wunden heilen von selbst. Doch ringsum sind alle Birken, Kastanien und Linden übersät mit den offenen Wunden, die die "Baumpfleger" hinterlassen haben und die sich nach und nach in ihren Stamm fressen. Und er erkennt, dass sie lügen. Sie sagen, sie mussten den Baum so behandeln, um die Menschen vor herabfallenden Ästen zu schützen. Doch unter dem Baum ist kein Weg, und auch die Straße ist zu weit weg, als dass etwas auf sie herabfallen könnte. Und sowieso ist von diesem Baum nichts Großes herabgefallen. Und er erkennt, dass sie lügen... Sie sagen, es sei ein Geschäft. Und er erkennt, dass sie diesmal die Wahrheit sagen. Es ist ein Geschäft, und zwar mit den Bäumen unseres Ortes. Also mit unseren Bäumen... Wer hat sie einer Firma übergeben? Wer hat die Bäume im öffentlichen Raum privatisiert? Ob ein Baum zurückgeschnitten wird, oder gar gefällt, oder ob er erhalten wird, ob seine Wunden versorgt werden, und hohle Stellen im Stamm gereinigt und mit Beton ausgegossen, ist eine Frage, die alle angeht. Keine Firma kann da alleine entscheiden, nach rein unternehmerischen Gesichtspunkten. Denn wie jedes Geschäft versucht auch dieses, seinen Profit zu steigern und seinen Markt zu erweitern. Sie hätten die "Verantwortung" übernommen, den Menschen Sicherheit vor herabfallenden Ästen zu garantieren, sagen sie. Und er erkennt, dass sie lügen. Denn diese Verantwortung können sie gar nicht übernehmen. Niemand kann das. Darum können sie diese Verantwortung auch nicht von irgendjemandem übertragen bekommen haben und sich auf irgendwelche angeblichen Gesetze berufen. 100%ige Sicherheit gibt es nicht, wenn man mit Bäumen zusammenlebt. Sie den Menschen zu garantieren, ist unredlich. 100%ige Sicherheit hieße, alle Bäume zu fällen, die höher sind als Menschen. Alle, die an einem Weg oder einer Straße stehen und von denen theoretisch etwas herabfallen könnte, oder an einem Bach, in den sie fallen und den sie im extrem seltenen Fall eines Hochwassers blockieren könnten. Das trifft auf die meisten Bäume in einem (dörflichen) Ortsgebiet zu. Die meisten stehen neben einem Weg, einem Haus, einem Bach. Denn dort gehören sie ja auch hin. Dorthin hat man sie gesetzt und Jahrzehnte, manche sogar über 100 Jahre lang, erhalten. Menschen leben traditionell mit Bäumen zusammen, und aus gutem Grund. Denn sie halten die harte Strahlung ab und bereiten den Menschen einen Äther/Feldzustand, der sie gesund erhält. Darum haben Menschen Bäume zwischen ihren Häusern, und gehen gerne unter hohen Bäumen spazieren. Darum stellen sie Sitzbänke unter hohe Bäume, und nicht auf die offene Fläche, neben einen kleinen Busch. Der hohe Baum sammelt mit seinen verzweigten Ästen Ladung ein und leitet sie in den Boden ab. Dort ist es dann angenehm. Angenehm, weil gesundheitsfördernd... Früher wussten die Leute, dass man in einem Sturm horchen sollte, ob es wo im Geäst knackt, wenn man sich dabei (warum auch immer man das tun will) unter hohen Bäumen aufhält, und dass man nach einem Sturm darauf achten sollte, ob lose Zweige im Geäst hängen. Niemand wäre auf die Idee gekommen, aus Angst vor einem dürren Ast einen großen, stattlichen Baum zu fällen oder vorbeugend alle seine lebendigen Äste abzuschneiden. Schon gar nicht von einen Baum mit geschichtlicher Bedeutung für einen Ort und seine Bewohner... Von einem Baum, der als spirituell bedeutsam ausgewiesen ist... So viele große Bäume wurden in den letzten Jahren in den Städten und Dörfern und an den Straßen zwischen ihnen gefällt. Millionen sollen es in Europa bereits sein. Offiziell, um die Menschen vor ihnen zu schützen. Oder doch, um die Schäden zu kaschieren, die die Mikrowellenstrahlung des Mobilfunks auslöst (bei den Bäumen wie bei den Menschen)? Und um die Temperaturen im Sommer hochzutreiben? Und um das Holz zu verwerten? Das wäre dann Holzwirtschaft im Ortsgebiet. Dort, wo sie nichts zu suchen hat. Dort, wo die Menschen, ob sie es wissen oder nicht, ihre großen Bäume brauchen, um gesund zu bleiben... Dort, wo die großen Bäume eine wichtige Aufgabe erfüllen und daher als lebendige, gesunde einen viel höheren Wert haben denn als verstümmelte oder tote. Für's Bäume Verstümmeln oder Fällen gibt's mehrere finanzielle Anreize. Für's Bäume Erhalten keine... Unter diesen Bedingungen können Bäume im Ortsgebiet schwer alt werden. Schwer so alt, wie sie bisher werden konnten, da nicht alle zwei Jahre an ihnen herumgeschnipselt wurde... Und so ist in den letzten fünf Jahren eindeutig festzustellen gewesen, dass die Landschaft flacher und ungeschützter wurde, weil so viele große Bäume fehlen. So schnell, wie sie derzeit gefällt werden, können sie also nicht nachwachsen. Sie bräuchten eine Pause, eine Schonzeit von mindestens 25 Jahren. Und Bäume, die über 100 Jahre alt sind, sollte erlaubt werden, 200 zu werden, wenn nicht 300. 25 Jahre Rodungsmoratorium für große Bäume! Bis sich der Bestand erholt hat... Bis berücksichtigt wird, welche Funktion große Bäume im Ortsgebiet haben... Und bis es Baumpfleger gibt, die nicht mehr lügen müssen... Und sollten sich die heutigen "Baumpfleger" dafür bezahlen lassen haben, die Schäden durch die 5G-Mikrowellenstrahlung zu kaschieren, und dadurch wissentlich mitgeholfen haben, den Menschen einzureden, diese Strahlung wäre unschädlich, wissen sie hoffentlich, was sie auf sich genommen haben.  "Totholz"... 2023_01_09 (2023_01_22): Na, bitte, wir wussten ja, dass das geht... | Dass man Brutstätten für Wildbienen ("Bienenhotels") auch so bauen kann, dass sie den Bienen mehr nützen als schaden. Denn diese Wildbienen, die nach runden Löchern in Holz suchen, gehen davon aus, dass die Löcher quer zur Maserung des Holzes verlaufen. Das dürfen sie, weil alle Tiere, die solche Löcher bohren, es immer so, also quer zur Holzmaserung, tun. Anders geht es ja gar nicht. Wenn du einen Baum anbohrst (egal, ob am Stamm oder auf ästen), bohrst du zwangsläufig quer zu den Fasern des Holzes. Üblicherweise werden die Holzstücke, die in Bienenhotels verbaut werden, jedoch in die Stirnseite des Holzes angebohrt. Das ergibt dann ein (für manche Leute) schöneres Bild, auch mit runden Stücken darin. Das Problem ist, dass diese Löcher dazu neigen, fasrige Ränder zu haben. Und wenn es mal richtig feucht wird, quillt das Holz auf und dann entstehen noch mehr Fasern, die spitz in den Bohrkanal hineinstehen und Bienen (Eltern wie Kindern) die Flügel zerreißen können. (Nein, die heilen nicht, und ja, das ist für sie ein Todesurteil. Und überhaupt sollte man "Insektenhotels" eher klein halten und verstreuen, um sie der Aufmerksamkeit der Vögel zu entziehen.) Hier (unten rechts) ist jedenfalls ein kleines, unauffälliges Bienenbrutholz, das erste das wir sahen, das richtig gebohrt ist.  2023_01_06 (2023_01_22): Jon Rappoport erinnert an die Bedeutung des kreativen Geistes (in einem individuellen Menschen)...(F) | "In einem kommerziellen Regierungs-Forschungslabor unterhalten sich zwei Wissenschafter: Weißt du, wenn ich mich so umsehe, all diese Geräte... Eigentlich interessiert mich nichts davon mehr wirklich... Du bist in letzter Zeit so ernst... Ich treibe gerade in etwas viel Größeres hinein. Was denn? Eine neue Methode, Elektrizität zu erzeugen. Es gibt eine? Ich denke schon. Oder vielleicht bist du bloß gelangweilt von deiner Arbeit und hast darum angefangen, zu träumen... Möglich. Aber ich glaube nicht. Ich stelle mir die ganze Zeit ein völlig neues Labor vor. Wie sieht es aus? Weiß ich noch nicht. Ich sehe es immer nur für kurze Augenblicke. Klingt ein bisschen lächerlich, mein Lieber. Ich bin sicher, es ist völlig lächerlich. Darum werde ich der Sache nachgehen. Da komm' ich nicht mehr mit. Du weißt schon, etwas Neues machen. Etwas Anderes als das, was wir bereits kennen... Dass das erst mal absurd erscheint, ist klar..." 2023_01_06: "Er hat gesagt, er ist nicht zufrieden mit mir." | Die alte Dame sitzt auf dem Krankenhausbett, in sich zusammengesunken, verstört, resignierend. Sie war ins Spital gegangen wegen Atemnot, und "musste" zwei Wochen dort bleiben, innerhalb derer sie 10 Kilo abnahm. Ihr ist übel und sie hat Durchfall. Die ganze Zeit hindurch, von Anfang an, bekam sie Antibiotika verabreicht. Nicht gegen eine bestehende bakterielle Infektion, denn sie hatte keine, sondern gegen, ja, was? Zur Vorbeugung gegen eine Infektion mit MRSA Krankenhauskeimen? Routinemäßig? Anstatt kolloidalem Silber? Jedenfalls hat sie alles befolgt, was der Arzt ihr aufgetragen hat. Alle Medikamente geschluckt, und sowieso sich dreimal impfen lassen, bereits einige Zeit zuvor... Und natürlich wurden viele technische Analyseverfahren bei ihr angewandt, die zu wechselnden Diagnosen führten. Compliance galore... Wenn der Arzt dann trotzdem sagt, er sei nicht zufrieden mit ihr, was heißt das? Was kann sie dann noch tun? In einer stillen Minute öffnet sie ihr Herz und sagt, was sie am meisten belastet: "Er hat gesagt, er ist nicht zufrieden mit mir." Zwei Tage später ist sie tot. Welchen Anteil daran ihr Alter hatte, ihre Impfgeschichte, der Mangel an Sonnenlicht und frischer Nahrung im Spital, die giftigen Medikamente, die Mikrowellenstrahlung im Krankenzimmer, kann niemand sagen. Was man aber sagen kann, ist, dass der Arzt versagt hatte und ihr die Schuld gab. So etwas kann in dieser Situation das sein, was einem schulmedizinhörigen alten Menschen auch noch den letzte Lebenswillen nimmt... 2023_01_06 (2023_01_22): "So schön warm ist es. Man kann spazieren gehen, ohne sich zu verkühlen". | Du solltest Dir eher Kälte wünschen, zumindest im Winter. Einmal am Tag hinausgehen, kurz ordentlich abkühlen, und dann daheim wieder aufheizen. Es sind Temperaturunterschiede, die gesund erhalten. (Kontinuierliche Bacherlwärme tut das nämlich keineswegs). Denk an Kneipp. Denk an den PCR-Test... "Warum den PCR-Test?" Funktioniert nach dem selben Prinzip wie die Multiplikation von RNA in Deinem Körper. Durch die Polymerase, die durch (idealerweise zyklische) Temperaturwechsel funktioniert. Der Befehl ergeht, ein bestimmtes Protein zu bilden, um auf veränderte Lebensumstände zu reagieren. Das kann aber langsam geschehen, durch wenig RNA, welche die Ribosomen mit diesem Auftrag füttert, oder schnell, durch viele Kopien dieser RNA. Das wäre dann schnelle Genesung, oder besser noch eine so effektive Immunantwort, dass man gar nicht krank wird. Wenn Du Dir nun den Winter wegwünscht, weil Du es gerne rund ums Jahr warm hättest, aus Angst, sonst krank zu werden, oder weil Du hoffst, Dir dadurch Geld (z.B. an Heizkosten) zu ersparen, geht das eigentlich nach hinten los. Es gibt einen Grund, warum wir hier vier Jahreszeiten haben. Dazu gehört ein kalter Winter, mit reichlich Schnee. Die Wechsel der Jahreszeiten prägen unsere Natur, sie prägen unsere Kultur, sie prägen sogar unsere Psyche. Nirgends sonst ist der (Temperatur- und Licht-)Unterschied zwischen Sommer und Winter so groß wie hier. Nirgends ist der zyklische Wechsel zwischen Vergehen und Aufblühen der Natur so ausgeprägt wie hier, und der daraus resultierende Wechsel zwischen Winter-Melancholie und dem Energieschub des Frühlings bzw. dem Hochgefühl des Sommers so deutlich getrennt wie hier. Hier plant man in Zeiten des ernsten Nachdenkens und Hinterfragens, und führt aus getragen von der Freude über die wiedergekehrte Wärme und die neu geborene Natur. Das macht ein "Volk" tiefgründig, feinsinnig, befähigt zur Abstraktion, zu scharfer Analyse, zu eloquentem verbalen Ausdruck, zu künstlerischer Raffinesse... Zu einer Metaebene also. Zu einer Hochkultur, die nicht nur technologisch fortgeschritten ist, sondern auch die geistige Reife besitzt, ihre Früchte (Fortschritt, Wohlstand, Frieden) zu genießen ohne dass aus ihrer Hochtechnologie selbstzerstörerische Waffen werden (wie derzeit der Mobilfunk)... Es sind (auch) diese Jahreszeitenwechsel, die zu einem eigenen, mitteleuropäischen ("deutschen"/germanischen/keltischen) Geist führen. Zu einem eigenen (kollektiven) Strahl, wie Tesla es ausdrückte... Ach ja, und nochwas: ob Du Dich verkühlst oder nicht hängt einzig von Deinem Immunsystem ab. Dem Wetter die Schuld zu geben (besonders der Kälte des Winters, die hierzulande doch normal ist), ist, wie McDonalds die Schuld dafür zu geben, dass man dick wird. Kann man machen, so als Opferrolle. Aber gesund wird man dadurch nicht... Wir wünschen allen, dass sie eine warme Wohnung haben und gesund bleiben. Aber dürfen wir im Gegenzug darum bitten, dass sie nicht mehr über das Wetter schimpfen? Die Bedürfnisse der Menschen sind verschieden, und ihre Vorlieben sowieso. Zu keinem Zeitpunkt ist jeder mit dem Wetter zufrieden. Die wenigsten wissen, was alles dran hängt, am Wetter. Warum es auch kalt sein muss, und auch regnen muss, wozu Wolken dienen. Aus Ignoranz und Egoismus heraus über das Wetter zu schimpfen gehört jedoch fast schon zum guten Ton. Zu selten werden Wolken als schön gewürdigt, als Schatten und Regen bringend gelobt, und Wind als belebend besungen. Und die Hymnen auf den Regen als Ernährer/Tränker des ganzen Landes sind auch spärlich geworden. 2022_12_27: Rauhnachtmänner unter sich... |  2022_12_27: Flyers, die wir gerne sähen... |  2022_12_26: "Salz ist Salz" sagte da jemand und lag damit falsch... | Wie falsch? Betrachten wir von der großen Gruppe der verschiedenen Salze einmal nur jene, die einatomige Anionen haben (und ignorieren alle Nitrate, Sulfate, Carbonate, Acetate, Citrate u.a.). Von denen betrachten wir nur jene, die Halogene als Anionen haben (und ignorieren alle Oxide, Sulfide u.a.). Von denen betrachten wir nur die Chloride (und ignorieren Fluoride, Jodide und Bromide). Von den übrigen Salzen betrachten wir nur jene, die als metallisches Kation Natrium haben (und ignorieren Calcium, Magnesium, Eisen, und die ganze Latte an Metallen, die sonst noch Salze bilden). Dann, und nur dann ist Natriumchlorid (also raffiniertes Speisesalz) das gleiche wie Salz. Das ist aber nur ein Salz von vielen. Solche Ignoranz führt zu Krankheiten, weil Natriumchlorid alleine nicht geeignet ist, den Körper mit allen notwendigen Metallen zu versorgen. Seine Enzyme brauchen auch manche der anderen über 80 Salze, die im Meersalz und Steinsalz noch vorhanden sind, bevor sie industriell entfernt werden. Diese Salze könnte man als biologisch verfügbare Metalle sehen. Welche Metalle wollen wir unserem Körper also zuführen? Alle, die er braucht? Oder nur eines, nämlich Natrium? Salze sind meistens weiße, kristalline Pulver. Eines schaut mehr oder weniger aus, wie das andere. Doch auch Natriumfluorid ist ein Salz. Es befindet sich in Zahnpasta und wurde früher als Rattengift verwendet. Auch Bleiarsenat ist ein Salz. Es wurde früher im Obst- und Weinbau als Insektizid verwendet und könnte für die Nervenschäden verantwortlich gewesen sein, die dann als Virenkrankheit Polio bezeichnet wurden. Auch Aluminiumoxid ist ein Salz. In Deosticks löste es Krebs aus, und als Aerosol zur Wettermanipulation versprüht ("Geoengineering") würde es von uns eingeatmet, was ebenfalls nicht zu unserem Vorteil wäre. Salz ist also nicht gleich Salz. Gar nicht... 2022_12_23: Der Pragmaticus also... | Ein toller Artikel über die amerikanische "Cancel Culture", von Barbara Zehnpfennig... Bringt es auf den Punkt... Das Kultivieren der Empörung über andere Meinungen. Das Kultivieren der Bereitschaft, Andersdenkende zu diffamieren und zu diskreditieren, anstatt auf ihre Argumente einzugehen. Als ob nicht Demokratie und Wissenschaft davon lebten, verschiedene Sichtweisen zu diskutieren... "Diversität zu predigen und nur noch eine geistige Monokultur zuzulassen ist erkennbar kein schlüssiges Konzept." "An den Universitäten hat Politik eigentlich nichts zu suchen. Politik verfolgt konkrete, zuvor definierte Ziele. Das Ziel steht fest, es geht nur noch um die Mittel. In der Wissenschaft [...] darf das Ziel jedoch gerade nicht feststehen. Die wissenschaftliche Wahrheitssuche muss immer ergebnisoffen sein." Und am besten (über Identitätspolitik, also über die Mode, sich über eine Gruppe, ein Kollektiv, zu definieren, z.B. als Frau oder als schwul, anstatt als Mensch und Individuum): "Da aber die Mitglieder des Kollektivs ihre Identität aus dem Kollektiv beziehen sollen, können sie letztlich gar kein Interesse daran haben, ihren Status jemals so zu verändern, dass das Frau-Sein oder Schwul-Sein gar kein Thema mehr ist. Sie müssen um ihrer Identität willen also das erhalten, was sie als diskriminierend ausgeben." Bingo. Und was sagt man jemandem, der hofft, dass die Ukraine gewinnt? Vielleicht: Für das eine Land zu sein, oder für das andere... Also, zu sagen "Die Ukraine soll gewinnen" oder "Russland soll gewinnen!", ist, wie in einem Fussballspiel das eine Team anzufeuern, oder das andere. Wer das tut, will natürlich, dass die beiden Teams spielen. Doch in diesem Fall heißt das Spiel nicht Fussball sondern Krieg. Es ist egal, für welches "Team" man ist, es kommt auf das Selbe hinaus: man ist dann ein Kriegstreiber. Besonders aber, wenn man will, dass die Ukraine "gewinnt"... Denn wie soll das gehen? Wie soll die Ukraine eine Atommacht "besiegen"? Mit amerikanischen Atomwaffen? Unser Bild vom Krieg ist vom Fernsehen geprägt. Wir sitzen vor einem Bildschirm, in einer warmen Wohnung, wohlgenährt, und denken uns: "Aha, das ist also Krieg. Fühlt sich ganz gut an". Aber natürlich tut er das nicht. Eigentlich gar nicht. In Wahrheit ist Krieg die größtmögliche menschliche Katastrophe, die alles in Frage stellt. Jede Zivilisiertheit, jede Würde, jede Wahrheit, jede Gerechtigkeit, jede Zukunft... Kriegsveteranen wissen das naturgemäß am besten. Die Selbstmordrate ist unter ihnen so hoch wie sonst nirgendwo. Unser Bild vom Krieg ist auch von den amerikanischen Kriegen der letzten 20 Jahre geprägt: Amerika fällt in ein weit entferntes Land ein, bekriegt es aus überlegener Position heraus und fährt irgendwann wieder "nach Hause", weit weg vom kaputtgeschossenen "Feind"... Im Fall der Ukraine und Russland geht das aber nicht. Die beiden Länder werden auch in Zukunft nebeneinander liegen und daher miteinander auskommen müssen. Da kann es keinen einzelnen Sieger geben. Da kann niemand "gewinnen" und danach zufrieden heimfahren. Gewinnen können nur beide, indem sie sich als vernünftig, zivilisiert und mitfühlend genug erweisen, die Waffen sofort ruhen zu lassen und zack-zack einen Friedensvertrag auszuhandeln. Alles Andere hieße nur, junge Männer in den Tod zu schicken. Alles Andere hieße nur, Zwietracht und Rachedurst zu säen, die für die nächsten Generationen das Zusammenleben vergiften könnten. Und wozu? Die Interessen sind doch klar: - Russland will keine NATO-Waffen an seinen Grenzen. Das ist legitim. Auch die USA würde keine russischen Raketen und Truppen in Mexiko akzeptieren. Außerdem war einmal ausgemacht, dass es keine "NATO-Osterweiterung", also kein Vorrücken der NATO immer weiter nach Osten, immer weiter vor an die Grenzen Russlands und nach Asien hinein, geben werde. NATO heißt Nordatlantikpakt, Herrgott nochmal. Was hat die NATO in Osteuropa zu suchen? Die NATO hatte ihre Berechtigung als Gegengewicht zum Warschauer Pakt. Den gibt es aber seit langem nicht mehr. Russland will eine Pufferzone neutraler Staaten zwischen seinem Staatsgebiet und den von der NATO/Amerika kontrollierten Ländern. Das ist verständlich, hat sich Amerika in den letzten 20 Jahren als ständig kriegsführendes Land erwiesen hat (Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen, Somalia, Pakistan) sowie als bereit, Abmachungen zu brechen. - Russland will die Provinzen Donetsk und Luhansk befrieden. Dort leben vorwiegend Russen und die ukrainische Regierung hat acht Jahre lang (von 2014 bis 2022) bewiesen, dass sie dieses Gebiet und seine Bevölkerung hasst, in einem Krieg mit tausenden Toten. - Russland behält die Krim, nicht nur weil die Krim russisch ist, sondern weil sich darauf ein Hafen befindet, der für seine Landesverteidigung wichtig ist. Dazu gehört auch ein Zugang über Land. Russland diesen Hafen streitig zu machen (um ihn der NATO, sprich Amerika, zu übergeben), ist also eine militärische Handlung, die zur Selbstverteidigung berechtigt. - Russland ist verpflichtet, das Kernkraftwerk Tschernobyl zu sichern, von dort alles radioaktive Material abzutransportieren, aus dem irgendwelche Schauspieler Waffen bauen könnten, oder es zu bewachen. Das ist insofern wichtig geworden, als die ukrainische Regierung konstant versucht, den Krieg auszuweiten, indem sie nach Waffenlieferungen schreit, nach Beteiligung anderer Länder, oder überhaupt einen NATO-Bündnisfall herbeiführen will, der den Krieg auf ganz Europa ausweiten könnte. - Europa sollte Frieden wollen, und nichts anderes. Denn ein ausgeweiteter Krieg könnte einer werden, der nicht im Fernseher bleibt. Das erste Opfer jedes Krieges ist die Wahrheit. Jeder Krieg begann mit einem vorgetäuschten Anschlag, und jede Kriegsberichterstattung ist auch Propaganda, und im vorliegenden Fall scheint der Anteil der Propaganda gegen 100% zu gehen. Wir können einfach nicht erwarten, über unsere "Mainstream"-Medien wahrheitsgemäß informiert zu werden. Schaut Euch die Bilder genau an: sie passen nicht zu den jeweiligen Geschichten. Oft sind es "Symbolbilder" mit null Aussagekraft. Die beweisen gar nichts. Sie zeigen nichts von Bedeutung. Andere Bilder wiederum zeigen etwas völlig anderes, als in der Geschichte geschrieben steht. Das selbsterklärte Ziel der CIA ist: "Unsere Arbeit ist erst getan, wenn alles, was die Bevölkerung glaubt, falsch ist". Das Motto des Mossad (nun Black Cube?) ist "Rule by Deception" ("Herrsche durch Täuschung"). Für sie sind Leute, die sich durch gefakete Nachrichtenbilder dazu aufhetzen lassen, die Zerstörung irgendeines Landes und die Ermordung seiner Bevölkerung zu fordern, "useful idiots", nützliche Idioten. Es lohnt sich also, sich immer zu fragen: Was geschieht wirklich? Und was wird mir bloß erzählt, um mich zu manipulieren? Und so wünschen wir für das (noch anhaltende) Fest des Baums und das kommende Jahr nicht nur Gesundheit und Frieden, sondern auch Gelassenheit und Klugheit. Unser Tipp: Schaltet den depperten Fernseher und den depperten Radio aus! Alles wird dann besser.
2022_12_17: Wikipediaeintrag "Hexenschuss"... | Heißt veraltet auch "Albschoss" oder "Mahrschuss"... "Alb" wie in Albtraum, und Mahr wie im englischen Wort für Albtraum, "nightmare" (Mahr, Mähre, mare = Stute von Pferd oder Esel)... Ein Hexenschuss kann mit bildgebenden Verfahren (Röntgenaufnahmen, Computertomographie oder Kernspintomographie) nur bestätigt werden, wenn ein deutlicher Schaden an der Wirbelsäule (wie ein Bandscheibenvorfall oder ein Wirbelbruch) die Ursache ist. Was aber sehr selten vorkommt... Was löst also die plötzlichen Schmerzen aus, die einen lähmen und kaum mehr tief atmen lassen? Und kann die "manuelle" Medizin, also Chirotherapie bzw. Chiropraktik (im Gegensatz zur chemischen Medizin) helfen? Wikipedia schreibt: "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst." Na, dann wollen wir mal... Wie fühlt sich ein Hexenschuss an? Wie entsteht er? Durch eine ungünstige Bewegung, oder einen ungünstigen Atemzug, nicht? In verdrehter Haltung, verkrampft, ruckartig... So etwas kann passieren, wenn man die Konzentration verliert, aus seiner Mitte kommt, gestresst ist, bedrängt wird. Wenn man zusammengesunken oder gebückt ist, und verwunden, anstatt aufrecht und gerade... Man verkrampft sich und irgendetwas geschieht dann. Irgendetwas Minimales, aber Folgenreiches. Und man weiß eigentlich in dem Moment selbst, dass man gerade einen Fehler gemacht hat... Es kann dann Minuten bis Stunden dauern, bis der Schmerz wieder verschwindet, genauso plötzlich, wie er kam. Ohne bleibende Schäden zu hinterlassen, oder sonst viel, das auf seine Ursache hindeutet. Was wiederum dazu beiträgt, dass man sich dem Schmerz, wenn er mal wieder kommt, ausgeliefert fühlt... Das Wort "Hexenschuss" fällt dann schnell irgendwo und legt eigentlich nahe, dass man einem äußeren Einfluss erlegen ist. Die klare Erinnerung an die eigene falsche Haltung sowie die intuitive Zuversicht, dass man den Schmerz durch eine gezielte Gegenbewegung oder eine bewusste Entspannung der Verkrampfung schnell selbst beheben kann, droht der kollektiven Sicht auf den Hexenschuss zu weichen. Die offensichtliche Ursache für einen Hexenschuss ist aber, dass ein Nerv verlegt oder verdreht wird, und dadurch eingeengt. Selbstverständlich kann man so etwas mit bildgebenden Verfahren nicht feststellen (es sei denn, man weiß, wo genau der betroffene Nerv bei diesem einzelnen Menschen normalerweise liegt), und selbstverständlich kann Chiropraktik helfen, genau so wie Entspannung und Konzentration (ohne fremde Hilfe). Langsam tief atmen, in gerader Haltung. Beobachten, wo man noch angespannt ist. Loslassen, dort... Keine Schuld zuweisen, nicht auf Hilfe von außen hoffen... Wie kann man nun auf die Idee kommen, ein Hexenschuss werde durch eine Hexe (bzw. einen Alb) ausgelöst? Ist das reiner Aberglaube? Wohl nicht ganz, denn verkrampftes Atmen und Bewegen wird durch Unterdrückung begünstigt. Unterdrückung, gegen die man sich nicht wehren kann, weil jede angemessene körperliche oder verbale Reaktion unterbunden wird. Unterdrückung, die man körperlich spüren kann und die auch von machtgierigen Frauen ausgehen kann, die nicht davor zurückschrecken, Lügen, Intrigen, Erpressung und psychische Invasion anzuwenden und sich dabei geschützt wissen vom Tabu, gegen Frauen handgreiflich zu werden oder sie auch nur zu beleidigen. Von Frauen, die gewöhnt sind, sich behaglich zu fühlen, während sie einen Mann psychisch quälen... Da kann es schon genügen, sich daran zu erinnern, dass man einer solchen Frau ausgeliefert ist, um sich zu verkrampfen. Dadurch kann der Eindruck entstehen, sie hätte über Entfernung psychische Macht über einen. Wir raten dazu, sich zu entspannen. Wenn man einmal verstanden hat, wie solche Frauen agieren, kann man sich darauf einstellen. Sie versuchen, einen Mann durch plötzliche verbale Angriffe aus dem Gleichgewicht zu bringen. Durch absurde Vorwürfe, durch subtile Hinweise auf seine Schwächen, durch zutiefst verletzende Beschimpfungen unter vier Augen, die sie Anderen gegenüber abstreiten, durch verhüllte Drohungen, durch den Hinweis darauf, mit wem aller sie in Kontakt und gut Freund sind und wer aller ihrer Meinung ist, durch Verletzung seiner Privatsphäre in seiner Abwesenheit, auf die sie gerne Hinweise hinterlassen... Ihre Aktionen sind dermaßen absurd hinterhältig, absurd verlogen, absurd drohend, dass sie einer Hypnoseeinleitung gleichen (Verwirrung des Verstands, um das Unterbewusstsein direkt anzusprechen). Sie versuchen damit, die Gedanken des Mannes für möglichst lange Zeit an sich zu binden. Denn er ist dann versucht, diese raffinierte und kultivierte Absurdität zu verstehen... Wir raten also auch dazu, sich regelmäßig zu fragen: "Woran denke ich? Denke ich so, wie ich eigentlich will? Falls nein, von wem wurden meine aktuellen Gedanken bestimmt? Handle ich so, wie ich will? Oder lasse ich mich durch aufgezwungene Gedanken davon abhalten?" Und oft am Heilsamsten: "Will ich mich denn wirklich dazu zwingen lassen, mich mit diesem Schwachsinn zu beschäftigen?" Oder doch lieber damit, wie unglaublich gut der menschliche Körper und Geist, diese organisch gewachsenen, dynamischen, schwingenden und vibrierenden Geflechte aus ineinandergreifenden Funktionen, eigentlich funktionieren... Möge er vor psychotronischen/schwarzmagischen Einflüssen geschützt sein. 2022_02_15: Best of demo (III) (2022_12, Wiener Ring)... | Ein Sack voll mit einem legitimen Wunsch:  Flyers, die wir gerne sahen:  Eine Anklageschrift gar knackig:  Eine Warnung gar deutlich: 
2022_12_17: Währenddessen, in Holland... | Ein Kind steht da und schaut in den Regen. Es hat eine Eingebung und beschließt spontan, ihr zu folgen: es legt sich auf den Boden, um dem Regen ins Gesicht zu sehen. Damit sind die Weichen gestellt: es wird einmal Naturforscher, Meteorologe, Künstler, Mystiker. Es wird ein spannendes und erfülltes Leben haben. Als nächstes wird zwar erst mal die Mutter herbeilaufen, schreien, schimpfen, das Kind ordentlich verkloppen und dann heimzerren um es unter stundenlangem Nörgeln trocken zu kleiden, zu verarzten, gründlich zu instruieren, so etwas nie, nie, nienienienienieniemehr zu tun und währenddessen alle ihre Freundinnen anzurufen, um ihnen zu erzählen, wie schrecklich danebenbenommen sich das Kind hat. Doch es ist zu spät. Das Tor ist geöffnet. Ein Entschluss wurde gefasst. Könnte ihn das Kind bereits in Worten ausdrücken, würde es sagen: "Wenn ich groß bin, mach ich das hauptberuflich. Ich hab zwar keine Ahnung, wie, aber ich weiß jetzt, das ist mein Ding. Das wird spannend. Die Kräfte der Natur erkunden..."  (So, oder so, war das damals, vielleicht. (Im Idealfall...)) (Link, Bilder: Twitter, Buitengebieden)
2022_12_15: Karlsplatz, 5G... | Dass hinter der beigen Verkleidung einmal ein Aufgang war, wissen wohl noch einige Leute. (Sicher alle Blinden...) Wie viele aber wissen, dass ab irgendwann in 2019 mit dem Passieren dieser Rolltreppe ein Stechen in den Ohren verbunden war, ein dumpfer Druck im Kopf, und Benommenheit, die einige Zeit anhielt? Bewusst Elektrosensible spürten, dass diese Symptome von Strahlung ausgelöst wurden (und werden). Vielleicht erkannten sie sogar, dass hier mit dem heimlichen Installieren und Hochfahren von 5G begonnen worden war. Und eine Masse an unwissentlich Elektrosensiblen geht vielleicht seit damals zum Arzt, wegen solcher und ähnlicher diffuser Leiden...  Experimente an der Bevölkerung...
2022_12_15: Was ist eine Mistel? | Sie hält sich an keine Richtung, kennt kein Oben und Unten... Sie hält sich nicht an die Jahreszeiten, blüht und fruchtet im Winter... Sie hat eigentlich keine erwachsenen Blätter, sondern nur Keimblätter... Sie wirkt als Ganzes wie aufeinandergestapelte Keimlinge... Keimlinge, die gemeinsam so tun, als ob wären sie eine ausgewachsene Pflanze. Probeweise quasi... Selbst ihre Blüten und Früchte sind eigentlich umfunktionierte Stängel... Und ihre Samen sind eigentlich Embryonen in lichtdurchlässiger Hülle... Als hätte sie sich herübergerettet aus einer lange vergangenen Zeit, zu der das Stand der Technik war... Die (europäische) Mistel verzichtet auf eine eigene Gestalt und kann daher, fachmännisch verarbeitet, die Bildekräfte ihres jeweiligen Wirtsbaums an krebskranke Menschen weitergeben... (Rudolph Steiner via Jan Albert Rispens) Schadet die Mistel dem Baum oder hält sie im Gegenteil seine Säfte und Energien im Fluss? Wie Baumakupunktur... 
2022_12_03: Na, bitte. Wir wussten ja, dass das geht... | ...dass sich auch analoge Anzeigetafeln hacken lassen, wenn die Botschaft wichtig ist. 
2022_12_03: Na, bitte. Wir wussten ja, dass das geht... | ...dass man Internet selbst am Smartphone auch ohne Mikrowellenstrahlung empfangen kann (und am Laptop sowieso). Mit einem Adapter und Ethernetkabel (zu einem Modem oder Router, der am Festnetz hängt)... Können wir empfehlen... 
2022_12_03: Na, bitte. Wir wussten ja, dass das geht... | ...dass man einen vegetarischen Döner nicht nur in giftige Alufolie gewickelt ausgehändigt bekommt, sondern auch in umweltfreundlicher und ungiftiger Verpackung. Können wir empfehlen. Auch den Inhalt... 
2022_12_03: Wabi-Sabi gegen den Erneuerungswahn (der nicht einmal vor Bäumen Halt macht...) |  01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
2022_12_03: "Die 'Kalte Fusion' ist zurück, und sie nennen sie nun LENR." | Die einzige wirkliche Überraschung hier: das Eingeständnis von Seiten der Standardphysik, eigentlich nichts zu verstehen. "Just because we understand the properties of the constituents of atomic nuclei, doesn't mean we understand atoms". ("Bloß weil wir die Eigenschaften der Bauteile von Atomkernen* kennen, verstehen wir noch lange nicht die Atome selbst.") *) Protonen und Neutronen **)
2022_12_03: Ein spirituelles Ereignis von großer Bedeutung... | Sadhguru bei der ersten Weihung einer Naga seit 800 Jahren... Unter Mitwirkung tausender Menschen und eines Stabs gefüllt mit alchemisch verfestigtem Quecksilber, fachmännisch energetisiert und daher in der Lage, Menschen Kraft zu verleihen, die Beschränkungen ihres Körpers und Geistes zu überwinden und ihnen Gesundheit und langes Leben zu schenken... Die indische Hochkultur ist zurück. Können wir empfehlen... 
2022_12_03: Blue Truth (Blaue Wahrheit)... |  Dr. Pedro Chávez Zavala (Mexiko) offenbart den Schrecken der "Covid"-"Impfung". Der psychischen Vergewaltigung namens "Transhumanismus"... Graphenoxid war in allen Impfstoffen, die untersucht wurden. (Und das waren alle...) Es bildet Netzwerke im Körper der Geimpften (aber auch ungeimpfter, auf andere Weise, z.B. über Nasenbohrerteststäbchen, Infizierter), die als Antennen fungieren und ein Signal abgeben, das von Bluetooth-fähigen Geräten erkannt wird. Dr. Chávez Zavala bestätigt die Wirksamkeit von Chlordioxid ("CDL") gegen Graphenoxid. Personen, die es (regelmäßig) einnahmen bzw. einnehmen, gäben kein identifizierbares Signal mehr ab, sagt er, und kann auf eigene Messungen verweisen. Er sagt, es sei eine Botschaft des Friedens / der Friedlichkeit / der Ruhe an die (ja zumeist unaufgeklärt und unfreiwillig) Geimpften, dass nun, z.B. auf seiner Website www.comusav.com, ein Protokoll zum "Entimpfen" zur Verfügung steht.  02 03 Derweil geht eine "Bundesregierung" wieder auf Beutezug. Welche? Eine ohne Adresse, ohne Kontaktdaten, ohne verantwortliche Personen, ohne Land... (Und somit auch ohne Volk, darf man wohl annehmen...)
2022_11_13: Nicht neu, leider... | Bereits einige Jahre alt, der Flyer von NAUM e.V., aber immer noch aktuell, leider...  Wettermanipulation am 12.11.2022: viel zu grelles Licht, viel zu warm. Eine Zeitungsüberschrift an dem Tag passend: "Heißer Kampf um Klimamilliarden"  01 02 03 04 05 06
2022_11_13: Klare Worte... | 
2022_11_13: AUF1 Sondersendung: Der Plan ist durchschaut. Stefan Magnet: Transhumanismus, Krieg gegen die Menschheit |
2022_11_13: Viele Ideen zum Gemüseanbau in der Wohnung... | Technische Geräte, die versuchen, ideale Lebensbedingungen für die Pflanzen zu schaffen. Sie funktionieren offenbar gut, liefern Tomaten und Salat und vieles mehr in bester Bioqualität und mit hohem Nährstoffgehalt. Doch sie werfen auch die Frage auf, was Pflanzen eigentlich sind, und was uns nährt, wenn wir sie essen. Sind es nur die Eiweiße, Kohlenhydrate und Öle, die Vitamine und Spurenelemente, oder ist da noch etwas? Hat so eine Pflanze denn noch eine Seele? Was ist eine Pflanze, die - nicht mehr in Erde wurzelt, - keinen oder nur noch reduzierten Kontakt mit Mikroorganismen und Pilzen hat, - kein Sonnenlicht sieht, sondern LED-Licht, - keinen Kontakt zum Boden hat, und somit vom Spannungsfeld zwischen Boden und Ionosphäre abgekoppelt ist, - auch den Feldern von Sonne und Mond und denen der Sterne entzogen ist, - und die stattdessen WLAN und Wechselstromfeldern und "schmutziger" Elektrizität (PLC, digitale Netzteile, usw.) ausgesetzt ist? Hat so eine Pflanze denn noch einen Geist, und wenn ja, welchen? Wenn wir so eine Pflanze essen, nährt sie uns? Auf der körperlichen Ebene wohl schon, aber darüber hinaus auch noch? So, wie es Pflanzen seit Menschengedenken tun? "Wir haben einen physischen Körper", sagte mal jemand, "und den gilt es zu nähren, auf dass er gesund sei und wachse. Wir haben aber auch einen Lichtkörper, und auch den gilt es zu nähren, auf dass er gesund sei und wachse." Was ist also eine Pflanze, die losgelöst von der Natur wächst? Was ist ein Mensch, der sich von solchen Pflanzen ernährt? Und was wäre ein Mensch, der selbst losgelöst von der Natur entsteht und wächst, wie diese Pflanzen? So, wie es sich die Transhumanisten erträumen... Und, sind sich wirklich alle sicher, dass sie die Zusammensetzung und die Funktion der Erde gut genug verstehen, um sie durch ein Substrat und durch nach eigenem Rezept zusammengestellten Dünger zu ersetzen?
2022_11_06: Zwei Sichtweisen... | Ein Mann fährt Rad. Tut er seit Jahrzehnten, kann er also. Da überredet ihn seine Frau, einen Fahrradhelm zu tragen. Zur Sicherheit eben... Prompt stößt er beim Radfahren mit dem Kopf gegen ein zu niedrig angebrachtes Verkehrsschild, fällt um, verletzt sich am Knie. Nun könnte man ja meinen, dass es gut war, dass er den Helm aufhatte, denn der hätte wohl noch Schlimmeres verhindert. Oder man kann der Meinung sein, dass der Helm aus Plastik, der sich statisch auflädt, die intuitive Wahrnehmung des Mannes beeinträchtigt hat, und er gerade deswegen gestürzt ist. Und dass der Helm den Mann zusätzlich in ein unangebrachtes Gefühl der Sicherheit versetzt hat: sein Kopf war zwar gut geschützt, aber der restliche Körper nicht. Sollte er nun also auch Knieschützer tragen? Und Ellenbogenschützer? Und Schulterpolster? Oder verlöre er dann vollends sein Körpergefühl und sein Selbstvertrauen und würde von da an erst recht stürzen?
2022_11_01: Werbung, als Anlass zur Heiterkeit gesehen... |  Poststifte knabbern, aber mit Finanzierungsplan...  Irgendwen finden, der einen versteht...
2022_10_25: Der rote Faden von AIDS zu "Covid" (Übersetzung eines Textes von Celia Farber) | Hintergrundinformation 1: Zwischen "Covid" und AIDS gab es frappierende Ähnlichkeiten: - kein Virus nachgewiesen, - trotzdem sollte ein Virentest die Krankheit beweisen, - Symptome waren nicht wirklich definiert, änderten sich, - die Therapie war (viel) schlimmer als die Krankheit, - ein Ende der "Seuche" wurde immer wieder versprochen, aber nicht erreicht, - aufrechterhalten wurde das Ganze durch eine Medienkampagne, - aufrechterhalten wurde es aber auch und vor allem durch etwas damals neues: "Political Correctness". Daraus entstanden Aussagen wie: - Man darf sich nicht damit aufhalten, das neue Medikament zu testen, denn das hieße ja, es den jetzt Kranken vorzuenthalten. - Man darf die Wirksamkeit des Medikaments nicht infrage stellen, denn das hieße ja, bei den Kranken Zweifel zu säen, und dann entschieden sie sich womöglich dagegen und dann würden sie unnötig leiden oder gar sterben. - Man darf keine Nebenwirkungen erwähnen, denn auch das hieße ja, bei den Kranken Zweifel zu säen. - Man darf auch keine Alternativen zum neuen Medikament erwähnen, denn auch das hieße, bei den Kranken Zweifel zu säen, und dann entschieden sie sich womöglich gegen das Medikament. - Natürlich darf man auch nicht infrage stellen, ob die Krankheit in der Form überhaupt existiert, denn dann glaubten Kranke vielleicht, sie hätten eigentlich eine andere Krankheit, oder vielleicht gar keine... - Man darf nicht einmal die Ursachen der Krankheit hinterfragen, denn dadurch würden Menschen die Krankheit vielleicht für vermeidbar halten, auch ohne Medikament. - Und natürlich darf man auch die Fallzahlen nicht infrage stellen, denn dann würde sich herausstellen, dass sie maßlos übertrieben oder überhaupt frei erfunden sind. Kurz: man darf eine einmal aufgestellte Behauptung nicht mehr hinterfragen, denn dadurch könnte man den Tod von Menschen verschulden. Wenn man aber eine angebliche neue Krankheit nicht hinterfragen darf, ihre Ursachen nicht, und ihre Symptome nicht, und nicht einmal ihre Existenz... Wenn man auch nicht hinterfragen darf, ob ein neues Medikament dagegen wirkt und sicher ist, oder nicht... Was hat man dann noch? Wissenschaft ist das keine mehr. Wie konnte Wissenschaft zu solch einem (schlechten) Bühnenstück verkommen? Durch Höflichkeit und Mitgefühl. (Vorgetäuschte, beide...) Hintergrundinformation 2: Die österreichische Gesundheitspolitik wird von Amerika vorgegeben, und dort sitzt jemand, der der Bevölkerung seit Jahrzehnten eine neue, unsinnige Theorie nach der anderen "erklärt", jede Ungereimtheit weg- und jede Zwangsmaßnahme schönredet. Der selbe bei AIDS wie bei "Covid"... Gefragt zu ihren Gedanken zu Fauci holt Celia Farber, wie Jon Rappoport langgediente "Kriegsberichterstatterin" in Sachen AIDS, weiter aus und bietet einen Einblick in die größeren Zusammenhänge: (Ergänzungen in eckigen Klammern) Die Menschen verstehen das Konzept der "Banalität des Bösen" von Hannah Arendt. Doch Fauci ist nicht böse, weil er so banal ist, so bürokratisch, so langweilig. Das ist nur sein Tarnanzug. Eigentlich ist er ein Revolutionär, und ein sehr gefährlicher, der durchs Tor hereinschlüpfte zu einem Zeitpunkt, als noch niemand verstand, was er mitbringt. Und, was hat er mitgebracht? Er brachte, ausgebildeter Jesuit und begeisterter Globalist, der er war, ein neues Allheilmittel, das der Pharmaindustrie und seinen Auftraggebern ermöglichte, alle ihre Ziele durchzusetzen. Dieses Allheilmittel hieß damals "Political Correctness", und heute "Woke". Fauci stellte das gesamte linguistische System der amerikanischen Wissenschaft um, vom klassischen "Sprech" auf "Wokesprech". Er brachte die "Cancel Culture" [also das gezielte Ausblenden von Andersdenkenden] herein, im Grunde genommen bevor irgendjemand verstand, was das eigentlich ist. Für echte Wissenschafter war das zu pervers. Sie konnten sich nicht einmal vorstellen, dass solche Methoden Einzug in die Wissenschaft halten könnten. Sie konnten es nicht glauben, nicht begreifen. Es war wie eine Vergewaltigung. Es war unglaublich verwirrend. Das war's, was ich damals dokumentierte, vor Ort: den Schrecken und die Verwirrung unter echten Wissenschaftern angesichts der radikalen Veränderungen der amerikanischen Wissenschaft, die vor ihren Augen stattfand, um HIV glaubhaft zu machen. Farber fährt fort: Lasst mich das ein wenig weiter ausführen: Faucis Herrschaft beginnt 1984, in einem Jahr totaler Veränderung. Alles änderte sich, und zwar plötzlich. Gallo [der Erfinder des "AIDS-Virus"] wird, zusammen mit Margaret Heckler, von der US Regierung damit beauftragt, eine Erklärung auszuarbeiten, derzufolge "die wahrscheinliche Ursache für AIDS" gefunden wäre und es sich um eine Art transatlantischer Fusion handle, die "virusähnlich" aussehe, aber eigentlich weder ein Virus noch ein Pathogen sei. Dass sich diese [nichtssagende, verwirrende] "Erklärung" durchsetzte, lag, laut Harvey Bialy, dem Gründungsmitglied und Redakteur von Nature Bio/Technology, daran, dass sich bereits alles verändert hatte: auch ohne deutlichere Anweisungen wurde von allen verstanden, dass der "Schwulenkrebs" [wie AIDS anfangs hieß] nicht als Folge einer Vergiftung angesehen werden durfte, nicht als komplexe Krankheit mit komplexen Ursachen. Die Gesamtheit der US-Medien verstand, was sie sagen durfte und was nicht, und nicht nur wegen ihrer Treue zur Schattenregierung, sondern weil die Ära der klassischen Wissenschaft beendet war. Sie endete an dem Tag. Fortan wäre es ein "Verbrechen gegen den Anstand" darüber zu sprechen, dass schwule Männer irgendetwas anderes [Poppers, Antibiotika, AZT] krank gemacht haben könnte, als "das Virus". Das ist nicht gleichzusetzen mit "schlechter Wissenschaft". Es ist vielmehr perfekt durchgeführte "politische Korrektheit". Die beiden stehen sich diametral gegenüber, geradezu im biblischen Sinn von "Gut und Böse". Was Fauci machte, war, "politische Korrektheit" zur neuen Währung seines Finanzierungsimperiums zu machen. Peter Duesberg lag demzufolge nicht falsch, er war bloß "politisch unkorrekt" und wurde darum von Fauci verstoßen, abgeschnitten von allen Forschungsgeldern und mit beschädigter Reputation versehen, so als hätte er, in seinem Widerspruch zur HIV-Theorie, etwas Falsches gesagt. Haltet einmal ein und bedenkt, wie krank das ist. Ein Elite-Krebsvirologe, importiert aus Deutschland, vom Max Planck Institut, mit hervorragenden Referenzen und auf einem guten Weg, die genetischen Hintergründe von Krebs zu entschlüsseln, wird plötzlich zu Fall gebracht, quasi durch eine Fatwah, ausgesprochen von diesem, ja, was? Mufti? Wer war Fauci denn, dass er eine Fatwah gegen Amerikas führenden Krebsvirologen aussprechen konnte? Nun, er tat es jedenfalls. Er blockierte ab 1987 jeden Geldfluss aus dem staatlichen Forschungsbudget an Duesberg, weil der die "Woke-Ideologie" in Faucis HIV-Imperium ablehnte, in ein paar Absätzen einer wissenschaftlichen Veröffentlichung, in der es genaugenommen eigentlich um etwas anderes ging. Duesberg überstand die Attacken gegen seine Geldquellen und sein Ansehen drei Jahrzehnte lang. Er überstand die Vendetta mit Fauci. Es ist eine unglaubliche Geschichte, die geeignet wäre, die Amerikaner sehr wütend zu machen, denn fast jeder hat ein Familienmitglied an Krebs verloren. Als Duesberg 1987 sein Papier zur Krebsforschung veröffentlichte, das sein Ende als anerkannter Wissenschafter einläutete, hatte Fauci bereits einen Apparat unter sich, der über die Medien, durch psychologische Operationen und durch die Gesundheitspolitik die gesamte wissenschaftliche Tradition der westlichen Welt erdrosselte. Evidenzbasierte Wissenschaft und die Kultur des Diskurses waren damit beendet. Das ist, was Fauci tat. Und es ist eigentlich keine geringe Leistung... Er zerstörte die amerikanische Wissenschaft indem er ihr den Geist raubte. Den Geist der ergebnisoffenen Forschung, der Beweisbarkeit und der Standards... Der Grund, warum sich trotzdem so viele herausragende Wissenschafter auf Duesbergs Seite schlugen war nicht unbedingt, dass sie sich um die Ursachen von AIDS kümmerten. Für sie war der Duesberg-Fauci-Konflikt eine Schlacht um die Seele der Wissenschaft schlechthin. Kary Mullis (der Erfinder des PCR-Tests) [der seine Anwendung als "Covid"-Test als Missbrauch bezeichnete] brach in einem Interview, das ich 1994 mit ihm führte, in Tränen aus, während er erzählte, was Fauci Duesberg antat, und was es im weiteren Sinn bedeutete. Echte Wissenschafter waren entsetzt. Plötzlich stand da eine Guillotine. Ein neuer und seltsamer Schrecken. Leute wurden plötzlich "schuldig", die falschen Ansichten zu haben. Sie wurden als "HIV-Leugner" bezeichnet [wie später eben als "Corona-Leugner"]. Fauci hatte politische Korrektheit zur neuen revolutionären Sprache gemacht. Das bedeutete, dass einem fortan, wenn man "unartig" war und die aktuelle wissenschaftliche Agenda nicht unterstützte, alles genommen wurde. Unter dem Beifall der Medien... Alle, die das nicht guthießen, wurden zerstört, verleumdet, schikaniert, gefeuert, mit einem Wort: gestrichen ("canceled"). Farbers Text bringt auf den Punkt, dass mit taktisch vorgetäuschtem Mitgefühl das erreicht wurde, was mit dem Schüren von Angst alleine nicht erreicht werden konnte: die Wissenschaft dermaßen dem Diktat der Macht- und Profitinteressen zu unterwerfen, dass von ihr nichts mehr übrigblieb, was den Namen noch verdiente. Und nach dem Punkt die Pointe: Heißt das nun, dass Duesberg in Sachen "Krebsviren" recht hatte? Keineswegs... Überhaupt nicht...
2022_10_22: Wissenschaft, die Wissen schafft | Was ist Gravitation? Laut Standardphysik ist sie eine von vier Elementarkräften, vermittelt entweder von Gravitonen, also Teilchen, oder von Wellen... Das Electric Universe Modell hingegen sagt, Gravitation sei eigentlich statische Ladung. Vielleicht braucht es überhaupt nur eine Elementarkraft, nämlich die Anziehung entgegengesetzer Ladungen (bzw. die Abstoßung gleicher), um alle Phänomene zu erklären... Vielleicht ist da ja nur eine Kraft, und nicht vier... Lässt sich diese Frage ohne LKW-Ladungen an Geld, Experten und empfindlichen Messgeräten klären? Paul gelingt's, wenn auch eher zufällig... Denn eigentlich baut er eine Versuchsanordnung eines Pioniers der Pyramiden- und Kristallforschung, Les Brown, nach: Er lötet drei kleine Pyramiden aus Schweißdraht (Eisen, kupferbeschichtet) zusammen, stellt sie mit jeweils zwei Seiten nach Norden/Süden ausgerichtet und in einer Dreieckskostellation auf den Boden, und in die Mitte zwischen sie eine Metallstange, die vom Boden durch mehrere Gläser isoliert ist. Da er befürchtet, statische Ladung könnte entstehen und seine Katze einen Schlag ins Schnäuzchen bekommen, wenn sie nachts herumstreicht und daran schnuppert, umgibt er die ganze Anordnung mit vier Wänden aus Karton. Die Kartonflächen sind jeweils 2 m lang und 70 cm hoch. In den Ecken leimt er sie jeweils an eine vertikale Holzleiste, und das genügt: der Karton steht nun ganz gerade da. Seine Flächen sind durchgehend, ohne Überlappungen oder Klebestellen. Das Ganze steht im Freien unter einem Vordach, also im Trockenen. Drei Wochen später ist der Karton an allen vier Seiten weit nach innen gebogen, ohne Knicke, ohne Falten, ohne Risse. Eine gleichmäßige Rundung... Das ist seltsam genug, doch es wird noch seltsamer. Um den Karton wieder gerade zu richten klebt Paul nämlich schmale, 2 m lange Holzleisten auf seine Oberkanten. Nun stehen die Wände wieder so da, wie am ersten Tag, und können sich nicht mehr auf diese Weise nach innen biegen. Drei Wochen später ist der Karton jedoch wieder nach innen gebogen, eben auf andere Weise, und zwar diesmal bauchig, wieder gleichmäßig auf allen vier Seiten, und abermals ohne Knicke, Falten oder Risse. Und wie ist das möglich? Karton biegt sich leicht um die eine Achse oder um die andere, aber schwer um beide gleichzeitig. Gleichmäßig, bauchig, und ohne Falten oder Risse... Offenbar zog eine schwache, aber kontinuierliche Kraft die Kartonwände nach innen, und zwar horizontal. Masse gab es in dieser Richtung aber kaum. Die Pyramiden aus dünnen Stangen wogen nicht viel. Definitiv wogen sie erheblich weniger als der ganze Planet wiegt, hatten aber dennoch einen stärkeren Einfluss auf den Karton, als der es haben könnte. Denn würde man den Karton horizontal auf einen Rahmen legen, würde er sich nicht bauchig nach unten biegen, um mehr als 10 cm innerhalb von drei Wochen.  Während des Versuchs kam es sonst zu keinerlei ungewöhnlichen Phänomenen. Nur vier Kartonflächen bogen sich, das war alles. Das genügte aber auch...
2022_10_22 - 2022_11_01: Wissenschaft, die Wissen schafft | Erinnert Ihr Euch an Pons&Fleischmann? An ihre "Kalte Fusion"... Die beiden Forscher waren in den Medien in der Luft zerrissen worden, wegen ihrer Behauptung, sie hätten eine kalte Version der Fusion entdeckt. Der Kernfusion, die ja in der Sonne und den Sternen stattfände, und mit der man irgendwann in großen Reaktoren Strom erzeugen können werde. Stellt sich raus, in der Sonne läuft keine Kernfusion. Und auf der Erde gelingt es technisch nicht so richtig, eine Fusion zu erzeugen. Gibt es sie also überhaupt? Warm oder kalt... Tatsache ist, die beiden Herren fanden damals eine Methode, Energie zu erzeugen, ohne Strahlung, ohne Kettenreaktion, ohne gigantische Magnetspulen, ohne radioaktiven Abfall... Und auch Kollegen konnten ihr Experiment reproduzieren, und seit Jahrzehnten wird es nun erforscht, und kleine, handliche Geräte, die kontrolliert Hitze erzeugen, stehen eigentlich vor der Marktreife. Wie soll man das Phänomen, auf dem diese Technologie basiert, also nennen? Eigentlich egal, oder? Der Name tut nicht viel zur Sache, wenn ein Effekt eindeutig beweisbar ist, und jederzeit nutzbar. Nur irreführend sollte der Name halt nicht sein. "Kalte Fusion" war das wohl. Irreführend... Bei solchen Verfahren entstehen auch noch andere Elemente als Helium, also kann es sich nicht um eine Fusion von Wasserstoffatomen handeln. Aber um Transmutation... Und dass die kühl, steuerbar und nutzbar stattfindet, beweisen die Lebewesen, die sie in ihrem Körper anwenden: Hühner z.B., wenn sie mit den Eierschalen mehr Kalzium ausscheiden als sie zuvor aufnahmen. Oder Menschen, wenn sie ihren Körper an heißen Tagen durch den Verzehr von Salz kühlen, dessen Natrium sie in Kalium umwandeln. Nennen wir es doch LENR, eine Kernreaktion mit geringer Intensität und bei Zimmertemperatur... Willi Meinders erklärt... 
2022_10_21: Besen, der (Duden, Wikipedia) | Wenn wir nun alle so brav unfreiwillig Strom sparen dürfen, dürfen wir dann auch hoffen, von den motorischen Auswüchsen der "Landschaftspflege" erlöst zu werden? Zumindest mal von benzingetriebenen Fadenmähern und Laubgebläsen? Von ihrem Lärm und Gestank? Dürfen wir auf Besen hoffen?
2022_10_21: Der gute Rat: vertraut machen mit dem Konzept des "Catch-22", beliebt in Politik, Wirtschaft, Kriegsführung und Medizin | 
2022_10_21: Der gute Rat: kein Versuchskaninchen sein | Und, wie geht's? Naja, gestern vormittag hatte ich seltsame Kopfschmerzen, und am Abend so Herzflattern, und ich dachte schon ich werde krank, und ich hab meine Freundinnen angerufen und denen ging's auch irgendwie komisch. Und heute geht's mir bislang gut, aber ich kann mich an gestern schlecht erinnern. Bauchweh hab ich, seit 1400 Uhr... Und blöd bist du auch, oder? Wieso sagst du das jetzt? Spinnst du? Weil du dich zum Meerschweinchen machst. Zum Versuchskaninchen. Zur Laborratte... Was? Du gibst Auskunft über die Wirkung von Experimenten. Welche Experimente? Na, vom Impfexperiment wirst du ja gehört haben. Ja, sicher, aber... Und von 5G... Aja. Und von Chemtrails... Ja. Und du meinst, die, die den Menschen das antun, hören gerne Feedback von ihnen, um ihre Methoden zu perfektionieren? Genau. Übers Telefon, Whatsapp, Facebook, Telegram, Email, Alexa, Krankmeldung, Arztbesuch... Wozu rät der Doktor dann als Antwort auf die Frage, die er eingangs doch selbst gestellt hat? Zu einem ausdruckslosen, stereotypen "Geht schon". Auch ein "Passt" kann passend sein... Passt...
2022_10_14: "U" is for "Unconditional" (if it is, that is)... | (Kategorie: Bewusstseinsbildung, Rating: provokant, mehrschichtig, zeitverzögert)  Auf Deutsch eine klare Sache: BGE steht für Bedingungsloses Grundeinkommen. Aber BGE auf Englisch zu übersetzen ist heikel, denn da hieße es UBI, "Unconditional Basic Income", und das kann verwechselt werden mit dem UBI der Globalisten, dem "Universal Basic Income", das gar nicht bedingungslos wäre. Also Vorsicht: Nicht alles, auf dem UBI steht, enthält ein BGE. Zu einem BGE gibt es viele Entwürfe, viele Versionen. Verschiedene Höhen, verschiedene Finanzierungsmodelle... Die zugrundeliegende Haltung muss aber die Bedingungslosigkeit sein, weil nur ein bedingungsloses Grundeinkommen mit den Menschenrechten vereinbar ist. Akademie-BGE, BGE Jetzt! (als Menschenrecht), Generation (bedingungsloses) Grundeinkommen, Partei BGE, Partei BGE, u.a. ...
2022_10_13: Kriminelle Irreführung von Kindern und Jugendlichen |  Eine Injektion dauert nur eine Sekunde? Das kann schon sein, aber Impfungen haben doch auch eine Langzeitwirkung, oder? Die Sache mit der Immunität vor dem schrecklichen Virus, wisst Ihr noch? Der eigentliche Grund, zu impfen. Aber auch die Nebenwirkungen. Das mRNA-Gentechexperiment. Die "Neuprogrammierung des Immunsystems". Die psychischen Auswirkungen. Die Auswirkungen auf die Spiritualität, auf die Fähigkeit zur Ruhe zu kommen und sich zu konzentrieren... Schon vergessen? Oder bewusst verschwiegen? Richtet sich das Inserat denn an Menschen, die sich für den "kleinen Piecks" impfen lassen wollen? Also aus hedonistischen Motiven? Zum Lustgewinn, quasi? Sind wir denn ein Volk von Idioten? Irgendjemand scheint uns so zu sehen... Und macht Jugendlichen und Kindern Angst, dass ihnen ungeimpft die Luft ausgeht... Ja, Wien ist anders. Also so ganz... Entgleist... Fast möchte man sagen, entartet...
2022_10_10: "Nein!" sagt der Arzt... | Was war die Frage gewesen? Ein Patient war zur Nachuntersuchung gekommen. Der Arzt fragt ihn, ob er sich an den Therapieplan gehalten und brav täglich seinen Medikamentencocktail geschluckt habe. Der Patient verneint und äußert die Vermutung, dass er dennoch geheilt sei. Er hätte eigene Methoden angewandt und habe nun keine Beschwerden mehr. "Das kann nicht sein", sagt der Arzt entrüstet, untersucht den Patienten dann aber und sieht dessen Vermutung bestätigt: Heilung ohne Therapieplan und Medikamente. Ohne "compliance" (ein Wort, das aus Amerika herüberstinkt und in dieser Situation mit "blindem Gehorsam" übersetzt werden darf)... "Wollen Sie wissen, was ich gemacht habe?" fragt der Patient (aus dem "naiven" Bedürfnis heraus, sein Wissen zu teilen und damit Anderen zu helfen). Das war die Frage gewesen. Selbstheilung, der größte Feind der Schulmedizin... "Spontanremission", für sie ein Albtraum... Ernährung, Immunsystem, Rhythmen, Frequenzen, ein spanisches Dorf... Bewusstsein, Willenskraft und Lebensenergie, ein Gespenst... Die institutionalisierte Katastrophe: eine Medizin, die von Krankheit und Angst profitiert, anstatt von Gesundheit und Wohlbefinden... Eine Geschichte, die "das Leben" schrieb... Hier ist noch eine: Eine Frau entbindet in einer Klinik. Eigentlich hätte sie eine Hausgeburt lieber gehabt, aber dann ließ sie sich von ihren Freundinnen doch Angst machen. "Was, wenn dem Kind was passiert?! Man kann ja nie wissen. Das würdest du dir doch nie verzeihen." Also Geburt in der Klinik, den Freundinnen zuliebe. Geburt nicht als natürlicher, freudiger Vorgang in der Sicherheit der Familie und in vertrauter Umgebung und begleitet von einer Hebamme, sondern als Beinahekatastrophe, begleitet von Notfallmedizin, also in Erwartung des Schlimmsten. Medizin als selbsterfüllende Prophezeiung. Als Wette gegen sich selbst. Als Selbstverfluchung also... Und dann? Gleich danach wird ihr das Kind weggenommen. Es hätte Anzeichen von Epilepsie gezeigt und müsse beobachtet werden, sagt man ihr. Die Mutter muss es drei Tage lang in der Klinik lassen. Als sie es zurückbekommt, ist es geimpft. Sie ist entsetzt. War das denn nötig? Im Alter von drei Tagen! Hätte man sie nicht fragen können? Das mit der Epilepsie stellte sich als "Irrtum" heraus. Das Kind hat doch keine. Dafür hat es nun Aluminium und Quecksilber im Kopf, und die Mutter ist mit Ausleiten und Reparieren beschäftigt. Und sie hat den Verdacht, dass man ihr Kind unter einem fingierten Vorwand so lange im Spital behalten wollte, bis man es gegen ihren Willen legal impfen konnte.
2022_10_07: Naturbeobachtungen: 20-Jahres-Zeitschleifen (2x): | Thomas Dolby: She Blinded Me With Science "Sie blendete mich mit Wissenschaft. Sie schlug mich mit Technologie.", "Das Goldene Zeitalter von Wireless", 1982... Und da sind wir jetzt, umgeben von Mikrowellenstrahlung, die uns krank und dumm macht. Da können wir uns alle gratulieren, für die blauäugige Verherrlichung einer computerisierten Welt. Vor 40 Jahren...
2022_10_02: Immer, wenn man glaubt, blöder geht's nicht mehr,... | ...kommt von irgendwo eine Zeitungsmeldung daher. 
Eine A.I. soll Menschen also sagen, wie sie denken sollen? Wäre es nicht Aufgabe von Menschen, andere Menschen zu unterrichten, oder anzuleiten? Nicht, um ihnen zu sagen, wie sie denken sollen, sondern wie sie besser selbst denken können... Und solcher Unterricht sollte selbstlos sein, absichtslos und ergebnisoffen. Bestätigt und gerechtfertigt durch Lebenserfahrung, Menschenkenntnis, Nachsicht, Weisheit. Um nicht zu sagen Liebe... Eine A.I. ist aber keine Person, die irgendetwas davon bieten könnte. Eine A.I. ist ein Computerprogramm, das von irgendjemandem geschrieben wurde. Mit einer Absicht... Es kann auf niemanden einzelnen wirklich eingehen...
2022_10_02: Rückblick (2021_06_28 wiederhergestellt): Rick Beato über Autotune: | Kam in die Musik als interessanter Soundeffekt, wurde später dazu benutzt, Gesang von Sängern aufzunehmen, die eigentlich nicht singen können, und hat sich nun zu einer Epidemie von synthetischen, blechernen Songs ausgewachsen: Autotune. Das automatische Korrigieren der Tonhöhe von Gesang. Zusammen mit dem Korrigieren des Rhythmus, so dass er nur noch einem starren Raster folgt, hat man dann aus dieser Art von Musik alles Menschliche entfernt. Der Gesang eines Sängers und der Rhythmus eines Schlagzeugers oder Trommlers weisen immer kleine Abweichungen auf. Manche gleicht der Sänger/Spieler aus, andere kultiviert er. Dieses ständige Abgleichen, Ausbalancieren, Bewerten, transportiert viel von der Seele des Künstlers oder Vortragenden (was er mindert, was verstärkt, wie schnell, wie präzise, wie bewusst...). Wenn man es nicht heraus-"korrigiert"... "Musik ist die Sprache der Seele" (Zitat, überbracht von einem großartigen Musiker, der auch mit elektronischen Mitteln reichhaltige, organische und dynamische Klänge erzeugt, die Emotionen wecken und Bilder transportieren, und dem man es daher gerne glaubt). Mathematisch gesehen enthalten ein live eingespielter Beat und ein unbehandelt gelassener Gesang ziemlich viel Information. Viel mehr, als die "korrigierte" Version davon... Aber auch elektronisch erzeugte Klänge (und Bilder), die auf nicht-linearen Mechanismen basieren, tun das... Was macht Autotune mit dem Zuhörer? Was macht es mit einem Jugendlichen? Zu befürchten ist, dass es das Denken eingleisiger macht, simpler. Zu befürchten ist, dass es einen dazu verleitet, beim Anblick einer komplexen, multikausalen Sache/Situation rasch die einfachste Lösung zu wählen und dann, trotz besseren Wissens, dabei zu bleiben. Musik als Politikum. Gut zu sehen, dass sie das ist, auch beim Wechsel von 432 Hertz zu 440 Hertz als Definition des Tons A. Musik, basierend auf ersterem, ist hörbar reichhaltiger, klingt sogar lauter. Es gibt mehr Obertöne und Harmonien, und mehr Resonanz beim Zuhörer. Solche Musik inspiriert durch Reichhaltigkeit und subtile Balancen. Das selbe Stück, aufgenommen basierend auf 440 Hertz, ist vergleichsweise flach und seicht, eng geistig eher ein und verführt zu simplen, dogmatischen Betrachtungsweisen/Haltungen.  Rick Beato, scheinbar beim Melken von irgendwas unglaublich Mickrigem, wie einem sterilen Autotune-Song. In seinen Videos erklärt er, was echte, gute Songs ausmachen kann ("kann", weil es auch in anderen Genres, als in Rock und Pop, gute Songs gibt). Doch was einen überzeugt ist nicht sein absolutes Gehör und seine Kenntnisse der Musiktheorie, sondern dass er die subjektiven, menschlichen, emotionellen Eindrücke transportieren kann, die gute Musik bei ihm bewirken. Über seine ausdrucksstarke Sprache, und besonders über sein, ach ja, unmaskiertes (!), Gesicht. Sein Gesicht, z.B. beim Hören eines Songs, der keine Melodie im herkömmlichen Sinn hat, weil er keine Wiederholungen enthält. Ein Song, der aber dennoch erfolgreich war, oder gerade deswegen. Wie ist das möglich? Hat das niemand bemerkt? Ein Mysterium (also, echt jetzt)... Rick Beato: 1, Autotune: 0 Alejandro del Valle-Lattanzio, Mühlengesang: 3 14 Minuten sehr gute Erklärung des Problems, und 14 Minuten eine von vielen möglichen Lösungen desselben. Musik als Sakrament...
2022_09_27: Ubahnwerbung, die wir sehen wollen: | (künstlerische Adaption bestehender Werbung) Der beste Vorsatz: Das bescheuerte Maskerl rechtzeitig aus dem Gesicht nehmen, bevor...  ( Quiz "Medienkompetenz": Frage 1: Was meint Maskengesicht #2? Was könnte ihm nie passieren? A: Dass es vergisst, die Staubmaske, die für medizinische Anwendungen nicht zugelassen ist, weil sie ja auch nicht schützt, aufzusetzen? B: Dass es nicht mehr weiß, ob es die chinesische Staubmaske, die durch Kunststofffasern, Chemikalien und Nanopartikel, die man einatmet, schadet, aufhat? C: Dass sich sein Gesicht vom vielen Tragen der Staubmaske, die einen wie ein Affe aussehen lässt, verändert? Frage 2: Warum zeigten die Wiener Linien auf diesen (ursprünglich beiden) Plakaten einen Maskierten? A: Das ist Vorschrift. Auch Plakate können schließlich ansteckend sein. B: Um die Menschen dazu zu bringen, das Tragen von Staubmasken für normal zu halten. C: Um den Menschen zu zeigen, wie idiotisch man mit Kaffeetüte im Gesicht aussieht. Frage 3: Was war das Motiv der Wiener Linien bzw. der Gewista? A: Kohle, möglichst viel davon, egal wie und von wem. B: Nächstenliebe. Schließlich hatten wir da ja eine schreckliche Pandemie und Staubmasken schützen vor Viren. C: Sie wurden erpresst, bei einer menschenverachtenden Agenda mitzuwirken. Frage 4: Wieso steht auf dem Plakat "Die Stadt gehört dir"? A: Weil Wiener Linien und Gewista den Menschen ihre eigene Stadt verkaufen. B: Weil den Maskierten die Welt gehört. C: Weil man das jedem sagt, dessen territoriale und Machtinstinkte man ansprechen will (wie in "Deine Stadt", an angehende Polizisten und Sicherheitskräfte gerichtet). Frage 5: Was ist mit "Öffis Nützen, Klima Schützen" gemeint? A: Dass man die Menschen für dumm genug hält zu glauben, der Betrieb von öffentlichen Verkehrsmitteln würde auch nur ein Milligramm "Klimakillergas" einsparen. B: Dass man die Menschen für dumm genug hält nicht zu bemerken, dass es eigentlich "Öffis nutzen" heißen müsste. C: Dass man sich für Poeten hält, und das "Nützen" für künstlerische Freiheit. Frage 6: Wieso ist im Satz "Die Stadt gehört dir" "dir" klein geschrieben? A, B und C: Weil es groß zu schreiben ein Zeichen von Respekt wäre. )
2022_09_25 (2022_09_27): Ubahnwerbung, die wir sehen wollen: | (künstlerische Adaption bestehender Werbung)  "Das muss Liebe sein." sagt sich Frauke. "Ich will es nicht mehr aus der Hand legen. Ich will ihm ganz gehören. Es sagt mir alles, was ich wissen muss, zeigt mir alles, was ich sehen muss, ernährt mich, heilt mich, berät mich, beschützt mich. Auf alles andere kann ich verzichten, wenn ich nur dieses wunderbare Ding anstarren kann."
2022_09_25: Naturbeobachtungen: Wie hoch stehen die Chancen, dass die beiden blauen Kugeln mit ihrer Schiebetür eine Wespe im Flug erwischen? | 
2022_09_25: Lieber nicht für normal halten, das. | Denn es ist krank, Wohngebiete mit Mikrowellen zu bestrahlen. 
2022_09_25: Genau... | 
2022_09_24: Jetzt neu: mit Eisbärensubstitut!: | Nun hat man ja 20, oder so, Jahre lang versucht, den Leuten einzureden, die Eisbären stürben aus, weil ihnen die "Klimakatastrophe" die kleinen Eisschollen, auf denen sie angeblich herumzusitzen pflegen, unterm Arsch wegschmilzt, was sich dann aber als haltlos erwiesen hat, weil die Eisbärpopulation ja im Gegenteil ansteigt, und überhaupt, weil Eisbären eigentlich Wasserbären sind, die mühelos 100 km und weiter schwimmen können. Doch Ersatz wurde gefunden... 
2022_09_16: Naturbeobachtungen... | Wer hätte gedacht, dass Kupfer auf Bäumen wächst... 
2022_09_16: Die junge Igigi... | Gigi Young erklärt drei Kräfte / Archetypen, die auf den Menschen wirken: Luzifer, Christus und Ahriman. 
2022_09_16: A1: Da weiß man, was man hat. | Eine Dachterrasse, die man nur noch für eines verwenden kann: zum Krebs Kriegen... 
2022_09_16: Aber, aber, wer sagt denn sowas? |  "Volksverräter-Präsident", "Impfpflichtgesetz-durchwink-Präsident", "Grünlasierter aschgrauer Ich-zeig-euch-was-grüne-Politik-wirklich-heißt-Präsident", "Ich-sch..ß-auf-die-Verfassung-Präsident", "Geo-Engineering-Verschweiger-Präsident", "5G-Katastrophe-ignorier-Präsident", "Ich-schau-zu,-wie-Österreich-verscherbelt-wird-Präsident", "Ich-wills-nochmal-werden,-warum-auch-immer-Präsident", oder gar "Unser Präsident"... Wer sagt denn sowas?
2022_09_11: Dark Journalist Episode X-133... | In X-133 gibt Daniel Liszt viele Hintergrundinformationen und Details zu den "UFO-Akten", die als Grundlage für eine Fake Alien Invasion dienen sollen, soll es nach den Plänen der U.S.-Regierung gehen.
2022_09_04: Wenn Ihr mal einen echten Journalisten sehen wollt... |  ...schaut Euch Dark Journalist an, einen Mann mit immensem Wissen, der drei Stunden lang frei sprechen kann, ohne zu schwafeln oder zu lügen, und ohne Arroganz. Häufig spricht er über Atlantis, dessen Konflikt zwischen der Amilius-Gruppe, die auf geistige Werte und harmonisches Zusammenleben setzte, mit der Belial-Gruppe, die Spiritualität im Sinne vom schwarzer Magie missbrauchte, um Macht auszuüben und Menschen zu versklaven, sich bis heute fortsetzt (siehe Impfungen, 5G, K.I. und immer neue fingierte "Notstände"). Er spricht auch von Plänen in den USA, die Verfassung und die Menschenrechte auszuhebeln, indem eine Fake Alien Invasion inszeniert wird. Unter dem Deckmantel einer "Offenlegung" (disclosure) von gefälschten "UFO-Akten"... Eine "UFO-Disclosure"-Bewegung, die von der C.I.A. gesteuert und mit Falschinformation gefüttert wird... ("Die Aliens stören unsere Atomraketen und gefährden die nationale Sicherheit. Wir müssen einen Notstand ausrufen und ihr müsst uns Unmengen von Geld geben, damit wir euch vor ihnen beschützen können.") Von der C.I.A. die Wahrheit zu erwarten hält er für absurd... Genauso, wie von U.F.O.s, also unbekannten Flugobjekten, zu glauben, sie wären außerirdischen Ursprungs, wenn es menschliche Technologie, die von Unwissenden für außerirdisch gehalten werden kann, bereits seit, ja, wie lange, gibt? Zumindest seit dem 2. Weltkrieg... Vielleicht sogar seit Ende des 19. Jahrhunderts (!)... Er spricht von der "8. Sphäre", die Rudolf Steiner bereits vor 100 Jahren vorausgesagt hat, nämlich eine digitale, K.I.-gesteuerte Scheinwelt, eine 2D-Simulation der 3D-Welt. Die so oft besungene "Digitalisierung" eben, die Menschen dazu bringt, nur noch auf Bildschirme zu starren, im Glauben, die böten eine bessere Realität... Als Gegenbewegung zur Bewegung hin zu höheren Dimensionen und somit zu einer spirituellen Weiterentwicklung der Menschheit, die parallel stattfindet...
2022_09_04: Die Partnerpflanze der Menschheit... |  Wieviele Jahrzehnte dauert der weltweite, amerikanische "Krieg gegen die Drogen" nun schon an? Sechs? Sieben? Oder länger? Japan wurde nach seiner Niederlage im 2. Weltkrieg eine Beendigung seiner Jahrhunderte währenden Tradition, Cannabis als Heilpflanze zu nutzen, aufgezwungen. Das vergessen Machen der eigenen Geschichte war so gründlich, dass heute nicht mehr alle wissen, dass "Taima" (大麻), das illegale "Suchtgift", das selbe ist wie "Asa" (麻), die Nutzpflanze. (So wie "Cannabis/Marijuana" und "Hanf" bei uns eben...) Die Familienwappen (Mon) mancher wichtiger Familien erinnern aber noch daran: sie tragen das Cannabissymbol. In Europa war Cannabis bis zur Jahrhundertwende (vom 19. zum 20. Jahrhundert) die meistverkaufte Medizin. Hanf wuchs an den Bachufern, an denen heute die aggressiven Neophyten Staudenknöterich und Springkraut die heimische Pflanzenvielfalt verdrängen. Die Hanfmedizin wurde ersetzt durch chemische Antibiotika, Antidepressiva, Schlafmittel usw. Segel wurden früher aus Hanf gemacht, Seile, Bekleidung... Und wurden dann ersetzt durch welche aus Plastik, Plastik und noch mehr Plastik... Plastik, das so "normal" wurde, dass wir heute daran gewöhnt sind, dass Plastikfetzen in der Landschaft und auf den äckern herumliegen, in den Büschen und Bäumen hängen, und dass Mikroplastik das Wasser unserer Bäche ungenießbar macht. Ungenießbar, wie das in Plastikflaschen abgefüllte "Trinkwasser" eigentlich auch ist, und die Fische. Der "Krieg gegen die Drogen" ist eigentlich ein Krieg gegen Cannabis, und eigentlich ein Krieg gegen Menschen, die Cannabis benutzen. Und eigentlich ist er ein Krieg gegen alle Menschen... Denn der Schaden an ihrer aller Gesundheit, ihrer Umwelt und ihrer Wirtschaft ist unermesslich.  Cannabiskonsum - Missbrauch, oder Sakrament der Erleuchtung? Die Kraft und Inspiration, die in Cannabis steckt, ist heute nicht mehr allen bewusst. Denn Marijuana wurde weitgehend durch CBD-Hanf ersetzt, und überhaupt bekommt man erheblich leichter wirkungsloses Marijuana zu kaufen, oder eines, das mit Chemikalien versetzt ist, als gutes. Gutes Gras ist harzig, es riecht fruchtig, es macht weder benommen noch müde noch aufgekratzt, sondern meditativ, intuitiv, geistreich und witzig, und kreativ. Es öffnet den Zugang zum Unterbewusstsein und weckt die Kundalini. Nach dem Konsum von gutem Gras ist man körperlich geheilt, geistig zentriert und gelassen. Man ist angstfrei... Angstfrei, und weitgehend befreit von Mind Control... Man ist wieder man selbst.  Wie Kathy O'Brien, berühmtes Mind Control-Opfer (als Sexsklave, unter anderem für US-Präsidenten), erklärt, ist Cannabis geeignet, die Kompartmentalisierung des Geistes, die durch traumabasierte Bewusstseinskontrolle erreicht wird, aufzuweichen, wenn nicht gar aufzulösen. Es gibt dann nicht mehr mehrere, voneinander isolierte Persönlichkeiten, die durch Stichworte getriggert werden können, sondern einen Menschen mit einem Geist und einer Persönlichkeit. Einen konsistenten Menschen, der sich an alles erinnert, was er tat und sagte. Neue Forschung bestätigt auch, dass Cannabis klüger macht, indem es die Taktfrequenz des Gehirns erhöht. Kathy O'Brien sagt jedenfalls, dass in all den Jahren, in denen sie versklavt wurde, der Konsum aller Drogen, vor allem von Kokain und Heroin, gang und gäbe war. Nur der Gebrauch von Cannabis (also der unschädlichsten, ungefährlichsten und am wenigsten suchterzeugenden aller "Drogen") war ihr strengstens verboten. Kathy O'Brien sagt, sie sei eigentlich nicht für Cannabis (in dem Sinn, dass es alle nehmen sollten). Bekommen sollten es die, die es brauchen (also Krebskrake, Opfer von Mind Control, usw.) oder wollen. Sie sagt, sie sei gegen die Cannabisprohibition. Interessanterweise ist das mittlerweile das selbe geworden, denn in Zeiten von bewusstseinseinschränkenden Impfungen, 5G-Strahlung und Nahrungsmittelzusätzen braucht es eigentlich jeder. Zumindest jeder, der klar und eigenständig denken können will... Die Angst vor einer Pflanze... Ist es nicht bemerkenswert, dass alle, die gegen Cannabis wettern, es nie konsumiert haben? Oder falls doch, ein- oder zweimal, vorsätzlich so, dass es ihnen nichts brachte? Ist es nicht bemerkenswert, dass die allermeisten, die auf Kiffer herabschauen, es nicht wagen würden, einen Joint zu rauchen? Denn es gehört Mut und Kraft dazu, sich seinem Unterbewusstsein und seinen Ängsten zu stellen, Tag für Tag. Ist es nicht bemerkenswert, dass erwachsene, gestandene Männer, vielleicht muskelbepackt, kampferprobt oder bewaffnet, Angst davor haben, sich ihren eigenen Ängsten zu stellen, indem sie ein paar Züge an einem Joint machen, sich still hinlegen und die Augen schließen? Und wir sagen das nicht spöttisch, sondern mit Mitgefühl. Denn es ist etwas Verbindendes, zu wissen, dass wir alle zuweilen Angst haben, und die Einen mit ihr fertig werden, indem sie gegen ihre Mitmenschen aufrüsten, und die Anderen, indem sie sich ihr direkt, still, friedlich, und alleine stellen. "If you smoke it, smoke it pure!" Zu rauchen kann niemandem geraten werden, denn es ist immer eine Belastung für den Körper. Aber es ist die gängige Methode, Cannabis zu konsumieren, und wenn man es richtig macht, überwiegen die Vorteile die Nachteile. Denn wenn dabei eine Gefahr für die Gesundheit entsteht, dann geht sie vom (handelsüblichen) Tabak aus, der Joints beigemischt wird. Cannabis selbst ist heilend und beugt Krebs vor. Der Rat, es pur zu rauchen, ist alt, und wurde in den letzten Jahren wichtiger denn je, denn nicht nur das Gras ist oft nicht mehr das selbe, das es einmal war, sondern auch der Tabak hat sich verändert. Manche sagen, seit ca. 2 Jahren wird ihm etwas zugesetzt, das die Anfälligkeit für Mind Control erhöht. Tabak selbst anzubauen ist eine Lösung. Gras pur zu rauchen ist eine... Es zu verdampfen ist eine... Und es zu essen ist auch eine...  Was das ist? Schön, dass Ihr fragt. Das sind Plastikabfälle, die wir immer wieder aus dem Bach fischen. Woher die kommen? Nun, auf diesem Foto ist es hauptsächlich Verpackungsmaterial, das von Firmen in die Landschaft weht, in die Kanalisation gelangt, und über die dann in die Bäche. Aber, wie wir in den letzten Jahren beobachten konnten, findet man weit häufiger Wärmedämmung aus Styropor in den Bächen. Die Platten werden geschnitten, und die Abfälle sind so leicht, dass sie vom Wind verweht werden. So landen sie letztlich, zerbröselt oder in kleinen Brocken, im Wasser. Warum die Stücke dann so rund sind? Nun, weil sie im Wasser zerrieben werden. Alles, was an diesen Stücken fehlt, schwimmt bereits als Mikroplastik in unseren Bächen. Irgendwann sind die Stücke dann ganz verschwunden. Also, nicht verschwunden, bloß nicht mehr sichtbar, außer unter dem Mikroskop. Die Idee, ein Wohnhaus mit Kunststoff zu versiegeln, ist eine ganz blöde. In einem Haus mit Plastikglasur findet kein Luftaustausch mehr statt, Feuchtigkeit staut sind in den Wohnräumen, Schimmelbildung an den Wänden ist die Folge (und zwar beidseitig). Darum müssen die Styroporplatten mit giftigen Fungiziden eingelassen werden. Diese Gifte werden vom Regen herausgewaschen und landen im umliegenden Boden. Nach 10 bis 15 Jahren muss der Dreck wieder von den Wänden gekratzt werden, und als Sondermüll entsorgt. Dabei gibt es längst Wärmedämmung aus Hanf, z.B. von der Firma Capatect (hanfdaemmung.at). Umweltfreundlich, atmungsaktiv, kompostierbar... Und, interessanterweise, auch in Hinblick auf die Strahlenbelastung von Wohnräumen sehr empfehlenswert... Hanf ist leicht anzubauen. Er ist genügsam und braucht weder Dünger noch Pestizide. österreich könnte leicht genug Hanf erzeugen, um sich selbst zu versorgen. Eine Heilpflanze kollidiert mit der "Heilkunst". Die moderne Medizin lebt davon, dass sie die Wirkstoffe von Pflanzen isoliert und synthetisiert (um sie patentieren und gewinnbringend vermarkten zu können). Einzelne Wirkstoffe haben aber eine andere Wirkung als die Kombinationen von Wirkstoffen, die man in Pflanzen findet. Im Fall von Cannabis ist das besonders deutlich, denn bei ca. 80 Hauptwirkstoffen und ein paar hundert weiteren wirksamen Substanzen ist es unmöglich, allgemeingültige Dosierungen vorzugeben oder die Wirkung exakt vorherzusagen, zumal ja auch noch jeder Mensch einen anderen Stoffwechsel besitzt, andere Ess- und Lebensgewohnheiten hat, und eine andere Psyche. Es wird zwar versucht, die Heilkraft von Cannabis in Form von isoliertem CBD und isoliertem THC zu vermarkten, und als erster Einstieg mag das seine Berechtigung haben. Aber heilend ist die ganze Pflanze, so wie Gott oder die Götter sie schufen, wie sie sich in ihrer Umwelt behauptet, wie sie lebt. Und - soviel Spagyrik muss sein - mitsamt ihrem Zucker und ihrer Stärke, die ihren Geist tragen, und ihren ätherischen Ölen, die ihre Seele beherbergen...
2022_08_28 - 2022_09_02, Teil 1: "Klimabonus"? Welcher "Klimabonus"? |  In Zeiten der künstlich in die Höhe getriebenen Lebenskosten und durch Chemtrails künstlich erzeugten Dürren kommt eine kleine Erleichterung daher, aber unter einer Bedingung: Die Erleichterung heißt "Klimabonus" und soll die Menschen dazu bringen zu akzeptieren, dass das Spurengas und die Pflanzennahrung Kohlendioxid ein "Klimakiller" ist und daher "einen Preis hat". Einen Preis, der scheinbar (als Belohnung) ausbezahlt wird, aber eigentlich in noch viel größerer Höhe (als Strafe) abgegeben werden soll, in Form einer Kohlendioxidsteuer. Eine Steuer auf die Luft dieses Planeten... Welche Perversion... Den Bewohnern dieses Planeten nicht nur die Erde zu verkaufen, und das Wasser, sondern auch noch die Luft... Mit dem Scheinargument, dass sie, alleine durch ihre Existenz, den Planeten zerstören würden... Die Kommerzialisierung der Natur... Wie hieß die vor ein paar Jahren in einer Parteiwerbung euphemistisch? "Umwelt und Wirtschaft zusammenbringen". Genausogut könnte man fordern, "Spiritualität und Wirtschaft zusammenzubringen", oder "Gesundheit und Wirtschaft zusammenzubringen". Die Kommerzialisierung pervertiert alle Lebensbereiche, wenn man sie lässt... Was fehlt, ist eine Dreigliederung der Gesellschaft, wie sie Rudolf Steiner propagierte, in das Geistesleben, das Rechtsleben und das Wirtschaftsleben. Was hat sich die Politik in die Spiritualität und Kunst einzumischen (z.B. in Form eines Verbots der heilenden und inspirierenden Pflanze Cannabis)? Was hat sich die Wirtschaft in die (körperliche und somit auch geistige) Gesundheit einzumischen? Die Übertretung ihrer Grenzen durch die Macht- und Geldgierigen führt zu all den Problemen, die wir nun sehen. Zu Fakemedizin (die nicht mehr heilt), zu Fakepolitik (die nicht mehr minimalinvasiv ordnet), zu Fakejournalismus (der nicht mehr wahrheitsgemäß informiert), zu Fakeumweltschutz (der die Umwelt zum eigenen Machtgewinn zerstört), zu Fakewissenschaft (die nicht mehr grundlegend forscht und daher ihren Namen nicht mehr verdient, da sie kein Wissen schafft). Zu Zerstörung aus Geldgier... Zu einem Kampf jeder gegen jeden und alles... Wenn man es zulässt bzw. fördert... Denn eigentlich herrsche im Geistesleben Freiheit, im Rechtsleben Gleichheit, und im Wirtschaftsleben Brüderlichkeit.
2022_08_28 - 2022_09_02, Teil 2: "Teuerung"? Welche "Teuerung"? | Ist es eine Inflation? Nein, natürlich nicht. Es ist, was man früher "Preisabsprache" nannte, oder "Wucher". Die waren, aus gutem Grund, verboten.  Ein Energielieferant erhöht seine Preise. In einer Aussendung an seine Kunden führt er als Rechtfertigung an, dass das ja weltweit geschehe. Doch aus welchem Grund können weltweit die Energiepreise steigen? Scheint die Sonne nicht mehr? Weht der Wind nicht mehr? Kamen die Gezeiten zum Stillstand? Geht der Brennstoff aus? Erkaltete der tiefe Boden? Oder haben sich die Energiekonzerne einfach zusammengesetzt und gesagt: "Wir verdoppelt jetzt unseren Gewinn und reden uns auf die jeweils anderen aus."? Auf der positiven Seite liefern diese Übergriffe die Rechtfertigung, sich alternativen Methoden der Energiegewinnung zuzuwenden, auch der seit Jahrzehnten unterdrückten "Freie Energie"-Forschung. Das letzte Fünkchen Rechtfertigung, das scheinbar noch nötig war... Den Menschen die Energie zu entziehen und ihnen quasi zu sagen "Schaut's halt, wo ihr sie herbekommt", ist natürlich riskant, denn es gibt ja auch durchaus blöde Ideen... Fracking, z.B. ... Ein Gemisch aus giftigen Chemikalien unter Hochdruck in die Erde zu pumpen, damit sich Erdgas herauslöst (das man dann verbrennen kann, wobei man Kohlendioxid erzeugt, das dann angeblich einen "Klimawandel" auslöst, dem man dann angeblich nur mit Geo-Engineering, finanziert durch eine Kohlendioxidsteuer, Herr werden kann). Mit Rohren, die durch grundwasserführende Schichten laufen und die brüchig und undicht werden... Erfahrungsberichte aus den USA besagen: In mind. 5% der Fälle sind diese Rohre von Anfang an undicht und das Gift läuft ins Grundwasser. Und wenn nicht gleich, so werden sie nach und nach undicht... Und selbst, wenn sie dichthalten, drückt die Giftbrühe nach oben und muss aufgefangen werden. Ca. 100 Jahre lang... Und welche Frackingfirma geht Verträge ein, die über 100 Jahre reichen, also länger, als alle Menschen, die die Firma betreiben, leben werden? Welche Firma hat überhaupt einen Bezug zum Land und den Menschen, die auf ihm leben, und fühlt sich ihnen verpflichtet? Wenn überhaupt eine, dann nur eine österreichische, gebildet von Menschen, die auf dem Land leben, das sie verwerten wollen... Fracking im Weinviertel würde den dortigen Weinbau gefährden. Und eigentlich jede Landwirtschaft und Wasserversorgung... Da Grundwasser fließt, kann eigentlich niemand sagen, wie weitreichend der Schaden wäre. Fracking streitet mit Atomkraftwerken, Geo-Engineering und dem Fällen und Verheizen von Bäumen, um die Atmosphäre abzukühlen, um den ersten Platz der blödesten Ideen... "Aber die unter Schutzatmosphäre in Plastiktassen versiegelten, geschälten Bananen waren schon auch gut, und die Idee, säurehaltige Getränke in Aluminium zu verpacken, und die..." Ja, ja, an blöden Ideen zur Gewinnmaximierung herrscht kein Mangel, aber wir wollen uns hier auf die Energiegewinnung und den "Klimaschutz" beschränken. Es soll ja kein Buch werden...
2022_08_26: Genau... | Interdimensional Transmissions...
2022_08_23: Smart, oder doch lieber lebendig? | 
2022_08_23: Journalismus 3.0 (oder schon 4.0?) | Wie gut es tut, einen echten, investigativen Journalisten zu hören. Über Stunden frei sprechend, zusammenhängend, ehrlich bemüht, sein immenses Wissen verständlich zu vermitteln. "Dark Journalist"... Seine "X-Serie" behandelt auch Atlantis, was gerechtfertigt ist, werfen die damaligen Ereignisse doch ihren Schatten auf unsere Zeit. Oder ihr Licht... Je nachem... Er warnt vor einer bevorstehenden vorgetäuschten Alieninvasion. Es gibt keine außerirdische Bedrohung. Sie ist eine gänzlich erfundene Geschichte, um "Notfallverordnungen" durchzusetzen und so die Bürgerrechte auszuhebeln.
2022_08_21: Der Witz des Tages (eigentlich kein Witz, sondern eine reale Beobachtung in der Bahn) | "Ich muss jetzt auflegen. Die Bildqualität wird immer schlechter..."
2022_08_20: Angriff auf die Spiritualität 3 (Selbstverteidigung) | - Als geeignet, Nanopartikel aus Impfungen (aber auch Tabak, Aludosenbier, billigem Fleisch, Atemluft (Chemtrails) und sonstnochwas) unschädlich zu machen hat sich Chlordioxid ("CDL") erwiesen. - Als geeignet, (z.B. durch Neurotoxine, vor allem Excitotoxine, oder Mikrowellenstrahlung) beschädigte Nerven zu reparieren hat sich Selegilin (Wirkstoffname. Markennamen unter anderen "Jumex", oder, in den 1990ern, "Deprenyl") erwiesen. (Selegilin ist ein selektiver MAO-B-Hemmer, hochwirksam innerhalb von Sekunden, besonders als flüssiges Citrat, das es seit den 1990er Jahren nicht mehr gibt, nachdem die F.D.A./D.E.A. das Labor der Herstellerfirma stürmte und die weitere Produktion verhinderte.)  - Und das traditionelle Mittel, die Zirbeldrüse und damit den Zugang zur Seele zu schützen, ist Gold. Auf verschiedene Weisen... Eine davon ist Aurum Chloratum Natronatum, auch bekannt als "Schüssler Salz #25". Homöopathisch oder als ganzes Salz... Das relativ leicht selbst herzustellen ist... 
2022_08_20: Angriff auf die Spiritualität 2 (die Seele und das Menschsein) | Die Nutzlosigkeit von 5G ist rasch erklärt:  (Die "Digitalisierung" zieht das Bewusstsein, die Aufmerksamkeit, weg vom eigenen Körper und hinein in eine Simulation. Egal, wie gut und genau und schnell die ist, sie ist unnötig. Sie entmachtet den Menschen, verdummt ihn. Wieviele Maschinen und wieviel Strahlung braucht man, um festzustellen, dass man genug gegessen hat?) Die ausführlichere Erklärung, die Broschüre "5G - Risken und Alternativen" (solidarwerkstatt.at), aus der der Cartoon stammt, ist als (schlechte) Kopie hier. 
Den Horror, den 5G vor allem für Geimpfte bereithält, erklärt Cathrine Austin Fitts (hier mit Dark Journalist): Auf solari.com gehen, Seite downloaden, enthält Video "DARK-JOURNALIST-INTERVIEWS-CATHERINE-AUSTIN-FITTS-ON-CENTRAL.mp4"... Das hat Jon Rappoport über Cathrine Austin Fitts zu sagen: Cathrine Austin Fitts, Solari und Dezentralisierung von Macht, Übersetzung des Artikels "Catherine Austin Fitts, Solari, and decentralization of power" von Jon Rappoport, 17. August 2022 "In letztere Zeit habe ich über ein paar Streitpunkte berichtet, die ich mit unabhängigen Reportern habe, die täglich schreiben und posten. Hier ist, was bzw. wen ich damit meine: Meine Kritik / mein Widerspruch / mein Einspruch betrifft drei große Bereiche: - Die Weigerung, die Tatsche ernsthaft ins Auge zu fassen und zu untersuchen, dass niemand die Existenz eines SARS-CoV-2 Virus bewiesen hat. - Die Weigerung, die anhaltenden und großen medizinischen Verbrechen anzuerkennen, die sich seit Jahrzehnten ereignen (also bereits vor der COVID-Impfkatastrophe), und die Zahl der Menschenleben, deren Verlust auf das Konto des medizinischen Systems geht. - Die Weigerung, in aller Deutlichkeit auf die absolute Notwendigkeit einer großen Dezentralisierung an der Spitze der Macht hinzuweisen. Wie gesagt beziehe ich mich dabei auf Reporter, die täglich berichten. Denn natürlich gibt es eine Menge Leute, die bereits seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten, über eine Dezentralisierung von Macht sprechen, schreiben und die Welt informieren. Für mich überragt dabei eine Organisation und ihre Leiterin alle anderen: Solari.com und Cathrine Austin Fitts. Ich sehe Solari als Universität, als Gemeinschaft, als Zentrum der Lebenskraft. So erfolgreich, wie es über die Jahre wurde, sollte es meiner Meinung nach bereits eine Milliarde Mitglieder haben. Morgen, wenn möglich... Cathrine kennt, neben all den anderen Bereichen, in denen sie bewandert ist, die Noten für das Musikstück namens "Dezentralisierung der Macht" auswendig, in ihrem Geist, ihrem Herzen, ihrer Seele. Sie wandte sich ab von der zentralisierten Macht und war dann gezwungen, sich gegen sie zur Wehr zu setzen, persönlich und unmittelbar, weil ein paar üble Mitspieler erkannt hatten, dass sie absolut recht hatte, und sie selbst absolut falsch lagen. Um es milde auszudrücken... Cathrine weiß, wie die höheren Ebenen des Geldsystems funktionieren und wie man Geld für alle nützlich machen kann, und nicht nur für ein paar raubtierartige Diebe, die sich selbst in ihre Position gebracht haben. Wenn es eine unversiegbare Quelle zum Thema Machtdezentralisierung gibt, dann ist es Solari.com. Ihr könnt davon lernen, Ihr könnt es weiterdenken, nachdem es Euch ermächtigt hat, und Ihr könnt es nach Belieben anwenden. Es ist da, damit Ihr, sozusagen, die Welt wieder betreten könnt, mit neuen Plänen und Strategien, die auch funktionieren. Die Ihr zum Funktionieren bringen könnt... Um Macht zu dezentralisieren... Um sie wieder an all die Plätze zu bringen, an die sie gehört... Nämlich auch hier, bei uns... Ich werde das noch einen Schritt weiter tragen: Werdet Mitglieder bei Solari, lernt alles, was Ihr könnt, aus seinem riesigen Wissensschatz und bietet Eure Hilfe an, in der Weise, in der Ihr könnt! Werdet zur lebendigen Antwort! Der Sieg ist immer näher, als wir denken. Die Vorstellung, er wäre eine Million Meilen entfernt, ist ein Wahn, eine Selbsttäuschung. Diese Selbsttäuschung ist unser einziges wirkliches Problem." Als einer der Wenigen, die, im vollen Wissen, dafür mit dem 5G-Waffensystem angegriffen werden zu können, über Impfungen und 5G die Wahrheit sagten, erwies sich Dr. Michael Brunner. Mögen ihm, solange er diesen Weg beschreitet, jene Energie und jener Schutz zuteil werden, die das Universum für die bereithält, die sich für ihre Mitmenschen einsetzen! Ob als Bundespräsident, Volkspräsident oder anders... 
2022_08_18: Kommunikationsprobleme (vom Gärtner zum Nährstoffkreislaufunterbrecher in unter einer Minute) | Sehr geehrte Damen und Herren, mein Name ist Paul und ich bewerbe mich hiermit als Gärtnerhelfer. Haben Sie denn damit Erfahrung? Ja, ich arbeite gern im Garten, pflege die Pflanzen, gieße sie, dünge sie, binde sie hoch, ernte. Es ist mir eine wahre Freude, ihre Vielfalt gedeihen zu sehen. Ihre Beziehungen zueinander, ihre Interaktionen mit Insekten... Oje. Sie missverstehen da was. Wir suchen Rasenmäher und Unkrautjäter. Unkraut? Sie erkennen Unkraut, wenn Sie es sehen? Ich hab' ein Buch. "Heimische Wildblumen und Heilkräuter". Komm' ich damit weiter? Irgendwohin sicher. Vielleicht hinter den Mond, oder wo Sie sonst herkommen... Ich war wohl zu lange weg. Haben Gärtner die Seite gewechselt und sind nun die Feinde der Pflanzen? Bitte gehen Sie. Und sprechen Sie nicht mit den anderen Bewerbern. Eines noch: Was meinen Sie mit "Eigeninitiative" in Ihrer Jobbeschreibung? Suchen Sie Leute, die herumgehen und Heilpflanzen aufspüren und vernichten? Bitte gehen Sie.
2022_08_18: Fiktives Gespräch mit einem hypothetischen "Krebskranken"... | Kannst Du Dir vorstellen, dass das alles nur eine Geschichte ist? Was, bitteschön, meinst Du damit? Nun, Du hast Krebs, oder? Ja. Wer hat Dir das gesagt? Der Arzt. Und das hast Du geglaubt? Natürlich. Er hat mich ja untersucht. Er hat einen Tumormarker gefunden, er hat ein MRT gemacht, hat mir den Tumor darauf gezeigt, hat eine Biopsie gemacht. Ein Tumor ist nicht gleich Krebs. Ein Tumor ist eine Wucherung. Die kann auch gutartig sein. Die kann genauso schnell vergehen, wie sie gekommen ist... Diese hier ist bösartig und bleibt. Sagt wer? Der Arzt. Und was sagt er noch? Dass ich daran sterben werde, es sei denn, ich mache eine Chemotherapie. Und, hast Du eine gemacht? Ja, bereits viermal. Viermal??? Ja, die erste konnte den Krebs nicht besiegen, und auch die folgenden nicht. Und nun habe ich Metastasen, und nur eine weitere Chemotherapie könnte mich noch retten. Sagt wer? Der Arzt. Er sagt, dass er Dich damit heilen kann? Anfangs schon, nun nicht mehr. Aber es gibt ja keine Alternative zur Chemotherapie. Außer Bestrahlung vielleicht... Sagt wer? Der Arzt. Und wie geht es Dir dabei? Furchtbar. Es fühlt sich furchtbar an. Du weißt, dass es ein Gift ist, das man Dir injiziert? Ja, aber Krebs zu haben ist ja noch schlimmer. Sagt wer? Der Arzt. Wie hast Du denn festgestellt, dass Du Krebs hast? Durch eine Vorsorgeuntersuchung. Da wurde er gefunden, zum Glück. Zum Glück? Sagt wer? Der Arzt, meine Frau, meine Kinder, und alle anderen auch. Also, eigentlich nicht alle, aber fast... Und das glaubst Du? Hattest Du denn bis zu Deiner Diagnose irgendwelche Beschwerden? Nein, aber ich habe stark abgenommen, und alle sagen, dass sei ein Anzeichen für Krebs. Warst Du denn vorher dick? Dick nicht, aber Speck am Bauch hatte ich schon. Hast Du den gemocht? Nein. Das war demütigend. Du wurdest von Speck gedemütigt? Wie ist das denn passiert? Scherzkeks. Ich fand die Kommentare über ihn demütigend. Ich weiß. Ich habe auch einmal stark abgenommen, aber da wusste ich, dass ich es will. Seither fühle ich mich besser, gesünder. Und seither fragen mich Leute, ob ich nicht vielleicht Krebs habe. Na, siehst Du... Was? Was die Leute so reden... Ja, tu' ich. Aber erkennst Du es auch? Was? Dass sie einen krankreden... Du meinst, sie liegen falsch? Ich meine, dass Du Dich fragen solltest, was Du selbst erlebst, und was Dir bloß Andere erzählen. Die beiden Dinge könnten weniger miteinander zu tun haben, als Du glaubst. Du hast eine "Gesundenuntersuchung" gemacht. Du bist gesund hingegangen und krank vor Angst zurückgekommen, und seitdem geht es Dir immer schlechter. Das sollte Dir zu denken geben... Willst du behaupten, es gäbe keinen Krebs? Nein. Was ich sagen will, ist: Du weißt anscheinend nicht, was Krebs ist und wodurch er entsteht. Du kannst leicht reden, so als Gesunder. Noch leichter könnte ich dazu schweigen, so als Gesunder. Ok, dann sprich lieber. In dem Moment, wo Du eine "Therapie" machst, die Dich vergiftet, so sehr, dass du davon überall im Körper Tumore bekommst, "Metastasen" genannt, kann niemand mehr sagen, Deine "Krankheit" heiße "Krebs". Denn sie heißt eigentlich "Krebstherapie"... Nun, selbst, wenn Du recht hast, ist es jetzt zu spät, mit Alternativmedizin anzufangen. Es ist zu spät, aufzuhören, Deinen Körper zu vergiften? Sagt wer? Der Arzt, meine Frau... Auch Deine Kinder? Nein, die nicht. Dann hör auf die! Oder besser noch: Hör' auf Dich selbst! Was soll das heißen, "Hör' auf Dich selbst"? Willst Du noch eine Chemotherapie machen? Nein. Willst Du krank sein? Nein. Willst Du sterben? Nein. Willst Du Dir einmal anschauen, was Krebs eigentlich ist und was man, außer Gift zu spritzen, tun kann? Eigentlich schon. Wenn ich dazu noch genug Zeit habe... Die kommt mit dem Entschluss, zu leben... Tageweise... Zu Gesunden, die jederzeit krank werden könnten, genau so wie zu Kranken, die jederzeit gesund werden könnten...
2022_08_06: Wie war das nochmal? | Eine Ärztin beging angeblich Selbstmord, weil sie von "Impfgegnern" mit Mord bedroht wurde? Also mal angenommen, die Geschichte stimmt so, wie berichtet... Was unwahrscheinlich ist... Viel wahrscheinlicher ist, dass damit Leute gegen "Impfgegner" aufgebracht werden sollten... Aber mal angenommen, es war so. Dann wären die sinnvollen Fragen: 1) Waren diese "Impfgegner" Geimpfte, oder vielleicht Eltern von geimpften Kindern? Hatten sie oder ihre Angehörigen vielleicht schwere Impfschäden erlitten? Ist jemand an Impfungen, verabreicht durch diese Ärztin, verstorben? Konnte die Ärztin vielleicht ihre schwere Schuld nicht mehr ertragen? 2) Wie würde es Dir gefallen, wenn Du Dein Kind impfen lässt und es verstirbt, und der Arzt sagt dann: "Sorry, aber Sie wissen ja, das sind diese seltenen Impfnebenwirkungen. Da kann man nichts machen. Die Impfung ist jedenfalls super. Wann darf ich Sie zur nächsten erwarten?"? Und sollte die Geschichte tatsächlich stimmen, so möge der Herr ihrer Seele gnädig sein. Welcher auch immer... Der Herr der Bibel Adonai (der "Lord"), oder der Herr der Bibel El Shaddai (der Gott des Gewitters, der Wildnis, des Überflusses), oder der Herr der Bibel Yahweh (der "Ich bin, der ich bin"), oder die Elohim (die Anunnaki), oder falls der Lord und der Ich-bin-der-ich-bin eigentlich Enki und Enlil sind, dann eben wieder selbige, oder Abrams und Melchizedeks "Höchster Gott"? Aten? Ahura Mazda? Gar nicht so einfach, wie es klingt, die Sache mit "dem Herrn"...
2022_08_04: Nase weg von diesen "Teststäbchen"! | Es sind keine Teststäbchen. 
Michael berichtet: Wieso müssen Teststäbchen aus China kommen? Von einer Bio-Engineering-Firma, die "Clone Gene" bzw. "New Gene Bioengineering" heißt... Kann Österreich keine Wattestäbchen herstellen? Zumindest scheint kein österreichisches Labor fähig oder willens zu sein, innerhalb von zwei Jahren so ein Stäbchen unters Elektronenmikroskop zu legen. Und so bleiben neben Gerüchten Erfahrungsberichte von Getesteten, über einen starken und lange anhaltenden psychischen Einfluss. Die gute Nachricht ist: Es ist völlig unnötig, für einen Test in der Nase herumzustochern. Es gibt Tests, die neben einem Nasenbohrerteststäbchen auch einen Trichter zum Spucken enthalten. Was beweist, dass es egal ist, woher die Probe kommt... (Wenn man schon glaubt, dass so ein Test irgendeine Aussagekraft über eine Vireninfektion hat...)
2022_08_03: Raus aus der W.H.O.! | Michael berichtet: Hautausschläge treten immer häufiger auf. Hautausschläge sind ein Zeichen für Autoimmunerkrankungen. Autoimmunerkrankungen, wie sie Impfungen hervorrufen, indem sie den Antikörperspiegel in die Höhe treiben... Hautausschläge, die man als "Affenpocken" deuten könnte... Die W.H.O. hat "Affenpocken" gerade zur nächsten "Pandemie" erklärt. (Scheinbar doch noch vor dem "Spitzmauskeuchhusten" und der "Weberknechtschwindsucht"...) Und die W.H.O. drängt zum Impfen. Drängt Europa zum Impfen... Die von Amerika kontrollierte Institution W.H.O. drängt die Europäer in die Nadel... Damit es mehr "Affenpocken" gibt... Und wer braucht sowas? Wir raten zu weniger W.H.O. und damit weniger "Pandemie"...
2022_08_02 (2022_05_20): Bedingungslosesgrundeinkommensdoppelconférencen... |  Aber meine Herren, bitte! Das können wir doch besser. Gerade haben wir Sie noch über die Bedeutung eines Grundeinkommens sprechen gehört, und über die Notwendigkeit, es bedingungslos auszugeben, über die Obsoleszenz von Angst als Motiv dafür, sich nützlich zu machen, über die Befreiung der Arbeit von Zwang und Sinnlosigkeit und darüber, dass durch ein bedingungsloses Grundeinkommen die Rechtfertigung für Ausbeutung, Konkurrenz und gegenseitige Sabotage wegfiele, dadurch wiederum Gier und Neid gemindert und entspannte Kooperation gefördert würden, über den Unsinn, am alten Ideal der "Vollbeschäftigung" festzuhalten und über den Unterschied zwischen Beschäftigung und sinnvoller Tätigkeit, über eine Änderung der Grundstimmung der Menschen, weg von Ohnmacht, hin zu würdevoller Selbstbestimmung. Über die Menschenrechtswidrigkeit des heutigen Arbeitsmarktes... Sie haben Kafkas "Verwandlung" tangiert... Sie haben eine Reparatur des schwer belasteten Verhältnisses zur "Obrigkeit" in Aussicht gestellt, einen Paradigmenwechsel gar... Einen Neuen Sozialen Vertrag, der unserer Zeit angemessen ist, und unserem hohen zivilisatorischen Stand Rechnung trägt... Das haben wir getan? Naja, nicht in diesen Worten, aber doch. Also, so gut wie... Und nun wollen Sie die erzwungene Teilnahme an medizinischen Experimenten wieder zur Tugend erklären, vielleicht sogar zur Bedingung für die Zugehörigkeit zur Gemeinschaft? Haben wir diese und andere Formen der Diskriminierung wie Rassismus und Sexismus nicht bereits überwunden? Wollen wir wieder etwas klüger werden? Na, gut... b e d i n g u n g s l o s e s g r u n d e i n k o m m e n s d o p p e l c o n f é r e n c e n ----------------------------------------------------------------------------------------------------  Grundeinkommen? Wer soll das bezahlen? Wer hat denn die Bankenrettungen bezahlt? Weißt Du noch? Die vielen schönen Milliarden... Naja, das war ja alternativlos. Und den Menschen die Angst vorm Verhungern zu nehmen ist es nicht? Grundeinkommen? Wer soll das bezahlen? Wer hat denn die Bankenrettungen bezahlt? Weißt Du noch? Die vielen Milliarden... Naja, wir, die Steuerzahler. Dann werden wir auch das bezahlen. Diesmal ist es ja für uns selbst, und nicht für die Banken. Grundeinkommen? Wer soll das bezahlen? Wir alle, für uns alle. Wir zahlen es uns selbst. Und wir tun es ja jetzt schon, in Form von Mindestsicherung, Familienbeihilfe, durch alle Arten von Förderungen. Nun geht es nur darum, es bedingungslos zu gestalten, damit kein Mensch mehr fürchten muss, Nahrung und Obdach zu verlieren. Denn nur ein bedingungsloses Grundeinkommen ist mit einem würdevollen Leben vereinbar... Wozu ein bedingungsloses Grundeinkommen? Wer arbeiten will, kann das auch. Du meinst, es gibt Arbeit für jeden? Sicher. Wir hatten früher ja auch Arbeit genug. In der Nachkriegszeit, als alles kaputtgeschossen war und wieder aufgebaut werden musste? Genau. Und ist heute auch alles kaputtgeschossen? Nein, aber... Hoffst Du, dass es kaputtgeschossen wird? Nein. Dann könnte es also sein, dass es heute weniger Arbeit gibt als früher, oder? Naja... Und gab es früher auch schon künstliche Intelligenz und Roboter, die uns Arbeit abnahmen? Nein. Findest Du es gut, dass mehr und mehr Arbeit von Maschinen erledigt wird? Sicher, das ist doch der Fortschritt. Wer will denn schon unnötige, ungesunde Arbeit verrichten? Na bitte... Wenn's ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt, arbeitet doch niemand mehr. Nein? Nein. Da wär er ja blöd. Wieso? Weil Arbeit mühsam ist, und weil sie einen kaputt macht. Jede arbeit? Sicher. So ist Arbeit nun mal. Darf ich Dich etwas persönliches fragen? Hast Du ein Hobby? Sicher. Sogar mehrere. Was wäre, wenn Du dafür Geld bekämst? Wäre das dann nicht auch Arbeit? Wer soll mich denn fürs Stricken bezahlen? Jemand, der Wollsocken will, vielleicht? Oder fürs Gärtnern... Jemand, der frische Biotomaten essen will, vielleicht? Diese leute müsste ich aber erst mal finden... Genau. Da hängst Du einen Zettel auf Deinen Gartenzaun, auf dem steht: "Heute frische Tomaten. So lange der Vorrat reicht. Dazu Wollsocken auf Bestellung..." Cool... Und wäre das dann Arbeit? Wenn ich dafür was bekomme, schon. Und wäre diese Arbeit dann mühsam und würde dich kaputt machen? Nein. Sie wäre dann ja das, was ich ohnehin gerne tue. Kannst Du Dir vorstellen, dass jeder Mensch solche "Hobbies" hat? Also etwas, das er gut kann und gerne macht? Wahrscheinlich. Zumindest die meisten... Was wäre, wenn Du für Deine Tomaten nicht Geld von den Leuten bekämst, denen Du sie gibst, sondern eine Pauschale, monatlich ausbezahlt? Das würde es mir ersparen, für jede Tomate einen Preis auszuhandeln. Und ein Gewerbe anzumelden, und eine Steuererklärung abzugeben... Wie könnte so eine Pauschale heißen? Vielleicht "Grundeinkommen"? Wenn's ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt, arbeitet doch niemand mehr. Vielleicht erst mal nicht, ja. Vielleicht würden viele Leute erst mal einen Urlaub daheim am Sofa machen und sich so richtig erholen vom Stress der letzten Jahre. Und dann? Dann würden sie sehen, was sie in ihrer Umgebung verbessern könnten. Denn so sind die Menschen: sie wollen sich einbringen, sie wollen sich nützlich machen. Was sollte das sein? Vielleicht ihre Wohnung aufräumen. Dann ihren Garten bewirtschaften. Dann die Straßen um ihr Haus herum von Müll reinigen. Dann den Bach von Plastikmüll befreien, bei Trockenheit die Büsche und Bäume gießen, usw... Kann sein. Weißt du, wieviel Arbeit eigentlich auf diese Weise verrichtet wird? Wieviel gemeinnützige Vereine und engagierte Bürger erledigt kriegen? In Form von Nachbarschaftshilfe, Pflege Angehöriger, usw. Nö. Du? Nicht genau. Manche sagen aber, es sei mehr als durch Lohnarbeit erledigt wird. Manche sagen, wenn es diese unbezahlte Arbeit nicht gäbe, würde das ganze System zusammenbrechen. Das kann ich mir schon vorstellen. Glaubst Du nun immer noch, dass ohne Zwang niemand arbeiten würde? Diese Menschen arbeiten ja sogar ohne Lohn... Wenn's ein Grundeinkommen gibt, arbeitet doch niemand mehr. Dann ist's aus mit der Leistungsgesellschaft. Du meinst, man muss die Menschen zur Leistung zwingen? Sicher. Sie sind faul. Du meinst, wenn es nicht jemanden gibt, der sie bei der Stange hält und sie bedroht, verfallen die Häuser, zerbröseln die Straßen, stehen die Busse und Züge still, verdörren die Feldfrüchte und verblöden die Schulkinder? Sicher. Bis es den Menschen reicht und sie erkennen, dass sie sich von sich aus anstrengen wollen, oder? Ja. Dann arbeiten sie wahrscheinlich wieder. Reparieren ihre Häuser und Straßen, fahren Busse und Züge, bestellen die Felder und unterrichten die Kinder... Ohne, dass sie jemand dazu zwingt... Ja. Na, siehst du... Bedingungsloses Grundeinkommen? Das ist Lohn für gar nichts, oder? Wenn Du das Leben eines arbeitslosen Menschen als "gar nichts" bezeichnen willst, dann ja. Erst mal. Erst mal ist es vielleicht so wie Felder brach liegen zu lassen, anstatt ihnen mit Hilfe von Traktoren, Pestiziden und Kunstdüngern etwas abzupressen, das niemand braucht. Das geschieht ja, oder? Ich meine, manche Bauern bekommen Geld für brache Felder, oder? Ja, weil sich dort die Natur erholen kann. Weil dort der Boden wieder fruchtbarer wird. Und wenn man es sich leisten kann, wenn also kein Mangel herrscht, warum nicht? Du meinst es ist bei Menschen auch so? An arbeitskräften herrscht kein Mangel, und wir könnten es uns leisten, Menschen "brach liegen" zu lassen? Ja. Und wir leisten es uns ja jetzt schon, durch die Mindestsicherung und Familienbeihilfen. Durch alle möglichen Beihilfen und Unterstützungen... Und das bringt's? Für wen? Für die betroffenen Menschen? Bestimmt. Aber Du meinst volkswirtschaftlich, so als Nation oder Staat, oder? Ja. Wohl auch das. Weil ziemlich viele von denen, die der Arbeitsmarkt nicht braucht, für einen regulären Job zu kreativ sind, zu neugierig, zu vielseitig, zu interdisziplinär. Würde man aufhören, auf sie Druck auszuüben, damit sie "normal" werden und Tag für Tag und Jahr für Jahr und zu fixen Zeiten die immer gleiche Tätigkeit verrichten, würde sich ihr Potenzial besser entfalten. Wenn's ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt, arbeitet doch niemand mehr. Du meinst, man muss die Menschen zur Arbeit zwingen? Sicher. Sie sind faul. Das einzige, das sie dazu bringt, sich anzustrengen, ist Angst. Angst vorm Verhungern, Angst vor Obdachlosigkeit, Angst vor Ächtung und sozialer Ausgrenzung. Ein gar abfälliges Menschenbild hast Du da. Stammt aus meiner Erfahrung. Nun denken wir aber von uns, die Krone der Schöpfung zu sein und in einer Zivilisation zu leben, die so hoch entwickelt ist wie keine je zuvor. In der besten aller möglichen Welten, also. Und doch glaubst du, dass das alles nur mit Angst zusammengehalten werden kann? Was ist mit Würde, Ehre, Mitgefühl, Neugier? Was ist mit dem Wunsch, sich in der Welt zu manifestieren, sich einzubringen, zu etwas Großem beizutragen, sich etwas Eigenes aufzubauen, etwas Besseres, als man vorfand? Paperlapap. Firlefanz. Wenn es hart auf hart kommt, zählt nur nackte Angst. Woher weißt Du das? Ich kenne die Menschen. Du kennst die Menschen? In welcher Situation? In der, die ich gerade als möglich beschrieben habe, oder in der, die Du in Deiner Lebenszeit gesehen hast? Ich kenne sie in der Situation, die eben nun besteht. Sie arbeiten nur, wenn sie müssen. Aber es gibt Leute, die stolz darauf sind, bei einer angesehenen Firma zu arbeiten, die gute Produkte herstellt, oder? Ja. Oder stolz darauf, bei einem großen Bauprojekt mitgewirkt zu haben, das lange Bestand hat... Ja. Und ein Erfinder ist auch stolz, etwas Wichtiges erfunden zu haben... Ja. Und ein Vater auf seine Kinder... Ja. Es gibt also auch noch zumindest ein weiteres Motiv, und nicht bloß Angst, oder? Wahrscheinlich gibt es eine ganze Reihe besserer Motive als Angst. Ja, aber ich sehe nicht, dass die ausreichen. Das kann sein, dass Du das nicht siehst. Es wurde ja auch noch nicht ernsthaft versucht, auf solche Motive zu setzen. Zumindest nicht zu deinen Lebzeiten. Was Du erlebt hast, war Zwang zur Arbeit, und Drohung, andernfalls nicht überleben zu können. Angst unterdrückt jedes andere Motiv. Ich denke schon, dass das versucht wurde, zumindest mit Stolz als motiv. Stolz auf seine Berufsgruppe. Die Müllmänner hatten eine eigene Imagekampagne. Derzeit werden Pflegekräfte gerade heftig gebauchpinselt. Auch Mütter haben einen guten Status... Stimmt. Der Stolz wurde angesprochen. Aber ohne die Angst zu mindern... Du meinst, die besteht weiter, weil es kein bedingungsloses Grundeinkommen gibt und jeder um seinen Job bangen muss? Genau. Egal, auf welche Weise sie sonst noch motiviert werden, die Masse der Arbeiter und Angestellten tut ihre Arbeit wohl hauptsächlich aus Angst. Das ist einfach normal. Der Standard. Die Basis. Zwang als Basis, auf der vielleicht dann und wann mal ein bisschen Stolz aufkeimen darf... Aber es gibt noch kein Bekenntnis zur Würde des Menschen, unabhängig davon, ob gerade mit Job oder ohne. Und so bleibt die Angst... Und Du meinst, wenn jemand lange genug gezwungen wird, etwas zu tun, das er gar nicht will, dann hat er keine Lust mehr, mehr zu machen als unbedingt nötig, egal aus welchen Motiven? Ja. Er hat dann gar keine Vision mehr. Und dann über ihn zu sagen "Aus anderen Motiven als Angst arbeitet der ja nicht!" ist ein zirkuläres Argument. Oder eine selbsterfüllende Prophezeihung... Wenn der Zwang wegfiele, würden andere, edle Motive zum Vorschein kommen? Sicher. Tun sie ja jetzt schon. Taten sie eigentlich immer schon, in dem Ausmaß, wie sie konnten... Ein gar idealisiertes Menschenbild hast Du da. Stammt aus meiner Erfahrung. Ich würde sagen, wenn man ihnen nicht die Möglichkeit gibt, sich zu entfalten, weiß man nicht, was in Menschen eigentlich steckt, wie sie eigentlich sind. Ist halt auch riskant. Stolz kann zu Fanatismus führen, zu Arroganz, zu Lüge und Täuschung. Angst kann zumindest die überheblichkeit und die Gier zügeln. Und zu Wut und Feindseligkeit führen. Oder auch nur zu Trotz. Trotz, aus dem man dann nur noch so viel tut, wie man unbedingt muss, weil man es eigentlich hasst. "Dienst nach Vorschrift". Genau.Aber vielleicht gibt es ja unter den alternativen Motiven bessere als Stolz. Würde, Ehrgefühl, der Wunsch sich nützlich zu machen, Probleme lösen und Leid mindern wollen, bieten sich auch an... Vielleicht. Sogar sicher. Wenn ein kind davon träumt, Feuerwehrmann zu werden, oder Polizist, oder Arzt, dann ja nicht aus Angst. Nicht mal aus Geldgier oder Machtstreben. Auch Stolz spielt da wohl noch keine große Rolle... Stimmt. Vielleicht bedarf es auch einer spirituellen Komponente, in dem Sinn, dass man die Gewisstheit hat, eine Aufgabe im Leben zu haben. Sie Gewissheit, dass es Sinn macht, am Leben zu sein. Du meinst, man soll jeden Morgen dem Herrgott auf Knien dafür danken, dass man einen weiteren Tag lang arbeiten darf? Nein. Aber vielleicht gibt's irgendwas dazwischen. Zwischen dem sich vor Dankbarkeit auf dem Boden wälzen, und dem "Scheiße! Jetzt muss ich wieder zu diesen Idioten in die Firma, mich demütigen lassen. Wieso tu' ich das? weil ich muss. Ich hab keine andere Chance. Ich muss Miete zahlen, und Alimente, und die Energiepreise sind gestiegen, und die Kinder brauchen dies und das, und jenes sowieso. Scheiße!"? Wahrscheinlich. Hoffentlich... Wahrscheinlich umso mehr, je weniger Zwang man verspürt. Je mehr Sinn man darin sieht und je weniger Ausweglosigkeit man empfindet. Je mehr Respekt und Anerkennung man erfährt, und je mehr Sicherheit man zugestanden bekommt. Dein Punkt ist... Mein Punkt ist: Solange jemand nicht ernsthaft versucht hat, die Angst zu reduzieren, damit andere, bessere Motive wirken können, so lange kann er nicht sagen "So ist das eben. Es muss so sein, weil es immer so war, und anders geht's nicht". Das berühmte "Isso!"... Genau das. Der Glaube, dass Menschen nur arbeiten, wenn sie dazu gezwungen werden, steht deiner Meinung nach ohne Beweis da? Ohne Bezug zur Realität? Dann wäre er ja... ...ein Aberglaube. Oder eine bequeme Lüge... ...wenn es gegen besseres Wissen behauptet wird, ja. Und ein guter Hinweis darauf, dass man den Menschen zugesteht, mehr zu sein als Sklaven, die man nur mit Angst dazu bewegen kann, irgendetwas zu tun, wäre... ...ein bedingungsloses Grundeinkommen. Exakt. Wenn's ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt, arbeitet doch niemand mehr. Woher weißt Du das? Na, das sieht man doch. Wo? Im Fernsehen. Im Fernsehen siehst du, was Arbeitslose privat tun? Da siehst du, dass sie sich nicht anderweitig nützlich machen? Bist Du sicher? Hab ich gesehen, erst neulich. Was? Einen Beitrag über jemanden, der nur zu Hause rumsaß und Computerspiele spielte. Aha. Hast Du auch einen Beitrag gesehen über jemanden, der sich in seinem Ort nützlich gemacht hat, oder eine Firma aufgebaut oder einen gemeinnützigen Verein gegründet hat? Ja. Mehrere... Wieso taten die das? Naja, sie hatten einfach Lust dazu. Sie sahen die Notwendigkeit, den Mangel, die Nische. Sie fanden keine Arbeit, die ihren Fähigkeiten entsprach und in der sie einen Sinn sahen. Also haben sie ihr eigenes Ding gemacht. Waren das besondere Menschen? Wahrscheinlich. Wieviele besondere Menschen gibt es denn? Keine Ahnung. Kann es sein, dass man das erst herausfindet, wenn man die Menschen ohne Zwang und Drohung das tun lässt, was ihren Fähigkeiten entspricht? Vielleicht sind es ja mehr, als man denkt... Könnte sein... Wieso ein bedingungsloses Grundeinkommen? Weil es nicht mehr genug Lohnarbeit für alle gibt. Sagt wer? Sagt die Statistik. Was sagt die? Dass es mehr Arbeitslose gibt als zumutbare freie Stellen. Dann muss man "zumutbar" eben ein bisschen dehnen. Ist schon geschehen. Hat die Sache aber nicht besser gemacht, sondern eher schlechter. Wie das? Nun, ist es nicht ganz allgemein so, dass wir seit langer, langer Zeit darauf hinarbeiten, uns schwere oder eintönige Arbeit, die für uns persönlich keinen Sinn hat, zu ersparen? Du meinst, durch... ...Automatisierung, Industrialisierung, durch Computer. Klar. Und was, wenn wir es nun endlich geschafft haben? Was geschafft? Uns einen großen Teil der schweren oder monotonen Arbeit zu ersparen... Willst Du als Reaktion darauf die Menschen noch mehr dazu zwingen, etwas zu tun, das sie nicht wollen? Du meinst, wir sind bereits im Schlaraffenland angekommen und haben es bloß noch nicht mitgekriegt? Ich meine, wir haben es geschafft, uns viel von der Mühsal der Arbeit zu ersparen, und es sollte uns daher nicht überraschen, dass es weniger Arbeit gibt. Wir sollten es als Errungenschaft feiern, anstatt es zu einem Problem zu machen. Sonst wäre die ganze Anstrengung, uns weiterzuentwickeln, ja umsonst gewesen... So gesehen, in der Tat. Und es annehmen, heißt... ...es als normal zu akzeptieren, dass manche Menschen keine Lohnarbeit mehr haben. Besonders, wenn man gar nicht weiß, was sie sonst noch so tun... Oder eben die bestehende Arbeit gleichmäßiger zu verteilen... Genau. Was nur geht, wenn trotzdem jeder seine Grundbedürfnisse decken kann. Ergo bedingungsloses Grundeinkommen? Ergo bedingungsloses Grundeinkommen. Wieso ein bedingungsloses Grundeinkommen? Es wird doch eh jeder versorgt. Er braucht nur zum AMS zu gehen und kriegt Arbeitslosengeld oder Notstandshilfe. Aber nicht bedingungslos. Und? Welche Bedingungen können die schon stellen? Dass man Bewerbungen schreibt, oder? Wie schwer kann das denn sein? Nicht nur das. Auch, dass man jeden Job annimmt, der einem angeboten wird, ist eine Bedingung. Selbst, wenn er nicht den Fähigkeiten entspricht, und nicht dem eigentlichen Beruf. Naja, da muss man eben flexibel sein. Und dass man Kurse besucht, ist eine weitere Bedingung... Um sich weiterzubilden, klar... Nein, die selben Kurse, immer und immer wieder. Fünf Wochen lang lernen, wie man sich bewirbt... Wer braucht dazu fünf Wochen? Eben. Aha. Das klingt schon etwas sinnlos. Und es wurde nicht besser, in den letzten Jahren. Nun kann man dazu gezwungen werden, alle drei Monate einen einmonatigen Kurs zu absolvieren. Wenn man arbeitsunwillig ist? Wenn man arbeitslos ist. Alleine dafür, dass man arbeitslos ist, kann man mit sinnlosen Kursen bestraft werden? Sicher. Arbeitslosigkeit gilt als Beweis für Arbeitsunwilligkeit. Denn welchen Grund könnte es sonst geben für Arbeitslosigkeit? Die Arbeitsmarktpolitik? Die Globalisierung? Die Automatisierung? Nein, man muss als Arbeitsloser alle Schuld auf sich nehmen. Man muss jeden Monat zerknirscht hingehen und im Prinzip sagen: "Ja, ich habe zwar eine gute Ausbildung, habe große Fähigkeiten, habe schon viel geleistet, aber nun braucht mich der Arbeitsmarkt nicht und daran ist niemand Schuld außer ich selbst". Dann darf man einen Kurs machen, zur Besserung. Und wenn man den Kurs nicht besucht, wird einem das Geld gestrichen. Für die Dauer des Kurses? Nein, für länger. Für sechs Wochen. Und ab dem zweiten Mal für acht Wochen. Aber nicht, wenn man auf Notstandshilfe angewiesen ist, oder? Doch. Also wenn man 540 Euro Notstandhilfe bekommt, kann einem die Hälfte davon abgezogen werden, wenn man einen Kurs nicht besucht? Genaugenommen sogar mehr als die Hälfte. 8 von 13 Wochen lang völlig ohne Geld. Kann man dann noch überleben? Überleben schon, aber viel Freude hat man dann nicht. Und viel Motivation auch nicht mehr... Dann sollte man diese Kurse vielleicht absitzen. Und was, wenn man nicht zugelassen wird? Du meinst, das AMS kann Dir einen Kurs vorschreiben, zu dem Dich das Kursinstitut dann nicht zulässt? Ja. Sollten die nicht zusammenarbeiten, AMS und Kursinstitute? Tun sie ja. Und wie kann ein Kursinstitut, das vom AMS beauftragt wird, einen Arbeitslosen dann nicht zum Kurs zulassen? Es ist ein privates Unternehmen. Es kann Bedingungen stellen, welche es will. Wenn es jemanden nicht mag, kann es sagen: "Du kommst hier nicht rein." Und das AMS sagt dann was? "Sie haben den Kurs vereitelt. Wir streichen Ihnen das Geld." Aus welchen Gründen werden Arbeitslose denn auf diese Weise schikaniert? Aus idelologischen. Wegen ihrer Gesinnung. Nun, die müssen sie ja nicht immer und überall kundtun. Sie können sich ja anpassen. Im Prinzip ja. Aber wie weit sollen sie gehen? Sollen sie ihre Kleidung ändern, auch wenn sie sich in ihr wohlfühlen? Sollen sie sich den Bart abrasieren, oder die Haare auf eine bestimmte Weise tragen? Sollen sie auf bestimmt Weise sprechen und schauen müssen? Sollen sie auf bestimmte Weise denken müssen? Sollen sie eine bestimmte Meinung vertreten müssen? Eine bestimmte Meinung zur Medizin z.B.? Sollen sie sich impfen lassen müssen, auch wenn sie das gar nicht wollen? Wie oft? Alle drei Monate? Oder jeden Monat? Auch wenn sie unter den Nebenwirkungen leiden? Auch, wenn die Nebenwirkungen potenziell tödlich sind? Sollen sie als Elektrosensible in einem Raum mit WLAN sitzen müssen? Sollen sie ein Smartphone haben müssen? Sollen sie sich in Onlinekursen, die über amerikanische Server laufen, filmen lassen müssen, damit ihre Bilder und Daten verkauft werden können? Hm, schwer zu sagen. Aber ich seh', was Du meinst: bedingungslos ist was anderes... Wenn dieser Weg einmal eingeschlagen ist, wie weit geht er? Wieviele Bedingungen können gestellt werden? Wo ist die Grenze? Wer entscheidet dar¨ber? Im Extremfall ginge der Weg bis zu einem staatlichen Umerziehungsprogramm, oder? Zu einer Versklavung der Arbeiter durch Firmen mit Hilfe des Staates, also zu Faschismus, oder? Darum ist es wichtig, auf Bedingungslosigkeit zu bestehen. Es gibt keine Bedingung fürs leben Dürfen. Nicht, wenn man die Menschenrechte erhalten will, und einen Rest von Demokratie und Selbstbestimmung, und ein sinnvolles Maß an Würde und Respekt, und an Mitgefühl. Wer lebt, hat damit bereits alle Bedingungen fürs leben Dürfen erfüllt. Offensichtlicherweise... Welcher Clown kann da aufkreuzen und sagen: "Ich hab da aber noch eine. Und dann noch eine."? Wenn's ein Grundeinkommen gibt, arbeitet doch niemand mehr. Das hängt von seiner Höhe ab. Wie das? Nun, wenn das Grundeinkommen bloß so hoch bemessen ist, dass es ein würdevolles Leben sichert, gibt es ja immer noch Dinge, die man gerne hätte und für die man mehr Geld bräuchte. Was z.B.? Ich denke, dass ein Urlaub in China, oder sonstwo am anderen Ende der Welt, nicht lebensnotwendig ist. Das ist Luxus. Luxus wäre durch ein Grundeinkommen nicht gedeckt. Luxus müsste man sich dazuverdienen. Vielleicht gibt es ein Auto, das man lieber hätte als das, das man gerade fährt. Das sollte man sich erarbeiten können, durch extra Arbeit. Aber um Obdach, Nahrung, Transport, Sicherheit und Kommunikation sollte man nicht mehr bangen müssen... Wenn's ein Grundeinkommen gibt, arbeitet doch niemand mehr. Es gibt aber nicht mehr genug Arbeit für alle. Dann schafft man eben welche. Du meinst, man macht etwas mutwillig kaputt, um es dann zu reparieren? Hm... Du meinst, man macht Menschen mutwillig krank, um sie dann zu therapieren? Hm... Du meinst, man zerstört mutwillig die Umwelt, um sie dann mit großem Trara zu schützen und zu retten? Und all das, bloß damit man überleben kann? So ausgedrückt klingt das in der Tat alles ziemlich bescheuert. Aber geschieht das denn? Man kann zuweilen den Verdacht haben. Sieh Dir an, wie die Baumpflege in den letzten jahren eskaliert ist. Bäume werden gefällt, weil sie einen dürren Ast haben. Ein Heer von "Baumpflegern", "Baumdoktoren" und "Baumchirurgen" lauert nur darauf, an einem Baum irgendeinen Pilz zu finden, oder ein hohles Astloch, oder "Schädlingsbefall", um endlich aktiv werden zu dürfen und mit dem Fällen des Baums Geld zu verdienen. Hätten diese Bedingungen schon früher geherrscht, gäbe es heute keine 200-jährigen Bäume. Nicht mal 100-jährige... Und wenn sie noch länger anhalten, gibt es sie bald auch nicht mehr. Zumindest nicht dort, wo auch Menschen leben... Damit macht man sich seinen eigenen Lebensraum kaputt... Genau. Weil das ja in der Regel große, alte Bäume betrifft, die per definitionem unersetzlich sind. Und auch das Rasenmähen ist, wenn man es konsequenz genug betreibt, geeignet, großen Schaden anzurichten. Man kann die Wiesen eines Ortes oder einer ganzen Region so oft abmähen, dass es das ganze Jahr über keine heimischen Wildblumen und Heilkräuter gibt, und kaum mehr Bienen, Schmetterlinge, Käfer und Heuschrecken. Mancherorts werden die Büsche am Straßenrand so oft rechteckig geschnitten, dass sie absterben. Mit benzingetriebenem schwerem Gerät, das stundenlang lärmt und stinkt... Man kann Arbeitsbeschaffung also übertreiben... Definitiv. Und das ist jetzt nur ein Bereich, die "Landschaftspflege"... Es gibt also nicht nur unnötige Arbeit, sondern sogar schädliche. Ja. Man sollte den Sinn von Arbeit neu bewerten. Bloß, weil etwas Geld bringt, muss es nicht gut sein. Und so Mancher leistet mit unbezahlter Arbeit Besseres als jemand in einem regulären Job. Das glaub ich sofort. Aber das zu bewerten und gegeneinander aufzurechnen... ...kann man sich sparen, indem man jedem so viel bedingungsloses Grundeinkommen zuerkennt, dass er die Möglichkeit hat, einen sinnlosen Job abzulehnen und sich stattdessen einer sinnvollen Tätigkeit zu widmen. Die Wiesen und Bäume werden es uns danken... Na, alle. Die Tiere, die Bäche, die Wolken. Das wird ein rauschendes Fest. Aber im Ernst: das Ganze hängt sicher von der Höhe des Grundeinkommens ab. Ist es hoch genug, mindert das den Druck und die Rechtfertigung, alles zu tun, was gerade noch irgendwie vertretbar ist, bloß weil es Geld bringt. (Bildrechte: Giovannino Guareschi, Fernandel, Gino Cervi)
2022_07_31: Linton Kwesi Johnson... |  Di Eagle An' Di Bear (Der Adler und der Bär) Wat About Di Working Class (Und was ist mit der Arbeiterklasse?) Di Great Insohreckshan (Der große Aufstand) Making History (Geschichte machen) Reggae Fi Dada (Reggae für Papa) 1984 (!)...
2022_07_31: Prof. Sucharit Bhakdi berichtet... |  ...vom Plan, durch die Hintertür eine verpflichtende Impfung für Kinder einzuführen. Und das ginge so: Wie sich ja nun herumgesprochen hat, hält die "Corona-Impfung" nicht, was den Menschen versprochen wurde. Sie immunisiert nicht und hat schwere Nebenwirkungen. Trotzdem würde die mRNA-Technologie ausgeweitert werden, und alle etablierten Impfungen auf mRNA umgestellt, mit einem Trick: alle Nebenwirkungen werden den bösen "Spikeproteinen" angelastet, und die soll es in den "neuen" alten Impfungen nicht geben. Doch wie soll das gehen? Wurde uns nicht erklärt, die mRNA-Technologie basiere auf Spikeproteinen? Kann sie denn ohne sie überhaupt (auch nur theoretisch) funktionieren? Die mRNA soll doch angeblich die Zellen dazu anregen, Virusproteine zu bilden und damit das (Antikörper-)Immunsystem "scharf zu stellen", für den Fall, dass irgendwann mal "das echte Virus" vorbeikommt.) Was würde man also an den bisherigen Impfungen ändern? Was würde man ändern an den etablierten Impfungen, gegen die man ja schwerlich etwas einwenden kann, weil sie doch angeblich Kinder vor Keuchhusten, Diphterie, Masern, Mumps, Röteln, Hepatitis, Tetanus, Polio, Grippe, Pneumokokken, Meningokokken, FSME, Rotavirus und Varizellen schützen? Was würde man ändern an den Impfungen, die quasi die weitgehend akzeptierte Bedingung darstellen für das Entbinden im Spital, für den Erhalt der Kinderbeihilfe, für den Besuch des Kindes im Kindergarten, usw... Ob mRNA oder sonstwas, wahrscheinlich würde man denen einfach die Substanzen hinzufügen, die bereits die "Corona-Impfung" zu einem Verbrechen gegen die Menschheit machten. Was meint Professor Bhakdi? Wieso sagt er, die Welt "stehe vor dem Untergang"? Er meint wohl die psychische Wirkung der "Impfungen" (die durch die ständig zunehmende Mikrowellen- und Skalarwellenstrahlung des Mobilfunks noch verstärkt wird)...
2022_07_31: Angriff auf die Spiritualität | Hier lässt Elsa Mittmannsgruber (auf1.tv) Menschen zu Wort kommen, welche die Folgen der Covid-"Impfungen" aufzeigen. Darunter ist auch jemand, der auf eine schwer fassbare, unsichtbare Auswirkung hinweist: Geimpfte Personen können (zumindest vorübergehend) kaum mehr meditieren. Zitat sinngemäß: "Müdigkeit, Schwindel, Kopfschmerzen. Die Leute sagen, sie haben so etwas wie einen Helm auf dem Kopf. Sie können sich nicht mehr konzentrieren. Sie können nicht mehr richtig schlafen. Sie sagen, sie stehen neben sich und leiden unheimlich unter diesem Zustand. Sie kommen nicht mehr in ihre Ruhe." Und sie fügt hinzu: "Genau das Selbe wie 'long covid'..." Die Worte "Meditation", "Spiritualität" und "Bewusstsein" haben in unserer Kultur leider wenig Bedeutung. Es sind quasi leere Worte. Die wenigsten Menschen haben z.B. eine Vorstellung davon, wie sehr Spiritualität mit dem Kunst- und Kulturschaffen eines Landes zusammenhängt, und welchen Schaden es für die Identität eines Volkes darstellt, wenn man die Funktion der Zirbeldrüse mindert, und damit die Verbindung zur Natur und zur Seele. Schleichend und abstreitbar, so wie nun mit 5G... Die wenigsten Menschen wissen, dass das Bewusstsein nicht nur Null oder Eins kennt, nicht nur An oder Ab, nicht nur "bei Bewusstsein" oder "bewusstlos", sondern dass es dazwischen alle Abstufungen gibt. Wir wünschen jedenfalls jenen, die meditieren, aber auch allen anderen, ihre Ruhe wiederzufinden. Wir raten ihnen, das WLAN abzudrehen, das Smartphone wegzulegen, den Fernseher auszuschalten. Vielleicht wollen sie sich auch ein Mikrowellenmessgerät kaufen (z.B. bei Gigahertz Solutions), und Filter für den Strom (z.B. von Stetzer oder Greenwave), der durch Netzteile, durch (die billigen, kleinen) Wechselrichter von Photovoltaikanlagen und durch das PLC von Smartmeters "schmutzig" wird.
2022_07_31: Auf der positiven Seite... | 
2022_07_21: Tag der Elektrosensibilität... | Was jahrzehntelanges Unrecht war, könnte nun zumindest anerkannt werden, wenn schon nicht gleich behoben, nämlich, dass es ziemlich viele Menschen gibt, die unter der unnatürlichen, technisch erzeugten Mikrowellenstrahlung leiden. Wieviel Spott und Zynismus sie ertragen mussten... "I spür nix. Kannst di ja schleichen, in den Wald"... Und immer noch ist es ganz normal, dass öffentliche Plätze intensiv mit Mobilfunk und WLAN bestrahlt werden, und in der Ubahn jeder auf seinem Smartphone Videos streamt, als ob die nicht mittels massiver Mikrowellenstrahlung auf ihr Handy kämen, sondern von Feen, Elfen und Einhörnern getragen. Nun haben Elektrosensible zumindest einen Tag im Jahr, an dem das Bewusstsein für das Problem reifen kann. Diagnose-funk.de schreibt: "16. Juni - Tag der Elektrohypersensibilität (IV) 2014: Deutsches Gericht anerkennt elektromagnetische Hypersensibilität als Krankheit Elektrohypersensibilität sei eine Einbildung, dieses Märchen wird von der Mobilfunkindustrie in die Welt gesetzt, um von den Folgen ihrer Produkte abzulenken. Dasselbe geschah bei den Radarsoldaten. Es wurde bestritten, dass ihre Krankheiten bis hin zu Krebs von der Strahlenbelastung kommen würde, weil es eine Sensibilität dafür nicht geben würde. Viele Soldaten führten Prozesse. Erst 2014 wurde gerichtlich anerkannt: Elektrohypersensibilität ist eine Krankheit, verursacht durch Strahlung. Was für die ionisierende Radarstrahlung gilt, gilt prinzipiell auch für die nicht-ionisierende Strahlung des Mobilfunks. Das hat Prof. K. Hecht, Gutachter in vielen Radarprozessen, in einem Forschungsbericht nachgewiesen (s.u. Publikationen)." Bloß, von Mikrowellenstrahlung krank zu werden ist keine Krankheit (in dem Sinne, dass man sie medikamentös oder sonstwie behandeln sollte), sondern eine normale Reaktion auf eine kranke Umwelt (die man lebensfreundlicher gestalten sollte). Aber immerhin... Die Erkenntnis "Was für ionisierende Strahlung gilt, gilt prinzipiell auch für nicht-ionisierende Strahlung" ist ein Meilenstein, galt doch bisher das völlig weltfremde und unwissenschaftliche Prinzip, nur ionisierende Strahlung sei schädlich, weil einen nicht-ionisierende Strahlung ja nicht sofort umhaut...
2022_07_19: Medizin im 3. Jahrtausend... | Entsetzlich... So weit von Heilkunst entfernt, wie es nur geht. Ohne liebevolle Berührung, ohne Verwandte und Freunde, ohne Sonnenschein, Blume, Baum, Wind in den Blättern, Kinderlachen, Vogelgezwitscher, Hund und Katze oder sonst irgendetwas Heilendem. Stattdessen mit Maske, Gummihandschuhen, Ganzkörperschutzanzug, Isolation, Fernsehen, Neonlicht, Mikrowellenstrahlung, gesundheitsschädlichen Medikamenten, Injektionen von Irgendwas, für das niemand die Verantwortung übernimmt... Dazu passend: Fenster, die man nicht öffnen kann... Damit man seinem Leid nicht selbst ein Ende setzen kann... Zeit, umzudenken... Besser heute als morgen... 
2022_07_19: Das ist ja interessant... | Einem Urteil des Landesgerichts Münster (Deutschland) zufolge, das durchaus auch bei uns als Präzedenzfall gelten könnte, haften die Besitzer von Grundstücken und Häusern, auf denen Mobilfunksender errichtet werden, für die Schäden, die sie damit an Mensch und Natur anrichten. Die Einhaltung von Grenzwerten schützt sie dabei nicht, denn es ist bekannt, dass die mindestens um den Faktor 10 (eigentlich eher 10.000) zu hoch sind. Generell sind Grenzwerte bei gepulster, modulierter (also informationstragender) Mikrowellenstrahlung eigentlich sinnlos... Davon berichten diagnose-funk.de, und andere...
2022_07_19: Definiere "V-AIDS"... | Durch die Covid-"Impfung" ausgelöstes AIDS. In den Symptomen mit AIDS identisch. Wie ist das möglich? Wird AIDS nicht durch das HI-Virus ausgelöst? Dr. Heinrich Kremer schrieb in seinem Buch "Die stille Revolution in der Krebs- und Aidsmedizin": Bevor "AIDS" (also "erworbenes Immunschwächesyndrom") in den frühen 1980er Jahren zu einer Viruserkrankung erklärt wurde, war es bereits als "AID" (also als "erworbene Immunschwäche") bekannt. Wodurch wurde AID erworben? Das war bekannt. Es war bekannt, dass man mit immunsuppressiven Chemikalien, Chemotherapeutika, manchen Antibiotika und Pestiziden, Immunsuppressiva für Organtransplantierte und Stickstoffmonoxid (NO) das Immunsystem dermaßen und bleibend aus dem Gleichgewicht bringen kann, dass sich als opportunistische Erkrankungen Kaposi-Sarkome, Candidainfektionen und Pneumocystis-Lungenentzündung einstellen. Das Gleichgewicht, das mit diesen Substanzen gestört wird, ist das zwischen dem TH1- und dem TH2-Anteil des Immunsystems. Zwei unterschiedliche Mechanismen, gegen Erreger vorzugehen: TH1 mittels NO-Gas, und TH2 über Antikörper. Dann kamen "Poppers" (NO) wieder auf den Markt und wurden von schwulen Männern, neben Antibiotika, gerne genommen. Dann kam es unter ihnen zu Fällen von Kaposi-Sarkom, Candida, PC-Lungenentzündung und einem Verschwinden der weißen Blutkörperchen aus dem Blut (die in den Lymphbahnen ihre Arbeit verrichteten, von denen die Virenfanatiker jedoch behaupteten, ein Virus müsse sie zerstört haben). Daraus wurde eine "Schwulenseuche" bzw. ein "Schwulenkrebs" gemacht, und schwule Männer mit AIDS-Tests in Todesangst versetzt und mit dem giftigen Medikament AZT traktiert. Die Annahme, dass AIDS eine Virus-Erkrankung sei, basierte auf Gallos "Beweis" für die Existenz des HI-Virus und dem daraus entwickelten "AIDS-Test". Doch was Gallo zeigte, waren Exosome, die Zellen bilden, wenn er sie in oxidativen bzw. nitrosativen Stress versetze. Ein Virusbeweis war das nicht, und folglich konnte auch kein AIDS-Test irgendeine Aussage über eine Vireninfektion machen. Genau so wenig, wie 40 Jahre später die Existenz eines Covid-Virus bewiesen wurde, oder ein Covid-Test irgendeine Aussagekraft hat. Außer, dass der Getestete vielleicht unter oxidativem und/oder nitrosativem Stress leidet... Den man als Folge ungesunder Lebensweise sehen könnte... ("Ungesunde Lebensweise" wie in "normal in einer mikrowellenverseuchten Umwelt"...) Die Parallelen zwischen "AIDS" und "Covid" waren bald nach Beginn der "Pandemie" klar genug, um anzunehmen, dass es diesmal Mikrowellenstrahlung, vor allem die hochfrequente 5G-Strahlung, ist, die bei Menschen oxidativen und/oder nitrosativen Stress erzeugt. Denn oxidativer Stress ist ja eine wissenschaftlich anerkannte Folge von Mikrowellenstrahlung... Moderne Impfungen tun hauptsächlich eines: sie drücken den Antikörperspiegel (TH2) hoch, in gefährliche Höhen. In Höhen, in denen es zu Autoimmunerkrankungen kommt und zu einem Herunterregulieren von TH1, um Schäden am Körper zu minimieren. Denn TH1 und TH2 befinden sich ja in einem Gleichgewicht: geht eines hoch, muss das andere absinken. So ist es einleuchtend, dass die Covid-"Impfung" "V-AIDS" auslösen kann. Ein hoher Antikörperspiegel gilt heute als Beweis für "Immunität" und folglich für Gesundheit, ist aber eigentlich eine schwere Störung (nämlich besagtes TH1-TH2-Ungleichgewicht). Eine Störung mit vielen Auswirkungen, die als separate Krankheiten gesehen und behandelt werden, eigentlich aber eine gemeinsame Ursache haben. Gegen das TH1-TH2-Ungleichgewicht ("th1-th2-switch") gibt es naturheilkundliche Methoden, die scheinbar gut wirken. TH1-Insuffizienz kann auch durch Mangelernährung ausgelöst werden, von der W.H.O. (in Afrika) "Nutritional AIDS" genannt, also ernährungsbedingtes AIDS. Mangelernährung bezieht sich dabei auf einen Mangel an bioverfügbaren Schwefelverbindungen, z.B. über bestimmte Eiweiße. Denn wie Antioxidanzien gegen oxidativen Stress wirken, wirken diese Schwefelverbindungen gegen nitrosativen Stress. Ist der "Thiol-Pool" gut gefüllt, kann TH1 wieder in wirksame Höhen hochgefahren werden. Natürlich widersprechen "AID", "Nutritional AIDS" und "Vaccine-AIDS" der Virustheorie.
2022_07_07: Tiere und Pflanzen im Strahlungsstress... | Die "Digitalisierung", ein ökologisches Desaster...
2022_07_10: Schaut doch gleich besser aus... |  (Fotos: picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Uncredited via travelbook.de und Foto: AFP/Georgia Bureau of Investigation via derbund.ch) Die "Georgia Guidestones", auf denen die angeblichen Ziele der Globalisten festgeschrieben waren, sind zerstört worden. Unter der Prämisse, ein Zeitalter der Vernunft einleiten zu wollen, stand darauf, neben vernünftigen Forderungen und problematischen, eine, die alle jene, die sich Frieden und Freiheit wünschen, in Schrecken versetzte, nämlich, die Weltbevölkerung auf 500 Millionen zu begrenzen. Was ja beim heutigen Stand von 7,5 Milliarden mit friedlichen Mitteln und in absehbarer Zeit eher eine Unmöglichkeit ist... Und was ja auch nicht nötig ist, um mit der Natur in Einklang zu leben... Die immer wieder angedrohte Auslöschung eines Großteils der Menschheit durch Kriege, Pandemien, Impfungen, Strahlung (wie aktuell 5G), durch Naturkatastrophen, Hungersnöte oder Klimawandelgegenmaßnahmen (Geo-Engineering) verlieh den Georgia Guidestones große symbolische Bedeutung. Und auch ihre Zerstörung ist ein symbolischer Akt. Ein überfälliger, denn die Dinger standen 40 Jahre lang quasi unwidersprochen da... Gibt es eine Überbevölkerung? Vor einer ad hoc-Antwort sollte die Frage stehen: Nach welchen Kriterien? - "CO2-Klimaerwärmung"? Nicht im Ernst, oder? - Energieknappheit? Nur, wenn man weiterhin alle neuen Technologien unterdrückt... - Ernähren (besonders vegetarisch und naturnah, also ohne Gentechnik und Pestizide, Herbizide, Fungizide) könnte man noch mehr Menschen. - Und alle Umweltprobleme resultieren aus der Gier der Konzerne, nicht der Anzahl der Menschen. Sie sind lösbar, bei gleichbleibender Anzahl an Menschen. - Kann es sein, dass ihre Seelen zu fragmentiert sind, und sie daher zu unbewusst und zu leicht manipulierbar? Das ist eine Theorie... Eine spirituelle... Jedenfalls verbietet sich Gewalt. Aus Mitgefühl, aus Respekt vor der Schöpfung (auf dem ja auch das (wirkliche oder vorgeschobene) grundlegende Motiv des Manifests, nämlich die Achtung der Natur, fußte) und besonders, weil es eben eine spirituelle Angelegenheit ist... Sollte dem tatsächlich so sein... Ein friedlicher Weg, die Bevölkerungszahl behutsam und freiwillig zu senken, würde über Wohlstand, Sicherheit und Bildung führen. Das hat sich immer wieder gezeigt. Altersvorsorge, Zugang zu Verhütungsmitteln, evidenzbasierte Heilkunde (und eben nicht Impfungen), kleinbäuerliche, von Konzernen unabhängige Landwirtschaft... Menschenrechte, Grundrechte... Vernunft eben...
2022_07_07: Aber nur mit Wolken... |  Klimaschutz, ok.* Photovoltaik, fein.** Aber wer die Atmosphäre kühlen will, den führt es geradewegs zu Wolken. Nicht strukturlose "Schleierwolken", unter denen es heiß ist und die bei Wilhelm Reich noch "DOR" hießen, sondern dicke Cumuluswolken, unter denen es kühl ist und die eigentlich aus vielen Wirbeln bestehen. Mit prallem Sonnenschein kann man zwar Strom erzeugen, aber heiß ist es trotzdem... Skalarwellenkapazunder Prof. Dr. Konstantin Meyl zufolge entziehen Potenzialwirbel in der Atmosphäre der Sonnenstrahlung Energie. "Wolken sollst Du verwenden um deinen Planeten zu kühlen. Wolken sollen es sein, und erst mal nichts Anderes als diese. Denn alle Deine Klimaschutzbedürfnisse werden gedeckt durch das Eine, das Dir zu diesem Zwecke gegeben ist, nämlich Gewölk. Mit Beachtung beschenken sollst Du Dein Gewölk, es pflegen, es wohlwollend betrachten, liebevoll über es sprechen und es dabei "Gutwetter" nennen.***" Tja, wenn Klimaschutzpolitik auf bahnbrechende Wissenschaft trifft, und die nochmal auf Jahrtausende alte Weisheit, wie soll man sich da entscheiden? Zum Glück muss man das nicht, denn neue Photovoltaikanlagen liefern auch bei bedecktem Himmel noch satte 80% Leistung. Man kann also durchaus beides haben: Klimaschutz und "Klimaschutz"... Man kann es kühl haben und Sonnenenergie nutzen... Aber nur mit Wolken... *) wenn er umweltfreundlich und menschenfreundlich ist **) wenn der "schmutzige" Strom gefiltert, also von den hohen Störfrequenzen der Wechselrichter und Netzteile und Smartmeters gereinigt wird **) und es dadurch aus der etablierten, unsinnigen "Schönwetter"-vs.-"Schlechtwetter"-Dualität lösen
2022_07_01: Rückblick: Herr Mäusebär bei der Arbeit | 
2022_06_26 - 2022_07_01: Korrektur... | Bitte unbedingt das Volksbegehren von Höllwarth und Scheer gegen die Impfpflicht unterzeichnen. Unbeeindruckt von irgendwelchen Ankündigungen, das Impfpflichtgesetz, das wohl bescheuertste Gesetz seit Menschengedenken, werde nun eh abgeschafft... Erst, wenn es durch ein Antidiskriminierungsgesetz ersetzt ist, ist es das...
2022_06_19: Die Biene hat recht... | 5G ist eine Katastrophe. Aber die ganze Mikrowellentechnologie ist eine Katastrophe, und schon lange... Damit der Wildwuchs an immer neuen Antennen endlich aufhört, wäre es gut, diese europaweite Petition zu unterstützen.  Die Grafik der Website zeigt, wie leicht es wäre, die Strahlung zu beenden. Denn ein Kabel tut's ja auch, ob aus Kupfer oder Glas... Wer braucht also noch mehr Strahlung? Wer muss auf seinem Smartphone Videos ansehen? In der Ubahn... Wer braucht in seiner Wohnung WLAN? Es strahlt noch ins nächste und übernächste Haus... 
Und noch ein Turm wurde errichtet... Was soll der wohl tragen? Vielleicht zur Abwechslung etwas dem Leben und der Gesundheit Förderliches? Wie wär's mit Weintrauben? Uhudler, der sich hochrankt. Mal sehen, wie hoch er kommt...
2022_06_14: Dieter Broers über die 150 MHz Heilstrahlung | Nicht jede elektromagnetische Strahlung ist schädlich. Nicht alle Frequenzen... Manche machen krank... Manche heilen...
2022_06_14: Planet Lockdown, der Film zur humanitären Katastrophe | WHO-Chef: "Nein, asymptomatische Menschen sind nicht ansteckend. Ein positiver PCR-Test alleine ist kein Beweis für Krankheit oder Ansteckungsgefahr." Fauci: "Noch nie ist eine Pandemie von asymptomatischen Menschen ausgegangen." Später: WHO-Chef: "Wir dachten, asymptomatische Menschen können nicht ansteckend sein, aber nun gibt es einen Bericht aus Deutschland, der beweist, dass sie doch andere anstecken können." Doch jemand, der den Bericht zu kennen scheint, sagt: "Der Bericht aus Deutschland behandelte eine einzige (chinesische) Frau." "Die Frau war keineswegs symptomlos. Sie war krank." (Sinngemäß:) "Wenn eine Zelle mit mRNA dazu gebracht wird, ein bestimmtes (Spike-)protein zu produzieren, damit das Immunsystem Antikörper gegen dieses Protein erzeugt, ist das eine Autoimmunerkrankung. Denn wenn das Immunsystem tut, was es "soll", wird es sich gegen die Zellen richten, die dieses Protein produzieren."
2022_06_14: Nochmal Höllwarth und Scheer mit einem Vorschlag zu einem Antidiskriminierungsgesetz | Eine gute Idee...
2022_06_08: Volksbegehren Nein zur Impfpflicht von Herrn Mag. Höllwarth und Herrn Mag. Scheer | Nur eine Woche lang zu unterschreiben. Was man tun sollte... Erhobenen Hauptes... Weil es eine schlechte Idee ist, die Österreicher damit zu bedrohen, sich irgendwelche experimentellen und/oder schädlichen Substanzen spritzen lassen zu müssen, was mit jedem Tag klarer wird, an dem die Nebenwirkungen dieser Substanzen augenscheinlicher zutagetreten. Und weil das menschenrechtswidrige "Impfpflichtgesetz" noch nicht aufgehoben ist, sondern nur ausgesetzt...  "Höllwarth's und Scheer's Volksbegehren KEINE IMPFPFLICHT Eintragungswoche 20. Juni - 27. Juni Unterschreiben Sie für - Recht auf körperliche Unversehrtheit - Wahlfreiheit der medizinischen Behandlung und gegen - die Impfdiskriminierung" (Zur Erinnerung hier nochmal das Menschenrecht:)   
2022_05_21: Kaffeetüte im Gesicht... |  (Wolfgang Ambros, 1974: A Mensch mecht i bleim)
2022_05_21: "Du lebst echt am Mond"... | ... sagt sie und zerdrückt eine Mücke auf dem Tisch. Für ihn ist das, als hätte sie ihm gerade ins Gesicht geschlagen. Er hatte die Mücke beobachtet, die zwischen ihnen umherlief, während sie miteinander sprachen. Sie war eine von der winzigen Sorte. Ein Minkerl. Kleiner als eine Fruchtfliege, und mit dreieckigen Flügeln. Die Sorte, die zielstrebig in geraden Linien auf und ab läuft, als wäre ihre Aufgabe das Auskundschaften. Das Abschreiten von Terrain, mehr als das Überfliegen. Die Sorte, die aussieht, als würde sie ihre Schritte zählen, um später Bericht zu erstatten. Niemand hat diese Minkerl je etwas fressen gesehen. Sie stehen nicht im Verdacht, irgendwas anzunagen, zu infizieren oder zu verschmutzen, oder irgendwohin Eier zu legen. Es sind saubere Minkerl. Lautlose. Liebenswerte. Dieses war eine kleine, perfekte, beseelte Maschine mit einer Aufgabe... Gerade hatte er sich in es hineinversetzt, als... ...es innerhalb eines Sekundenbruchteils zu einem schwarzen Streifen auf dem weißen Tischtuch gemacht wurde. Auf dem Esstisch... An dem man gute Manieren beweisen muss... Gerade sitzen, nicht schmatzen und nicht schlürfen, nicht beim Kauen sprechen, nicht laut lachen, nicht zu essen beginnen, bevor alle sitzen, und nicht aufstehen, bevor alle fertig sind, sich nicht mit dem Ellenbogen aufstützen, und für jede Speise den zugewiesenen Teller und das richtige Besteck in der richtigen Hand verwenden. Brav aufessen... Und ganz sicher keinen Fleck auf dem Tischtuch machen... Denn das wäre wirklich das Schlimmste... Außer eben, um nebenbei irgendetwas zu zerdrücken, das glaubt, munter herumspazieren zu können... Und ihm wird wieder mal bewusst, wie selbstverständlich es für Menschen ist, Insekten zu töten. Bloß, weil sie es können... Und das, nachdem sie bereits einen so hohen Preis bezahlt haben für ihren Wahn. Nachdem sie sich in so gigantischem Ausmaß selbst vergiftet haben, mit DDT, Glyphosat & Co. Bleiarsenat. Wie um alles in der Welt kann man so etwas tun? Und nun Mikrowellen... Und er fragt sich, ob es nicht vielleicht doch besser wäre, am Mond zu leben...
2022_05_18: Sehr gut... | Raphael Haumann, http://viaveto.de Weil es gesund ist, davon auszugehen, dass Impfen nichts bringt. Null... Außer Schaden durch Nervengifte... Weil es gesund ist, davon auszugehen, dass viele "Infektionskrankheiten" eigentlich Vergiftungen mit Nervengiften sind. Mit Aluminium, Quecksilber, Blei, Arsen. Auch Chlor. Neuerdings Phosphor, über Organophosphate wie Glyphosat. Denn die Symptome sind identisch... Und wenn man kein Virus findet, sondern nur Arsen und Blei, dann darf die Diagnose durchaus auch mal evidenzbasiert ausfallen. Vom Unsinn des Impfens Impfempfehlungen grundrechtswidrig Polio im Kontext der Impfkritik Die Tetanusimpfung, eine Risiko-Nutzen-Analyse
2022_05_16 (aktualisiert 2022_08_01): Wie zwei Jahre Lügen und Propaganda... | ...zu einer Massenpsychose, zu einer "Kriegsgeneration" und zu einer Verminderung des logischen Denkens geführt haben, gut erklärt. (Link nicht mehr verfügbar. Video und Kanal von Youtube gelöscht.)
Aber zu sehen ist auch die Freude daran, Andere durch Manipulation zu beherrschen, so wie, auf der anderen Seite, das Leid und die Verzweiflung, die diese Unterwerfung auslöst. Trotz aller Ehrlichkeit kein Plädoyer für kluge Menschen. Da fehlt noch was. Der tiefere Sinn. Die Rechtfertigung. Überlegenheit alleine kann es nicht sein. Ist das "Schaut, wie spielend leicht wir euch manipulieren konnten" von Mitgefühl motiviert? Oder von Spott? Und wie weit geht die Ehrlichkeit wirklich? Ist "Wahrheit" tatsächlich bloß "das, was sich bewährt hat"? Eher nicht... Denn bewährt hat sich ja das Lügen... Trotzdem erhellend: (Siehe auch: "Grüne Politik": "Frauenrechte, Umweltschutz, und... ...Impfen." "Umweltschutz, Klimaschutz, und... ...Geo-Engineering." "Umweltschutz, Klimaschutz, und... ...5G-Mikrowellenstrahlung.")
2022_04_24 - 2022_05_16: Schutzmacht der Alternativmedizin... | Ein Artikel im Standard von vor über einem Jahr bescheinigt der FPÖ, die letzte Schutzmacht der medizinischen Scharlatanerie zu sein. (link: Der Standard: Stiftung Gurutest: "Die FPÖ ist jetzt die Schutzmacht der medizinischen Scharlatanerie - Anbieter und Nutznießer medizinischen Humbugs, einst beliebt bei den Grünen, finden nur noch bei den Freiheitlichen Fürsprecher", Helmut Daucher, Christian Kreil, 19. Februar 2021, Kopie hier) (Nachdem die Grünen das Licht gesehen haben und reumütig zur chemischen Medizin zurückgekehrt sind, oder so...) Was in den Augen der Gegner der "Alternativmedizin" als Scharlatanerie, Humbug und Esoterik gilt, wird aufgelistet, und darunter findet sich das Beste, das Menschen gefunden haben um sich gesund zu erhalten: jahrtausendealte und erwiesenermaßen wirksame Heilmethoden wie Ayurveda und die Traditionelle Chinesische Medizin. Anderswo auch Yoga... Als Schutzmacht dafür zu gelten ist also eine Auszeichnung. Einer Österreichischen Heimatpartei steht es auch gut zu Gesicht, Heilmethoden des Germanischen Raums zu fördern, und so finden sich auch solche in dem riesigen Paket der "Alternativmedizin". Das ist der Weg für die FPÖ: nicht gegen Fremdes wettern, sondern das Eigene stärken. Und da gibt es einiges, auf das man stolz sein kann: die Anthroposophische Medizin, die Homöopathie, die Germanische Heilkunde... Wirkt Homöopathie? Also sie wirkt bei Tieren, und die können wohl schwerlich auf einen Scharlatan hereinfallen. Sogar aus der anorganischen Chemie kommen Belege für das Prinzip der Homöopathie: manche chemische Reaktionen laufen bei bestimmten Verdünnungsgraden rascher ab als bei anderen. Ihre Reaktionsfreudigkeit folgt Wellen, die auch bei homöopathischen Verdünnungen zu beobachten sind. Wie ist das erklärbar? Wasser ist quasi-kristallin. "Quasi", weil es keine starren Kristalle bildet, sondern dynamische, je nach "Umständen" veränderliche. Umstände, wie sie z.B. im Wasser gelöste Stoffe darstellen... Um diese Stoffe herum ordnet sich der "Wasserkristall" so an, dass die Information des Stoffes, seine Schwingung, verstärkt wird, räumlich ausgeweitet, und gespeichert. Werden diese Stoffe dann aus dem Wasser entfernt, durch wiederholte starke Verdünnung, bleibt diese Information erhalten. So kann Homöopathie auch ohne Wirkstoffe wirken. Daran ist nichts esoterisch. Das ist der Stand der Physik. Diese Physik ist so weit fortgeschritten, so ausgereift, dass man sagen kann, zu welchen geometrischen Strukturen sich Wasserkristalle formen (und es sind wohl hauptsächlich platonische Körper) und wie sich dadurch die chemische Zusammensetzung des Wassers ändert. Liegt Wasser z.B. als rhombisches Gitter vor (das als hexagonale Schichten gesehen werden kann), ist seine Summenformel nicht mehr H2O sondern H3O2.  Wirkt die Germanische Heilkunde? Das zu überprüfen sollte leicht sein, denn sie ist so evidenzbasiert wie kaum eine andere Therapie. Dr. Hamer war praktizierender Arzt in einem Krankenhaus und hatte da vor allem mit Krebspatienten zu tun. Anders als andere Ärzte, die Standardtherapien abwickeln ohne auf individuelle Unterschiede der Patienten einzugehen, sprach Dr. Hamer mit den Menschen und entdeckte erstaunliche Gemeinsamkeiten, ein Muster, ein System: Bestimmte Krankheiten können auf bestimmte psychisch/energetische Auslöser zurückgeführt werden, die man identifizieren und beheben kann, was auch den Heilungsprozess auf der physischen Ebene zum Abschluss bringt. Denn während die Schulmedizin Symptome bekämpft, ohne an der Ursache einer Krankheit etwas zu ändern, schlug Dr. Hamer vor, diese Symptome als Ausdruck eben dieses psychischen Heilungsprozesses (in zwei Phasen) anzusehen. Der psychische Heilungsprozesses wirke auf den Körper durch ein Ungleichgewicht zwischen dem sympathischen und dem parasympathischen Nervensystem, zwischen Aktivität und Ruhe. Hamer verstand weiters, dass die Organe des menschlichen Körpers jeweils einem der drei Keimblätter zugeordnet werden können, die auf spezifische Weise gestört, aber auch geheilt werden können. Und er verstand, wie eng und eindeutig Ursache (in der Regel ein seelischer Schock, ein Trauma) und Wirkung (die Symptome der "Krankheit") zusammenhängen. So konnte er irgendwann sagen: Wenn ein Mann eine bestimmte Art von Krebs hat und er Rechtshänder ist, muss er dieses oder jenes erlebt haben, was er bislang nicht verarbeiten konnte. Er hat dann im Gehirn an einer bestimmten Stelle einen "Hamerschen Herd", der mit bildgebenden Verfahren sichtbar gemacht werden kann (der von der Schulmedizin als Tumor fehlgedeutet werden kann). Dieser Herd wirkt, über festgelegte Bahnen, auf bestimmte Organe. Bei Frauen sind das andere Bahnen als bei Männern. Und bei Linkshändern andere als bei Rechtshändern... Dr. Hamer erstellte Kataloge mit solchen Beziehungen und schuf auf diese Weise eine Medizin, die so nachprüfbar ist wie keine andere: für jede Krankheit benannte er 126 Fakten, die überprüft werden können. Jeder einzelne Patient kann also den Beweis für die Germanische Heilkunde liefern. Sie ist so evidenzbasiert, wie es nur geht. Damit befand er sich auf Kollisionskurs mit der Schulmedizin und ihren Glaubenssätzen und wurde gründlich demontiert: Obwohl er mind. 5000 Krebspatienten direkt geheilt hat (und wohl noch einige weitere über seine Bücher), wurde er nur für einen Fall bekannt, bei dem ihm das nicht gelang (oder nicht rechtzeitig, bevor sich die Medien auf ihn stürzten): Olivia P., ein Mädchen mit großem Tumor im Bauch (bzw. seinen Eltern) riet er von einer Chemotherapie ab (die sie wahrscheinlich tatsächlich umgebracht hätte), woraus die Medien die Anklage bastelten, er würde einem Kind eine wirksame Krebstherapie vorenthalten. Die Staatsgewalt schritt ein und erwirkte, dass Olivia in einer Operation der Tumor entfernt wurde. Dem hätte Dr. Hamer zwar nicht widersprochen (sondern nur der Chemotherapie), aber für die Medien war klar: Olivia konnte nur gerettet werden, indem sie einem Scharlatan (und nebenbei auch noch ihren Eltern) entrissen und der Schulmedizin zufgeführt wurde. Die meisten Menschen, die von Dr. Hamer gehört haben, wissen nur das. Wer mehr wissen will, kann das unter germanische-heilkunde-dr-hamer.com erfahren. Wer's lieber in Buchform hat, kriegt auch das: Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer: Einer gegen alle. Die Erkenntnisunterdrückung der Neuen Medizin. Hier als Video: Doc Belsky mit Michael, einem Schüler von Dr. Hamer, hinter ihnen Hamers Meisterwerk: seine Tabelle mit den Beziehungen zwischen Traumata und Symptomen, unterteilt in die drei Keimblätter. 
2022_05_18: Fake-Wissenschaft in maximaler Unschärfe |  Dieses Foto soll beweisen, dass es Schwarze Löcher gibt. Denn was soll auf dem Foto sonst zu sehen sein? Ein leuchtender Ring kann ja nur ein schwarzes Loch sein, oder? Nun, äh, nein... Solche Strukturen sind eigentlich ein Beweis für die Richtigkeit des Electric Universe Modells. Und das kommt, im Gegensatz zum Standardmodell, ohne Schmafu wie Schwarze Löcher aus... Für alle, die sich ein komplett unscharfes Bild von Irgendwas genauer ansehen wollen, hat sky.com eine Version in 2048x1152 Pixel parat. Darauf kann man zwar immer noch nichts erkennen, das dafür in hoher Auflösung. Und für alle, die es lieber realistischer haben, sind hier Aufnahmen einer gigantisch großen Struktur, die nicht unter Verdacht steht, ein schwarzes Loch zu sein. Sie zeigen einen Z-Pinch eines Bündels aus Birkeland-Currents und beweisen somit die Richtigkeit des Electric Universe Modells: "Supernova" 1987A, unter Beobachtung von 1994 bis 2003, hat sich in der Zeit nicht ausgedehnt sondern nur langsam von einem durchgehenden Plasmaring zu einer "Perlenkette" aus besonders eng zusammengeschnürten (und daher hellen) Strombahnen umgeformt (und wurde im Zentrum dunkler...).  (Link: PlasmaVersum - Der Film, 316,254 seit 2017_05_25)
2022_05_12: Und jetzt alle zusammen: | "Ja, das Universum ist elektrisch, und Elektromagnetismus verhält sich zu Gravitation wie Sturm zu Lercherlschas." Und nun gehet hin und waschet Euch den Mund mit Seife aus, und nehmet fürderhin die schmutzigen Worte nicht mehr in selbigen. Die Leschchen Worte, die so viele Kosmologen- und Astrophysikerleben zerstört haben: Urknall, Schwarzes Loch, Dunkle Materie, Dunkle Energie, Neutronenstern...  Geologische Strukturen, die nur durch das Wirken elektrischer Kräfte erklärbar sind. (Link: PlasmaVersum - Der Film, 316,254 seit 2017_05_25)
2022_05_08: Volksbegehren Nein zur Impfpflicht nur noch heute und morgen zu unterzeichnen... |
2022_05_04: Erkenne eine verkorkste Weltsicht... | Jeder darf glauben, was er will. Jeder darf sich Behandlungen unterziehen, an die er glaubt. Und niemand darf Anderen diesbezüglich irgendwelche Vorschriften machen. Da wir nun aber die Situation haben, in der genau das versucht wird, ist es angebracht, die Schlüssigkeit und den Wahrheitsgehalt von Glaubenssätzen zu hinterfragen. In den Medien wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Man kann sich also nicht auf irgendwelche "verlässlichen Quellen" verlassen sondern darf selbst hinterfragen, ob eine Weltsicht in sich schlüssig ist. Ob sie grobe Widersprüche enthält... Hier ist eine Weltsicht, die einen solchen groben Fehler enthält. Den kann man erkennen, ohne irgendetwas wissen oder glauben zu müssen. Der Fehler ist auch so erkennbar. Nach dieser Weltsicht beweist ein Test, der nachweislich keine Vireninfektion feststellen kann, die Wirksamkeit von "Impfungen", die ebenfalls nachweislich nicht wirken. Und das geht so: "Ich hab mich dreimal impfen lassen. Danach hatte ich dreimal Covid." "Bedeutet das nicht, das die Impfung gegen ein Coronavirus wirkungslos ist?" "Nein, keineswegs. Die Impfung immunisiert." "Aber Immunität bedeutet doch, dass man immun ist, also geschützt." "Aber Immunität heißt nicht, dass man nicht infiziert werden kann. Immunität heißt nur, dass man durch die Infektion nicht erkrankt." "Du meinst also, dass sich alle, die in den letzten 100 Jahren dachten, Immunität bedeutet, dass man vor einer Infektion geschützt ist, geirrt haben? Oder wurde bloß für die Covid-"Impfung" eine neue Definition von Immunität geschaffen, per Verordnung, vielleicht?" "Immunität heißt jedenfalls nur, dass man kein Covid bekommt." "Aber du hattest doch Covid." "Ja, aber ohne Symptome." "Woher wusstest du dann überhaupt, dass du Covid hast?" "Na, durch den Test!" "Also du warst gesund, aber der Test sagte, du bist aber infiziert, und das beweist für dich, dass dich die Impfung immunisiert hat?" "Ja." "Gratuliere..." Was soll man dazu auch sonst sagen? Man kann darauf hinweisen, wie so ein Test funktioniert. Man kann darauf hinweisen, dass der Erfinder des PCR-Tests, Kary Mullis, sagte, sein Test könne keine Infektion feststellen. Man kann darauf hinweisen, dass die W.H.O. das bestätigte und davon abriet, "Symptomlose" zu testen. Doch all das interessiert ihn ja nicht. Er sagt, da müsse man eben vertrauen... Vertrauen darauf, dass alle lügen? Oder dass niemand weiß, wovon er spricht? Oder dass Leichtgläubigkeit nicht verachtet und bestraft wird?
2022_05_03: Zwei wie Pech und Schwefel, zwei wie Faust und Auge. Zwei Worte zum damit durch Dick und Dünn Gehen... | Weil nur ein Grundeinkommen, das an keine Bedingungen geknüpft ist, eines ist...  (Illustration: Thomas Aigelsreiter)
2022_05_02: Stell Dir vor, es herrscht Pressefreiheit! | 
2022_05_02: Kunst gegen Zensur... |  "Aber Herr Kurier, Sie werden doch nicht Künstlern eine Plattform bieten, die Ihre Zensur und Propaganda hinterfragen..." "Natürlich nicht, Querulant. Ließ' doch, bevor du's Maul aufreißt. Da geht's um iranische Kunst, und um Künstlerinnen. Du bist keine." "Ja, auch Pussy Riot haben Sie wieder ausgegraben. Die ja so toll sind, weil sie auf Putin schimpfen und dabei eine Pussy haben. Was für Sie schon Kunst ist, oder?" "Ja, Nestbeschmutzer. Eine Pussy zu haben hat große Vorteile. Du hast keine." "Ja, Pussy wird bevorzugt, ich weiß. Das konnte ich an Turux sehen." "Na, dann weißt du ja, wie es läuft, Querdenker. Hinter jeder großen Künstlerin steht ein Mann, dessen Ideen und Arbeiten sie für sich beansprucht." "Während sich Männer mühsam von Gott inspirieren lassen müssen. Und von Khizr..." "Genau, Gefährder. Wir fördern rebellische Kunst aus Ländern, deren Regierungen wir stürzen wollen." "Ja, auf sieben Seiten, ich seh's. So viel haben Sie österreichischer, männlicher, zeitgenössischer, kritischer Kunst noch nie gewidmet." "Führ' uns nicht in Versuchung, Verschwörungstheoretiker. Wir schaffen es, irgendeinen Pseudokünstler aus dem Hut zu zaubern." "Der dann eigentlich eine Frau ist und behauptet, Impfungen hätten ihr das Leben gerettet..." "Genau." "'Genau', was?" "Genau, du Arsch." "Achso. Eines noch, bevor ich's vergesse: Tag der Pressefreiheit? Das ist ein Witz, oder?"
2022_04_26: Stop Smartmeters! | 
Aus gegebenem Anlass, nämlich dass immer noch Smartmeter gegen den Willen der Hausbesitzer installiert werden, noch einmal der Hinweis auf die gute Website von stop-smartmeter.at, mit Anleitungen zum "Opting-Out" aus der gesundheitsschädlichen Technologie, um beim Ferraris-Zähler zu bleiben, der bestens funktioniert und einen nicht verstrahlt und nicht bespitzelt. Auf stop-smartmeter.at/formulare findet man alle Formulare, die man braucht. Denn man muss erst einmal das "Opting-Out" beantragen. Dann schreibt einem WienStrom oder EVN oder wer es eben ist, dass sie das so verstehen, dass man einen "Digitalen Standardzähler" installiert haben will. Der ist aber ein Funkzähler. Sie haben ihm bloß einen anderen Namen gegeben. Auch, wenn die 15-Minuten-Speicherung abgestellt ist, auch wenn der Funk vorübergehend abgestellt ist (und jederzeit aus der Ferne wieder aktiviert werden kann) und auch, wenn er angeblich nur einmal im Jahr funkt... Das "Opting-Out" ist ein "Opting-Out" aus der Smartmeter-Technologie. Also muss man mit einem zweiten Formular klarstellen, dass man seinen analogen Ferraris-Zähler behalten will. Hier eine Website aus dem Jahr 2014/15, als wir erste Erfahrungen mit den Tricks der Smartmeterinstallateure und -betreiber machen durften.
2022_04_26 -2022_05_02: Oh Happy Day... (?) | David LaPoint is back! In den Wald gejagt, wegen der revolutionären Erkenntnisse, die er zum Aufbau der Materie, zum Wesen des Lichts und zur Energiegewinnung veröffentlicht hatte, erlaubt, zurückzukehren unter der Auflage, dass er schweigt, durfte er nun ein weiteres seiner längst geplanten Videos zeigen. Oder durfte er? Sehen können wir ihn nicht, nur hören. Und er klingt etwas anders. Und was heißt das in Bezug auf die vorgestellte Technologie? PrimerFusion Part 1 (4.804 seit 2022_04_20) PrimerFusion Part 2 (4.507 seit 2022_04_20) 
2022_04_26: Erkenne einen Kriegstreiber... | "Woran?" "Na, daran, dass er nach Krieg schreit. Nach Waffenlieferungen. Nach schweren Waffen. Nach Bündnispartnern. Nach militärischer Hilfe..." "Aber das muss er doch. Er wurde ja angegriffen. Wer hat denn angefangen?" Ja, wer hat angefangen? Historiker Daniele Ganser im Gespräch mit einem Ukrainer... (Link: Youtube: Argumentorik: Menschen /Uuml;berzeugen mit Wlad: Stecken die USA hinter dem UKRAINEKRIEG Daniele Ganser über REGIMEWECHSEL durch Großmächte_480p, 328,364 seit 2022_04_08) "Ja, was soll er denn tun?" "Verhandeln, vielleicht?" "Ach, verhandelt wurde schon. Hat nichts gebracht..." "Und darum muss jetzt getötet werden?" "Nein, aber..." "Was?" "..." "Erkenne einen Kriegstreiber..."  Die Vision: ein weißes Band neutraler Staaten zwischen Ost und West...
2022_04_21: Was ist ein Gesetz? | Ein Gesetz sollte wohl möglichst für alle gleichermaßen gelten und Bestand haben. Es sollte minimalinvasiv sein und bloß dazu dienen, das Zusammenleben der Menschen bestmöglich zu regeln. Haben wir solche Gesetze heute? Wie sieht es aus mit dem "Impfpflichtgesetz"? Es ist menschenrechtswidrig, verfassungswidrig, es ist nicht evidenzbasiert und nicht alternativlos, und es bedeutet einen massiven Eingriff in die körperliche und geistige Integrität der Menschen. Und eigentlich ist es gar kein Gesetz, sondern eine Abfolge von Verordnungen, die nach Bedarf "korrigiert" werden. Kommt z.B. mal jemand auf die Idee, aus religiösen Gründen eine Impfbefreiung zu beantragen, wird die Verordnung rasch abgeändert, um diese Möglichkeit explizit auszuschließen. (Unter anderem) damit entlarvt sich das "Impfpflichtgesetz" als Kampfmittel gegen die Menschen. Derzeit ist dieses "Gesetz" "ausgesetzt". Das heißt, man plant, es irgendwann wieder zu aktivieren. - Wer eine Impfbefreiung erwirken will, kann sie medizinisch begründen lassen, durch einen Arzt. Außer, dass einem Arzt, der sich dazu bereit erklärt, die Lizenz entzogen wird, wonach er kein Arzt mehr ist und seine Bescheinigung nicht mehr gilt. - Man kann zu einem Allergologen gehen und sich eine Allergie auf Inhaltsstoffe der "Impfungen" bescheinigen lassen. Doch nur für Inhaltsstoffe, die in allen vier "Covid-Impfstoffen" enthalten sind, und solche gibt es nicht. überhaupt liegen die Inhaltsstoffe gar nicht in reiner Form vor, also kann man gar nicht auf Allergien testen. Eine allergische Reaktion könnte man erst nach erfolgter Impfung feststellen. Also, wenn es zu spät ist... - Wer sich, bei einem Amtsarzt, aus anderen Gründen eine Impfunfähigkeit bescheinigen lassen will, kann damit Erfolg haben. Doch die Ausnahme, die er damit erwirkt, gilt dann nur für ihn. Also muss im Prinzip jeder Bürger die Hilfe eines Anwalt in Anspruch nehmen, um diesem "Gesetz" zu entgehen. Und überhaupt: Wer sagt, dass eine Impfunfähigkeitsbescheinigung am Tag nach ihrer Ausstellung überhaupt noch gilt? Der Fehler wurde bereits ganz am Anfang gemacht, als die Beweislast umgekehrt wurde und die Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit von Maskierung, Distanzierung, Lockdowns, Tests und "Impfungen" nicht mehr begründet und bewiesen wurde, sondern die Menschen aufgefordert wurden zu beweisen, dass sie gesund sind, oder "immun". Und selbst wenn sie das beweisen konnten, nützt ihnen das nichts, denn sie müssten zusätzlich beweisen, dass sie nicht "infektiös" sind. Im Fall von "Impfungen" müssten sie beweisen, dass sie durch den experimentellen Cocktail Schaden erleiden würden. All das ist unmöglich... Beinahe so unmöglich ist, die Kette an Verordnungen überhaupt in allen Details und mit allen Ausnahmen zu verstehen. Jede neue Verordnung bezieht sich auf die vorige und sagt im Prinzip nur "an dieser Stelle wurde dieses oder jenes Wort geändert". Man muss also jede Verordnung gelesen haben und verstanden haben, und alle Ausnahmen kennen... Was man vom Durchschnittsbürger nicht erwarten kann... Was wir also heute erleben, ist eine Pervertierung des Rechtswesens. Gesetze wurden (sicher nicht erstmalig, aber erstmalig in dieser Deutlichkeit) schwammige Gebilde mit unscharfem Rand. Mal gelten sie, mal nicht. Für den Einen schon, für den Anderen nicht. Nachvollziehbar, intuitiv richtig und beständig ist da nichts mehr. Anstelle von Rechtssicherheit trat Willkür...  Der Kodex Hammurabi gilt als Meilenstein des Rechtswesens. Manche seiner Gesetze wären der heutigen Zeit nicht angemessen... Was man damals aber mit Sicherheit besser konnte als heute, ist, Gesetze allgemein verständlich und klar zu formulieren, sie in Stein zu meisseln und in Form einer Stele öffentlich einsehbar zu machen. Anlassgesetzgebung ist dann erschwert, so wie das Erlassen von Verordnungen, die Gesetze aushebeln, und das Einführen von Ausnahmen... Irgendeinen Notstand herbeizuzaubern, um Gesetze zu umgehen, ist damit erschwert... Gesetze allgemeinverständlich auszudrücken, zu begründen, sie im Einklang mit den Menschenrechten und dem gesunden Verstand zu halten, ihnen Bestand zu verleihen und sie öffentlich einsehbar zu machen, all das drückt eine Haltung aus. Eine Haltung der Machthaber gegenüber ihren Untertanen... Im Fall des Kodex Hammurabi war diese Haltung eine freundliche. Im Fall des "Impfpflichtgesetzes" ist sie eine feindselige...
2022_04_21: "Sperrst dich ein auf dem Klo und hörst West-Radio"... | Erinnert ihr euch an Udo Lindenbergs Lied "Sonderzug nach Pankow"? Udo Lindenberg, der sich einen Zug wünschte, der ihn nach Ostberlin bringt, damit er dort ein Konzert geben kann. Durch die Mauer hindurch, die West und Ost trennte... In dem Lied unterstellte er Erich Honecker (Staatsratsvorsitzender, SED-Chef und Chef der DDR) heimlich selbst ein Rocker zu sein und am Klo West-Radio zu hören (was verboten war). Wer unterbindet den Zugang zu Andersdenkenden? Ein System, das auf Lügen basiert und daher eine alternative Sichtweise nicht zulassen kann, ohne aufzufliegen. Versucht mal, RT (Russia Today) zu erreichen. Es ist von Youtube verbannt, sogar von Telegram, und seine Website rt.com ist nicht erreichbar. Die "freie" westliche Welt entpuppt sich als so eingekastelt und eingemauert wie damals die DDR...  "Checking your browser accessing rt.com This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly. Please allow up to 5 seconds..." Oder 5 Stunden, oder 5 Tage, oder 5 Jahre...
2022_04_20: Zur werten Unterscheidung: Wissenschaft von Computersimulation |  Wimpertierchen sind einzellige Organismen. Wie sehen sie auf Fotos aus? Wunderschön, aber borstig, haarig, stachelig... Man könnte den Eindruck erhalten, sie wären aggressiv. Wie sehen elektronenmikroskopische Aufnahmen von ihnen aus? Detailreich, aber schwarz/weiß. Wie technische Zeichnungen kleiner Maschinen... Die immer noch stachelig wirken... Doch der Schein trügt: auf Videos der lebenden Tiere sieht man, dass diese Borsten, die "Wimpern", ganz weich sind und nie stillstehen. Sie flimmern, und das ganze Ding flimmert mit. Es ist dabei als in sich schlüssige funktionale Einheit erkennbar. Und in dieser Einheit ist ein Wesen erkennbar. Ein Individuum... Eine Identität... Fast schon ein Wille... Und fastfast schon eine Seele... Das sieht man auf Fotos nicht. Und noch weniger sieht man es in einer Computergrafik... Denn auf Computer-generierten Bildern und Animationen ist immer nur zu sehen, was bereits bekannt ist, und was kostengünstig nachprogrammiert werden kann. Etwas völlig Neues entdecken kann man darin also nie. Und irgendein Wesen darin erkennen, irgendeinen Mechanismus verstehen, auch nicht... Dabei ist das jederzeit möglich... Auch in realen Videoaufnahmen von der Oberfläche der Sonne ist es möglich, etwas Neues zu entdecken... (Wer hätte gedacht, dass es planetengroße schwarze Kugeln nahe der Sonnenoberfläche gibt, die über mehrere Wirbel Energie abziehen, bis sich die Wirbel zu einem verdichten und der dann reißt wie ein Gummiband, wodurch die Kugel ins All geschleudert wird?)  So, wie man auf Videoaufnahmen von lebenden Wimpertierchen jeder Zeit etwas Neues entdecken könnte... Zum Glück gibt es ja Videoaufnahmen wie diese... Und echte Wissenschaft... Wissenschaft, die Wissen schafft... Fotos, Zeichnungen, Computeranimationen, elektronenmikroskopische Aufnahmen... ...sind alle kein Ersatz für das lebendige Ding. (Von dieser Kritik ausgenommen sind natürlich nicht-gegenständliche ("künstlerische") Computeranimationen, da sie ja nicht den Anspruch erheben, die Realität abzubilden und daher nicht irreführend sein können. Ausgenommen sind auch alle schematischen Darstellungen, die der leichteren Wissensvermittlung dienen. Gemeint sind ausschließlich Computerbilder und -animationen, die so realistisch sind, dass sie im Betrachter ein völlig falsches Bild von der Natur, von ihm selbst, vom Leben an sich erzeugen. Von Lebewesen als Maschinen ohne Geist und Seele, die kein Recht auf Leben haben, und kein Mitgefühl verdienen.) (Links/Fotos: Youtube: Jam's Germs: Life in a Drop of Water, 211.962 seit 07.09.2018, Youtube, NASA Goddard: NASA | Thermonuclear Art – The Sun In Ultra-HD (4K)m 8,040,698 seit 2015_11_01)
2022_04_11: Vorsicht, Falle! | Corona-transition.org berichtet, dass die britische Regierung beschlossen hat, neun weitere Symptome in "Covid" umzubenennen, darunter Kopfschmerzen, Durchfall, Müdigkeit, laufende Nase und Appetitlosigkeit. Selbst "sich krank fühlen" ist demzufolge nun "Covid". Natürlich ist das Unsinn, denn wie wir wissen kann man sich ja auch aus anderen Gründen krank fühlen... Die "Microwave sickness" ist seit Jahrzehnten bekannt... Und auch wenn man etwas Schlechtes gegessen hat, fühlt man sich ziemlich krank. Darum zur Erinnerung: eine Lebensmittelvergiftung dauert genau einen Tag und vergeht in der Regel von selbst. Wenn man sich in der Zeit nicht dazu drängen lässt, einen "Covid"-Test zu machen, der dann "zufällig" positiv ist, und mit dem dann irgendwelche weiteren Maßnahmen "gerechtfertigt" werden. Erinnert sei auch daran, wie damals von der W.H.O. die Definition von "AIDS" in Afrika ausgeweitet wurde, von einer Virenerkrankung zu "Nutritional AIDS", das aus Mangelernährung resultiert und auch ohne jeden Test diagnostiziert wurde, anhand von unspezifischen Symptomen wie Durchfall. Wodurch erst die absurd hohen Zahlen an AIDS-Kranken in Afrika zustandekamen... Überhaupt sind die Ähnlichkeiten zwischen "Covid" und "AIDS" augenfällig: ein Virus, das nie isoliert wurde, ein Test, der nachweislich kein Virus finden kann, und "Therapien", die schlimmer sind als die "Seuche"...
2022_04_04: "Proof by Computergraphics™"... | Gab es bisher nur Computerbilder vom "Corona-Virus", so lieferten Wiener Forscher nun erstmals... Ja, was? Ein Computerbild des "Corona-Virus". Sie nennen es eine "authentische Visualisierung". Ein Artikel der Deutschen Welle nennt es eine "3D-Fotografie". Fotos kann man von etwas machen, das existiert. Computerbilder macht man in der Regel von etwas, das nicht existiert oder das nicht wirklich darstellbar ist. Viren sind aber darstellbar. Wenn es also innerhalb von zwei Jahren "Viruspandemie" kein glaubhaftes elektronenmikroskopisches Foto des "Virus" gibt, darf man davon ausgehen, dass es mit seiner Nachweisbarkeit irgendwelche Probleme gibt, um es diplomatisch auszudrücken. Was ist es also nun? Ein Foto, oder eine Simulation? Von der Frage hängt ja nicht wenig ab. Die ganze Pandemie, die Gültigkeit von PCR-Tests, die Wirksamkeit von Impfungen, die Legitimität eines Impfpflichtgesetzes, die Legitimität auch all der Forscher und Politiker, die bislang den Virenwahn und die Angst geschürt haben. Davon hängt auch ab, wieviele Menschen geimpft und damit möglicherweise in den Transhumanismus gedrängt werden. "Forschern gelingt erstes 3D-Foto des Coronavirus. So siehst Du also aus! Bislang gab es nur Computergrafiken vom Coronavirus. Nun haben österreichische Forscher SARS-CoV-2 erstmals dreidimensional fotografiert." So titelt der Artikel... Das klingt, als ob Wiener Virologen den Beweis für die Existenz des SARS-Cov-2 Virus erbracht hätten. Das klingt, als ob sie es fotografiert hätten. Wer aber den Artikel liest, erfährt, dass die Bilder von der Firma Nanographics stammen. Das sind Spezialisten für wissenschaftliche Computergrafik. Das sind also keine Forscher, und schon gar keine Virologen. Sie entstammen auch nicht der Medizinischen Universität, sondern der Technischen Universität. Computergrafiker ist ein ehrbarer Beruf, und diese hier machen ihre Sache gut. Und sie behaupten ja nicht, Virologen zu sein. Sie behaupten auch nicht, Fotos zu machen. Sie bereiten wissenschaftliche Daten auf, die sie von irgendjemandem bekommen (in diesem Fall von der Tsinghua Universität in Peking). Können sie als Computergrafiker die Echtheit der Daten nachprüfen? Natürlich nicht. Kompartmentalisierung ist ein Weg zur Täuschung. Die einen liefern Rohdaten, die nächsten visualisieren sie, die nächsten interpretieren sie, die nächsten leiten daraus angeblich notwendige Konsequenzen ab. In diesem Fall leiten sie davon ab, dass es eine Pandemie gibt, wir Corona-Maßnahmen brauchen, und eine Impfpflicht... Solche Bilder können über Krieg oder Frieden entscheiden... Über Transhumanismus und K.I. oder eigenes Bewusstsein... Dass man Computergrafiken und schematische Darstellungen mit der Realität verwechselt und dadurch eine stark vereinfachte Sicht auf die Dinge erhält, ist ein ernstes Problem in der Medizin, ja der Forschung generell... Eigentlich sogar im Bild, das Menschen von sich selbst haben... Anstatt sich als dynamischen Wasserkristall zu verstehen, glauben sie, sie seien ein Sack voller bunter Organe, wie auf den schematischen Darstellungen. Dieses cartoonartige Bild ergibt sich zwangsläufig aus der Art und Weise, wie Wissen vermittelt wird. Eben vereinfacht, schematisch, abstrakt... In Lehrvideos über Molekularbiologie fliegen die Proteine, die sich finden sollen, durch den leeren Raum schnurstracks aufeinander zu. Die Frage, wie sie sich denn finden können, stellt sich da erst mal gar nicht. Verständlich werden solche Mechanismen erst, wenn man weiß, dass das Zellwasser gelartig quasi-kristallin ist, dass es Information trägt und transportiert, und dann ist man ganz schnell in einem Bereich, in dem es keinen Sinn mehr ergibt, Proteine zu zählen, oder Virenfragmente PCR-zutesten... Denn da geht es dann hauptsächlich um Schwingungen und Informationsfelder. Viele wissenschaftliche Artikel berichten überhaupt nur noch von Computermodellen, also von Simulationen. Das muss nicht schiefgehen. Man kann mit Computermodellen durchaus auch Schwingungen simulieren, und es sogar richtig machen. Wenn man von vorn herein alle Aspekte eines Systems versteht... Aber tut man das denn, in irgendeinem Bereich? Eher nicht. Und so ist jede wissenschaftliche Simulation nur so viel wert wie ihre Übereinstimmung mit der Realität. Niemand kann also sagen: "Meine Computeranimation ist der Beweis für..." Den wirklich schönen Bilder von Nanographics sieht man an, dass sie eigentlich vereinfachten, schematischen Ansichten entstammen. Denn in echten elektronenmikroskopischen Fotos von Gewebe- oder sonstigen Proben gibt es nicht nur keine Farben, es gibt auch keinen leeren Raum, keinen weißen Hintergrund und keine sauberen Bruchkanten. In der Visualisierung von Nanographics sitzt das Genom des Virus locker in der Hülle. Die ist als flexible, organisch gewachsene Lipid-Doppelschicht zu erkennen, wie man sie von lebenden Zellen kennt (und keine starre, geometrisch angeordnete Proteinschicht, wie sie Viren haben sollten). Eine weiche Hülle würde aber keine leeren Zwischenräume im Inneren zulassen, denn die würden ja ein Vakuum darstellen. Bei der Animation des Innenraums des "Virus" ragt das Genom zudem an einer Stelle über die Hülle hinaus. Bei weiterer Rotation verschmilzt es mit der Hülle. Solche Fehler gibt es oft bei 3D-Computersimulationen (durch fehlende "collision detection"). Und nie bei bildgebenden Verfahren wie Fotografie oder CT... Nanographics hat also, nach ihrer Vorstellung der Realität, die offensichtlich von den schematischen Abbildungen in Lehrbüchern für Molekularbiologie geprägt ist, ein 3D-Modell gebaut, und nicht bloß CT-Rohdaten "authentisch visualisiert". Ein solches computergeneriertes 3D-Bild "3D-Foto" zu nennen, wie es der Artikel tut, ist irreführend. Und daraus irgendeine Rechtfertigung für medizinische Maßnahmen abzuleiten, wäre noch irreführender. Der Artikel bestätigt, dass es vom "Corona-Virus" bisher nur Computerbilder gab. Und bestätigt weiters, dass es immer noch bloß Computerbilder gibt. Wofür wir uns bedanken können...  Copyright Nanographics (Spezialist für 3D-Computergrafik) Die Tsingtao Universität in Peking widmet sich unter anderem den "Life Sciences", die durchaus auch darin bestehen, biologische/medizinische Vorgänge mittels CAD ("computer aided design") zu simulieren. Sie ist auch eine "Kaderschmiede", der nicht nur der amtierende Präsident Xi Jinping entstammt, sondern auch der frühere, Hu Jintao, und der frühere Premier, Zhu Rongji, wie über Wikipedia zu erfahren ist. Der Wikipediaartikel weist die Tsingtao Universität als Spezialist für die Kommunikation und politische Verwertung von Wissenschaft aus, im Gegensatz zu einer unabhängigen Forschungseinrichtung, die sich der unvoreingenommenen und ergebnisoffenen (also im strengen Sinne wissenschaftlichen) Forschung verschrieben hat.
2022_04_04: Transhumanismus, ein Problem... | Wegen der Unfreiwilligkeit und der Täuschung... Getarnt als Impfung, und angeblich dazu da, den Menschen zu verbessern... Doch wäre das so, würde sich ja jeder darum reißen und man bräuchte kein "Impfpflichtgesetz". 5G spielt scheinbar eine Rolle dabei. Und K.I. ... Österreich, das "5G-Musterland", und der "Impfweltmeister"... (link: Youtube: Schein-Welten: KrisenNews020: Wie sind Transhumanismus und medizinische Krise miteinander verbunden?) Die Schweiz hat 5G verboten, hat alle Coronamaßnahmen eingestellt, und hat auch bestimmte Arten von K.I. verboten. Vielleicht sollte man daraus etwas lernen...
2022_03_29: Nein, keine Parallelwährung... | Bloß ein ganzes Paralleluniversum... Eines, in dem ein Bedingungsloses Grundeinkommen einfach umgesetzt wird, weil es, gleich auf mehreren Ebenen, sinnvoll ist... Und weil man nun ja weiß, wie es geht...  Alexander Zirkelbach, Bonum Commune...
2022_03_29: Hervorragende Analysen, wie es zur Situation in der Ukraine kam. Aus den USA(!)... | Prof. Maersheimer an der Universität von Chicago Vladimir Pozner an der Universität von Yale (links: Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer, 23,794,100 views, Sep 25, 2015, Vladimir Pozner: How the United States Created Vladimir Putin, 6,848,220 views, Oct 2, 2018)
2022_03_29: Wieso hört der Virologe nicht zu? | Man sagt ihm, dass selbst die W.H.O. schon eingestanden hat, dass ein PCR-Test keine Infektion feststellen kann... Man sagt ihm, dass nur ca. 5% der Impfnebenwirkungen überhaupt anerkannt werden... Man sagt ihm, dass die "Impfung" nicht immunisiert und daher gar keine Impfung ist... Was offensichtlich und/oder nachprüfbar ist... Und er übergeht es einfach... Woran liegt's? Vielleicht daran, dass er Tierarzt ist? Tiere fragen ja nicht, was man ihnen injiziert, und wozu. Sie erleiden es still. Verwechselt der Herr "Experte" Menschen mit Tieren? (link: Youtube, krone.tv: Gespräch mit Veterinärvirologen Norbert Nowotny, Dr. Michael Brunner (MFG) und drei Statisten: Virologe: "Öffnung im März war ein Wahnsinn!", 14,472 views, Mar 24, 2022)
2022_03_27: Die Natur erblüht... |  Vorerst noch auf Wasserreserve...  Wenn es irgendwann zu regnen beginnt, sollte man den ersten Regen wohl nicht trinken, wegen der gelösten Aerosole darin... Es sollte auch niemanden wundern, wenn der Regen heftiger wird als nötig wäre. Denn so ist das, wenn er mit Geo-Engineering so lange zurückgehalten wird wie nun wieder mal. Da kann es zu einem "Rebound"-Effekt kommen... Heute hat es wieder mal sicher über 100 Überflüge gegeben. Zu jedem Zeitpunkt waren mindestens vier Flugzeuge sichtbar. Zuweilen sechs oder sieben... Wie immer wurde es durch das Geo-Engineering trocken, heiß und staubig. Egal, ob man an einen CO2-Klimawandel glaubt, oder an Geo-Engineering, oder an militärische Wettermanipulation, oder an ein Entgleisen der Natur wegen all der Dinge, die wir Gaia angetan haben: Sphärenharmonisierung / Integrale Umweltheilung ist wohl die beste Lösung...
2022_03_24: Ein Bedingungsloses Grundeinkommen. |  Kein 3G-, 2,5G-, 1,75G- oder 0,34G-Einkommen... Nein, ein bedingungsloses. Also ohne Bedingung. In Worten: ohne In Zahlen: 0 Weil es sonst kein Grundeinkommen wäre, sondern ein staatliches Umerziehungsprogramm...
2022_03_24: Mistkübel mit Durchblick... | 
2022_03_24: Definiere "Neutralität": | Österreich ist ein neutrales Land. Immerwährend... Soll Selenskyj also im österreichischen Parlament sprechen dürfen? Sicher, wenn er unbedingt will. Und wenn auch Wladimir Putin oder Sergei Lawrow sprechen dürfen. Nur beide Seiten anzuhören, wäre neutral. Und eigentlich sind die Standpunkte eh klar: Selenskyj: "Schickt uns Waffen! Verschärft die Sanktionen! NATO, Israel, helft uns militärisch! Kämpft mit uns gegen Russland!" Putin: "Wir wollen keine NATO-Waffen an unserer Grenze, und es wurde uns zugesagt, dass es nicht dazu kommen würde. Wir wollen die Krim behalten, und die beiden östlichen ukrainischen Provinzen, die überwiegend russisch bevölkert sind. Und wir wollen das radioaktive Material in den Atomkraftwerken sichern. Dazu sind wir nach dem Atomwaffensperrvertrag verpflichtet. Wir werden die Ukraine weiterhin mit Gas beliefern, auch wenn sie uns schon lange nichts mehr dafür zahlen. Wir werden auch Europa weiterhin mit Gas beliefern, und wir erhöhen auch nicht den Preis. Wir müssen es bloß ab nun in Rubel verrechnen, denn durch eure Sanktionen können wir mit Devisen nichts mehr kaufen. Die Ukraine muss neutral werden."
2022_03_24: Frühling ist... | Und so sehen wir, dass nach "Bald wird jeder jemanden kennen, der an Corona gestorben ist" und "Die Ungeimpften werden schon sehen, dass sie das Virus erwischt" auch der dritte Fluch gegen die Menschen unwirksam war, nämlich "Nach dem Winter wird es nur noch geimpft oder gestorben geben". Und so kann das ein gutes Jahr werden...
2022_03_24: Impfkomplikationen: Warum sich Betroffene alleingelassen fühlen?... | Weil sie alleine gelassen werden... Und das nicht erst seit "Covid", sondern traditionell. Nehmt z.B. den "plötzlichen Kindstod" und das "Schütteltrauma"... Wenn ein Kind plötzlich verstirbt und Blutungen im Gehirn gefunden werden, wurde bislang davon ausgegangen, dass die Eltern das Kind heftig geschüttelt haben, und sie wurden ohne jeden Beweis für ihre Schuld verurteilt. Ob das Kind kurz davor geimpft wurde, spielte dabei keine Rolle. Wenn aber Impfnebenwirkungen dermaßen widerwillig und selten anerkannt werden, kann dann noch irgendjemand sagen, Impfen sei sicher? Wohl nicht, oder? Ein gutes Argument dafür, endlich damit aufzuhören.
2022_03_24: "So ein schöner Tag! Sonnenschein, und keine einzige Wolke." |  Ja. Auch gestern war so ein schöner Tag, nicht? Ja. Und vorgestern... Ja. Und eigentlich gibt's seit 3 Wochen fast jeden Tag prallen Sonnenschein, und kaum jemals Wolken, und gar keinen Niederschlag. Ja... Und vor 5 Tagen sagten sie, dass es noch 2 Wochen so weitergehen wird. Wie sie das wissen können... Na, ist doch gut, dass die Wettervorhersage so toll funktioniert. Aber kann es nicht sein, dass das langsam zu viel wird? Wieso? Alle mögen doch Sonnenschein. Schon, aber sie wollen auch essen. Und das geht nicht im Sonnenschein? Kommt drauf an, wie lange er anhält. Hast du dich mal umgeschaut, wie trocken es ist? Jetzt ist Frühling, die Pflanzen wollen austreiben, und es fehlt ihnen das Wasser. Naja, da muss man Prioritäten setzen. Auf wessen Seite stehst du denn? Auf Seite der Pflanzen oder der Menschen? Das ist eine ziemlich beknackte Frage, in Anbetracht der Tatsache, dass Menschen Pflanzen essen müssen, um überleben zu können. Oder eben Tiere... Die noch mehr Pflanzen essen müssen, um die gleiche Anzahl Menschen zu ernähren, genau... In Italien soll es jedenfalls bereits seit 100 Tagen keinen Regen mehr gegeben haben. Sagt zumindest der Kurier... Meinst du nicht, dass so etwas ein Problem darstellt, für die Landwirtschaft, die Wälder, die ganze Natur? Was willst du tun? Das ist das Wetter... Klar ist das das Wetter, aber ist es natürliches Wetter, oder die Folge von Wettermanipulation? Oje, Verschwörungstheorie. Oje, Beratungsresistenz. Na gut, dann berate mich mal... Berate dich selbst. Informiere dich. Schau dir z.B. Satellitenaufnahmen an. Da siehst du: Normalerweise ziehen Wirbel oder Wolkenbänder über Europa, von Westen nach Osten. Sie bringen abwechselnd Niederschlag und Sonnenschein. Nicht regelmäßig, aber im Durchschnitt doch ausgewogen. Derzeit ist Europa aber wie von Wolken leergefegt. Die Wolkenbänder werden daran gehindert, über Europa zu ziehen. Sie werden nach Westen zurückgedrängt, innerhalb einer riesigen Ellipse.  Am 19., 20. und 23. März war das besonders deutlich. Ist das HAARP? Keine Ahnung. Vielleicht Satelliten, vielleicht Flugzeuge. Wessen Flugzeuge? Das wären dann Nato-Flugzeuge. Die überfliegen ja auch Österreich seit 8 Jahren, oder so, zu Hauf. Seit wir diese auffällig unnatürlich heißen Sommer haben. Und der Frühling bereits im Februar mit unnatürlich hohen Temperaturen beginnt. Wenn das in den letzten Jahren auch besser wurde, heuer aber wieder schlechter. Auffällig ist jedenfalls, dass die Ränder der Ellipse eher eckig sind als rund, so als wären sie aus lauter geraden Kanten zusammengefügt. So etwas haben wir in den letzten Jahren schon beobachten können, wenn auch in kleinerem Rahmen. Seltsam genug. Schon ein Problem, die Militarisierung des Luft- und Weltraums... Ja. Jedes Land, jede Firma und jeder Milliardär kann da raufschießen, was er will und behaupten, es diene der Internetanbindung, und niemand kann sagen, was dann runtergestrahlt wird. Oder was die Sendemasten abstrahlen. Oder die Smartphones, oder sogar die Straßenlaternen... Genau. Geo-Engineering mittels Aerosolen und Strahlung. Die ist auch spürbar. Sie ist schädlich für die Menschen, ihre Zirbeldrüse, den Sitz ihrer Seele, wie manche sagen. Die Verbindung zwischen Seele und Körper, wie andere sagen. Und, die Strahlung bringt die Insekten um und schädigt die Bäume. Was schlägst du vor? Regen herbeizaubern? Nö. Aber klar machten Schamanen das seit jeher ohne Satelliten, Flugzeuge und Mikrowellenstrahlung. Lokal, und im Interesse der Menschen, unter denen sie lebten. Die Methoden des zu seiner Zeit österreichisch-ungarischen, später sowjetischen, noch später ukrainischen, und zu jedem Zeitpunkt, wenn auch nur nach manchen Definitionen, jüdischen Helden Wilhelm Reich sind wissenschaftlich erforscht und physikalisch verständlich. Sie wirken harmonisierend, ausgleichend... Du nimmst es genau mit der Herkunft Reichs... Eigentlich nicht. Aber ich könnte mir vorstellen, dass andere Leute Besitzansprüche auf sein Wissen erheben. Was eh unzulässig ist, weil das ja nicht neu war. Er hat ja nur wiederentdeckt, was seit Jahrtausenden auf der ganzen Welt bekannt war. Aber er hat es gut gemacht, und gegen massive Widerstände, auch in Österreich... Ja. Und kennst du wen, der damit Erfahrung hat? Klar, da gibt's echte Kapazunder. Wie schon ein paar mal hier erwähnt... Die Integrale Umweltheilung ist bereits im Aufbau begriffen. 
2022_03_24: Am 19. März einmal kurz in die Scheinwelt eingetaucht: |  Die Zahl der Corona-"Neuinfizierten" ist in den letzten Tagen so hoch gewesen, wie noch nie. Doch das sind bloß positive PCR-Testergebnisse. Kann ein PCR-Test eine Vireninfektion feststellen? Nein. Wie viele bestätigte Neuinfektionen gab es also? Null. Um die 70% sind geimpft. Sogar "vollimmunisiert", wie der Kurier schreibt. Heißt das, dass sie immun sind gegen Corona? Das weiß man nicht, denn der Impfstatus der "Infizierten", "Erkrankten" und "Hospitalisierten" wird ja nicht angeführt. Er ist ein Geheimnis. Vielleicht sind 70% von ihnen "vollimmunisiert". Das würde dann heißen, dass die "Impfung" nicht wirkt. Vielleicht sind auch 90% von ihnen "vollimmunisiert"... Manche Zahlen sind auf den Tag bezogen, andere (wie die Todesfälle) kumulativ. Oder sind auch andere Zahlen kumulativ? Und worauf bezieht sich die Prozentzahl der "Vollimmunisierten"? Auf die Gesamtbevölkerung oder auf die Verstorbenen? Trotz all dieser Unklarheiten ist die Mehrheit der Kurier Online Community dafür, dass die Corona-Maßnahmen wieder verschärft werden. Nicht, weil sie sich auskennen, sondern weil sie glauben, was in der Zeitung steht. Also, ob sie das tun, wissen wir nicht. Denn es ist die selbe Zeitung, die das behauptet... Die guten Nachrichten des Tages: Zwei Kinder wurden von Holzfällern aus dem Wald gerettet. Sie waren unterernährt, dehydriert und konnten kaum mehr gehen. Im brasilianischen Regenwald, in dem es ständig regnet, und in dem man eigentlich nicht dehydrieren kann. Als 7- und 9-jährige Kinder eines indigenen Stammes kann man darin eigentlich auch schwer verhungern, denn da weiß man wohl schon, was man essen kann. Wie kam es überhaupt dazu, dass die beiden Jungen beinahe einen Monat lang von ihrem Stamm getrennt waren? Wurde der vielleicht vertrieben, damit ihr Wald gefällt werden kann? Wie gut jedenfalls, dass gerade zufällig Holzfäller in der Nähe waren. Einem ukrainischen Mädchen auf der Flucht wurde vom Bundesheer geholfen. Es war mit dem Bus nach Graz gefahren und hatte darin seine Violine liegen gelassen. Wieso war es mitten in Österreich auf der Flucht? Weil Ukrainer überall, wo sie sind, auf der Flucht sind. Sie sind Vertriebene. Das darf man nicht hinterfragen. Wieso hatte das Mädchen eine Violine dabei? Weil es kultiviert ist. Und wieso vergass es sie im Bus? Du stellst Fragen... Wozu haben wir ein Transportmanagement des Bundesheeres? Zur Violinenwiederbeschaffung! Oder denkst du, um Busladungen von Ukrainern kreuz und quer durch Österreich zu karren?
2022_03_24: Definiere "sich mit Worten selbst fangen": | "Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt" sagte einst der Mensch Ludwig Wittgenstein. Hatte er recht? Eigentlich nicht, denn man kann ja auch nonverbal denken, in Bildern, intuitiv. Es gibt auch "fuzzy logic", mit Abstufungen zwischen Ja und Nein, zwischen Eins und Null, zwischen Schwarz und Weiß... Und es gibt Ideen... Man kann sich etwas vorstellen, das es bisher noch nicht gab. Würde nur existieren, wofür es bereits ein passendes Wort gibt, sähe die Welt ziemlich traurig aus, denn in ihr gäbe es nichts Neues. Keine Poesie, keine Mystik, keine Kunst, keine Spiritualität, keine Musik, keinen Humor... Und man wäre dann auch ziemlich anfällig für sprachliche Manipulation... Nimm das, als Beispiel, oder als Warnung: Ein Politiker (in Deutschland) berichtet, dass sich eine Kollegin dafür ausgesprochen habe, Globalisten nicht mehr Globalisten zu nennen. Das Wort "Globalist" sei ein rechtsradikales Code-Wort für "Jude" und somit anti-semitisch. Doch Globalisten gibt es. Sie respektieren die Nationalstaaten und ihre Regierungen nicht, sondern sehen die Weltbevölkerung als homogene Herde an, die es möglichst profitabel zu bewirtschaften gilt. Verfassungen und Menschenrechte stören da eher. Das könnte man als Problem erkennen, doch wenn man es nicht benennen darf, was kann man dann tun? Soll man Globalisten nun anders nennen? Was würde das ändern? Selbst, wenn man sie ab jetzt Tintifax nennt, oder gar Tantafix, jedes neue Wort wäre, nach der Logik dieser Frau, doch erst recht eine Chiffre für "Globalist" und somit anti-semitisch. Bloß eine noch "raffinierter versteckte", noch "konspirativere"... In der Welt dieser Frau gibt es also ab nun keine Globalisten mehr. Das ist die einfachste Lösung. In der Welt dieser Frau gibt es dann aber auch keine Juden mehr, die nicht Globalisten sind. Denn wie sonst könnte sie das Wort "Jude" als anti-semitisch empfinden? Das ist aber ein Problem. Denn ist das nicht genau die Unterstellung, der die Frau, zu recht, entgegenwirken will? Und was, wenn die allermeisten Juden gar keine Semiten sind? Dafür alle Palästinenser... Im palästinensisch-israelischen Konflikt wäre es dann anti-semitisch, auf Seite der Israelis zu stehen. Und was geschieht dann mit der armen Frau? Das sind veritable semantische Moebius-Schleifen... Hoffentlich findet sie da raus... "Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt" sagte einst der Roboter APF753000. Und der hatte völlig recht... Denn für ihn gilt: Nur, was er benennen kann, existiert für ihn. Doch für Menschen gilt beinahe das Gegenteil: Was sie benennen können existiert für sie zwar als Symbol im Intellekt, ist damit aber dem unmittelbaren, intuitiven Erleben weitestgehend entzogen.
2022_03_24: Definiere "Flüchtlingsstrom": | "Keine Frage, Krieg ist ein schreckliches Verbrechen gegen die Menschlichkeit, und Menschen aus ihrer Heimat zu vertreiben, auch. Sollte nicht passieren, und Vertreibung kann durchaus auch subtil und selektiv geschehen, ohne offene Kampfhandlungen. Ich kann das ein wenig nachvollziehen, denn ich habe schon einmal meine Wohnung aufgeben müssen, wegen jahrelanger (ausländischer, nicht österreichischer) geheimdienstlicher Nachstellungen, und wegen elektromagnetischer Folter ("covert electromagnetic harrasment"). Aber wenn in den Medien von Flüchtlingen und Vertriebenen die Rede ist, wird der Eindruck erweckt, Menschen flöhen in Massen vor kriegerischen Kampfhandlungen, um ihr Leben zu retten. Und da hat's was... Echte Flüchtlingsströme gab es ja in der Vergangenheit, und die Bedeutung des Wortes so zu verwässern ist gefährlich." "Und dass sie verwässert wird, weißt du, weil..." "Weil ich mal einen 'Flüchtlingsstrom' erlebt habe." "Von wo nach wo?" "Aus Afghanistan und dem Irak nach Österreich und Deutschland." "Na, da bin ich aber gespannt..." "Also das war so: In den Medien wurde von einem Flüchtlingsstrom aus diesen Ländern berichtet, und wir sahen Bilder von Familien an Grenzzäunen, auch an der Grenze zwischen Slowenien und Österreich." "Da gibt's einen Grenzzaun?" "Seltsam, nicht? Jedenfalls wurden Bilder gezeigt, von verzweifelten Müttern, die ihre Babies über den Zaun reichten." "Wem wollten sie die geben?" "Das müssen wohl österreichische Soldaten gewesen sein, laut dieser Geschichte..." "Und wozu?" "Wohl damit wenigstens diese Kinder überleben, wenn schon nicht ihre Eltern." "Wurden die Familien denn von hinten beschossen?" "Nein. Natürlich nicht. Von wem denn? In Slowenien..." "Wie kommt man dann auf die Idee, einem fremden Soldaten sein Baby zu übergeben?" "Mit einem Wort? Propaganda." "Und bei diesen für die Medien inszenierten Szenen warst du dabei?" "Nein, beim realen 'Flüchtlingsstrom', der parallel dazu stattfand." "Und wo fand der statt?" "Im Zug. Völlig unauffällig, unspektakulär, und ohne mediale Berichterstattung." "Und da bist du mitgereist?" "Ja, zufällig. Und auch nur ein Stück weit. Ich saß im Zug von Baden nach Wien, und während in den Medien das Leid der Flüchtlinge an den Grenzen besungen wurde, sah ich etwas völlig anderes: einen ganzen Zug (und zwar einen zweistöckigen) voll mit jungen Männern. Entspannt, gut gekleidet, gepflegt, wohlriechend, mit leichtem Gepäck. Und gut instruiert..." "Und die kamen woher?" "Aus dem Irak und Afghanistan." "Und das weißt du, weil..." "Sie es mir sagten. Ich redete mit ihnen." "Und was sagten die?" "Dass sie weiter nach Deutschland fahren. Sie hatten Adressen von Anlaufstellen. Sie schienen sich keine Sorgen um irgendetwas zu machen, denn man hatte ihnen offenbar genau erklärt, was sie erwartet." "Ist ja gut. Oder hättest du gewollt, dass sie immer noch Angst haben? Die hatten sie ja schon in den Kriegsgebieten, aus denen sie kamen..." "Kamen sie aus Kriegsgebieten?" "Du hast gesagt, sie hätten gesagt, sie kämen aus dem Irak und Afghanistan." "Dort war nicht überall Krieg, und zu der Zeit schon gar nicht mehr. Und genaugenommen sagte einer, er käme eigentlich aus Pakistan." "Was hatte er dort gemacht?" "Seine Familie war dorthin gezogen, um ein besseres Leben zu haben." "Und was wollte er dann in Europa?" "Eine Lehre machen, arbeiten. Ein noch besseres Leben haben..." "Ist doch schön. Kann man ihm ja vergönnen." "Ja, hab ich auch. Und es ihm auch gesagt. Bloß nennt man das dann nicht 'Flüchtlingen Schutz gewähren' sondern 'billige Arbeitskräfte ins Land holen'." "Lauter junge Männer?" "Ja." "Keine Familien? Keine Frauen und Kinder?" "Nein." "Und das ist niemandem aufgefallen?" "Was hätte jemandem auffallen können? Sie sahen ja in keiner Weise wie Flüchtlinge aus. Zumindest nicht so, wie in den Medien dargestellt." "Wurden sie von irgendjemandem begleitet? Von Journalisten, vielleicht?" "Davon hab ich nichts gesehen. Und noch etwas hab ich nicht gesehen, auch nicht dann am Bahnhof, an dem sie alle ausstiegen: auch nur einen einzigen Polizisten, und sowieso keinen Soldaten." "Wahrscheinlich haben sie die Flüchtlinge bereits im Vorfeld gecheckt und wussten, dass von ihnen keine Gefahr ausgeht." "Ja, wahrscheinlich. In der Tat wurde ja später auch berichtet, dass sie eigentlich aus einem türkischen Flüchtlingslager kamen und auf den Weg geschickt wurden." "Na, siehst du..." "Klar seh' ich. Aber siehst du auch?" "Was?" "Dass das Wort 'Flüchtlingsstrom' bis zur Unkenntlichkeit verändert wurde? Es löst im Kopf nach wie vor das Bild von verzweifelten Familien aus, die mit Sack und Pack und Kindern und Greisen für immer ihre Heimat verlassen müssen, weil ihnen sonst der Tod droht. Die ihre Babies über Grenzzäune reichen... Und eigentlich werden leichtgläubige, junge Männer eingeschleust, denen man ein besseres Leben verspricht."
2022_03_24: Definiere "Bundesagentur": | "'Bundesagentur' klingt nach staatlicher Einrichtung, oder?" "Ja." "Nach einer staatlichen Institution, von der Regierung eingerichtet, um der Bevölkerung des Landes zu dienen, mit Steuergeldern finanziert, oder?" "Ja." "Und von einer 'Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen' erwartet man das auch, oder?" "Ja." "Aber es ist eine GmbH. Eine private Firma. Sie ist nicht demokratisch legitimiert. Sie folgt nicht der Vernunft, hat keine Moral/kein Gewissen/keinen Anstand. Sie handelt nicht neutral und bedarfsorientiert, sondern schafft sich einen Markt. Und sie dient nicht Österreichern, sondern Ausländern." "Klar, weil diese Ausländer aus ihrem Land vertrieben wurden und bei uns Schutz suchen. Das ist doch legitim. Wir sind doch freundlich zu unseren Nachbarn, helfen Notleidenden und gewähren Verfolgten Asyl." "Ja, und das ist gut so. Und dazu haben wir Asylverfahren, im Rahmen derer wir untersuchen, wer wirklich vertrieben wurde und Schutz verdient." "Und du befürchtest nun, dass eine private Firma die Asylverfahren umgeht?" "Eine Firma handelt gewinnorientiert. Vielleicht dient es ja der Gewinnmaximierung, nicht in monatelangen Untersuchungen und Verfahren zu eruieren, ob die Vertriebenen wirklich Vertriebene sind. Vielleicht müsste man sich dazu Informationen einkaufen und spart sich das lieber." "Das ist jetzt aber eine Unterstellung." "Nein, das ist, was sie sagen, zumindest laut Kurier vom 19. März 2022: 'Über Erlebtes zu sprechen, ist jetzt nicht gefragt'..." "Wer redet denn so? 'Ist jetzt nicht gefragt'..." "Ein arroganter Erwachsener mit einem kleinen Kind." "Das sagt jetzt aber nicht die BBU selbst." "Genau. Das ist bloß auf der selben Seite abgedruckt, damit jeder Leser weiß: Hier wird nicht gefragt, ob jemand vertrieben wurde. Sowas tut man nicht. Sowas kann man einem Vertriebenen nicht zumuten." "Wie kann man sich das also vorstellen? Die BBU sagt: 'Kommt in unser Land, ihr Vertriebenen! Wir quartieren euch bei netten Familien ein, verschaffen euch Zugang zum Arbeitsmarkt und beste medizinische Versorgung. Und wir fragen euch nicht, ob ihr überhaupt Vertriebene seid...'?" "Jetzt ersetze noch 'in unser Land' mit 'nach Österreich', und dann haben wir uns der Realität für heute wieder so weit angenähert, dass wir keine Kopfschmerzen kriegen müssen, vor lauter kognitiver Dissonanz..." "Ist doch auch was wert." "Genau..."
2022_03_16: Corbettreport: Eine kurze Geschichte über amerikanische False-Flag-Attacks (auf Deutsch: Anschläge, die jemand anderem (einem Land, einem Mann, einer Bevölkerungsgruppe) untergeschoben werden, um die Öffentlichkeit gegen denjenigen aufzuhetzen und eigene kriegerische Aktionen als "Selbstverteidigung" bezeichnen zu können)... | Teil 1, Teil 2
2022_03_13 - 2022_03_22: Offensichtliche Kommunikationsprobleme zwischen Ost und West... (überspitzte Extrakte aus Interviews mit Sergei Lawrow und Wladimir Putin durch westliche "Journalisten", teilweise fiktiv, im Kern aber nicht) | ---- Wie können Sie Entbindungskliniken beschießen? Schwangere Frauen und Kinder! Diese Klinik wurde von einem Bataillon unserer Gegner besetzt. Sie haben die Frauen und Kinder heimgeschickt... Aber Sie können doch nicht auf Zivilisten schießen! Auf unschuldige Kinder! Sie haben doch selbst Kinder! Wie gesagt, da waren keine Frauen und Kinder mehr, sondern gegnerische Soldaten. So ein Gebäude ist dann genau genommen keine Entbindungsklinik mehr. Darf ich Sie etwas fragen? Bitte schauen Sie mir in die Augen und sagen Sie mir: Wie können Sie nachts schlafen, wenn sie wissen, dass das Blut unschuldiger Kinder an ihren Händen klebt? Grundgütiger, Frau! Hören Sie nicht zu? Die beschießen uns doch, aus diesen Gebäuden heraus. Das ist eine militärische Taktik, Krankenhäuser zu besetzen. Keine feine, und auch keine legale. Aber wir tun so etwas ja auch nicht. Haben wir nicht nötig. Ja, das verstehe ich alles, aber haben Sie denn gar kein Mitleid mit den Kindern? In dem Gebäude sind keine Kinder mehr. Bloß, weil dort früher mal Kinder waren, heißt doch nicht, dass wir auf Kinder schießen! Wofür halten Sie uns denn? Sie wollen also fortfahren, ehemalige Entbindungskliniken zu beschießen, bloß weil dort nun keine Kinder und Frauen mehr sind, sondern Soldaten, die auf Sie schießen? Könnte passieren... ---- Die Nato erklärt den Cyberspace zum Schlachtfeld. Kämpft Russland also auf diesem Schlachtfeld? Nein. Wirklich? Ja. Wir sind gegen eine Militarisierung des Internets. Sie werden also aufhören, amerikanische Institutionen zu hacken? Wer sagt, dass wir das tun? Die Firma Acme meldete, sie habe Hinweise auf einen Angriff durch russisch sprechende Hacker. Russisch sprechende Hacker? Sie meinen Hacker, die Russisch gelernt haben? Und was soll ich jetzt tun? Ihnen verbieten, Russisch zu sprechen? Sie geben also zu, dass es ein großes Problem wäre, würden russische Hacker amerikanische Firman angreifen? Geschieht das denn? Gibt es dafür irgendwelche Beweise? Dann tragen Sie die vor, bei den zuständigen Behörden und Gerichtshöfen. Sie wollen sich also nicht festlegen... Worauf? Ob Sie die vagen, unbewiesenen Anschuldigungen beantworten wollen. Doch. Wann? Vor wenigen Sekunden. Sie waren dabei... ---- Die Nato erklärt den Weltraum zum Schlachtfeld. Kämpft Russland also auf diesem Schlachtfeld? Nein. Wirklich? Ja. Wir sind gegen eine Militarisierung des Weltraums. Aber aber aber haben Sie nicht... Nein. Aber hat nicht der Eine - oder war's der Andere? - gesagt, es wäre... Weiß nicht. Hat er? Sie leugnen es also? Ich leugne, davon gehört zu haben. Ich leugne auch zu glauben, dass Sie wissen, wovon Sie sprechen. Sie leugnen also? Was jetzt? Weiß nicht. Irgendwas... Das schon... ---- Die Nato erklärt das Wetter zum Schlachtfeld. Kämpft Russland also auf diesem Schlachtfeld? Nein. Wirklich? Wieso sollte die Nato dann das Wetter manipulieren? Weiß nicht. Vielleicht hat sie Freude daran. Fragen Sie sie doch mal. Und nicht mich. Wir sind jedenfalls gegen Geo-Engineering und Wetterwaffen. Sie leugnen also, dass CO2 unseren Planeten zerstört? Das tut es? Wie können Sie angesichts des größten Problems der Menschheit so misstrauisch sein? Sie meinen die 5G-Satelliten Ihres Herrn Musk? Nein. Das Impfexperiment Ihres Herrn Gates? Nein, CO2. Sie wissen schon, die Pflanzennahrung Schrägstrich der Klimakiller. Was schlagen Sie denn vor? Das Beste wäre sicher, dem CO2 tausende Flugzeuge hinterherzuschicken, die es mit Nanometallstaub besprühen, wo auch immer sie es finden. Search and destroy. Man muss die Terroristen in der Sprache ansprechen, die sie verstehen, und CO2 hat uns lange genug bedroht. Es lacht sich ins Fäustchen, während wir hier sitzen und uns stinkend schwitzen. Tun wir das denn? Nein, aber Gerüchten zufolge soll sich das CO2 nun mit Al Kaida verbündet haben, und mit den Taliban, weswegen wir ja den Irak und Afghanistan angreifen mussten. Nun soll es Russisch gelernt haben. Was haben Sie zu Ihrer Verteidigung zu sagen? Weiß nicht. Was kann man sagen, zu so viel kunstvoll verwobenem Unsinn? Sie spielen hier die Rolle des Aufdeckers, der dem russischen Präsidenten die Leviten liest. Schön. So als Theaterstück für Ihre Zuseher. Schenk ich Ihnen. Denn wenn ich Ihnen die volle Wahrheit sage, können Sie das Interview ja nicht mehr senden. Kennen Sie die Satellitenbilder? Aus öffentlichen Quellen, jedem zugänglich. Ein ganzes Land bedeckt mit einem Raster aus Chemtrails, die an den Grenzen enden. Haben Sie das gesehen, Herr investigativer Journalist? Soll ich fortfahren? Wollen Sie etwas über Mind Control hören? Über psychotronische Waffen, ... Ja! ...die Ihr Land einsetzt? Nein.
2022_03_13: Gute Lehrer im Doppelpack... | (Und wenn einer an Parkinson leidet, tut das ihrer Wucht keinen Abbruch...) Da sind wir also... Vor 1200 Jahren wurde den Menschen der Geist abgesprochen. Der solle fortan nur noch im abstrakten Sinn gesehen werden, im symbolischen, metaphorischen. Nicht als aktive Echtzeit-Funktion... Dann schaffte es die "Wissenschaft", auch die Seele zu negieren. Auch sie solle fortan nur noch im abstrakten Sinn gesehen werden, im symbolischen, metaphorischen. Nicht aber als aktive Echtzeit-Funktion... Was bleibt dann von der Trinität Seele-Geist-Körper? Nur der Körper... Nur Materie, die nun mit Technik bearbeitet wird... Mit Nanotechnologie, Gentechnik, Mikrowellenstrahlung... Angeblich, um den Körper zu verbessern... Doch Wissenschaft kann uns nur sagen, woraus die Dinge bestehen, und nicht, was sie sind, und auch nicht, was ihre Bedeutung ist. Und zu glauben, man könne durch die Errungenschaften des Intellekts zu Ko-Schöpferwesen werden... Naja... Die Lehrer finden ein Wort dafür: Hybris...
2022_03_13: Wen muss ich fragen, ob ich meinen Nachbarn besuchen darf? | Bis vor zwei Jahren dachten wir: Niemanden. Dann kam "Corona" und man belehrte uns: Die Regierung entscheidet, wen wir treffen dürfen. Nun wird der Versuch unternommen, die Entscheidung über Maßnahmen gegen die Bevölkerung (Lockdowns, Impfungen, Tests, Masken) weiterzureichen, über die E.U. und die W.H.O an eine private "Impfallianz" ("GAVI Vaccine Alliance"). Die wird von den USA und der Bill Gates Stiftung dominiert. Es wird also der Versuch gemacht, GAVI entscheiden zu lassen, welcher Österreicher in Zukunft unter Hausarrest steht oder sich impfen lassen soll. Herr Dr. Brunner und sein Team sprechen Klartext... (Links: Wikipedia: Gavi, die Impfallianz, MFG: MFG Pressemitteilung vom 6.3.2022)
2022_03_10: Zeitgeschichte | Der russische Außenminister Lawrow erklärt die Situation in der Ukraine, die entstand, weil sich die NATO nach Osten erweiterte und Russlands Bedenken jahrzehntelang ignoriert wurden. Er spricht frei, ruhig und vernünftig. Und unmaskiert... Danach kommentiert ein Politologe Lawrows Worte, mit Reframing, Debunking und Ad Hominem-Angriffe, polemisch und etwas hysterisch... Alles nicht wahr, eine NATO-Osterweiterung habe es gar nicht gegeben... Und bloß weil die NATO an Russlands Grenze vorgerückt ist, bedeutet ja nicht, dass sich Russland nun verteidigen muss oder darf. Die "freie Welt" zeigt, wie frei sie wirklich ist. Frei, nachzuplappern, was Amerika vorsagt. Und dazu kurz den Maulkorb (Verzeihung, den "gesetzlich vorgeschriebenen Mund-Nasen-Schutz") abzunehmen... (Links: Youtube: Pressegespräch mit dem russischem Außenminister Lawrow zur aktuellen Situation in der Ukraine, Wikipedia: NATO-Osterweiterung)
2022_03_09: Zeitgeschichte: "Wir wissen nicht, was das Virus noch mit uns vorhat" | Ein Meilenstein der Beweisführung, dass sich Politik und Business aus der Heilkunst heraushalten müssen. Weil sie sie bis zur Unkenntlichkeit korrumpieren. Die Impfpflicht ist "ausgesetzt", bleibt aber bestehen. Denn (Zitat), "Wir wissen nicht, was das Virus noch mit uns vorhat"... Doch zu sagen, ein Virus habe irgendetwas vor, ist reiner Aberglaube. Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun. Denn ein Virus lebt nicht. Es hat keinen Stoffwechsel, es hat keine Wahrnehmung, es hat kein Bewusstsein. Ein Virus kann nichts vorhaben. Der Aberglaube, Viren würden gegen die Menschen Pläne schmieden, ist nahe verwandt mit dem Aberglauben, die Löffel in der Bestecklade würden sich gegen einen verschwören... Menschen schmieden Pläne...
2022_03_08: Frauentag... | Erinnert sei wieder mal daran, dass Feminismus Sexismus und Egoismus ist. Per definitionem... Denn das ist, was das Wort "Feminismus" bedeutet: Eine Unterscheidung zu machen allein anhand des Geschlechts, und die Vertreter eines Geschlechts zu fördern, ohne auf ihre Fähigkeiten, ihre Leistungen oder ihren Charakter zu achten, ist die Definition von sexueller Diskriminierung. Frauen, die sich ausschließlich für die Rechte von Frauen einsetzen und sich nicht für die Rechte von Männern oder Kindern interessieren... Oder für die Rechte von Menschen, die ihre Wahlfreiheit in medizinischen Angelegenheiten erhalten wollen und wegen ihrer Weigerung, sich impfen zu lassen, diskriminiert werden... Oder für Menschen, die die Meinungsfreiheit erhalten wollen und als "Querdenker", "Verschwörungstheoretiker" oder nun eben "Putinversteher" verunglimpft werden... Als ob es eine Leistung wäre, keine eigene Meinung zu haben... Und eine Tugend, jemanden nicht zu verstehen... Worum geht es Feministinnen? Frag' eine! Sie wird Dir sagen, sie will mehr Geld und mehr Macht. Wenn sie es auch anders ausdrücken wird. Wenn sie auch auf eine "gender pay gap" verweisen wird, und auf den Umstand, dass noch immer weniger Frauen in Führungspositionen sitzen als Männer. Aber mehr als ein Ringen um eigene Vorteile ist da nicht. Um weibliche Qualitäten, die die männlichen ergänzen könnten, geht es nicht. Leider... Oder ist irgendetwas besser geworden, dadurch, dass mehr Frauen in die Politik kamen? Ist irgendetwas milder geworden, ausgleichender, verzeihender, fürsorglicher, verständnisvoller, toleranter, liebevoller oder gerechter? Vor zwei Jahren sagte eine Ministerin, eine Impfpflicht werde es nicht geben, und wer das behauptet, sei ein Verschwörungstheoretiker und dumm und gefährlich. Heute ist sie, wie selbstverständlich, für eine Impfpflicht, und würde alle Zwangsmaßnahmen gegen "Impfverweigerer" für legitim halten.  Jeder Mann weiß: Wenn er einem anderen Mann zu blöd kommt, kriegt er eine aufs Maul. Nur Frauen sind von dieser Regelung ausgenommen. Was gut ist, denn sie sind ja das "schwächere Geschlecht". Und worüber genau beklagt sich nun dieses Plakat? Und was ist Gewalt? Ist es nicht auch Gewalt, sich für eine Impfpflicht auszusprechen? Impfen ist schwere Körperverletzung. Wie kann eine erzwungene Impfung also keine Gewalt darstellen? In dem Ausmaß, wie Feministinnen beginnen, sich für die Rechte aller Unterdrückter einzusetzen, werden wir sie mit Begeisterung unterstützen. Genauso wie Frauen, die weibliche Qualitäten einbringen... Da ist z.B. die Geschichte von einer coolen Polizistin, die einen Bankraub beobachtete und dem Verdächtigen folgte, ohne auf Verstärkung (also 100 Mann mit Helmen und schußsicheren Westen und schwerem Gerät) zu warten. Sie folgte ihm in eine Hotelbar, ging zu ihm hin und sagte: "Guten Tag. Haben Sie mir etwas zu sagen?" Woraufhin sich der Mann widerstands- und widerspruchslos festnehmen ließ... Er hatte keine scharfe Schusswaffe bei sich und sein versuchter Bankraub war eine reine Verzweiflungstat...
2022_03_04: Mitschwingende Wesen... | "Beings of Resonance"... (link: Youtube: Frequencies Australia: Resonance Beings of Frequency HD, 2,485 seit "2020_09_21)
2022_03_04: Politik ist eine Farce... | Der 5G-Kanzler ging, die 5G-Strahlung, die "Covid" auslöst, blieb aber. Nun geht der Impfpflichtminister... Und, geht mit ihm die Impfpflicht? Oder nur die "Doktorarbeit" über chemische Kampfstoffe, die gegen Enzyme wirken? Enzyme wie die Telomerase...
2022_03_01: Das Ausmaß der Korruption... | (link: Youtube: OE24.TV: U-Ausschuss: Befragungen beginnen - Krainer im Interview, 19,999 seit 2022_03_02)
2022_03_01: Wir gratulieren... | Der MFG zum Wahlsieg in Tirol, und Herrn Brunner zur Wahrung eines neutralen Standpunkts in Sachen Ukraine, der als einziger ermöglicht, vermittelnd und friedensstiftend zu wirken. So wie es Österreich schon oft getan hat, und wie es ihm gut zu Gesicht steht...
2022_03_01 (und 2021_12_22): Was ist ein Test? |
Ein Test muss neutral sein. Er darf das Ergebnis nicht beeinflussen. Auch nicht langfristig... Ist ein Test, der im Körper des Getesteten Chemikalien und Nanopartikel zurücklässt, noch ein Test, oder schon eine "kleine Impfung"? Hat man das Recht, einen Test abzulehnen, weil er unnötig invasiv ist und nicht bloß neutral testet? Jedenfalls wird vor solchen Teststäbchen gewarnt: Eine Probenentnahme sollte nach Möglichkeit außerhalb des Körpers stattfinden. Bei Speichel ist das ganz leicht möglich, und so gibt es auch einen Corona-"Spucktest". Eine aus Speichel gewonnene Probe kann nicht nur für Antigentests verwendet werden, sondern auch für PCR-Tests. Damit entfällt jede Notwendigkeit und jede Rechtfertigung für invasive Probenentnahmen.
2022_02_26: "Gestattet mir, Euch etwas über Virentests zu erzählen:" | Es gibt keine...  "Virentests" suchen nach "Surrogatmarkern", nicht nach einem Virus. Sie suchen nach etwas, das angeblich auf ein Virus hindeutet. Und dass dieses Protein, oder diese Gensequenz, zwingend auf ein krankmachendes Virus schließen lässt und auf sonst nichts in der Welt, kann man glauben, oder auch nicht. Besser, man tut's nicht." 2022_02_23 - 2022_03_08: Quiz: Was ist falsch an diesem Video? | Auflösung: der Titel Er hat mit dem Inhalt des Videos nichts zu tun. Wladimir Putin redet sich eine Stunde lang geduldig den Mund fusselig, damit die Europäer das Offensichtliche verstehen, nämlich dass Russland nicht der Aggressor ist, sondern die NATO, die entgegen den Abmachungen immer weiter an die russische Grenze vorrückte und nun die Ukraine auch noch dazu anstachelt, eigene Atomwaffen zu produzieren. Und wie nennt "Die Welt" das Video? "PUTIN ZIEHT DURCH: Schock-Rede - Russlands Präsident macht den Weg für Krieg frei" 2022_02_20: Genau... | Wer hat Angst vor Wilhelm Reich? Wer hat Angst vor Lebensenergie? Wem stehen Atomkraftwerke und Atombomben näher als heilsame Orgontechnologie? Wer hat weniger Probleme damit, dass seine Nachkommen in einem Krieg töten und sterben als damit, dass sie eine unbeschwerte Sexualität erleben? Knackt mächtig im Gebälk, der Kanal Integrale Umweltheilung... Und knacken tut auch die Doku, die nur in einem Punkt um Korrektur bittet: Wolken, egal wie dunkel, sind kein Zeichen für Erstarrung der Orgonenergie in der Atmosphäre, sondern das Gegenteil. Sollte Reich das tatsächlich mal so gesehen haben, hat er sich danach korrigiert... Untrügliches Zeichen für eine Erstarrung des Äthers, also für den DOR-Zustand, ist ein grauer Schleier am Himmel, ohne jede Struktur und ohne Zusammenballung zu Wolken. 2022_02_16 - 2022_02_18: Definiere "Freedom" (auf Deutsch: Freiheit)... | Ist es ein "Freedom-Day" (auf Deutsch: ein Freiheitstag), wenn die verfassungswidrigen, menschenrechtswidrigen und grundrechtsverletzenden Corona-Maßnahmen auf die Hälfte reduziert werden? Oder wäre das bloß ein "Freedömchen-Day" (auf Deutsch: ein Scheinfreiheitstag, sprich: ein Trick)? MFG, Joachim Aigner: Freedom Day - Mogelpackung? MFG, Mag. Alexander Todor Kostic: Stellungnahme zu den Regierungsmaßnahmen in Österreich MFG, Manuel Krautgartner: Rechtswidrigkeit Arzneimittelwerbung FPÖ, Herbert Kickl: Echter Freiheitstag nur OHNE Impfzwang Deutschland, Albrecht Glaser: "Corona-Gipfel": Aussicht auf Impfpflicht statt Lockerungen! 2022_02_16, open thread: Ewiger Friede mit Russland! | Germanen und Slawen in Freundschaft vereint! 2022_02_15: Best of demo (II) (2022_02_13, Wilhelm-Reich-Platz (vormals Sigmund-Freud-Platz))... |  2022_02_15: When propaganda backfires... |  "Pflegen heißt nun impfen"? Was will uns Nivea eigentlich sagen? Dass ihre Hautcreme obsolet wurde, weil es jetzt keine Pflege mehr gibt, sondern nur noch Impfen? Oder dass sie in ihre Hautcreme die selben Inhaltsstoffe packen wie die Impfstoffhersteller in ihre Gentech-Spritzen?
2022_02_09 - 2022_02_11: Na bitte, jetzt wissen wir's: Vitamine halten gesund. | Michael berichtet über eine Studie aus Israel, die zur Erkenntnis kommt, dass Vitamin D3 bei "Covid" hilft. Und wahrscheinlich wird man bald auch entdecken, dass Vitamin C, hochdosiert, das tut. Ach, hat man schon, in Wuhan, vor vielen Monaten? Na, bitte... Dann jetzt am besten zügig alles Geld, das jeden Tag für die unsinnigen PCR-Tests ausgegeben wird, der gratis Versorgung mit Vitamin D3 und C widmen (Ohne Aspartam oder Füllstoffe). Und die Impfpflicht ihr wohlverdientes Ende finden lassen... Dass zur Vitamin-D-Versorgung Sonnenlicht alleine ausreicht, widerlegt Israel selbst, wo es offenbar einen solchen Vitaminmangel gibt, und keinen Mangel an Sonnenschein. In Australien ist das noch deutlicher. Finnland und Norwegen, mit wenig Sonnenlicht und gar keiner Übersterblichkeit, liefern den Gegenbeweis. Sagt wer? Euromomo.eu. Euromomo zeigt, in welchen Ländern wieviele Menschen wann starben. Es zeigt nicht, woran sie starben, aber das macht nichts. Wichtig ist nur: Gab es eine Übersterblichkeit, und falls ja, wann? Was sich auf euromomo.eu herauslesen kann, ist: - Eine Pandemie, die ganz Europa erfasste, kann es so, wie in den Medien beschrieben, nicht gegeben haben, denn manche Länder verzeichnen seit 2018 keine Übersterblichkeit. Andere zeigen im Jahr 2021 erst eine geringe Übersterblichkeit. - Grund zur Besorgnis geben Spitzen in den Jahren 2020 und 2021, die in mehreren Ländern etwa zur selben Zeit auftraten. - Grund zur Entspannung liefern Länder, in denen diese Spitzen nicht auftraten (was gegen eine europaweite Pandemie spricht), sowie Spitzen, die vor 2020 auftraten (als es noch keine "Pandemie" gab). . - Am überraschendsten jedoch ist die Animation, die den zeitlichen Verlauf der Übersterblichkeit in den einzelnen europäischen Ländern zeigt. Denn aus ihr geht hervor, dass jede Welle in Spanien begann und sich von da ausgehend in Europa verbreitete. Auch aktuell sind wieder (vorerst?) nur Spanien, Frankreich und Italien blau. Was kommt immer wieder über Spanien nach Europa? Wüstenwinde aus der Sahara, die mit dem Wüstensand auch radioaktiven Staub von den französischen Atombombentests mit sich bringen. Und Radioaktivität mindert ja die Lebensenergie (Orgon, Chi, Ki, Prana, etc.)... Ein Hinweis auf einen Mangel an Lebensenergie in der Atmosphäre ist das Fehlen von Wolken. "Schönwetter" alleine erhält wohl nicht gesund, sondern es bedarf auch des "Schlechtwetters" ...   An vielen Tagen strömt Saharasand über die Küsten von Mauretanien und West-Sahara aufs Meer hinaus, offensichtlich elektrisch betrieben, von mehreren "Ionenpumpen", die jeweils aus einem Gebiet mit rotem Sand und einem mit weißem Sand bestehen, zwischen denen sich Spannung aufbaut. Selten so deutlich wie an Tag 2021_02_18: "Ein Komet aus Sand (1) schießt aus dem Herzchakra (2) der Frau mit dem langen Kopf und dem wehenden Haar (3) im Tschad, und nicht zum ersten Mal (4). Aus zwei Pumpen in Algerien strömt geladener Sand (beginnend bereits am Tag 2021_02_15) nach Westen, beschreibt einen Bogen (5) und dringt über Spanien in Europa ein (6). Vor Montpellier scheint über mehrere Tage ein Schalter oder Modulator (7) des Durchflusses (8) zu liegen." Gute Gründe für Wüstenbegrünung in Algerien. Ach, damit wurde schon begonnen? Vor vielen Jahren schon, von Diplomingenieur Madjid Abdellaziz? Na, bitte... Integrale Umweltheilung, seit 2004... Bäume zu pflanzen und mit den Methoden von Wilhelm Reich zu beregnen, bringt mehr als zu impfen. Cool...
2022_02_09 - 2022_02_10: XO. | Wird ein schädliches Gesetz dadurch besser, dass es "eh nicht exekutiert wird" oder "eh noch nicht exekutiert wird"? Nein. Sowas öffnet Willkür und Missbrauch Tür und Tor. Es verleitet dazu, die Mitmenschen zu drangsalieren, zu bespitzeln, zu denunzieren. Es ist geeignet, die Gesellschaft zu polarisieren, in jene, die selbst denken können und wollen, und jene, die Genugtuung dabei empfinden, blind Regeln einzuhalten und andere dazu zu nötigen, es ebenfalls zu tun. Die Worte "gemeinsam" und "miteinander" stehen auf der Probe.
2022_02_09: Definiere "Gefährder": | Jemand, der etwas Schädliches tun könnte. Er hat zwar nichts Schädliches getan (denn dann wäre er ja ein "Täter"), aber er wäre theoretisch dazu in der Lage. Was ist ein anderes Wort für so jemanden? "Unschuldiger". Kurier, heute: zwei Ministerinnen haben erreicht, dass seit September letzten Jahres 5000 "Gefährder einer verpflichtenden Betreuung zugeführt wurden". Begründet ist dieses Vorgehen gegen Männer, die nichts getan haben sondern bloß theoretisch etwas tun könnten, damit, dass es ungefähr im selben Zeitraum 29 Frauenmorde gegeben haben soll. Wohlgemerkt, nicht verübt von den 5000 "Gefährdern"...
2022_02_06: Definiere "U.F.O.": | Natürlich gibt es UFOs... Unidentifizierte Fliegende Objekte... Da ist zum Beispiel ein Flugzeug, das extrem hoch und schnell fliegt. Erst, wenn man es im Zenit sieht, beginnt man es zu hören, über dem Horizont. Bild und Ton liegen mindestens 70 Grad auseinander. Ein Hyperschallflugzeug? Militärisch? Welcher Nation? Wissen wir nicht, und niemand wird es uns sagen. Das Objekt ist unidentifiziert. Es ist ein Unidentifiziertes Fliegendes Objekt. Es ist ein UFO. Da sind auch weiße, zweistrahlige Jets ohne Markierung, die so langsam fliegen wie es nur geht. Offensichtlich nicht, um möglichst schnell von A nach B zu kommen... Andere zeichnen lange Streifen in den Himmel... Unidentifizierte Flugobjekte scheinen auf flightradar24.com und radarbox.com nicht auf. Nachts sieht man ebenfalls unbekannte Flugobjekte, dann als leuchtende Kugeln. Wie lange gibt es schon Antigravitationstechnologie und Plasmaantriebe? Seit ca. 75 Jahren, oder? Also auch im Westen... Wieso sollte man beim Anblick von Lichtern am Himmel also automatisch von Außerirdischen ausgehen? Weil man blöd ist? Nicht, dass Lichter am Nachthimmel nicht spektakulär und rätselhaft sein können. Trotzdem: Gewarnt wird davor, auf eine Fake Alien Invasion reinzufallen. Vor 20 Jahren, vor 7 Jahren, und in diesem Jahr. Für's nächste Jahr...
2022_02_06: Definiere "ADHS": | ADHS ist, wenn es einem unmöglich ist, sich lange Zeit mit Dingen zu befassen, die einen nicht interessieren und in denen man keinen Sinn sieht. Dafür kann man sich lange und mit überdurchschnittlicher Konzentration Dingen widmen, die einen interessieren und ist dabei innovativ, kreativ und geistreich. Erkenne einen schlechten Manager daran, dass er so jemanden nicht seinen Fähigkeiten entsprechend einsetzen will, sondern ihn lieber zu Dingen zwingt, die ihn nicht interessieren und in denen er keinen Sinn sieht. Erkenne einen Dummkopf daran, dass er gesteigerte Konzentrationsfähigkeit auf interessante und sinnvolle Dinge als Krankheit bezeichnet und wegmedikamentieren will, weil sie ja auf Kosten der Konzentration auf uninteressante und sinnlose Dinge geht.
2022_02_06: Definiere "Querdenker", "Geradeausdenker" und "Verknotetdenker": | "Zugegeben, die Impfung immunisiert nun doch nicht. Zuerst dachten wir, sie schütze beim ersten Mal, dann beim zweiten Mal, dann beim dritten Mal, nun eben gar nicht. Aber sie ist trotzdem super, denn sie verhindert ja zumindest schwere Krankheitsverläufe. Das ist zwar bloß eine Annahme, die niemand überprüfen kann, aber das sagen unzählige Studien. Die haben wir zwar nicht gelesen und könnten sie nicht einmal benennen, und vielleicht ist es auch nur eine einzige Studie, die das behauptet. Eine Studie eines Herstellers, in der er nur junge und gesunde Probanden verwendete, die darum keine schweren Krankheitsverläufe hatten, weil sie eben jung und gesund waren. Aber hunderte Ärzte teilen die Ansicht dieser Studie. Diese hunderten Ärzte kennen wir zwar nicht namentlich und haben nie mit ihnen gesprochen, und wir wissen auch gar nicht wer behauptet hat, es wären hunderte, aber wenn es eigentlich nur drei sind, ist das ja auch gut genug, oder? Also für mich als Journalist ist es das. Drei Ärzte, die einer Studie eines Herstellers vertrauen, das gibt schon was her. Mehr als ein Arzt, der das tut. Und definitiv mehr als zwei Bäcker, die das nicht tun. Also was willst du, Querdenker?" Inspiriert von Herrn Dr. Brunner (in der Rolle des Geradeausdenkers), im Gespräch mit Herrn Fellner (in der Rolle des Verknotetdenkers)...
2020_12_29 und 2022_02_04: Werner Altnickel (chemtrail.de) bei Radio Okitalk (damals noch mit Klaus Glatzl) über "grüne Klimapolitik" | (Kopie)
2022_02_04 - 2022_02_08: Update "grüne Klimapolitik": | Durch den fanatischen Fokus auf CO2 als einzigen Auslöser des "Klimawandels" gelang es nun, Kernkraftwerke für "grün" zu erklären. Denn sie stoßen ja kein CO2 aus... Darum sind sie Umweltschutz, und nicht etwa die potenziell zerstörerischste Technologie, die Menschen jemals erdacht haben... Darum sind sie Klimaschutz, denn sie machen die Atmosphäre ja nicht heißer und trockener. Was? Machen sie doch? Wie? Wilhelm Reich stellte schon fest, dass die Lebensenergie der Atmosphäre durch Radioaktivität dazu gebracht werden kann, in den "Oranur"-Zustand überzugehen (in ein hektisches Zittern, das alles Leben erschöpft), auf den der "DOR"-Zustand folgt (Stagnation der Luft und des Äthers, Wolken- und Niederschlagslosigkeit, Hitze und Dürre). Auch schon im Normalbetrieb tragen Kernkraftwerke und Wiederaufbereitungsanlagen dazu bei, und Uranabbaugebiete und Atommülllagerstätten ebenfalls. Und auch Mikrowellenstrahlung kann das. Trotzdem werden WLAN und 5G weiter ausgebaut. Sie gelten als "Umweltschutz" weil "Klimaschutz", denn sie ermöglichen ja angeblich erst die "Digitalisierung", und die ist ja angeblich deswegen gut, weil dann mehr Leute von zu Hause aus arbeiten, weniger Auto fahren, und weniger Papier verwenden. Auch eine Logik. "Grüne" Logik. Eine, die da Ki (die Lebensenergie) ignoriert, Glasfaser, Aufforstung, neue Technologien zur Energiegewinnung sowie die Umweltschäden, die Kosten und den CO2-Ausstoß des Uranabbaus und der Endlagerung. Radioaktivität und Mikrowellenstrahlung, schädlich für alles Leben und für das Klima, sind laut "grüner Klimapolitik" eben umweltfreundlich.
2022_02_04: Eine (nun) mutige ehemalige Pharmareferentin: |
Teil 1: "Es geht nicht darum, die Menschen zu heilen." Teil 2: "Ich hätte nie gedacht, dass Menschen so etwas tun würden."
2022_02_04: Eine mutige Krankenschwester: |
"Ich habe es so satt."
2022_02_04: Tag der Trauer... |
Nach Parlament und Bundesrat winkt nun auch der Bundespräsident den verfassungswidrigen, menschenrechtswidrigen und medizinisch sinnlosen Impfzwang durch...
2022_01_30: Volksbegehren "Nein zur Impfpflicht", in 4 Tagen 100.000 Unterschriften... |
Könnte zum erfolgreichsten Volksbegehren der 2. Republik werden... Machen wir's dazu! Mit Bürgerkarte oder Handysignatur online, oder beim Gemeindeamt (das einem hoffentlich Zugang gewährt)...
2022_01_26: Definiere "Kunst"... |
"Die Aufgabe von Kunst ist, dem Betrachter die Schönheit seiner Seele zu zeigen". Alexandro Jodorowsky, der so sprach. Kommt überraschend, oder? Neben all den halbseidenen Definitionen von Kunst so ein Volltreffer, dessen Präzision sich einem zudem erst langsam erschließt. Dazu braucht's eben einen Magier wie Meister Jodorowsky. Er meint: Nicht um die Person oder Schönheit der Seele des Künstlers geht es bei Kunst. Nicht um Selbstdarstellung oder -erhöhung, nicht um den Anspruch auf eine privilegierte Stellung oder auf Autorität... Vielmehr soll der Künstler, indem er etwas Neues aus dem Nichts schafft oder Bestehendes in neuen Kontext stellt, die Sicht erweitern, das Bewusstsein erhöhen, aus gedanklichen Zwängen ausbrechen helfen und aus Elend und Bedeutungslosigkeit der reinen Materialität eine Presche schlagen in Richtung Spiritualität (im Sinne einer Anerkennung geistiger Werte). Als priesterlicher Dienst, quasi, um den anderen Menschen zu zeigen, dass auch sie inspirierte und gestaltende Wesen sind. Dass sie nicht primär ein Körper sind, sondern eine Seele, die über den Geist einen Körper bedient. Die Aufgabe von Kunst ist also nicht, Schädliches zu behübschen, Profit zu generieren oder irgendwen berühmt zu machen.
2022_01_26: Definiere "Gebet"... |
Definiere es nicht als Bitten (dass Gott uns das Böse erspare), sondern als (dem Bösen Einhalt) Gebieten. (link: Scheinwelten: Hör auf zu Bitten, beginn zu Gebieten!)
2022_01_26: Definiere "Faschismus"... |
Faschismus ist der Zusammenschluss von Konzernen, Regierung und Medien, ja? Oder genauer: Konzerne bedienen sich der Medien und der Regierung, um die Bevölkerung besser gleichrichten und verwerten zu können. Die "Heute"-Zeitung (eine gute Quelle für Propaganda, wenn man dafür kein Geld ausgeben aber dennoch erfahren will, wie sie unten rum riecht) schrieb, der Pfizer-Chef würde uns nun sagen, wie oft wir uns in Zukunft impfen lassen müssten. Ob alle 6 Monate oder alle 4, sei noch nicht entschieden. Alles klar?
2022_01_26: Definiere "Massenpsychose"... |
Das kann man nicht besser als es hier gemacht wurde. (link: Christian Rieken Human Essence: Die heutige Massenpsychose, einfach erklärt!) 
2022_01_26: Definiere "kognitive Dissonanz"... |
Wenn jemand, der sich dreimal impfen hat lassen, heftig erkrankt und sich nicht nur sicher ist, dass es "das Virus" war (weil was soll es denn sonst gewesen sein?), sondern sich auch sicher ist, dass die Impfungen Schlimmeres verhindert haben.
2022_01_26: Ach, jetzt war's "das Virus"... |
...das die Lockdowns angeordnet hat, und die Masken, und die Tests, und die Impfungen, und den Hausarrest für "Ungeimpfte", so lange, bis sie der Erpressung nachgeben? Aber das kann nicht sein. Wie sollte "das Virus" das tun? Und wieso sollte es das tun? Wenn sich mehr Leute impfen lassen, kann es doch weniger von ihnen infizieren. Und das ist doch, was es so gerne tut, oder? Und wäre es so leicht, Österreich in die Knie zu zwingen, dass das selbst ein Virus kann, hätten das die Bakterien ja auch schon spitzgekriegt. Und die Pilze... Und die Spinnen, Asseln und Hundertfüßer sowieso... Sogar das Kohlendioxid hätte davon erfahren und einen eigenen Lockdown verordnet... Ach, daran wird schon gearbeitet? Jemand hat bereits gesagt, ein "Klimalockdown" wäre absurd? Oje, das ist ja wie vor zwei Jahren, als jemand sagte, eine Impfpflicht käme sicher nicht. Hier ist die Vorlage für diese wahnsinnig raffinierte Taktik, das, was man vorhat, in Abrede zu stellen, um es einzuleiten. Das Original, quasi... Walter Ulbricht mit seinem berühmten Sager "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten". (Die Berliner Mauer, die wenig später gebaut wurde...) Zu zeigen, wie lächerlich solch plattes Lügen und Täuschen eigentlich ist, ist auch Aufgabe der Künstler. Diese hier leisten in Sachen Mauer, äh, Verzeihung, Raumtrenner / Raumbegrenzungseinheit / Raumkompartmentalisierungsvorrichtung, beste Arbeit.
2022_01_26: Was bedeutet ein positiver PCR-Test? |
Manche sagen, 40% der positiv Getesteten bekämen nicht mal irgendwelche Symptome. Hier sagte Hans Tolzin, eigentlich seien es 80%, für die ein positiver PCR-Test Gesundheit bedeutet. Das wäre die Mehrheit. Mal angenommen, das wäre so. Was müsste man dann daraus schließen? Dass "das Virus" eigentlich krank macht, es aber bei 80% der Menschen nicht schafft? Oder dass es gesund macht, und es bei 20% der Menschen nicht schafft? Ist es also "gut" (dafür sprächen 80%) oder "böse" (dafür sprächen 20%)? Oder etwa keines von beiden?
2022_01_23: Definiere "Ansteckung"... |
Neulich aßen drei Leute gemeinsam rohe Austern. Die rochen schon etwas muffig, aber egal. Die armen Leute hatten dann ganz übel Scheißerei und wussten nicht wieso. Vor allem wussten sie nicht, wie es sie alle drei gleichzeitig erwischen konnte. Zum Glück wurde das Virus, mit dem sie sich gegenseitig angesteckt hatten, gefunden, und eine Impfung wird ihnen sicher helfen. Neulich schmeckte das Trinkwasser seltsam. Es roch auch chemisch... Die armen Leute bekamen dann nacheinander Ohrensausen und mentale Defizite. Zum Glück wurde das Virus, mit dem sie sich gegenseitig angesteckt hatten, gefunden, und eine Impfung wird ihnen sicher helfen. Neulich bekamen vier Leute ein neues WLAN im Haus installiert. Extra stark, um besten Empfang in jedem Winkel des Hauses zu garantieren. Für den Fall sie mal im hintersten Winkel ihres Hauses Videos schauen wollen und dann zu bequem sind, ein Kabel dorthin zu legen. Sie hatten dann Kopfschmerzen, Stechen in den Ohren und Mühe, sich zu konzentrieren. Zum Glück wurde das Virus, mit dem sie sich gegenseitig angesteckt hatten, gefunden, und eine Impfung wird ihnen sicher helfen. Neulich wurden fünf Leute krank, nachdem ein Feld neben ihrem Haus mit Pestiziden besprüht wurde. Einer nach dem anderen. Wie war das möglich? Zum Glück wurde das Virus, mit dem sie sich gegenseitig angesteckt hatten, gefunden, und eine Impfung wird ihnen sicher helfen. Neulich bekamen drei Kinder, die miteinander engen Kontakt hatten, Masern. Ihre Immunsysteme erreichte damit eine weitere Stufe in der Ausbildung des TH1-Faktors, und sinnvollerweise synchronisierten sie sich dazu. Zum Glück wurde das Virus, mit dem sie sich gegenseitig angesteckt hatten, gefunden, und eine Impfung wird ihnen sicher helfen. Neulich gaben Leute ihren Hunden neue Flohhalsbänder. Extra starke Neurotoxine, mit Langzeitwirkung. Die Tiere hatten zwar keine Flöhe, aber man will ja auf Nummer Sicher gehen. Und wenn es so leicht ist... Die armen Tiere bekamen dann jedenfalls Tumore und Lähmungen, aber zum Glück wurde das Virus, mit dem sie sich gegenseitig angesteckt hatten, gefunden, und eine Impfung wird ihnen sicher helfen. Neulich hatten zwei Leute miteinander Sex. Sie benutzen "Poppers" zur Stimulanz. Amylnitrit, dass den TH1-Anteil des Immunsystems runterdrückt. Aber egal... Nacheinander bekamen sie dann eine PC-Lungenentzündung. Zum Glück wurde das Virus, mit dem sie sich gegenseitig angesteckt hatten, gefunden, und eine Impfung wird ihnen sicher helfen. Neulich ließen sich vier Leute impfen. Sie bekamen dann nacheinander eine Grippe, oder sowas. Zum Glück wurde das Virus, mit dem sie sich gegenseitig angesteckt hatten, gefunden, und eine weitere Impfung wird ihnen sicher helfen.
2022_01_22: Abgeordneten- und Bundespräsidentenaufklärung |
Inwiefern ist eine Impfung eine medizinische Perversion? Normalerweise kommt ein kranker Mensch zum Arzt, um sich helfen zu lassen. Der Arzt wendet sein Wissen an, befragt und untersucht den Patienten, berät sich mit ihm, schlägt ihm eine Behandlung vor. Wenn er ein neues Medikament anwenden will, tut er es idealerweise vorsichtig, denn er kann ja nicht alles über den Patienten wissen. Vielleicht ist der ja dagegen allergisch. Vielleicht verträgt er es wegen der Art und Weise nicht, in der sein Stoffwechsel funktioniert. Der verantwortungsvolle Arzt wird also erst mal eine kleine Dosis geben und dann beobachten, ob und wie sie wirkt. Vielleicht behält er den Patienten nach der Verabreichung noch eine halbe Stunde bei sich, vielleicht telefonieren sie am Abend, vielleicht kommt der Patient am nächsten Tag nochmal in die Praxis. Sollte der Patient das Medikament nicht vertragen, könnten die Schutzmechanismen seines Körpers dagegen wirksam werden. Er könnte es z.B. erbrechen. Bei einer Impfung ist all das anders. Zum Arzt kommt kein Kranker sondern ein Gesunder. Der Arzt wendet nicht sein eigenes Wissen an, sondern das eines ausländischen Konzerns, das er selbst nicht überprüfen kann. Ob das Präparat, das er anwendet, überhaupt ein Medikament ist, in dem Sinn dass es dem Patienten hilft, kann er nicht abschätzen. Besonders, da der "Patient" ja eigentlich gesund ist... Beide, Arzt und Patient, haben eigentlich keine Ahnung, was in dem Impfstoff ist und gehen trotzdem davon aus, dass er in der Zukunft eine Krankheit verhindern wird. Auch wenn nichts dafür spricht, ja, selbst wenn einiges dagegen spricht, neigen sie dazu, an diesem Glauben festzuhalten. Denn beide wissen, dass das Vertrauen zwischen ihnen, zumindest in dieser Sache, gebrochen wurde. Der Gesunde kommt zum Impfen, weil er in Angst versetzt und/oder dazu genötigt wurde. Und der Arzt (oder sonstige Impfende) hat keine Ahnung, wie er eventuelle Schäden wieder gut machen kann. Ist das Zeug mal in den Körper gespritzt, kriegt man es so schnell nicht mehr raus. Evidenzbasiert ist da nichts mehr. Empirisch ist da nichts mehr. Beobachten der Wirkung und Anerkennen von negativen Auswirkungen hat dann wenig Sinn. Man kann ja eh nichts mehr machen. Die Schutzmechanismen des Körpers wurden umgangen, die Dosis kann nicht mehr variiert werden. Wozu soll man da nachfragen, wie es dem Geimpften geht? Wenn dem aber so ist, hat Impfen mit Medizin (im Sinne von Heilkunst) nichts zu tun. Zu heilen wäre aber die einzige Rechtfertigung für sie. Denn was wäre sie sonst, in Sachen Impfen? Schwere Körperverletzung unter dem Deckmäntelchen der Benevolenz?
2022_01_21: Herr Dr. Brunner spricht Klartext |
 Flankiert von Fitnesstrainer Aleksander B., der sich (nicht aus medizinischen Gründen sondern durch Ausschluss vom öffentlichen Leben dazu genötigt) impfen ließ und danach zügig an Myokarditis erkrankte, sowie von Gerichtsmediziner Johann Missliwetz, der Aleksanders Befund bestätigt. Dr. Brunner skizziert einmal mehr das katastrophale Bild: - Sämtliche Impfstoffzulassungen gelten nur bedingt. - Die "Impfung" ist keine Impfung sondern eine gentechnische Behandlung. - Laut AGES Dashboard von 19.1.2022 (österreichweit): Intensivbettenauslastung: 193 Personen. Mit oder wegen "Covid" ist unbekannt. Impfstatus ist unbekannt. Vom Ministerium dazu keine Auskunft. - Laut EMA (Impfschadensfälle europaweit): 1.354.500 Nebenwirkungsfälle, davon 20.957 Todesfälle, 28.630 lebensbedrohlich, 119.437 längerer Krankenhausaufenthalt, 59.664 behindernd, 387.431 schwerwiegend, 586.649 ernste Nebenwirkungen. Bei der W.H.O. wurden bereits ca. 3 Millionen Impfschadensfälle registriert. Da allerdings nur 1-10% der Fälle überhaupt gemeldet werden, liegt die eigentliche Zahl 10 bis 100 mal höher.
2022_01_19: Abgeordnetenaufklärung |
Eine Forderung nach einer Impfpflicht basiert auf der Annahme, die Ungeimpften könnten die Geimpften, "Immunisierten", anstecken. Diese Annahme ist dermaßen unlogisch, dass sie jeden, der eine Impfpflicht fordert, disqualifiziert. Lehnen Sie ein Impfpflichtgesetz ab, genau so wie ein Arzneimittelgesetz, das Experimente an Personen "legalisieren" würde!
2022_01_19: Das Volksbegehren gegen einen Impfzwang von keine-impfpflicht.at, der Aktionsplattform der Anwälte Höllwarth und Scheer, können auch Geimpfte unterschreiben. |
 Denn eine Spaltung der Gesellschaft besteht weniger zwischen Geimpften und Ungeimpften als zwischen Menschen, die Anderen eine Impfung aufzwingen wollen, und Menschen, die Anderen Wahlfreiheit zugestehen. Also zwischen Dominanz und friedlicher Koexistenz...
2022_01_19: Was lässt rote Blutkörperchen so zusammenkleben? |
 Zu Geldrollen-artigen Stapeln... In feine Blutgefäße können sie so nicht mehr vordringen, und so droht schlechte Sauerstoffversorgung des Gewebes. Die "Covid-Impfstoffe" standen im Verdacht, Thrombosen auszulösen. Und davor waren die "Covid"-Symptome verdächtig nahe an denen, die eine Verdickung des Blutes auslöst. Und davor wussten alle, die es interressiert, dass Mikrowellenstrahlung so etwas bewirkt... Dass ein Handytelefonat für Stunden das Blut verdickt... (Broschüre "Mobilfunk - die verschwiegene Gefahr" von Klaus Weber aus dem Jahr 2019 (Erstauflage 2010)). Natto könnte helfen. Genauer die Nattokinase darin... Natto. Japanisches Superfood. Ist schleimig, zieht Fäden, riecht ungewöhnlich, und genau so soll es auch sein. Super eben... Fermentierte Bohnen... Die können durchaus auch heimische und dann garantiert gentechnik-freie sein. Auch die subtile Bazille (Bacillus subtilis natto) gibt es bei uns, auf Stroh... Eine Broschüre von natto.at, das mittlerweile farmento.at heißt.   (Foto Dunkelfeldmikroskopie von der-fuerstenhof.de. Darüber, ob Sauerstoffunterversorgung und Übersäuerung Ursachen oder Folgen der Verklumpung der Erythrozyten sind, kann man verschiedener Meinung sein. Unstrittig ist aber, dass sie miteinander einhergehen.)
2022_01_16: Rene Gräber: C-19, das Buch... |
...verspricht Antwort auf die Fragen: " - Wie bekomme ich die "neuartigen" Spritzstoffe wieder aus meinem Körper? - Wie kann ich Nebenwirkungen vorbeugen? - Was kann ich bei Nebenwirkungen tun? - Was ist mit den alternativen (anderen) Impfstoffen? "
2022_01_16: Was ist in Impfstoffen? |
Wer, außer ein paar unabhängigen Forschern, sieht überhaupt nach?
2022_01_18: Die aktuellen Fragen: |
- Wie kann eine Regierung per Gesetz 2,4 Millionen unschuldige Menschen über Nacht zu Kriminellen erklären? Wenn sie ein Drittel der Bevölkerung nicht mehr vertreten will, ist sie dann noch die Regierung? - Wie kann es eine Impfpflicht geben, wenn es nicht einmal eine Impfung gibt (die gegen "Covid" immunisiert)? - Was ist eine "Neuinfektion", wenn sie nur in einem positiven PCR-Test besteht und zu keiner Erkrankung führt? - Wie kann ein PCR-Test eine Vireninfektion feststellen? Sein Erfinder, der Nobelpreisträger Kary Mullis, sagte, das könne er nicht. Die W.H.O. bestätigte das. Was kann ein Test überhaupt finden? Worauf kann er denn geeicht sein, wenn ein Virus nie isoliert wurde? - Wer ist "rechts" (im Sinne von faschistisch)? Jemand, der Andere zum Impfen nötigen will, oder jemand, der sich für die Impffreiheit ausspricht? - Was ist eine Pandemie? Etwas, das über zwei Jahre hinweg an so gut wie allen Menschen spurlos vorübergeht? - Kann man für die Weigerung, an einem illegalen medizinischen Experiment teilzunehmen, bestraft werden? - Ist 180.000 Einsprüche, zig-tausende Briefe und hunderte Demonstrationen mit jeweils zig-tausenden Menschen einfach zu ignorieren demokratisch oder faschistisch? - Wenn ein Land, neben ein paar Diktaturen, den strengsten Impfzwang weltweit einführen will, will es dann so diktatorisch werden wie diese Diktaturen? Wäre das denn, besonders im Fall Österreichs, angebracht? Wäre es erstrebenswert? - Gibt es irgendeinen Beweis dafür, dass Masken, Tests und Impfungen irgendetwas Positives gebracht haben? Woraus, außer einer Studie des Herstellers, entstand denn die Mär, die Impfung schütze zumindest vor "schweren Verläufen"? - Kann es sein, dass mit dem Hochdrücken des Antikörperspiegels durch Impfungen (egal welche) gar keine Immunität erreicht werden kann?
2022_01_16: Die "Covid-Krise" als Initiation. Michael Maede... |
2022_01_06 - 2022_01_09: Wir erklären das Jahr und die überfällige öffentliche Diskussion über den Zusammenhang zwischen Mikrowellenstrahlungsschäden und "Covid-19" (und anderen Krankheiten) für eröffnet. |
Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G (Beweise für einen Zusammenhang zwischen der "Corona-Virus-Krankheit" und Bestrahlung mit Mobilfunkstrahlung einschließlich 5G) Überfällig, weil eigentlich seit Jahrzehnten belegt ist, dass Mikrowellenstrahlung krank machen kann...
|
2021: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
2020: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
2019: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
2018: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
Dextro.org, seit 1994/95  m . u . t . i . o . c .
|
.jpg){kind=link}
