|
||
|
||
|
||
|
|
||
|
|
||
|
2018: |
||
|
|
||
|
2019: |
||
|
2019_08_18: we've gone too far. we haven't really gotten anywhere. you mean we have to go much further out? we have to go much further back, and faster. wait a minute... you've got the gift! yeah... additional energy, pulsating it into the vortex... | ||
| ||
2019_08_06: Labels für Pomelo Releases #47, 46 und 45 des für "Ich bin meine Maschine" und "Riding the Void" verehrten Atom™, plus Kumpane. (Die Tools waren Vorgabe des Kunden.) | ||
| ||
2019_08_06: Rückblick auf Tag 2015_01_10, der sich durch besondere Wolken auszeichnete. Fotos nicht bearbeitet. Nur die Kamera hat im gleißenden Gegenlicht abgeblendet. Als sich das Schauspiel auflöste, sah es aus als ob die Wolken gerüttelt würden. Als ob ein harmonisches Zusammenspiel von Frequenzen beendet würde. Von den Doppelstreifen-Antennen? Der anschließende Sonnenuntergang war leuchtend rot... | ||
| ||
|
2019_08_04: "Ohne Vermarktung gibt es kein Kunstschaffen." Das ist anscheinend eine Theorie der Copyrightvermarkter bzw. -"schützer". (Corbett Report) Sie schützen immer strenger, mit Algorithmen, die "illegale" Musik und Bilder aufspüren, mit Uploadfiltern, durch Löschen und Klagen... Und sie sagen, das diene der Förderung des Kunstschaffens und geschähe im Interesse der Künstler. Und als Künstler muss ich da sagen: "Moment, bitteschön. Nicht in meinem Namen..." Denn von Kunst zu leben ist für einen Künstler im engeren Sinn, also für jemanden, der ständig Neues generiert und dem die Ideen nie ausgehen, weil er eine Verbindung, ja, wohin? zum höheren Selbst? zum Göttlichen? zum kollektiven Feld? zur Akashachronik? zu den Sternen? hat, eigentlich nicht möglich. Und jene "Künstler", die sich gut vermarkten können oder lassen, haben Schutz nicht mehr nötig. Ein Künstler hält sich mit Vermarkten nicht auf. Hat er keine Zeit dazu. Und sieht er auch nicht ein. Denn der Preis ist ja offensichtlich, dass die Veröffentlichung von Werken beschränkt oder verhindert wird. Und wieso sollte er das wollen? Er will sich einbringen, seine Umwelt mitgestalten, seine Werke zeigen. Und erst in zweiter Hinsicht Anerkennung dafür erhalten, oder gar Geld. Das ist etwas, das Händler nicht verstehen, nicht respektieren, und zunehmend auch nicht mehr dulden wollen. Und mit dem Betonen des kommerziellen Aspekts von Kunst und Kultur sagen sie im Prinzip: "Niemand ist altruistisch, niemand ist selbstlos, niemand ist neugierung und experimentiert gerne und erfreut sich am Erschaffen von Neuem. Jeder will nur Kohle sehen. Der Künstler genauso wie der Banker. Kunst hat nichts Erhabenes. Künstler sind Nutten. Sie verbergen es bloß besser als Andere..." Und das ist eine ziemlich traurige Weltsicht. Und eine falsche dazu... Das Weiße Album der Beatles ist auf Youtube nicht existent. Auf Jugendliche, die dort danach suchen, wartet eine Fülle an Coverversionen neuer Bands, die ähnlich oder genauso heißen und versuchen genauso zu klingen wie das Original, aber es nicht schaffen. Für die dititalisierte Kunstwelt und somit für einen Teil des kollektiven Gedächtnisses gibt es das Weiße Album der Herren Lennon, McCartney, Harrison und Starr mit seiner überwältigenden Ausdruckskraft und Dynamik (weil real von Menschen eingespielt, ohne Sequenzer und mittels Software korrigiertem Gesang) also nicht mehr, sondern nur noch den vergleichsweise ziemlich uninspirierten (linearen, synthetischen) Abklatsch. Für einen Künstler ein Albtraum... Für einen Kunstvermarkter eine sinnvolle Marketingstrategie... Und der Kunstvermarkter sagt, ohne ihn gäbe es gar keine Kunst und keine Kultur, weil niemand motiviert wäre, sich künstlerisch auszudrücken. Genau einen Song gäb's. Keine Vielfalt, keine Variationen. Nichts neues... Sprichts, und dreht den Hahn zu, im Netz und im öffentlichen Raum. Als ob das seine Aussage dann beweisen würde... Doch Macht- und Profitgier im jetzigen Ausmaß hemmen in Wahrheit künstlerische Kreativität und ersticken die menschliche Kultur. (Genauso wie die Heilkunst, und die Spiritualität, und die Natur, und die Kommunikation, und die technische Entwicklung, und, und, und...) Die Lösung ist einfach und heißt natürlich CC, Creative Commons. Jeder Künstler kann beschließen, seine Werke unentgeltlich zu zeigen, und für nicht-kommerzielle Zwecke zur Verfügung zu stellen. (Für kommerzielle Anwendungen kann er sie dann immer noch verkaufen...) Dann wird er zwar nicht reich, aber das würde er ja ohnehin nicht, in den allermeisten Fällen. Und beim krampfhaften Versuch, ein paar Kröten zusammenzukratzen, würde er seinem Publikum bloß seine eigenen Werke vorenthalten. Was nicht gerade ein Geniestreich wäre... Was tut ein "Künstler", der sich von Anfang an vornimmt, mit Kunst Geld zu verdienen? Etwa experimentieren? Neue Wege beschreiten? Etwas Neues aus dem Nichts schaffen? Dorthin gehen, wo noch kein Mensch zuvor gegangen ist? Den Rahmen des Denkbaren und Möglichen erweitern? Neue Sichtweisen vorschlagen? Das Feld bereichern? Wird er jahrzehntelang und unter zuweilen nicht unerheblichen Leidensdruck versuchen, den einzigartigen Feldzustand in seinem Kopf exakt zu erfassen und zu vermessen und anzuwenden? Oder wird er sich ansehen, wie Andere vor ihm mit Kunst Kohle gemacht haben und sie dann kopieren? (Nach außen) schauen, "wie man es eben macht", anstatt (nach innen), was aus ihm selbst kommt? Perfect protection of "Intellectual Property" alone would suffice to bring Human communication, culture and art to a grinding halt. Information muss schon frei sein, wenn es einen Fortschritt geben soll, eine (kollektive) menschliche Entwicklung (und nicht nur eine individuelle). Und Kunst muss sogar noch freier sein... copyrightuser.org: Mit einem Lächeln die freie Kommunikation aushebeln... "Getting Permission": Die Copyrightpolizei regelt, wer was sehen und hören darf. "Education": Schon Kindern soll eingetrichtert werden, dass man eine Straftat begeht, wenn man einfach drauflos sieht und hört und nutzt. Man muss sich schon mit den "rapidly evolving copyright laws" auskennen. Jeder soll sein eigener kleiner Copyrightpolizist werden, und ständig im Kopf haben, was man alles nicht darf, anstatt, was möglich wäre. Spontanität und Unbefangenheit und wuchernde Kreativität waren gestern. Heut' herrscht das Gesetz! |
||
|
|
||
2019_08_01: Der Himmel aus Sicht der Schwertlilien |
||
|
|
||
2019_07_31: Der kluge Bauer düngt mit Gold, nicht Aluminium. Was das ist? Schön, dass ihr fragt. Eine Getränkedose aus giftigem Aluminium... Wieso in fünf Stücken? Das ist der Durchschnittswert. In durchschnittlich so viele Stücke wird eine Dose zerrissen, wenn man mit dem Rasenmäher drüberfährt. Also beim ersten Durchgang zumindest... Die Autofahrer werfen die leeren Dosen aus dem Fenster (denn es gibt ja kein Dosenpfand, das sie davon abhalten würde, und scheinbar auch sonst nichts), Red Bull und Coca-Cola bezahlen keine Leute, die den Müll zurückzuholen (vielleicht weil sie es als gratis Werbung ansehen, dass überall in der Landschaft ihr Name zu lesen ist?), die Straßenmeisterei mäht einfach drüber, und die in kleine Stücke gerissenen Dosen landen zum Teil in den angrenzenden Feldern. Wenn sie die Autofahrer nicht gleich so weit werfen... Dann werden sie durchs Pflügen weiter zerkleinert. Im Boden, auf dem wir unsere Nahrung wachsen lassen... Doch der kluge Bauer düngt mit Gold, dem besten Metall. Hat er früher gemacht... Natürlich hat er keine Golddukaten aufs Feld gestreut. Er hat Gold aufgelöst und als verdünnte Lösung versprüht. Denn er wusste, dass nichts davon verloren geht sondern alles wieder zurückkommt, in Form der besten und gesundheitsförderndsten Feldfrüchte, die er produzieren kann. Pilze und andere Mikroorganismen nehmen es auf und reichen es an die Pflanzen weiter. Und was nicht im ersten Jahr, dann eben in den folgenden. Natürlich macht das nur Sinn, wenn der Bauer für seine lokale Gemeinschaft produziert, oder sonst eine, die das zu schätzen und entlohnen weiß. Der kluge Bauer düngt mit Gold. Er pflügt auch mal mit einem kupferbeschichteten Pflug. Und er verzichtet auf Pestizide, damit er die Mikroorganismen im Boden als Partner behält. Und er verzichtet auch auf (uranhaltigen) Kunstdünger, den er dann ja nicht mehr braucht... Und er lässt eine Pufferzone aus Kornblumen, Mohn, Wegwarten, Malven, Wermut und was sonst noch so wachsen will, um seine Felder herum stehen. Wenn schon nicht, damit diese Pflanzen erhalten bleiben und auch die Kinder sie noch zu sehen bekommen, dann zumindest, damit sein Feld nicht mit Aluminium kontaminiert wird. (Nachtrag: Wisst ihr noch, mit welcher Begründung die alten Dosenverschlüsse, die man von der Dose wegzog, ersetzt wurden durch die jetzigen, die man in sie hineindrückt? Dass die Verschlüsse sonst in die Landschaft geworfen werden... Wie gut, dass man dieses Problem lösen konnte. Die Verschlüsse bleiben nun fest mit der Dose verbunden, und landen gemeinsam mit ihr in der Landschaft. Und was noch? Aluminiumsplitter an der Bruchstelle landen nun im Getränk, und werden nicht mehr zusammen mit der Lasche weggerissen. Aluminium löst sich in Säure. Auch in Kohlensäure. Nicht gut, aber doch. Es umgibt sich zwar bei Luftkontakt rasch mit einer relativ unreaktiven Oxidschicht, doch die ist nie undurchlässig. Darum müssen Dosen ja innen mit Kunstharz versiegelt werden. Und eine frische Bruchstelle, die blitzschnell in ein saures Getränk gestossen wird, hat dazu gar keine Zeit... Verdient einen Stern auf dem Arschboulevard. Gleich neben dem des Mikrofaserputztuchs (aus Kunststoff, unverrottbar). Findet sich gerne in Bächen. Weil es ja aussieht wie ein Papiertaschentuch. Also warum nicht ins Klo spülen, oder in die Botanik werfen?) |
||
|
|
||
|
2019_07_29: Cold in the head, but warm in the heart (Front242, No Shuffle)
|
||
|
|
||
|
2019_07_27: Friedensregen... Nach vielen Tagen, an denen mittels Geo-Engineering die Wolken über Wien und Niederösterreich aufgelöst wurden, und trotz des Fällens so vieler großer Bäume, die Wasser aus dem Boden hochziehen und Wolkenbildung und Regen begünstigen, trotz des ständigen Auslichtens der Wälder wegen "Pilzbefalls" oder "Borkenkäferbefalls", trotz institutionalisierter manipulativer Rede von "Schlechtwetter" vs. "Schönwetter", trotz des Aufgebots ganzer LKW-Ladungen an Schülerinnen, Experten und Politikern, die so gerne eine CO2-Steuer und Zwangsmaßnahmen einführen würden, trotz des geradezu hysterischen Rasenmähens und Büscherodens und Landschaft Austrocknens, trotz des Wunsches so vieler Weltuntergangsfanatiker nach einer Klimakatastrophe und einem damit "gerechtfertigten" Genozid, trotz immer wiederkehrender Drohungen, "Klimawandelleugner" als Feinde der Menschheit ins KZ zu stecken, trotz des Angstschürens und Lügens der Medien, die ständig neue Temperaturrekorde postulieren, die gar nicht zutreffen, und trotz des Einsatzes von psychotronischen Waffen, Mind Control und weaponized Borreliose gegen Schamanen: Es regnet, und alles ist wieder gut. |
||
|
|
||
|
2019_07_17: Endlich hat das hässliche Kind seinen hässlichen Namen bekommen: Predatory Green Capitalism. Das Bestreben, den Österreichern ihre eigene Natur, ihren eigenen Regen und ihre eigene Luft zu verhökern. Als ob Gaia eine Schlampe wäre, und die Titanen, Götter, Priester, Schamanen, Künstler, Soldaten, Bauern und Naturfreunde Zuhälter... (Nein, so spricht man nicht. Man sagt: Die Titanen, Götter, Priester, Schamanen, Künstler, Soldaten, Bauern und Naturfreunde werden Gaias Würde bewahren.)  Aber beachtet: man hat immer die Wahl. "Gib uns all dein Geld, verliere all deinen Besitz und deine Freiheit, wegen CO2! Jetzt oder nie!" "Verwandle die Erde in eine Hölle aus Mikrowellenstrahlung, Täuschung und Unterdrückung*, wegen CO2! Jetzt oder nie!" "Jetzt oder nie"... Also, was nehmen wir da? Das "Jetzt", oder das "Nie"? *) Hört genau hin: es gibt zwei Exit Points aus dieser Zeitlinie, deutlich markiert: - Sollte sich herausstellen, dass CO2 nicht den Planeten zerstört, wird die ganze Sache abgeblasen. - Und sollte sich herausstellen, dass Mikrowellenstrahlung schädlich ist, ebenso. Aber bewiesen ist beides längst... Eine Prüfung also... Wer wird, entgegen besseren Wissens, die "Klimakatastrophe" dazu benutzen, um über seine Mitmenschen herzufallen? Wer wird sich dadurch bereichern wollen, wer wird Macht anstreben? Wer wird auf seinem Haus eine 5G-Antenne installieren, die seine Nachbarn verstrahlt, bloß weil ihm ein Telekomkonzern ein bisschen Geld dafür anbietet? Die Lügen sind jedenfalls so offensichtlich, dass später niemand sagen können wird "Das haben wir nicht gewusst"... |
||
|
|
||
|
2019_07_17: Atlantis, Zarathustra... Auch wenn wir mit ihm nicht immer einer Meinung sind (und wieso sollten wir das auch erwarten?), erkennen wir an, dass Jeffrey Mishlove ein verdienstvoller Mann ist. Seine Interviewserien in den Grenzbereichen zwischen Philosophie, Psychologie und Parapsychologie reichen Jahrzehnte zurück (hier ein Interview mit Terence McKenna über Archetypen, hier eines über Gott in der Zeit mit deutlichen Überschneidungen zum Archetypen des Grünen Mannes (Nicht stasis- oder flux-, sondern process-philosophy. Im Jetzt, statt in der Vergangenheit, die man (so) nicht ändern kann, oder in der Zukunft, über die man (so) nichts sagen kann...))... Zwei Interviews mit Jason Reza Jorjani über zwei Jahrtausende zurückreichende Themen zeigen erstaunlich aktuelle Bezüge: Atlantis und Zoroastrismus. 1.) Was ging schief in Atlantis (wie es Plato und Sir Francis Drake beschrieben)? Haben die Götter es durch eine Sintflut vernichtet, weil seine Bewohner ihnen zu ähnlich, zu gottgleich wurden? Nein. Waren die Atlantiden zu intuitiv, zu tierisch, zu wenig intellektuell? Nein. Intuitiv waren sie in der Tat, und sie besaßen starke psychische und telepathische Kräfte und eine hoch entwickelte Technologie, die auf diesen Kräften beruhte, aber das funktionierte gut. Das war nicht das Problem... Sprache war es, als sie Einzug hielt und das die Realität und Wahrheit (potenziell) verfälschende verbale und somit abstrakte Denken ermöglichte. Das erst weckte den Willen, die Mitmenschen zu unterdrücken und die ganze Welt zu beherrschen. Da man sich mit ihnen nicht mehr verbunden fühlte... Dann erst führten sie einander in Scheinwelten, und ihr Versuch, den ganzen Planeten zu kontrollieren löste Naturkatastrophen aus. Auch heute wird alles unternommen, um die Menschen mittels Sprache zu täuschen. Und auch heute spielen Intuition, Telepathie und psychische Kräfte wieder eine Rolle. Und auch heute gibt es wieder Technologie, die mit psychischen Kräften zusammenwirkt. Und das eigentliche Problem ist heute wie damals der Wille mancher Menschen, ihren Mitmenschen ein falsches Bild der Realität vorzuspiegeln, sie zu belügen, sie dadurch vollkommen zu beherrschen und, weil es ja nun wieder möglich erscheint, auch gleich den ganzen Planeten. Mit Hetze in den Medien, mit 5G und A.I. und HAARP & psychotronischen Waffen und dem "Internet der Dinge", dem das "Internet von Allem" (einschließlich der menschlichen Gehirne) folgen soll. 2.) Der Zoroastrismus beschreibt Gut und Böse auf verständlichere Weise als es hier und heute üblich ist, und benennt die beiden als - Angra Mainyu, den verknoteten Geist, der die Freiheit und die Entwicklung einzuschränken trachtet, und der Wahrheit in Lüge wandelt, und Überfluss in Mangel, um die Kontrolle zu behalten, - und Spenta Mainyu, den nach Vielfalt und Freiheit und Reichhaltigkeit strebenden, toleranten Geist, der die individuelle menschliche Entwicklung fördert. Bemerkenswert ist nun, dass im Zoroastrismus seit jeher bekannt ist, dass Lüge, Dürre, Hunger und eine Invasion durch Fremde zusammenhängen. Wie das? Also wenn wir mal raten dürfen, würden wir sagen, dass ein Volk, das sich in einer Gegend etabliert hat und seine energetischen Gegebenheiten kennt, mit seiner Umwelt in Interaktion tritt. Es schafft sich das Wetter, das seinem Überleben dienlich ist. (Und niemand sollte überrascht sein, wenn man eines Tages feststellt, dass das bereits Tiere können, und sogar Pflanzen.) Weil das der natürliche Zustand des Menschen ist, und die Erde bestrebt ist die Menschen zu ernähren und bei guter Gesundheit und Laune zu halten. Und es bedarf Lügen, um Dürre und somit Hunger erst möglich zu machen. Lügen, wie dass die Menschen keinen Regen bewirken könnten (ob nun bewusst oder unbewusst), und keine Bäume und wilde Natur bräuchten, und dass Regen "Schlechtwetter" sei und konstanter Sonnenschein erstrebenswert wäre und nicht etwa tödlich. Und Menschen aus heißen, trockenen Klimaten ins Land zu holen und sie zu diskriminieren und diffamieren, sodass sie sich nicht heimisch fühlen, nicht ins energetische Feld einfügen, und den Einheimischen wiederum Schuldgefühle und Angst bereiten, begünstigt das Unvermögen, sich ein lebenserhaltendes Wetter zu machen, wohl noch zusätzlich. Klimaflüchtlinge... Was war das Erste, das man nach der Invasion des Irak durch die USA auf Satellitenaufnahmen erkennen konnte? Streifen am Himmel, kreuz und quer über das ganze Land. Geo-Engineering, um Dürren auszulösen... Streifen, wie wir sie auch seit 2007 über Österreich sehen... Im Zoroastrismus gibt es den Begriff der "Begehrenswerten Herrschaft", die auf Wahrheit beruht, nicht Lüge, Täuschung und Drohung. Und sie trachtet nicht nach totaler Kontrolle und Unterwerfung der Untertanen, sondern ist minimalinvasiv, die Würde des Individuums achtend, Gleichberechtigung, Eigenverantwortung und persönliche Entwicklung fördernd. Wenn eine Herrschaft sich bloß darauf beschränkt, Konflikte zwischen den Menschen zu minimieren, ist sie friedensstiftend, denn dann verbietet sich eigentlich jeder Machtkampf, weil er nicht mehr durch eine angeblich angestrebte Verbesserung der Situation zu rechtfertigen ist. Ahura Mazda, der Titan der Weisheit... 
Das ist er nicht. Er ist nicht körperlich, kann nicht abgebildet werden. Das hier ist das Symbol für die perfektionierte und unsterbliche Seele, Faravahar... Mit Bart natürlich... ;-) |
||
|
|
||
|
2019_07_17: Was kriegt einer, der wissen will, aber keinen Lehrer hat? Eine Uwaisi-Übertragung... Und die gibt's nicht nur für Muslime, und nicht einmal nur für Sufis... |
||
|
|
||
|
2019_07_08: ad Naturbeobachtungen 2018: Eine Spinne hängt an einem elastischen Faden und wartet auf vorbeifliegende Beute. Sie spreizt manche ihrer Beine vom Körper ab, in verschiedene Richtungen. Und wenn sie diese Richtungen ändert, steigt sie an ihrem Faden auf oder sinkt ab, ohne aktiv zu klettern. So verrät keine Bewegung ihre Identität und Absicht... Offenbar benutzt sie ihre Beine als Antennen für statische Ladung, im elektrischen Gradienten der Atmosphäre. Ist diese Entdeckung der Wissenschaft bekannt? Keine Ahnung. Sicher ist aber: solange sie nicht bekannt ist, wird sie auch nicht in Simulationen dargestellt, wie gut und teuer die auch sein mögen. Und niemand wird wohl behaupten, dass schon alles bekannt ist, jeder Aspekt der Realität, der Natur, des Lebens, oder dass jeder Ersteller einer 3D-Animation die Fähigkeit hat und sich die Mühe macht, alles Bekannte in seiner Arbeit zu berücksichtigen. Wodurch Simulationen (z.B. 3D-Animationen von Lebewesen) per se zu einem einschränkenden Blick auf die Realität werden. Eine Einschränkung, die der Hersteller/Herausgeber auf den Rezipienten überträgt. Es gibt 3D-Animationen der Sonne, die auf den ersten Blick, mit halb zugekniffenen Augen und mit viel gutem Willen wie die Sonne aussehen. In Anbetracht der Tatsache aber, dass man viel lernen kann beim Studium der dynamischen Vorgänge auf der Oberfläche der Sonne und es gute Videoaufnahmen davon gibt, verbietet sich die Veröffentlichung von Simulationen beinahe. Und es gebietet sich ein kritischer Blick auf jede Simulation/Digitalisierung/A.I.. Weil sie nur wiedergeben können, was anderen Menschen bereits bekannt ist, und was mitzuteilen sie gewillt sind. In ihnen ist somit nichts wirklich Neues zu entdecken... Sie dienen der Unterhaltung, aber eignen sich nicht dazu jemanden die Geheimnisse der Natur zu lehren. Das kann nur die Natur selbst. Und sie zeigt Jedem etwas anderes, sodass sich kein Wissenschafter oder Experte, keine Autorität dazwischenstellen und Anderen den Filter des eigenen Erkenntnisstandes aufzwingen kann. |
||
|
|
||
|
2019_07_04: FluorideAlert. Leading the battle against neurotoxins... Next: Aspartame... |
||
|
|
||
2019_07_17, Nachtrag: Ach ja, und das ist eine Wiese, die lebt. So sieht das dann aus... (selbe Jahreszeit, selber Ort wie unten) (Fotoserie) |
||
|
|
||
2019_07_04: Wieso tut ihr das? Wieso mäht ihr Sommer für Sommer alle Wiesen weit und breit so oft ab, dass alles darauf abgestorben und trocken und staubig und heiß ist? Ist nicht klar, dass das die Lufttemperatur hochtreibt? Ist nicht klar, dass bis auf die Erde abgemähtes Gras auch die Bäume und Sträucher schädigt, die auf ihm wachsen, weil ihre Wurzeln und Stämme sich aufheizen? Ist nicht klar, dass ihr mit dem ständigen Abmähen die Wildblumen ("Unkraut") und die dazugehörigen Schmetterlinge, Bienen und Käfer ausrottet? Mit welchem Recht verwendet ihr Steuergeld um die Natur zu zerstören und die Lebensqualität der Menschen zu mindern, mit Hitze und Dürre und Warnungen vor Ernteausfällen (und damit impliziert vor Hungersnöten) und mit Weltuntergangsprognosen? Und mit einer Luft ohne Prana, die zu atmen eher erschöpft als dass es belebt und heilt? Grünanlagen, Wiesen, Straßenränder, Feldränder, Bachufer, alles wird abgemäht. Die ganze Landschaft ist im Sommer braun und verdorrt... Weil der Sommer eben so ist? Nein, weil ihr ihn so macht... |
||
|
|
||
|
2019_07_03: "Es stand ein Bi-Ba-Buzkemann in unserm Wald herum, fidebum..." Genau genommen stand Buzke nachts auf einer Forststraße durch einen Wald und blickte in selbigen, was Sinn machte, da der voller Glühwürmchen stand. Sie zogen grünliche Leuchtspuren durch den Raum, krümmten, kräuselten und verdrillten ihn, zwirbelten die Luft, machten den Wald trotz Dunkelheit begreifbar, und Buzke sah es und war nur noch begeistert. Und so strahlte er Freude und Liebe ab, so stark, dass sie sich langsam vor ihm versammelten. Bald schwirrte die Hälfte von ihnen in den paar Metern vor ihm herum. Doch sie waren auf Brautschau und da will man sich ja nicht dazwischenstellen. Also wandte er seinen Kopf zur Seite, richtete seine Aufmerksamkeit auf die Straße, und als er zurückblickte, hatten sie sich bereits wieder im Wald verteilt... |
||
|
|
||
|
2019_07_02: Was ist eine A.I.? Ein Computerprogramm. Ein lernfähiges Programm, mit einer umfangreichen Datenbank, aus der es Inhalte generieren kann. Ist eine A.I. intelligent? Das kommt darauf an, wie man Intelligenz definieren will, und auch darauf, womit man sie füttert, welche Informationen man ihr als Rahmen vorgibt. Denn der Programmierer bestimmt, was sie wissen darf, und in welche Bereiche sie sich weiterentwickeln darf. Wenn sie davon ausgeht, dass die Erde flach ist, kann sie z.B. so viel "nachdenken" und lernen, wie sie will, und wird nie etwas Wahres, Intelligentes oder gar Weises produzieren. Wenn man ihr sagt, dass Kohlendioxid ein Klimakiller ist, kann sie tausend Lösungen für den Klimawandel ersinnen, die alle falsch sind. Hat eine A.I. ein Bewusstsein? Nein. Hat sie eine Seele? Nein. Sollten sich Menschen ihr unterordnen, weil sie ja schneller rechnen kann als sie? Nein. Weil hinter A.I.s und Robotern Menschen stehen, die mit ihrer Hilfe andere Menschen kontrollieren wollen. Das ist der einzige Grund dafür, dass sie eingeführt wird. Denn die Probleme der Menschheit wären auch so lösbar, wenn das irgendjemand ernsthaft wollte... |
||
|
|
||
2019_07_01: 5G: "Du kannst alles". Nur selbst denken bald nicht mehr... Wer hat das Recht ganz Österreich mit noch stärkeren und noch höher frequenten Mikrowellen zu bestrahlen? (Oder die ganze Erde...) A1, scheinbar. Ist nicht zu übersehen, dass sie es beanspruchen... Und wer gab ihnen das Recht? Die Regierung im Namen des Volkes, indem sie A1 die entsprechenden Lizenzen verkaufte. Und das basiert wiederum auf welchem Recht? Auf der Annahme, dass es dem Gemeinwohl dient, weil die Menschen mobil kommunizieren wollen und das "nebenbei" noch ein tolles Geschäft ist, das "die Wirtschaft ankurbelt", und "Jobs schafft". Hat man die Menschen über die gesundheitlichen Folgen wahrheitsgemäß informiert und sie dann gefragt, ob ihnen das den Preis wert ist? Nein. Hat man die Umweltverträglichkeit und Unbedenklichkeit der Strahlung bewiesen? Nein. Gäbe es Alternativen zu 30GHz Mikrowellen zur Kommunikation? Ja. Zumindest könnte man es bei der derzeitigen Strahlenbelastung belassen, und könnte weiterhin gut kommunizieren. Warum also die Frequenz verzehnfachen und zigtausende Sender überall verstecken? Größere Bandbreite bringt viele neue Möglichkeiten. Wie die Möglichkeit, durch noch mehr Mikrowellenstrahlung noch schneller sein Bewusstsein ausgehebelt zu bekommen, und gar keine wahren Aussagen mehr über seine Umwelt mehr machen zu können, und gar nicht mehr unzensiert und unmanipuliert mit Anderen kommunizieren zu können? Die Möglichkeit für selbstfahrende Autos, Augmented Reality Spiele, das Internet der Dinge das alle Geräte mit allen anderen vernetzt, und die Möglichkeit in der Ubahn genauso wie auf Berggipfeln Filme zu sehen, und Werbung, und Sport. Und wenn jemand das nicht in Anspruch nimmt, weil er es für entbehrlich hält? Wird er trotzdem bestrahlt? Scheinbar ja... Mit welchem Recht also? Naja, wonach klingt das: "Wir werden das installieren, und es gibt nichts was ihr dagegen tun könnt"? Nach der freundlichen Haltung eines Dienstleisters, in dessen Hände eine Regierung getrost das Wohl der Österreicher legen kann, ohne ihnen zu sagen, was geschieht, und ohne sie zu fragen, ob sie das wollen? Nicht wirklich... Das Vorsorgeprinzip (ob nun aktuell im Gesetz oder der Verfassung verankert oder nicht) besagt, dass man eine Technologie, deren Unbedenklichkeit nicht bewiesen ist, nicht auf die Menschen loslässt. Man muss sie als Bürger auch nicht in seiner Nähe akzeptieren. Und wenig sonst ist so unbewiesen wie die angebliche Unbedenklichkeit von modulierten, gepulsten Mikrowellen. Im Gegenteil ist seit Jahrzehnten belegt, dass sie Denkprozesse stören bzw. manipulieren, und Regelmechanismen im Körper, die Proteinsynthese, die DNA, und vieles mehr. All diese Effekte wurden als "athermisch" zusammengefasst und schlichtweg geleugnet (siehe Dr. Silny). 5G beeinflusst das Bewusstsein, und es gibt längst Beobachter, die es als die potenziell größte Einschränkung der menschlichen Freiheit und Entwicklung bezeichnen, die es jemals gab. Was das Gegenteil von Fortschritt wäre... Und das ist nicht eine Verschwörungstheorie von ein paar Spinnern. Konzerne sagen bereits offen, dass sie damit das Verhalten der Menschen verändern wollen, damit es ihren kommerziellen Interessen entgegenkommt. Und was hieße das wohl im Falle eines Herstellers von Chemotherapeutika gegen Krebs? Nur als Beispiel... Schon die jetzige 4G Generation von SmartPhones beeinflusst das Bewusstsein, was der Grund dafür ist, dass so viele Menschen pausenlos auf ihr Handy starren, und Unruhe empfinden, wenn sie es nicht in der Hand haben, und Panik, wenn sie mal kurz nicht wissen, wo es ist. Drogen, wie Cannabis, wurden jahrzehntelang bekämpft und ihre Konsumenten verfolgt, weil sie süchtig machen (was im Fall von Cannabis nicht einmal zutrifft). Aber noch nie gab es eine Droge, die so gut wie jeder tagtäglich und rund um die Uhr konsumiert, und von der er so anhängig ist wie von einem SmartPhone. Die Frequenzen, mit denen 5G operiert, wurden ursprünglich vom Militär genutzt. Es ist also legitim, 5G als Waffe zu bezeichnen. Die nun auf Österreichs Straßen installiert werden soll... Auf Drängen des amerikanischen FCC... |
||
|
|
||
|
2019_06_14: Das Parlament hat es jetzt in der Hand? Kein Clubzwang mehr? Jeder ist für das verantwortlich, was er einbringt/durchsetzt? Glyphosat abgewehrt? Privatisierung der Wasserversorgung auch? Team Bierlein, carry on the good work! |
||
|
|
||
|
2019_06_14: Das Parlament hat es jetzt in der Hand? Kein Clubzwang mehr? Jeder ist für das verantwortlich, was er einbringt/durchsetzt? Glyphosat abgewehrt? Privatisierung der Wasserversorgung auch? Team Bierlein, carry on the good work! |
||
|
|
||
2019_06_05: Video_80: Der Grüne Mann (vorläufige Version)
Der Grüne Mann ist ein Archetyp, der der Menschheit wohl seit jeher zur Verfügung steht (belegt ist seine kulturelle/spirituelle Implementierung für ca. 10.000 Jahre). Er vermittelt Verbundenheit mit der Natur und Benevolenz gegenüber den Menschen. Jede menschliche Kultur interpretierte diese Kraft, diese Haltung, dieses Informationsfeld anders, und so ist der Repräsentant des Grünen Mannes einmal der Grüne Riese, einmal der legendäre chinesische Kaiser FuXi, einmal der islamische Prophet al-Khidr. Im Judentum steht er mit Elischa, Elija und Enoch in Verbindung, in Ägypten mit dem Ibis, dem Gott Thoth. Er ist der Riese in "Jack und die Bohnenstange" und der Jolly auf den Bleistiften und Spielkarten. In Dickens "Weihnachtsgeschichte" ist er der Geist der gegenwärtigen Weihnacht. Er ist Mittler zwischen den Menschen, der Natur und dem Göttlichen. Er erscheint in einem menschlichen Körper, ist aber eigentlich nicht rein menschlich: er ist ein Wesen mit zwei Naturen, halb Fisch wie ein Nix/Mermann, oder halb Schlange, oder halb Ziege wie Pan, oder wie Baphomet, dem "Abt des Tempels des Friedens aller Menschen". Die Kelten hatten ihn, und die Tibeter haben ihn. Die Sufis nennen ihn Khizr. Der Grüne Mann steht für Intuition, Spontanität, Fröhlichkeit, Verbundenheit mit den Bäumen und den Tieren, und für Hilfsbereitschaft gegenüber den Menschen. Und die haben all das gerade so nötig wie wohl nie zuvor, weil sie sich dermaßen weit von der Natur entfernt haben, dass sie sehr darunter leiden und schwer wieder zurückfinden. Da kommt der Grüne Mann gerade recht. Er zeigt den Menschen, wie sie im Einklang mit den Kräften der Natur gesund und zufrieden leben können und dass das ihr natürlicher Zustand war, bevor sie ihn durch übermäßige Betonung der Materialität und der Sprache verlernt und vergessen haben. Der Grüne Mann steht auch für das männliche Prinzip (und es gibt ja auch ein weibliches Pendant, eine grüne Göttin), für Geradlinigkeit, Entschlossenheit und non-verbales Denken. Für Abkürzungen durch die Verschachtelungen der Wenn/Dann-Bedingungen unserer modernen, westlichen Zivilisation, die den Einzelnen mental lähmen und am sinnvollen Handeln hindern. Kognitive Dissonanz gibt es bei ihm nicht. Lügen, Drohungen und Catch-22's wirken nicht. Khizr sagt: "Ich werde euch die Dinge zeigen, wie sie sind, und (das mag euch erst mal nicht gefallen, aber das Gute ist:) dann könnt ihr etwas tun." Das Grün des Grünen Mannes kommt, wie alle Farben, in zwei Versionen: als Pigment (Materie, subtraktive Farbmischung), vorzugsweise aber als Licht (additive Farbmischung). Dann ist es Phosphorgrün. Das Licht der Photes... |
||
|
|
||
2019_06_03: Psychic Solar Radiation Management (artistic license applies)
"Guten Tag. Cloud Control. Haben Sie Wolken im Haus? Kennen Sie Wolken? Hatten Sie in den letzten 18 Monaten Kontakt zu Wolken, Bäumen, Wind, Sternen, Sonne oder Mond?" Dermaßen forsch angesprochen knickt Buzke ein und gesteht alles. Also wirklich alles. He spills the beans far and wide... Ja, er war's. Alles was nicht DOR, Dürre oder der Jahreszeit unangemessene Hitze war. Nur die Stürme im Jänner und den unnötig langen Regen im Mai habe ihm jemand untergeschoben... Und ja, er kenne Wolken, Bäume, Wind, Sterne, Sonne und Mond gut und unterhalte enge Beziehungen zu ihnen... Und nein, er könne nicht wider die Natur handeln oder Menschen schaden. Er könne nur selbstlos und in Kooperation mit Vater Himmel und Mutter Erde die natürliche Balance wiederherstellen. Wenn er will... |
||
|
|
||
|
2019_06_03: Rückblick auf 2019_04_05: Wien, Klima-Demo im Fahrwasser der "Klima-Pippi"... Gegen die dritte Startbahn am Flughafen Schwechat. Gegen die Macht der Konzerne. Gegen die Politik ganz allgemein. Sinnentleerte Parolen werden schrill skandiert. Der Jugend werde die Zukunft gestohlen. Radikale Maßnahmen werde man setzen. Die Stadt mit den Protesten lahmlegen... Ich spreche Leute an, die an strategischen Punkten stehen und sich als Amerikaner erweisen. Einen mit einem Schild mit Aufschrift "Climate Justice Now!" bitte ich, mir die Bedeutung des Worts "Klimagerechtigkeit" zu erklären. Er sagt: "Manche Länder sind von den Folgen des Klimawandels stärker betroffen als andere." Aha... Und dann nennt er als Beispiel den Syrienkrieg. Der sei auch eine Folge des Klimawandels... Ich schnalle ab. Wie? Was? Ich frage: "Ist es nicht so, dass die Amerikaner, wenn sie ein Land erobern wollen, die dortige Bevölkerung spalten und gegeneinander aufhetzen?" "Ja", bestätigt er, "aber in diesem Fall wurde ihnen das sehr erleichtert durch eine Dürre, die viele Bauern in Not brachte." Ich frage: "Hältst du es für möglich, dass das Wetter manipuliert wird?" Er schaut mich mit gespielter Überraschung an: "Nein! Natürlich nicht. Nie davon gehört..." Also, dass man es regnen lassen könne, das wisse er schon, sagt er nach kurzer Pause. "Und Dürren auslösen?", frage ich. Und da wird es bizarr, denn er fragt mit noch offensichtlicher gespielter Entrüstung und Verstörung, warum denn irgendjemand so etwas tun sollte. Dabei hatten wir doch gerade zuvor einen ziemlich guten Grund gemeinsam erarbeitet. Wirklich, nur wenige Sekunden zuvor... Abgesehen davon, dass die Frage "Wieso sollte irgendjemand sowas tun?" kein Ersatz ist für die Frage "Was geschieht?", weil man ja nicht immer die Motive jedes anderen Menschen kennt, oder? Ein Transparent zeigt auch tatsächlich ein Foto von Chemtrails. Doch die Aussage dazu ist, dass der Flugverkehr Wasserdampf freisetzt und der den Treibhauseffekt anheizt. Den Unterschied zwischen Cumuluswolken (unter denen es kühl ist) und DOR-Schwaden (unter denen es heiß ist) zu erkennen ist wohl zu viel verlangt. Wolken sind Wolken... Und den Unterschied zwischen zivilen Flugzeugen (unter 11.000 m Höhe, mit Transpondersignal und in festgelegten Flugkorridoren) und anderen zu erkennen ist scheinbar auch zu viel verlangt. Flieger sind eben Flieger... Ein anderes Schild fordert "CO2-Steuer Jetzt!", und spätestens dann wird einem klar, worum es eigentlich geht: die Jugend soll zu Protesten motiviert werden, und dann soll die ganze Bevölkerung Zwangsmaßnahmen erleiden und für das Spurengas und die Pflanzennahrung CO2 blechen... Und was brächte eine zukünftige CO2-Steuer der Umwelt? Genauso viel wie der CO2-Zertifikatehandel bereits jetzt... Die Zukunft werde ihnen gestohlen, werden die jungen Leute angestachelt geradezu hysterisch mitzuschreien. Denn ohne die Milliarden und aber-Milliarden des "Klimaschutzes" soll ja die globale Durchschnittstemperatur in 100 Jahren um 2 Grad ansteigen. Und mit den Klimamilliarden bloß um 1,5 Grad. Und im einen Fall haben die jungen Leute dann aus irgendeinem Grund keine Zukunft, und im anderen schon. Verstehe das, wer wolle... Eine Schülerin steht auf der Bühne und heizt die Menge an. Sie sagt uns, wie schlimm alles sei. Nein, eigentlich schreit sie, verbreitet Angst... Wieso eine Schülerin? Weil sie so viel von Wetter und Klima und Wettermanipulation versteht? Oder bloß, weil Klima-Pipi auch eine ist, und eine so gut ist wie die andere? Einer der Amerikaner erklärt mir, wie toll es sei, dass die Jugend so motiviert wäre, sich politisch einzubringen. Er meint, das wäre noch nie so gewesen (und offenbart damit, dass er keine Ahnung von den Demos gegen Schwarz-Blau vor 19 Jahren hat). Meine Bedenken sind aber: jetzt sind sie zwar begeistert mit dabei, aber können nichts ausrichten (weil sie ja nur nachplappern, was ihnen andere vorsagen, was nie sinnvolle Forderungen oder Lösungen enthält). Und in 20 Jahren, wenn sie klug und entschlossen genug sein könnten, sich wirksam einzubringen, haben sie dann bereits erkannt, wie sehr sie heute in die Irre geführt wurden (CO2 war ja gar kein Klimakiller sondern ließ die Bäume wachsen, die Pole schmolzen ja gar nicht, die Eisbären starben ja gar nicht aus, so wie das ganze Artensterben, so es überhaupt existierte, nur an der planmäßigen Umweltzerstörung lag, und jene, die sie damals auf die Straße gelockt hatten, waren eigentlich daran beteiligt und wollten nur Macht und Geld, und die Bäume und Tiere gingen ihnen am Arsch vorbei...). Und dann sind sie wohl zynisch und verbittert... Und wer kann das der österreichischen Jugend oder dem Land Österreich wünschen? Es gibt heute erwachsene Menschen, die ihre Liebe zur Natur bei den Demonstrationen gegen den Bau des Atomkraftwerks Zwentendorf oder gegen die Zerstörung der Hainburger Au entdeckt oder gefestigt haben. Sie können heute auf Erfolge zurückblicken. Diese Chance nimmt man jungen Leuten, die sich heute für den "Klimaschutz" einsetzen, und damit letztlich bloß für Carbon Tax, Agenda 2030, Geo-Engineering und 5G, und nicht für den Erhalt der heimischen Wälder und Wiesen. Für den Schutz der heimischen Artenvielfalt vor Glyphosat, Pestiziden, Japanischem Knöterich... Denn was kam natürlich nicht zur Sprache? Die Bäume. (Ihr wisst schon, die CO2-bindenen, Schatten spendenden, die Luft kühlenden und ionisierenden Dinger... Bäume eben...) Abgesehen von einem Transparent mit dem halbseidenen Slogan "Klimakrise ist Baumkrise" wurden sie mit keinem Wort erwähnt. Und so traf es sich gut, dass One Punch Man eines seiner selbstgebastelten Transparente mithatte. Denn er hatte das ja geahnt...  Ich sei auf der falschen Demo, sagte mir einer der Amerikaner... Aber ich fand ich wäre genau richtig... Zum Glück regnete es, und so blieb den engagierten Jugendlichen zumindest eine Sorte fear mongering erspart: dass uns wegen des "Klimawandels", in einem Land voller schneebedeckter Berge, Gletscher, tiefer Bergseen, Wälder und Flüsse, das Wasser ausgehen könnte. Hätte es nicht geregnet, wäre auch dieses Thema auf der Tagesordnung gestanden, unterstelle ich mal... Aber es regnete, gut und satt... Und das war so schön, dass es für viel Schwachsinn entschädigte... ---- In einem Artikel im Kurier wird Ban Ki-Moon zitiert: er setze in Sachen Klimawandel auf die Jugend und die Frauen. Genausogut hätte er sagen können, er wolle erwachsene Männer ausschließen. Weil die das Spiel durchschauen? Weil sie vielleicht schon mal von der chinesischen Kulturrevolution gehört haben, und wie da die Jugend aufgehetzt wurde, die Kultur und Gesellschaft ihres Landes zu zerstören? Oder von der Hitlerjugend... Ich meine, wie kann man allen Ernstes glauben, einem werde die Zukunft gestohlen, wenn es in 100 Jahren um ein halbes Grad wärmer wird? "No future on a dead planet"? Für solch negative Ansichten/Aussichten braucht man die Jugend? Das hab ich von alten, verbitterten Fürzen schon besser gehört... ---- zum 2019_05_31, große Klimademo in Wien: "...die Stadt lahmlegen..."? Ja, das haben sie dann auch getan. Kennt ihr "Stauarbeit"? Man wird mit seinem Auto an einen Ort geschickt, zu dem auch hundert andere geschickt werden, und dann steht man dort im Stau, stundenlang. Und damit fabriziert man ein "Argument" für selbstfahrende Autos. Also zusätzlich zu den ganzen fake Amokfahrten. Und selbstfahrende Autos brauchen ja angeblich 5G... 5G, mit dem man die Luft aufheizen kann. Das wird uns dann helfen, die Atmosphäre zu kühlen, nicht? Klimaschutz, oder? |
||
|
|
||
2019_05_29:
Poster and flyer for Trust Records' label night and presentation of Luxus Varta's release named Colder |
||
|
|
||
2019_05_29:
Mur pur. Bereinigt von Vielfalt und Lebendigkeit. Schließlich ist ein Fluss kein Lebensraum für Tiere und Heilpflanzen, und kein Naherholungsort für die an ihm lebenden Menschen, oder? Wieviel Zeit und Mühe hatte es bedurft, die Mur wieder sauber zu kriegen, nachdem Lacke und Lösungsmittel und Industrieabwässer in sie geleitet wurden. Große Steine wurden in ihr versenkt, damit das Wasser wirbelt und aufgeladen wird, wodurch es Lebensenergie verströmt. Sein Plätschern übertönte sogar den Verkehrslärm und wurde zu einem Markenzeichen Grazs. Zu einer Auszeichnung... Und dann wird all das wieder zerstört, für alle Grazer und für die nächsten 100 Jahre (denn so lange dauert es für gewöhnlich um 100-jährige Bäume durch neue zu ersetzen...). 16.000 Bäume gefällt und artenreiche Biotope platt gemacht, gegen den ausdrücklichen Willen des Volkes, für ein Kraftwerk, das keiner braucht. Die Steine wieder aus der Mur geholt, und selbige aufgestaut und damit zum Schweigen gebracht. Und der Boden gleich mal mit tankwagenweise Herbiziden getränkt... Und das "Lustigste": der Strom, der mit all der Zerstörung erkauft wurde, wird dann wohl als "CO2-neutraler Ökostrom" gelten. Klimaschutz eben... |
||
|
|
||
|
2019_05_29: At the center of the storm stand the mothers. For they know... (Gelöscht, weil die Wahrheit sagen den Terms of Service widerspricht.) Kopie hier... The great Jon Rappoport: No More Fake News |
||
|
|
||
2019_05_29:
Wer war es, der sagte, er wäre froh, könnte er glauben, dass es keine CO2-getriebene katastrophale Klimaerhitzung gibt, habe sich die Sache aber auch noch nicht wirklich angeschaut? Mehr Leute, als leicht zu merken waren... So circa alle... Jetzt gibt's keine Ausrede mehr. Besser aufbereitet geht's nicht, als so. (Bis auf die Farben vielleicht. Und Englisch muss man verstehen. Und Zeit muss man sich nehmen. Aber es geht ja um den Planeten, nicht?) Also: Was man immer schon über CO2 und Temperaturmessungen und negative Rückkopplung hätte wissen können... |
||
|
|
||
2019_05_12: 
|
||
|
|
||
|
2019_04_27: "Oh" und "Yeah"! (Terry Riley: A Rainbow in Curved Air, und Happy Ending) |
||
|
|
||
|
2019_04_23: Wie war das nochmal im Mittelteil?: Wenn ein kranker Mensch zu einem Heiler geht und der kann ihm nicht helfen, ist der Heiler schuld? Und wenn der selbe kranke Mensch zu einem Schulmediziner geht und der ihm nicht helfen kann, ist er selbst schuld? Es hat echte Scherzkekse da draußen, oder? |
||
|
|
||
2019_04_09: Ach, jetzt sollen wir uns wohl entscheiden, zwischen einem blühenden Österreich und anklagend dreinschauenden Allergikern? Schwierig... ;-) Aber im Ernst: Wir können natürlich ruhigen Gewissens ersteres haben, und zwar so: wir sagen den Allergikern einfach, dass sie geheilt werden können: - Sie können sich gegen ihre jeweiligen Allergene desensibilisiert lassen. - Und sie können sich einmal über den Zusammenhang zwischen dem (heilbaren) TH1/TH2-Ungleichgewicht des Immunsystems, auch genannt Autoimmunerkrankungen, und Impfungen informieren. Und dann sind sie bald keine Allergiker mehr... Und freuen sich fortan über die blühenden Bäume, Sträucher, Gräser und Blumen... |
||
|
|
||
|
2019_04_06: Der Corbettreport über die Krise der Wissenschaft (Interview mit John Ioannidis): die meisten Aussagen der Wissenschaft sind schlichtweg falsch, nur 10-20% der wissenschaftlichen Studien können überhaupt reproduziert werden (und wir erinnern uns: Reproduzierbarkeit ist eine definierende Eigenschaft der Wissenschaft, aus der sich ihre Allgemeingültigkeit, ihre Autorität ableitet), 40% der Wissenschafter geben zu, dass Betrug der Grund dafür ist, die Hälfte der Wissenschafter kann nicht einmal die eigenen Forschungsergebnisse reproduzieren, seit 1975 hat sich Wissenschaftsbetrug verzehnfacht, die Krebsforschung und die Psychiatrie zählen zu den verlogensten Zweigen der Wissenschaft (und natürlich die Klimaforschung, und die Impfstoffforschung und die Mobilfunkforschung (Stichwort Dr. Silny)). Wissenschaftliche Autorität kommt nicht von Doktortiteln oder Artikeln in Wissenschaftsmagazinen oder Büchern, sondern von logisch nachvollziehbarem, beweisbarem Wissen. Unsinn ergibt durch Autorität nicht plötzlich Sinn, und Lüge wird nicht plötzlich wahr. Und: Experten sind Experten in ihrem Fachbereich (hoffentlich). Aber das macht sie nicht zu Experten im Wahrheit Sagen oder selbstlos Agieren. Idealerweise bestätigen sich intellektuelles Wissen und Worte einerseits, und das "Bauchgefühl", das "Herz", die nonverbale Intuition, andererseits, gegenseitig. Doch was, wenn sie sich widersprechen? Wenn die Darstellung der Realität in den Medien nicht mit dem in Einklang zu bringen ist, was wir selbst wahrnehmen? Glauben wir dann den (von außen kommenden) Worten, oder unserer inneren Stimme, unserem Gefühl, unserer Intuition? Ist es ein Geheimnisverrat zu sagen, dass Worte dazu benutzt werden, Menschen in die Irre zu führen? Was ist eine "Rodungsbewilligung"? Eine Bewilligung, die Bäume zu fällen? Nein, nicht automatisch. Es kann auch bloß eine Bewilligung sein, Forstwege zu befahren. Heißt dann trotzdem "Rodungsbewilligung"... Aber wissen das die Anrainer, Spaziergänger, Waldbesitzer auch, wenn jemand auftaucht, der sagt "Ich habe eine Rodungsbewilligung. Hand over all your trees!"? "Roden" heißt umgangssprachlich, und zumeist de facto, "Fällen", und fortrechtlich keineswegs. Was ist der "Datenschutz"? Die Bevölkerung glaubt, der dient dazu, ihre persönlichen, privaten Daten zu schützen. Doch wessen Daten werden geschützt, wenn eine "Baumpflegefirma" Einblick in ihre Begründung, Bäume zu fällen, verweigert, mit dem Hinweis auf den "Datenschutz"? Die der Bäume? Was tut das "Copyright"? Die Rechte der Urheber von Werken schützen? Das Weiße Album der Beatles ist auf Youtube nicht mehr existent (in den letzten Monaten gecheckt). Es gibt nur Coverversionen von jungen Bands, die sich teils fast genauso nennen, teils genauso. Die Tracks sind nett, ja, aber haben natürlich nicht die Ausdruckskraft der Originale. Nicht einmal annähernd... Hätten sich das die Herren Lennon, McCartney, Harrison und Starr gewünscht? Dass ihr Beitrag zur menschlichen Kultur aus dem (zumindest digitalen) kollektiven Bewusstsein getilgt wird? Man kann die CDs kaufen, sicher. Wenn man nicht, in der "Realität" von Youtube, die falschen Beatles für die wahren Beatles hält... Die "Digitalisierung der Kunst"... Im ständigen Bemühen, die Menschen mit Worten zu verwirren und emotionell anzustacheln, schreibt eines der Gratisschundblätter, natürlich gleich auf der Titelseite, rechts oben, dort, wo sonst Zeug steht wie "Rottweiler beißt Hund tot", von "Baummord". Ist, einen Baum zu fällen, Mord? Nein. Es ist beklagenswert, wenn es unnötigerweise geschieht, denn er ist ein Lebewesen und somit unersetzlich. Und unersetzlich ist ein hundertjähriger Baum auch auf rein materieller Ebene (geradezu per Definition). Und Bäume zu fällen kann die Lebensqualität und Gesundheit der Menschen dermaßen senken, dass man es Körperverletzung (an den Menschen) nennen kann. Aber nicht Mord am Baum... Was sehen wir, wenn wir in einen dicht bewachsenen Wald voller alter Bäume schauen? Einen intakten Lebensraum voller verschiedener Pflanzen und Tiere, aufeinander eingespielt. Auch morsche, umgefallene Bäume, auf denen Pilze wachsen, und in denen Käfer reifen. Dynamische Balancen zwischen Arten (ganz ohne Pestizide, Herbizide, Fungizide!). Der Nährstoffkreislauf der Natur (ganz ohne Kunstdünger!). Ist irgendetwas daran krank? Oder todgeweiht? Muss man helfend eingreifen? Kann man überhaupt irgendetwas verbessern daran? Muss man an irgendeinem Punkt der Balance und des Kreislaufs sagen "Stop! Bis hierher und nicht weiter! Ab jetzt wissen wir besser, wie es gehört!"? Oder schlimmer noch: "Dieser Wald ist krank. Wir müssen ihn zerstören, sonst stirbt er noch."... Muss man das symbiotische Zusammenleben von Baum und Pilz "Pilzbefall" nennen, als Krankheit bezeichnen, und den Baum kurieren indem man ihn umsägt? Muss man das symbiotische Zusammenleben von Baum und Insekten "Schädlingsbefall" nennen, vor dem man den Wald schützen muss, indem man ihn vorbeugend umsägt? Ist das "Baum- bzw. Waldpflege" oder "Vandalismus"? Nein, "Vandalismus" ist, wenn man graue Wände bunt macht, ohne sie zu zerstören, um mit anderen Menschen zu kommunizieren und sich kreativ auszudrücken, richtig?" Laurie Anderson: "Language Is A Virus From Outerspace"... Was sagt hingegen die Intuition? Wahrscheinlich so etwas, wie: Vorher war hier ein dichter, grüner, schattiger Wald voller Leben, in den ich gerne ging. Jetzt ist hier alles tot. Jetzt werd' ich keine Eichhörnchen mehr sehen. Und keine Vögel mehr zwitschern hören. Und im Sommer wird's hier gar nicht mehr schattig und kühl sein. Und dass die Bäume wieder so groß werden, wie zuvor, werde ich nicht mehr erleben. Wie schade! Und vielleicht: in Zukunft werde ich den Bäumen mehr Beachtung schenken... |
||
|
|
||
2019_04_02: "Eschensterben" Eschen werden gefällt und sind dann tot. Eschensterben eben. Und wieso werden sie gefällt? Na, wegen des Eschensterbens! Ist das so schwer zu verstehen? Muss man deswegen so einen Wirbel machen? Ist ja nicht so, dass es die Leute etwas angeht, wenn um sie herum die Wälder abgeholzt werden. Gehören ihnen ja nicht. Und wir haben ja auch keinen Klimawandel, der das größte Problem des Planeten und der Menschheit darstellt, oder? Und es ist ja auch nicht so, dass Bäume die Luft kühlen und die Lebensqualität der Menschen erhöhen und der Tierwelt Heimat bieten, oder? Aber die Baummetzger erkennen durchaus, dass sie etwas verbessern könnten: die Kommunikation... Hinterher, wenn alle Bäume tot sind, und abtransportiert. Also: "Wieso haben Sie die Eschen gefällt?". "Na, wegen des Eschensterbens!" Achso... Stand Bisamberg zuvor noch vor einem Rätsel, ist nun alles klar. Catch 22... |
||
|
|
||
2019_04_02: Diese Chuzpe... Frauen in den Ausschnitt zu schauen ist sexuelle Belästigung, nicht? Also eine Straftat... Aber dann ist ihn zu zeigen ja Anstiftung zu einer Straftat, nicht? Aber wieso tun die armen Opfer das denn? Und kann man soetwas dann überhaupt im Fernsehen zeigen? Oder gilt die Macht der Frauen, Männern vorzuschreiben, wo sie hinsehen dürfen, auch übers Fernsehen? Das ist alles so verwirrend. Am besten, man ignoriert den ganzen Third-Wave-Feminismus-Blödsinn und kümmert sich wieder um etwas Sinnvolles, oder? |
||
|
|
||
|
2019_03_19: Nachdem seit Jahren mit zunehmender Vehemenz alte Bäume gefällt, Büsche gerodet, Grünanlagen durch Sand- und Kies ersetzt und alle Wiesen auf öffentlichem Gebiet abgemäht werden, wobei alle etablierten "Umweltschützer" tatenlos zusehen, mit der Folge, dass es zumindest in den Ballungsräumen weniger Insekten und Vögel gibt, bieten die selben "Umweltschützer" nun an, die Vögel zu retten. Das "Vogelsterben" zu beenden... "Schlafplätze" wollen sie ihnen einrichten. Also alte, hohe Bäume... Wie sie die in absehbarer Zeit nachwachsen lassen wollen, wissen wir nicht, nur eines ist klar: sie wollen Geld dafür, und zwar jetzt schon. Auch Futter wollen sie den Vögeln besorgen. Idealerweise wären das Naturwiesen, auf denen Gräser ihre Samen ausreifen können, die Vögel dann fressen. Und Blumenwiesen, die Insekten anlocken, die Vögel dann fressen. Aber sie denken wohl an irgendetwas, das durch ihre Hand gehen muss. Denn die Natur zu respektieren und einfach machen zu lassen ist nicht die Stärke dieser "Umweltschützer". Wiesen einfach nicht mehr mehrmals im Jahr bis auf die Erde abzumähen bringt kein Geld... Ein Schelm, wer denkt, dass Baumdoktoren, Wiesenmäher und "Umweltschützer" zusammenarbeiten. Wieso holen sich Greenpeace, Global2000 und Die Grünen nicht einfach das Geld direkt von den Baummetzgern und Wiesenmähern, und lassen uns in Ruhe, und die Bäume und Wiesen wachsen? Und wir könnten mit dem Geld, das die "Umweltschützer" von uns wollen, mit Grassamen, Sonnenblumenkernen und Vogelhanfsamen die Vögel selbst füttern... Nur so eine Idee... Findet ihr das ist zu hart? Na, vielleicht lest ihr nicht zwischen den Zeilen, z.B. in einem Newsletter von Global2000 vom Spätsommer 2018: "Was für ein Sommer! Hitze, Dürre, Unwetter mit Murenabgängen, Ernteausfälle und andere katastrophale Nebenwirkungen. Was wird der Herbst uns bringen? Und der Winter? Wieviel kosten uns SteuerzahlerInnen diese Extremwetterereignisse und was werden sie uns in Zukunft kosten? Und woher wird in Zukunft unser Essen kommen? Die Ursache für diese extremen Wettererphänomene heißt Klimawandel und ist das drängendste Problem unseres Planeten." Der "Klimawandel" soll in 100 Jahren eine Erwärmung von maximal 2 Grad bringen, oder? Mehr als genug Zeit für Mensch und Tier und Pflanze, sich anzupassen, sollte man meinen, oder? Wie kann man da jetzt schon Ernteausfälle und Hungersnöte erwarten? Man kann es natürlich nicht. Nicht als Naturkatastrophen, zumindest... Der Herbst und der Winter brachten dann zum Glück der Jahreszeit angemessene Temperaturen und reichlich Niederschlag. |
||
|
|
||
2019_03_11: Der Winter 2018/19: denkwürdig. Gesamtkunstwerk "Happy Sleet": Graupel von optimaler Modellierbarkeit bildet die Matrix für eine zeitverschobene Zusammenkunft der guten Leute von Wien, via ihre Schuhe und Räder. Beschwingt von unerklärlicher Erleichterung. Als wäre ein Bann gebrochen worden... |
||
|
|
||
2019_03_11: Reminder: Videoinstallation am S-Bahnhof Baden bis Ende 2019 verlängert. Info und Programm hier.
|
||
|
|
||
|
2019_03_10: Aus der Mahabharata: Als Bhishma beschließt, fortan den Frauen zu entsagen, applaudieren ihm die Götter. Und, was heißt das? Nun, vielleicht belohnen sie ihn mit einer Kundalini, die nicht mehr ständig durch Orgasmen abgebaut wird und sich daher irgendwann auf permanenter viertel bis halber Orgasmushöhe einpendelt, und mit einem Geist, der, weil er nicht mehr non-stop zugetextet wird, im nonverbalen Modus intuitiv und fokussiert funktioniert, und mit einem Selbstwertgefühl, das nicht durch ständiges Nörgeln, Schuldgefühle machen, Demoralisieren und Erpressen geschwächt ist, und durch ein Selbstbild, das von innen heraus entsteht anstatt den Blick von außen aufoktroyiert zu bekommen, und durch Gesundheit, die nicht durch ständigen Energieraub zerrüttet ist. Gut, nicht? (Das ist natürlich worst case. Third-wave-feminism-#MeeToo-TV-overkill worst case...) |
||
|
|
||
|
2019_03_09: A species with amnesia humanity is... Als ob es nicht schon schwer genug wäre, das Wissen über die Generationen hinweg zu erhalten, wird es auch noch fortwährend verfälscht oder gelöscht. recommended: New Earth zeigt, dass Menschen schon vor Jahrtausenden Dinge bauten, die sie heute gerade erst langsam zu bauen wiedererlernen (siehe Geopolymer), und deren Sinn und Funktionsweise sie heute nicht verstehen (z.B. die Modulation von Plasmaströmen, die durch Kirchtürme, Minarette, und in der Tat jede Architektur bewirkt wird). Selbst was vor 100 Jahren noch bekannt war oder neu erfunden/entdeckt wurde, ist heute oft schon wieder vergessen. Der arrogante Glaube, trotz all der offensichtlichen Probleme die Klügsten und Besten zu sein, die es jemals gab, wird gezielt geschürt... "When we are so stupid, which god will have mercy on us?" Ja, schwierig... Aber vielleicht findet sich einer, wenn ihr mal ein paar Tage lang den Fernseher und das Smartphone abgedreht lasst... recommended: Theosophical Society recommended: Monadic Media ...(Seven States of Consciousness)... |
||
|
|
||
|
2019_03_08: Dr. Jerry Tennant: Healing is Voltage (präsentiert im Rahmen der Electric Universe Konferenz 2017) Heilung kommt von (elektrischer) Spannung... So gut wie alle Krankheiten lassen sich auf einen Mangel an Selbstheilungskräften zurückführen, die wiederum als Spannung in den Zellen identifiziert werden kann: ca. 25 milliVolt im Normalbetrieb, ca. 50 mV für Heilung. Größtes Hindernis sind meist die Zähne: Metallplomben, Wurzelbehandlungen und Eiterherde, an sich symptomlos, unterbrechen oder schließen Meridiane kurz. Leicht messbar, leicht behebbar... Das ist die parallele Zeitschiene, auf der es eine evidenzbasierte, saubere, nebenwirkungsfreie Medizin gibt, und Therapeuten/Heiler, die wirklich heilen wollen. Wir blicken mit Bedauern und Mitgefühl auf jene Schiene, auf der es eine rein chemische Medizin gibt, die sich längst vom Anspruch zu heilen verabschiedet hat und nur noch mit Propaganda, Lügen und Zwang aufrechterhalten lässt. Impfpflicht? Aber sicher... Und, im Paket, am Arsch die Räuber... Für die Wirksamkeit von Impfungen gibt es keinen Beweis, dafür reichlich für ihre Schädlichkeit (Neurotoxin Aluminiumhydroxid (injiziert, nicht oral!), TH1/TH2-Imbalance, Autoimmunerkrankungen). Jeder Ruf nach Impfpflicht wird gerechtfertigt durch die Annahme, dass von den wenigen Ungeimpften eine Gefahr für die Masse der Geimpften ausgeht. Doch rhetorische Kniffe wie "Durchimpfungsrate" und "Herdenimmunität" (aber auch "Epidemie", wo keine ist) können nicht darüber hinwegtäuschen, dass in ihr ein logischer Fehler sitzt, der so gravierend ist, dass er ihre Befürworter als des Denkens unfähig entlarvt: Wie können die Ungeimpften die Geimpften anstecken? Sind die denn nicht "immunisiert"? |
||
|
|
||
 2019_03_07: Klimabündnisgemeinde... Was heißt das eigentlich? Vielleicht... "Auch wir fällen so viele Bäume wie möglich, um den CO2-Spiegel hochzutreiben und die Luft aufzuheizen. Damit täuschen wir unserer Bevölkerung eine "globale, CO2-getriebene, anthropogene, katastrophale Klimaerhitzung" vor und terrorisieren sie mit Weltuntergangsprognosen und -ultimaten. Das Fällen der Bäume rechtfertigen wir mit immer neuen fadenscheinigen Begründungen (Pilzbefall, Insektenbefall, Schattenwurf, "Schmutz" (also Laub bzw. Nadeln am Boden), Gefahr für die Menschen) sowie damit, dass dafür anderswo Wälder erhalten oder aufgeforstet werden. Was wir aber natürlich nie überprüfen. Ist ja nicht unsere Aufgabe... Genauso wenig, wie in den Himmel zu schauen und die Wettermanipulation durch "Geo-Engineering" zu erkennen. Oder uns ernsthaft für Aufforstung einzusetzen, oder für neue Formen der Energiegewinnung zu interessieren... Wenn man uns sagt, dass die Agenda2030, die damit durchgesetzt werden soll, mit einem Schlag alle Probleme der Menschheit lösen wird, glauben wir das. Wenn man uns sagt, dass aus Lüge und Täuschung eine Weltregierung entstehen kann, die Legitimation besitzt und Bestand haben kann, glauben wir das. Wenn man uns sagt, dass aus einem Kampf gegen die Natur und die Menschen Frieden auf Erden resultieren wird, glauben wir das. Überhaupt glauben wir alles, was man uns sagt. Denn selbst zu denken ist nicht unsere Aufgabe, auch nicht selbst zu recherchieren oder zu hinterfragen. Unsere Aufgabe ist, dem Geld hinterherzulaufen, und dem unmittelbaren persönlichen Vorteil. Wohin auch immer die beiden uns gerade treiben..."? Die Ausmaße des CO2-Zertifkatehandels haben die des Handels mit Weizen überschritten, ohne auch nur eine einzige Tonne CO2 einzusparen. Er stellt eine Industrie dar, die nichts produziert sondern nur parasitiert. Den Planeten, und die Menschen, die ihn erhalten wollen... Das ist der "Klimaschutz". Und das ist mittlerweile auch der Umwelt- bzw. Artenschutz, den es eigentlich gar nicht mehr gibt, weil er durch den "Klimaschutz" ersetzt wurde, der mittlerweile genau das Gegenteil von Umweltschutz darstellt. Kohlendioxid (CO2) ist ein Spurengas (mit einem Anteil von 0,04% an der Atmosphäre) und die Nahrung für Pflanzen. Es steht somit am Anfang der Nahrungskette und bildet eine der Grundlagen des (physischen) Lebens auf dem Planeten. Es einen "Klimakiller" zu nennen und zu fürchten und zu bekämpfen ist wohl einer der kapitaleren Schnitzer der modernen Wissenschaft. "Klimaexperten"? "Weltklimarat"? Beeindruckend, ja... |
||
|
|
||
 Gibt es eine Lebensenergie? Medizin, Politik, Wissenschaft, sogar Religion unserer (westlichen, modernen) Zivilisation sagen unisono: Nein. (Wenn damit mehr gemeint ist als etwas Abstraktes, Symbolisches, Subjektives...) In Asien weiß man es aber seit Jahrtausenden besser. Dort nennt man die Lebensenergie Chi, Ki und Prana. Und nicht nur ihr Zusammenhang mit dem Wohlbefinden und der Gesundheit ist bekannt, sondern auch der mit Elektrizität und dem Wetter, wie die japanischen Worte genki, denki und tenki beweisen. Das Electric Universe Modell (Thunderbolts Project) lehrt uns, dass die Sonne kein Gasball ist, in dem eine Fusionsreaktion abläuft, sondern ein (wohl fester) Himmelskörper, auf dessen Oberfläche eine kontinuierliche elektrische Entladung mit dem umgebenden All stattfindet, mittels Plasma, das im "glow-mode" leuchtet. Denn das All ist nicht leer. Es ist gefüllt mit Plasma, das (hervorragend) Strom leitet, und damit auch Information. Diese Erkenntnisse haben so weitreichende Folgen, dass sie, obwohl sie bereits Jahrzehnte alt sind und ganz leicht beweisbar (z.B.: Wieso sind Sonnenflecken, also die tiefsten Stellen, vergleichsweise kühl und dunkel?), bis heute von der Mainstream-Astrophysik geleugnet werden. Was daraus z.B. folgt, ist, dass es (auf der physischen Ebene) keinen prinzipiellen Unterschied zwischen der Sonne und den Planeten gibt. Klar, letztere sind um vieles kleiner und ihr Plasma leuchtet nicht (oder nur an den Polen, als Aurora), sondern stömt langsam und kühl, im so genannten "dark-mode", aber auch sie haben in ihrer Atmosphäre einen elektrischen Gradienten und befinden sich in einem ständigen elektrischen Austausch mit dem All. Ein Plasmastrom im dark-mode ist das, was das Leben auf der Erde erhält. Er ist der Ladungsunterschied, an dem sich die Bäume hochziehen. Er ist die Beziehung zwischen "Mutter Erde" und "Vater Himmel". Er speist die Lebensenergie... Wenn man die Ionosphäre von den tieferliegenden Schichten isoliert, wird... - die Wolkenbildung unterbunden, - die Bildung von Niederschlag und Gewittern verhindert, - die Strahlung der Sonne hart und schädlich, - die Luft stehend und das Atmen schwer, - die Lebensenergie der Menschen geringer und ihre Anfälligkeit für Krankheiten höher, - sowie ihre geistigen Fähigkeiten gemindert. - Achja, und es wird unnatürlich heiß. Jeder, der sich (real world, not simulation) mit seiner Umwelt beschäftigt (also sie nicht nur durch Monitore, Excel-Dateien und politische Ideologien sieht), hatte in den letzten 12 Jahren auch in Österreich die Gelegenheit, den Zusammenhang zwischen diesem Zustand, der Temperatur und dem Gemütszustand der Menschen am Boden zu erkennen: an diesen Tagen wird es nicht nur unerträglich heiß, die Menschen werden auch aggressiv, streiten miteinander, werden zerstreut und vergesslich. Das Abgeschnittensein von den Himmelskörpern wirkt sich zudem in einem (vorübergehenden) Erlöschen ihrer Spiritualität aus, und so werden sie angstvoll, unzufrieden, rastlos, unbewusst, immer auf der Suche nach Energie, die sie ihren Mitmenschen stehlen können (durch Gehässigkeiten, Drohungen, Täuschungen, Demütigungen), und/oder auf der Suche nach Ersatzbefriedigungen (krampfhaftes Shopping, krampfhaftes Sauberhalten (der sichtbaren Oberfläche, unter der sie nichts mehr wahrnehmen (an Bedeutung, Beziehung, Geschichte, Haltung)), exzessives Fernsehen, ständige Nahrungsaufnahme, mehr Sex als sie selbst gut finden, mehr Alkohol-, Drogen- und Medikamentenkonsum, als sie sinnvoll nutzen können, etc...). Als Wilhelm Reich die Lebensenergie erforschte (die er Orgon nannte, nachdem sie auch in Europa bereits unter dem Namen Äther bekannt war, bis das "Jahrhundertgenie" Einstein daherkam und ihn kurzerhand für nichtexistent erklärte), erkannte er drei mögliche Zustände dieser Energie: - im Normalfall pulsiert sie, ist in Bewegung, strömt ihn Flüssen am Himmel und im Boden, und wirkt heilend und lebensspendend auf Menschen, Tiere und Pflanzen (die sie wiederum auch selbst generieren). - Wird sie durch unnatürliche elektromagnetische Strahlung (Radioaktivität, Mobilfunk, WLAN, 5G) gestört, gerät sie in ein hektisches Vibrieren und Zucken, das irritierend und erschöpfend wirkt (ein Zustand, den Reich "Oranur" nannte). - Als Reaktion darauf gerät sie in den "DOR-Zustand", der sich durch Stagnation und Resignation auszeichnet: die Luft steht, statt Wolken gibt es am Himmel nur einen grauen Schleier, die Sonne wärmt nicht mehr sondern sticht und brennt nur noch, die Pflanzen verdorren und die Menschen neigen dazu, krank zu werden (wenn sie nicht stark und hochfrequent genug sind). DOR steht für "deadly orgone radiation". Die Sonne strahlt zwar in einem kontinuierlichen Spektrum, in dem auch Mikrowellen enthalten sind, doch diese werden normalerweise vollständig von der Atmosphäre absorbiert. Der DOR-Zustand fühlt sich an, als ob sie dann die Erdoberfläche und die Menschen erreichte. Wolkenbildung, Niederschlag, und vor allem natürlich die Blitze der Gewitter (Plasma im "arc-mode") bewirken einen (in ihrer Gesamtheit kontinuierlichen, und im Detail dynamischen, wechselhaften) elektrischen Austausch zwischen Himmel und Erde. Das ist der Normalzustand, der erstrebenswerte, weil gesundheitsfördernde und lebensspendende Zustand. Der DOR-Zustand hingegen ist der (zumindest für einen Großteil der Menschen) schädliche. Die Beziehung zwischen dem Wetter und der Psyche der Menschen unter ihm ist dabei keineswegs einseitig: Wenn DOR eine Absenz von (sinnvoll belebtem) Ki darstellt, kann Lebensfreude bzw. -energie ihn umkehren. In gewisser Weise, und offensichtlich nur zu einem gewissen Grad, bekommt also jede Bevölkerung das Wetter, das sie verdient. Wenn sie sich von den Medien einreden lässt, jeder Schneefall sei eine "Schnee-Hölle", und jeder Regen verursache bloß Schäden, und jeder trockene Tag Ernteausfälle, und jeder Wind verleite die Bäume dazu, ihre Äste auf die Kinder hinunterzuwerfen, und überhaupt sei jede Unregelmäßigkeit des Wetters ein Beweis für einen katastrophalen Klimawandel, der uns über kurz oder lang alle umbringen wird, wenn sie also Angst vor dem Wetter und dem Himmel hat, verliert sie das Wetter und den Himmel, verliert den Kontakt zu ihm. Durch das ständige Zugequatschtwerden übers Fernsehen verlieren die Menschen die intuitive Verbindung mit ihm, und durch das ständige Bombardement mit Aussagen über die Gefährlichkeit der Natur, die Schädlichkeit ihrer Dynamik, ihre Hässlichkeit, solange sie nicht "gepflegt" ist (gerodet, gemäht, vergiftet) verlieren sie auch noch jede Neugier, diese Verbindung einzugehen/zuzulassen. Angststarre, vor Terror und Amokfahrten und Viren und Bakterien und Arbeitslosigkeit und Krieg, vor wilden Tieren und bösen Pflanzen, die ja täglich ganz bewusst geschürt wird, spiegelt sich am Himmel wieder... Freut euch über jeden Tag, an dem es natürliche (Cumulus-)Wolken gibt. Ärgert euch nicht über Regentage, und fürchtet euch nicht vor (normalen) Gewittern und ihren Blitzen. Das ist kein "Schlechtwetter", sondern der Garant des Lebens auf der Erde. Erkennt, dass man sich an Tagen mit blauem Himmel und weißen Cumulus Wolken, mit Wechseln zwischen Sonne und leichtem Regen, mit Dynamik also, wohler fühlt als an Tagen mit blankem, stahlgrauem, erstarrtem Himmel mit (trotz des offensichtlichen Schleiers davor) ungebremst brennender Sonne. Schaut in den Himmel! Erkennt den DOR-Zustand am Ausbleiben der Wolkenbildung, an der Hitze sowie der körperlichen Erschöpfung und geistigen Trübung. Und den Zusammenhang zwischen lebendigem Wetter und Wohlbefinden, Agilität, Konzentrationsfähigkeit, Inspiration... Und dann den zwischen Wohlbefinden, Agilität, Konzentrationsfähigkeit, Inspiration, und lebendigem Wetter...  DOR: keine Wolken (nur Schleier), kein Niederschlag, kein Wind, drückende Hitze, stechende Sonne, Starre...  Normaler Fluß des Ki bzw. der Orgonenergie: dicke Cumuluswolken, wechselnder Wind, Wechsel zwischen (angenehm wärmender) Sonne und Schatten, Niederschlag. |
||
|
|
||
 2019_02_21: pom_43, pom_44 |
||
|
|
||
|
2019_01_28: Sound for Meditation 4.0: Hawerchuck's Camel Toe, and 5.0: 20 years old Dextro.org tracks
|
||
|
|
||
2019_01_20: Trust-Bilderrätsel #35
|
||
|
|
||
2019_01_06: Seele Machen: (einfach), (doppelt)
|
||
|
|
||
|
2019_01_05: The Rawa Song Group: Azadi_Story, Laila_e_Maehan, Aftab_e_Danish.
|
||
|
|
||
2019_01_04: Allen Pittman on The Green Man "Say 'clueless'. Say 'unwitting'." Say 'pothead'... (one correction only: pituitary, not pineal gland) |
||
|
|
||
|
||
|
|
